超级军网关于TD-LTE。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 10:10:53
刚刚看着有帖子再讨论 td-lte，说我的一点都不明白。大家都在喷，我只想问问这个技术用什么方法提高网速的。还有就是它缺点是什么？不是大家什么都不知道就喷吧？ 难道仅仅是应为tg出的标准吗？刚刚看着有帖子再讨论 td-lte，说我的一点都不明白。大家都在喷，我只想问问这个技术用什么方法提高网速的。还有就是它缺点是什么？不是大家什么都不知道就喷吧？ 难道仅仅是应为tg出的标准吗？
没有一个专业人士吗 ？
请参考TD-SCDMA
请去it版看帖子，有详细介绍
没喷过也没关注过，3G都没大范围应用，何况4G
TD是HKC误国的一个例子
本人对TD-LTE还是很看好的，TD-SCDMA主要是没跟上3G浪潮
TD-LTE是TDS-CDMA的4G演进版本，但与TDS-CDMA以有本质不同。
下行采用的OFDMA的技术，也就是从WiMAX演进过来的技术，而不是CDMA技术。
技术上成熟度比较好，最关键的是市场认知度比较好。
大家只所以对TD-LTE不太待见，主要是受TD-SCDMA的影响。
TDS-CDMA搞成现在这个样子，主要是被原来的信产部和大唐电信给搞的，自己想独占所有的利益，但有没有相应的实力，最后悲剧了，把移动也害得悲剧了。
不过TDS-CDMA是中国在ITU中首次发出自己的声音，秀一秀自己的肌肉，虽然不成功，花得钱也多了些，但也是必由之路。
现在TD-LTE就不一样了，移动对于TDS-CDMA有切肤之痛和深刻的体会，这一次一开始就拉了一大票设备厂商在一起搞，进行利益捆绑，不再闭门造车。再加上华为，中兴的崛起，好多国外大厂商都加入到TD-LTE的阵营，包括诺西在杭州，阿朗在上海都专门为TD-LTE在中国建立了好几千人的研发队伍。
标准这个东西说到底还是国家实力的体现，现在中国在通信设备这一块无可争议的进入到世界第一梯队了。所以说TD-LTE的产业链会完整得多。不会像TDS-CDMA那样不堪的。
我个人对于TD-LTE还是很期待的。
下行采用的OFDMA的技术，也就是从WiMAX演进过来的技术，而不是CDMA技术。
技术上成熟度比较好，最关键的是市场认知度比较好。
大家只所以对TD-LTE不太待见，主要是受TD-SCDMA的影响。
TDS-CDMA搞成现在这个样子，主要是被原来的信产部和大唐电信给搞的，自己想独占所有的利益，但有没有相应的实力，最后悲剧了，把移动也害得悲剧了。
不过TDS-CDMA是中国在ITU中首次发出自己的声音，秀一秀自己的肌肉，虽然不成功，花得钱也多了些，但也是必由之路。
现在TD-LTE就不一样了，移动对于TDS-CDMA有切肤之痛和深刻的体会，这一次一开始就拉了一大票设备厂商在一起搞，进行利益捆绑，不再闭门造车。再加上华为，中兴的崛起，好多国外大厂商都加入到TD-LTE的阵营，包括诺西在杭州，阿朗在上海都专门为TD-LTE在中国建立了好几千人的研发队伍。
标准这个东西说到底还是国家实力的体现，现在中国在通信设备这一块无可争议的进入到世界第一梯队了。所以说TD-LTE的产业链会完整得多。不会像TDS-CDMA那样不堪的。
我个人对于TD-LTE还是很期待的。
这个分坛没有个说的靠谱的
自己去it分坛看吧
自己去it分坛看吧
LTE、WiMax还只是演进中的4G技术，4G的统一标准还未确定
移动的TD感觉就是个悲催
不过TD划归移动是有原因的，想来三家也就移动经得起这个亏损。联通再来这么一下就更加悲催鸟，所以联通3G分到了终端最多的wcdma吧
不过TD划归移动是有原因的，想来三家也就移动经得起这个亏损。联通再来这么一下就更加悲催鸟，所以联通3G分到了终端最多的wcdma吧
对于TD-LTE还是很期待的
移动的想法本来就是4G再战，3G都是浮云
TD就是个大忽悠
3G就是个大忽悠，连米国也没怎么用，美国3g网络最好的verzon也是最近才上水果机的~
TD 3G出晚了，如果td－lte出得早，第一个商用4G的话就有机会
对td-lte的前景是谨慎乐观的。
现在明白了 ！原来这个版面那些喷 td lte 什么都不懂! td-lte 和 td－scdma 就不是一个概念!! 为什么还有人认识是 cdma的延续哪？
回复 16# crazyrainy
+65535
+65535
3G其实很尴尬，上不上下不下的，真的要在手机上玩多媒体运用吧，3G的速率还是不够，费用又比2G高出一大截，现在发展的这么惨也就不足为怪了
移动显然是已经放弃3G，主攻4G了，TD-LTE当然就成了主要研发方向
3G其实很尴尬，上不上下不下的，真的要在手机上玩多媒体运用吧，3G的速率还是不够，费用又比2G高出一大截，现在发展的这么惨也就不足为怪了
移动显然是已经放弃3G，主攻4G了，TD-LTE当然就成了主要研发方向
shiwanyan3 发表于 2011-3-8 18:57 
LTE的意思就是 长期演进
TD-LTE的确是在TD-SCDMA基础上发展的，很多设备可以通用。
LTE的意思就是 长期演进
TD-LTE的确是在TD-SCDMA基础上发展的，很多设备可以通用。
fdd-lte和tdd-lte是频分双工和时分双工的区别，总体说来各有优势。
未来lte设备很可能是支持双模的，至少我见过的芯片就是支持双模的，应该不会搞出td-scdma的残状。
未来lte设备很可能是支持双模的，至少我见过的芯片就是支持双模的，应该不会搞出td-scdma的残状。
还有，中国Fdd频谱资源已经很紧张了（举个例子，深圳莲塘do网优化时发现，频谱资源不够用加站都加不上。）而Tdd资源相对丰富，这也是上Tdd的原因。
xixingmanji 发表于 2011-3-8 19:27
除了天线，我没见过什么可通用的，通讯设备平滑升级是设备商忽悠人用的。
除了天线，我没见过什么可通用的，通讯设备平滑升级是设备商忽悠人用的。
还有，已经占有fdd优选频段的老牌运营商应该会上Fdd-lte，但新买频段的营运商就很有可能考虑tdd。
去年上半年，CCAV采访中国移动老总的时候他已经明确表示，决战4G了。。。
3G只是一个过渡。。。
3G只是一个过渡。。。
不上4G TDLTE移动就等着杯具吧 联通的WCDMA 在3G领域进展迅猛，得到了很多的市场份额和口碑，而其最关键是下面的终端设备丰富。。
对所有LTE高举BKC，MIMO，多载波，高阶调制这些可以用来提高数据传输速度，但实际的移动场景基本不能用这些手段。如果真是坐在家里不如扯跟网线～～
adani 发表于 2011-3-8 19:35
天线反而不通用。TD-LTE没有采用智能天线技术。
空中接口和分组交换单元的确可以通用。
不能通用的是收发信部分
天线反而不通用。TD-LTE没有采用智能天线技术。
空中接口和分组交换单元的确可以通用。
不能通用的是收发信部分
allocache 发表于 2011-3-8 19:53
支持，MIMO，多载波，高阶调制导致可用传输距离大幅减少，需要很多基站
支持，MIMO，多载波，高阶调制导致可用传输距离大幅减少，需要很多基站
xixingmanji 发表于 2011-3-8 20:19
我不知道听谁说的还是大头天线啊？看来明天去公司要问问了。（到现在还在搞2000的人脱离时代了...）
既然都是Tdd，空中接口肯定能通用吧？
倒是交换单元这个我是直接参与过，不过搞的是2000和w通用的cn和mgw。
我不知道听谁说的还是大头天线啊？看来明天去公司要问问了。（到现在还在搞2000的人脱离时代了...）
既然都是Tdd，空中接口肯定能通用吧？
倒是交换单元这个我是直接参与过，不过搞的是2000和w通用的cn和mgw。
xixingmanji 发表于 2011-3-8 20:20
这样搞，TDD的比FDD的覆盖范围还要小，网规更麻烦了。
这样搞，TDD的比FDD的覆盖范围还要小，网规更麻烦了。
这个需要GPS授时吗？
小热蛋 发表于 2011-3-8 21:14
正在考虑采用北斗授时，北斗GPS双模授时已经试验过了
正在考虑采用北斗授时，北斗GPS双模授时已经试验过了
adani 发表于 2011-3-8 19:35
不会吧?那SDR算怎么回事?
不会吧?那SDR算怎么回事?
饭还是要一口一口吃吧...比起LTE,倒是HSPA来的显示一些...
adani 发表于 2011-3-8 20:31
3GPP的LTE是有MIMO的
3GPP的LTE是有MIMO的
3g无意义，没有本质优势，4g才真正有实用性
TDLTE也许真的会很强，甚至会非常强，国外运营商用TDLTE是板上定钉的事情，现在只需要注意两点，一是速度，必须早出来，起码不能落后FDD，二是终端，必须又功能和外观都出色的TDLTE终端，TDS－cdma就是输在终端上，这也和TD除的晚有关系，现在LTE的终端几乎都没有商用，所以谁先上，谁就能取得终端商的重视，所以速度是关键，技术条条大陆通罗马，大家都没有本质的差别！
woshigordon 发表于 2011-3-8 22:40
HSPA是3.5代
HSPA是3.5代