超级军网如果中国有印度那样好的国际环境，民族军工也会一样垃圾 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/06 08:08:56
其实当年的冥国和今日的神油国颇有几分相似——有辉煌的历史和还算不错的国际排名，整体经济落后但地大人多还有些银子供统治阶级折腾，除了一个主要假想敌（巴猪/鬼子）外表面上和其他大国关系都不错。
应该说作为一个发展中国家，印度的军工倒也不算很烂，只是与本国JY的理想差距过大而已。冥国虽然军工一塌糊涂，但在当时能自产枪炮，总比广大亚非拉土著强多了吧。然而在真正的强国眼里他们仍是废柴。
今日印度不如今日天朝，并不是印度人或是印度体制的低劣，TG的军工成就完全是被国际封锁和恶劣周边环境逼出来的。如果是那个对外人畜无害的冥国统治到今天，中国军队恐怕也和印度一样有为数不少的万国牌进口货撑门面，以及搞一个碰壁一个的自主武器项目。其实当年的冥国和今日的神油国颇有几分相似——有辉煌的历史和还算不错的国际排名，整体经济落后但地大人多还有些银子供统治阶级折腾，除了一个主要假想敌（巴猪/鬼子）外表面上和其他大国关系都不错。
应该说作为一个发展中国家，印度的军工倒也不算很烂，只是与本国JY的理想差距过大而已。冥国虽然军工一塌糊涂，但在当时能自产枪炮，总比广大亚非拉土著强多了吧。然而在真正的强国眼里他们仍是废柴。
今日印度不如今日天朝，并不是印度人或是印度体制的低劣，TG的军工成就完全是被国际封锁和恶劣周边环境逼出来的。如果是那个对外人畜无害的冥国统治到今天，中国军队恐怕也和印度一样有为数不少的万国牌进口货撑门面，以及搞一个碰壁一个的自主武器项目。
应该说作为一个发展中国家，印度的军工倒也不算很烂，只是与本国JY的理想差距过大而已。冥国虽然军工一塌糊涂，但在当时能自产枪炮，总比广大亚非拉土著强多了吧。然而在真正的强国眼里他们仍是废柴。
今日印度不如今日天朝，并不是印度人或是印度体制的低劣，TG的军工成就完全是被国际封锁和恶劣周边环境逼出来的。如果是那个对外人畜无害的冥国统治到今天，中国军队恐怕也和印度一样有为数不少的万国牌进口货撑门面，以及搞一个碰壁一个的自主武器项目。其实当年的冥国和今日的神油国颇有几分相似——有辉煌的历史和还算不错的国际排名，整体经济落后但地大人多还有些银子供统治阶级折腾，除了一个主要假想敌（巴猪/鬼子）外表面上和其他大国关系都不错。
应该说作为一个发展中国家，印度的军工倒也不算很烂，只是与本国JY的理想差距过大而已。冥国虽然军工一塌糊涂，但在当时能自产枪炮，总比广大亚非拉土著强多了吧。然而在真正的强国眼里他们仍是废柴。
今日印度不如今日天朝，并不是印度人或是印度体制的低劣，TG的军工成就完全是被国际封锁和恶劣周边环境逼出来的。如果是那个对外人畜无害的冥国统治到今天，中国军队恐怕也和印度一样有为数不少的万国牌进口货撑门面，以及搞一个碰壁一个的自主武器项目。
这个不好说
80年代笑而不语。TG军工最美好的日子。。
肯定不会，民族性不同。
额。。楼上这反话说得。。可真是泪流满面啊。。。
现在咱们的环境是不上不下，被吊到半空
现在TG军工处在一个关键时期，就差一口气。
民族素质在那摆着，兼容并蓄是中国人的特长
TG：“哦，原来这样做啊。妈的当初怎么没想到呢？山寨之”。
阿三：“哦，配件到了啊？说明书呢？看着装吧。”
阿三：“哦，配件到了啊？说明书呢？看着装吧。”
TG会逆天的...TG长处是在山寨的同时会进行改进...
haliluya 发表于 2010-9-19 18:14 
形象啊:D
阿三应该还补一句“这货好使，下次接着买”
形象啊:D
阿三应该还补一句“这货好使，下次接着买”
那肯定，生于忧患死于安乐。
楼主的观点太绝对了，不赞同．个人不发奋全懒环境太安逸？印度有今天哪能全怪环境，最大的责任一定在自身
民国当时的军工也有一定的可取之处的，拿轻兵器说，阎老西的军工厂生产的11.43MM的盒子炮，还有民国时期改进的马克沁重机枪，都是自己搞出来不错的东西。当时中国最大的缺陷在于没有一个有力度的中央政府和官员的腐败（老毛病了），而印度根本就是做不出来，包括现在！
whiteface 发表于 2010-9-19 19:10
这就说明了中国人的才智不低，有稳定的发展环境，过了一段时间，成果就能出来
这就说明了中国人的才智不低，有稳定的发展环境，过了一段时间，成果就能出来
回复 15# fenghuo21
可惜这只是轻兵器，没有一定的领导力量，国家再稳定其他方面还是悲剧。比如核武……
可惜这只是轻兵器，没有一定的领导力量，国家再稳定其他方面还是悲剧。比如核武……
whiteface 发表于 2010-9-19 20:49
即使建国后，在还比较贫穷的时期，敢于研制核武，那是需要很大魄力的……
即使建国后，在还比较贫穷的时期，敢于研制核武，那是需要很大魄力的……
回复 17# fenghuo21
老一辈的气魄啊！
老一辈的气魄啊！
阿三，不说啥了
和谁比不行啊
找个二国:L
找个二国:L
whiteface 发表于 2010-9-19 19:10
阎老西 张作霖 这2人都是地方军阀 或者说土皇帝 这两人说实话 在工业化
方面 要比当时的 国民政府的工业政策做的好的多 《当然 国民党有工业政策的话》
阎老西 张作霖 这2人都是地方军阀 或者说土皇帝 这两人说实话 在工业化
方面 要比当时的 国民政府的工业政策做的好的多 《当然 国民党有工业政策的话》
中国有印度那样好的国际环境，楼主或许比现在更贫困
说印度民族性不如中国的，百年前的洋大人看到面黄肌瘦愚昧无知的清末愚民，认为中国人低劣是不是也很正常呢？
工业时代以前，唯一能在物质文明上长期接近中国水准的地区就是印度，印度人比起那些MSL和黑蜀黍国家还是有区别的。如果螨清、北洋或GMD统治到今天（这也是发展中国家的正常情况，TG属于逆天特例），不见得比人家强多少。
工业时代以前，唯一能在物质文明上长期接近中国水准的地区就是印度，印度人比起那些MSL和黑蜀黍国家还是有区别的。如果螨清、北洋或GMD统治到今天（这也是发展中国家的正常情况，TG属于逆天特例），不见得比人家强多少。
肯定不可能。
民族性差距是不可忽视的。
为什么印尼华人只占3%却能控制国内70%的财富？
民族性差距是不可忽视的。
为什么印尼华人只占3%却能控制国内70%的财富？
说印度民族性不如中国的，百年前的洋大人看到面黄肌瘦愚昧无知的清末愚民，认为中国人低劣是不是也很正常呢 ...
血花刃剪 发表于 2010-9-19 22:04
这又胡扯。
中印各方面差距都很大，不具类比性。
按你那样说我是不是可以拿斯里兰卡和台湾对比呢？
上面两个地方的人口和面积差不多，都是小岛。
1950年斯里兰卡和台湾人均GDP差不多，到现在台湾人均GDP是斯里兰卡的10倍。
说印度民族性不如中国的，百年前的洋大人看到面黄肌瘦愚昧无知的清末愚民，认为中国人低劣是不是也很正常呢 ...
血花刃剪 发表于 2010-9-19 22:04
这又胡扯。
中印各方面差距都很大，不具类比性。
按你那样说我是不是可以拿斯里兰卡和台湾对比呢？
上面两个地方的人口和面积差不多，都是小岛。
1950年斯里兰卡和台湾人均GDP差不多，到现在台湾人均GDP是斯里兰卡的10倍。
血花刃剪 发表于 2010-9-19 22:04
诶，中国没有像印度一样有个白皮肤的总督，中国没有遍及全国的宗教部族之间的仇视和敌对，中国没有种姓制度，中国没有那么多能影响中央决策和实施的土邦，而且中国老百姓几千年来养成的造反和跟着别人造反的习性阿三是没有的。所以阿三绝对比不上天朝，天朝也犯不上和阿三一教高下。{:cha:}
诶，中国没有像印度一样有个白皮肤的总督，中国没有遍及全国的宗教部族之间的仇视和敌对，中国没有种姓制度，中国没有那么多能影响中央决策和实施的土邦，而且中国老百姓几千年来养成的造反和跟着别人造反的习性阿三是没有的。所以阿三绝对比不上天朝，天朝也犯不上和阿三一教高下。{:cha:}
说道愚民，陈胜的'王侯将相宁有种乎“”大丈夫死当举大名耳”朱洪武的“驱除鞑虏恢复中华”可比那个“圣雄”的非暴力不抵抗有出息多了
西方世界出现过的千年黑暗统治和外族压迫，这在中国不可能出现，中国底层历来就有“伐无道，诛暴君”的反抗精神，此起彼伏的大起义正显示了中华子孙的血性，相比之下，西方的奴性太重了
fky001 发表于 2010-9-19 22:12
就民族性而言，东亚三族略强于南亚非MSL，两者都强于绝大多数不发达民族。
印度独立后虽然发展不如本朝，但即便是最自大的FF也不好意思把他们归到波斯埃及猴子诸国一个档次。有几千年的底蕴和庞大的人口在，中国再差也是大国，印度也一样。
就民族性而言，东亚三族略强于南亚非MSL，两者都强于绝大多数不发达民族。
印度独立后虽然发展不如本朝，但即便是最自大的FF也不好意思把他们归到波斯埃及猴子诸国一个档次。有几千年的底蕴和庞大的人口在，中国再差也是大国，印度也一样。
上面有人说到80年代，而那段正是“军队要忍耐”、“造不如买”大行其道的时期，而当时还有不少经历过血雨腥风年代的老家伙仍在台上，高层也从未放弃过西方帝国主义亡我之心不死的警惕。
可想而知如果是一个更软弱更无能的政府碰到西方军火巨头示好，在军费有限、管理低效的情况下自研项目会糟糕成什么样子。
可想而知如果是一个更软弱更无能的政府碰到西方军火巨头示好，在军费有限、管理低效的情况下自研项目会糟糕成什么样子。
几千年的底蕴？自己的语言和历史都没了，几千年里从没统一过，原始住民被族灭的干干净净，原生态文化还得从中国古籍中寻找，连梵文经典都要中国学者翻译，现在的印度压根和古印度没一点关系，无论血缘还是文化
一句：王候将相宁有种乎，差距就出来了。
小虎虎111 发表于 2010-9-19 22:43
低等种姓就是原住民啊，要说自己的语言文化没了，同年代的殷商不也要近代重新发现？
印度河文明就如同二里头、三星堆一样不过是点缀，婆罗门-印度教文明几千年来足以进入世界持续最久对人类贡献最大的TOP5行列
论历史当然中国第一，但前几名甚至前十几名也都值得尊重。某些人笑话棒子抄袭的时候其实也在笑话所有西欧国家，笑话印度的同时也等于把波斯希腊阿拉伯几大文明全都贬得一钱不值了。
低等种姓就是原住民啊，要说自己的语言文化没了，同年代的殷商不也要近代重新发现？
印度河文明就如同二里头、三星堆一样不过是点缀，婆罗门-印度教文明几千年来足以进入世界持续最久对人类贡献最大的TOP5行列
论历史当然中国第一，但前几名甚至前十几名也都值得尊重。某些人笑话棒子抄袭的时候其实也在笑话所有西欧国家，笑话印度的同时也等于把波斯希腊阿拉伯几大文明全都贬得一钱不值了。
血花刃剪 发表于 2010-9-19 22:38
现在的印度跟古印度不是一回事。
现在的印度跟古印度不是一回事。
自从被大月氏匈奴突厥瘸子帖木儿和英国统治之后，这个民族已经失去了魂魄，乞求得来的独立更是让人鄙视，10几亿人口有10亿贱民，赤贫和文盲率高的吓人，人口第一又如何，不过多了好多两腿畜生而已，和中国比？这不是侮辱中国吗！
低种姓人是不是原住民这个争议很大，不过是早一点过来的殖民者而已，人种博物馆名副其实
回复 27# 小虎虎111
缺个中山先生!
缺个中山先生!
中国的语言文化可是一脉相承的，即使是上古文字还是有脉可寻的
上面有人说到80年代，而那段正是“军队要忍耐”、“造不如买”大行其道的时期，而当时还有不少经历过血雨腥 ...
血花刃剪 发表于 2010-9-19 22:43
世界上像台湾那样弹丸之地可以能研制坦克，喷气式战机的，好像不多。
上面有人说到80年代，而那段正是“军队要忍耐”、“造不如买”大行其道的时期，而当时还有不少经历过血雨腥 ...
血花刃剪 发表于 2010-9-19 22:43
世界上像台湾那样弹丸之地可以能研制坦克，喷气式战机的，好像不多。
如果日本有印度那样好的国际环境，民族军工也会一样垃圾吧
如果韩国有印度那样好的国际环境，民族军工也会一样垃圾吧
如果瑞典有印度那样好的国际环境，民族军工也会一样垃圾吧
等等
如果韩国有印度那样好的国际环境，民族军工也会一样垃圾吧
如果瑞典有印度那样好的国际环境，民族军工也会一样垃圾吧
等等