中药,一定不如西药吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 13:41:51


几个例子:

一,1958年,中国内地痢疾流行。中药治痢疾,黄连是一味非常有效的药物。可黄连的生长周期需要6年,库存有限而用量突增造成一时脱销。国务院要求从其他中药中提取黄连的有效成分。很快有人从三颗针这种植物中提取出了小檗碱,就是我们今天说的黄连素。黄连素应用于临床,一连三年对治疗痢疾效果都很好。然而,从1961年后再用黄连素治痢疾却几乎无效了,因为痢疾杆菌产生了耐药性。而继续用黄连效果依然很好。

二,上世纪60年代末、70年代初,有人从中药青蒿中提取青蒿素用于治疗疟原虫,取得了良好的效果。然而也是三四年之后,疟原虫也有了抗药性。而此时,再用青蒿煮水,效果依然很好。

三,是北京中医药大学的郝万山教授亲身经历的一件事。有一年他到一个专事灭苍蝇、杀蚊子的农药厂办事,结果在该厂的招待所里被蚊子咬惨了。当时,郝万山很不理解。药厂厂长告诉他说,这个厂刚投产的前五年,方圆20里以内没有苍蝇和蚊子,而5年之后,苍蝇、蚊子个头特别大,被蚊子咬后好几年都有包。
中药之所以几千年来不被淘汰,就因为它是复合成分,你把它提纯了当时效果可能很好,但很快就会被淘汰。

药物治病有时就像打拳一样,你总是这一招,对方很容易就能破解你。如果不是这种单一的定式招数,对方就很难防。中药提取的单体就像拳手的一招“杀手锏”,开始使用时可能会出奇制胜,但用得多了,对手也就能想出破解的方法,病菌、病毒就产生了抗药性。单味中药是一种复合成分,多味中药组成的复方更是复杂的复合成分。这种复杂性,病菌、病毒破解不了,我们的现代科技也还研究不透。而这恰恰是中医中药的优势和特色。

中药使用了几千年,主要药物还是当时的几味, 居然没有产生耐药性 ,看来中药的奥妙之处仍然未被完全理解或者发现。

不过,中药现在又遇到了一个大问题:漫天遍野的人工转基因扩散。一旦中药被污染,疗效发生了改变,我们还要再次来个“神农尝百草”吗?

转基因专家们对此有预案吗?

几个例子:

一,1958年,中国内地痢疾流行。中药治痢疾,黄连是一味非常有效的药物。可黄连的生长周期需要6年,库存有限而用量突增造成一时脱销。国务院要求从其他中药中提取黄连的有效成分。很快有人从三颗针这种植物中提取出了小檗碱,就是我们今天说的黄连素。黄连素应用于临床,一连三年对治疗痢疾效果都很好。然而,从1961年后再用黄连素治痢疾却几乎无效了,因为痢疾杆菌产生了耐药性。而继续用黄连效果依然很好。

二,上世纪60年代末、70年代初,有人从中药青蒿中提取青蒿素用于治疗疟原虫,取得了良好的效果。然而也是三四年之后,疟原虫也有了抗药性。而此时,再用青蒿煮水,效果依然很好。

三,是北京中医药大学的郝万山教授亲身经历的一件事。有一年他到一个专事灭苍蝇、杀蚊子的农药厂办事,结果在该厂的招待所里被蚊子咬惨了。当时,郝万山很不理解。药厂厂长告诉他说,这个厂刚投产的前五年,方圆20里以内没有苍蝇和蚊子,而5年之后,苍蝇、蚊子个头特别大,被蚊子咬后好几年都有包。
中药之所以几千年来不被淘汰,就因为它是复合成分,你把它提纯了当时效果可能很好,但很快就会被淘汰。

药物治病有时就像打拳一样,你总是这一招,对方很容易就能破解你。如果不是这种单一的定式招数,对方就很难防。中药提取的单体就像拳手的一招“杀手锏”,开始使用时可能会出奇制胜,但用得多了,对手也就能想出破解的方法,病菌、病毒就产生了抗药性。单味中药是一种复合成分,多味中药组成的复方更是复杂的复合成分。这种复杂性,病菌、病毒破解不了,我们的现代科技也还研究不透。而这恰恰是中医中药的优势和特色。

中药使用了几千年,主要药物还是当时的几味, 居然没有产生耐药性 ,看来中药的奥妙之处仍然未被完全理解或者发现。

不过,中药现在又遇到了一个大问题:漫天遍野的人工转基因扩散。一旦中药被污染,疗效发生了改变,我们还要再次来个“神农尝百草”吗?

转基因专家们对此有预案吗?
我来顶一下,我只是很想知道活吃蟾蜍治好过淋巴癌是怎么回事,最近又看见报道吃蟾蜍皮治好了肺癌的报道,究竟学中医的有没有搞懂是怎么回事啊???
中医是几千年来用人来做研究留下的瑰宝,却在当代被某些人利用,坏了名声。
chengzhibo 发表于 2011-3-8 00:41


    同问啊 蟾蜍真的有效吗 家里有人得病了
回复 2# chengzhibo

不要乱信传言,加上蟾蜍是有毒的

我就不信
小时候支气管炎,哮喘
西药无效,中医三副见效但是也除不了根
最后西医激素疗法治愈
怎么说呢,两者都应该得到重视,而不是现在很多西医听到中医就反感
我有病只信西医,毕竟它是现代科技文明,世界领先,世上绝大多数人都是看西医的

中医,几千年文化又如何??都落后了,况且以往很多东西和价值观都很愚味
中医很多不能医好的病,现代西医就医好了

有病,特别是急病,去看中医??死了也不知什么事,心脏病、肾炎、肿瘤、胃溃疡、肝硬化等等等等,看中医会有用吗
五官有事,青光眼、视网膜病、近视、耳袭、蛀牙...这些看中医行吗??吃几包药就会好吗??
中医得了这些病都会急急走去看现代西医呢

中医那些整天都神神怪怪所谓理论,得了风呀,什么湿热呀,简直可笑至极,完全没有科学根据
看看中医那可笑近视观和疗法,中医能医得好近视吗??

那些中医很多都是戴眼镜的,他们戴的眼镜、验光等等全是西洋医学

老中医还经常到西医的眼科检查眼睛呢


近视是指视近物清晰,视远物模糊的眼病。古称能近怯远症,至《目经大成》始称近视。其中,由先天生成,近视程度较高者。又有近觑之称,俗名觑觑眼。古代医籍对本病多有论述。相当于西医学之近视眼。

    [病因病机]

    本病常由青少年学习、工作时不善使用目力,劳瞻竭视,或禀赋不足,先天遗传所致。

    病机多系心阳衰弱,神光不得发越于远处;或为肝肾两虚,精血不足,以致神光衰微,光华不能远及。

    [临床表现]

    一般近视力良好,视远处目标则模糊不清。高度近视者,眼珠较为突出,远视力显著减退,为了视物清晰,不得不移近所视目标,且常眯目视物;容易并发云雾移睛,甚至引起视衣脱离,以致严重损害视力。

    [诊断依据]

    一、视远模糊,视近一般清晰;或有视疲劳症状。

    二、高度近视者眼前常有黑影飘动,眼球突出。

    三、呈近视眼眼底改变:视乳头颞侧弧形斑、豹纹状眼底等。

    四、验光检影为近视。

    [辨证论治]

    一、内治

    (一)心阳不足

    [主证]视近清楚,视远模糊。全身无明显不适,或面色咣白,心悸神疲,舌淡脉弱。

    [证候分析]火在目而为神光,心阳不足,神光不得发越于远处,故视近尚清,视远模糊。面色咣白,心悸神疲,舌淡,脉弱等皆为心阳虚弱、气血不足的表现。

    [治法]补心益气,安神定志。

    [方药]定志丸加减。方中远志、石菖蒲性温,宁心安神定志,为主药;人参、白茯苓益气宁心安神;朱砂安心神。诸药组方,共呈补心益气、安神定志之功。阳气虚甚者,还可酌情选加黄芪、炙甘草、肉桂、当归等益气养血温阳。

    (二)肝肾两虚

    [主证]视近怯远,眼前黑花渐生。全身可有头晕耳鸣,夜眠多梦,腰膝酸软,脉细。

    [证候分析]肝肾两虚,精血不足,神光衰微,以致光华不能远及,故视近而不能视远。

    目窍失养,则黑花渐生。全身症见头晕耳鸣,夜眠多梦,腰膝酸软,脉细皆由肝肾精血亏虚所致。

    [治法]滋补肝肾,益精养血。

    [方药]杞菊地黄丸或加减驻景丸加减。证偏肝肾阴虚者,宜用前方滋养肝肾,益精明目。证属精血亏甚者,则宜后方补益肝肾,填精补血。若兼气不足者,可加党参。脾不健运者,酌加麦芽、陈皮。

    二、针刺疗法

    (一)体针

    常用下列四组穴位:承泣、翳明;四白、肩中俞;头维、球后;睛明、光明。每天针刺1组,轮换取穴,10次为1疗程。

    (二)耳穴

    将王不留行籽用胶布固定于耳部心、肝、肾、眼、内分泌等穴处,每日按压2—5次,1周为1疗程。

    (三)梅花针

    1.用梅花针叩打后颈部及眼区(眼眶周围),于颈椎两侧各打3行,于眼眶上缘及下缘密叩3—4圈,同时在睛明、攒竹、鱼腰、四白、太阳、风池等穴各叩几下。也可叩打背部俞穴。

    2.主穴:正光穴(攒竹穴与鱼腰穴连线中点,眶上缘下方)。配穴:风池、大椎、内关。于穴位0.8—1.2厘米直径范围内叩打20—50下。一般只用主穴,如效果不佳再酌情加用配穴。隔日1次,15次为1疗程,以中等度刺激为宜。
医生介绍中医能治精神病吗?通过以上介绍大家可以看出,运用中医治疗精神病源远流长,不但治疗方法十分广泛,还积累了大量有效方剂,而更重要的是中医治愈的精神病人可以终生不再复发,这个方面有大量的古人医案与实际例子可证。另外在西医还未传入我国之前,全国所有的精神病人都是单用中医药治疗的,就凭这一点就足以回答中医药到底能不能治疗精神病的问题。



呵呵;P
xiaocaibing 发表于 2011-3-8 01:08


   怪!2400只蟾蜍“吃掉”肿瘤细胞!? http://news.163.com/10/1206/08/6N74R74300014AED.html


我说的是我儿时的一个邻居(当时10岁左右)的了淋巴瘤,当时在九江一个老中医那里治的,他前几年该病复发而死(找不到人治了),他多活了30年左右。上面链接的是最近报道的。
ken136498 发表于 2011-3-8 01:16


    吃蟾蜍治淋巴瘤是我自己邻居的事,不是传的。
医学确实很复杂,没有很多人想的那么简单。
chengzhibo 发表于 2011-3-8 02:29


    医学上有对照组,有安慰剂,有双盲实验。医学真的没那么简单。
thomasyoung 发表于 2011-3-8 02:42


    不懂什么意思?
中药不是简单提纯就能解释的,有些有效成分必须原材一起高温煮沸才能产生,现在国内的中药大部分都是单味的颗粒冲剂合服,日本人造的孽,整出这么个不论不类的玩应.[:a1:]
传统药在海外卖不出去,只能中国人使,国内还有无数多的假冒保健品在损害中医药的形象,中药理论一直没有现代化,我个人偏爱中药


蟾蜍治癌这个……家里人用过含这个的中药,就是人财两空,心情都可以理解,有病的时候乱投医,倒不如在减少痛苦上多投入。   不是不信中医,我就常用地黄丸,但象绝症这个,怎样正规怎样来吧,雨没有落自己头上,永远都是听说……

蟾蜍治癌这个……家里人用过含这个的中药,就是人财两空,心情都可以理解,有病的时候乱投医,倒不如在减少痛苦上多投入。   不是不信中医,我就常用地黄丸,但象绝症这个,怎样正规怎样来吧,雨没有落自己头上,永远都是听说……
Kirchies11 发表于 2011-3-8 01:17


    小时跟你的病一样,看西医俩礼拜都没好,越来越重,吃了点中药,不到一瓶居然好了


回复 17# glonline
说吃XX多少天就不好,一换XX吃一点就好,为什么不能解读为是前面吃的有了作用,才有后面的一吃就好,中医讲究辩证,有其长,也有其短,才会有莫棱两可的言语,本地最大的中医院,西医科室占了绝大部分,留给纯中医的只是几间小屋,所以没必要和自己的身体过意不去。

回复 17# glonline
说吃XX多少天就不好,一换XX吃一点就好,为什么不能解读为是前面吃的有了作用,才有后面的一吃就好,中医讲究辩证,有其长,也有其短,才会有莫棱两可的言语,本地最大的中医院,西医科室占了绝大部分,留给纯中医的只是几间小屋,所以没必要和自己的身体过意不去。
这个话题容易引发战争。。。
    中医有中医的特长,西医有西医的优势,但俺鳖国,中医已经被打着中医幌子行骗的下三滥搞坏掉了,再加上近代的国人崇洋媚外,现在的中医,混饭吃都不容易了,往往是有事要找的时候,才发现经验丰富、有能力的老中医们已经难以找到了。。。
趋向于认为,中医最终会融合到西医系统中。他的一些理念确实有用,但是西医还是根基。
取其精华去其糟粕吧...

现在中医院那边很多也是结合的看的,中医时间久了,里面东西也多了,事情也多了。
chata 发表于 2011-3-8 08:15


    俺倒觉得,中医应该吸收西医的长处发展自己,中医才是根基。手术类除外。因为中医讲究的是人体本身为主,药物为辅,主张人体在外界因素帮助下提高自身的抵抗力
回复 22# e8098
中医的根基在于阴阳五行,作为养生是不错的。
speed250 发表于 2011-3-8 07:49


    我说的是我的经历,无需要你证明什么,反正到最后,难受的是我,不是你
回复 24# glonline
呵呵,{:Bingo:}
speed250 发表于 2011-3-8 08:58


    我的意思是,不管中医,西医,能治好病的就行,没必要迷信一个...
治好病是关键,那个方舟子还说过呢,西医治不好,管他中医,巫医,反正得治


回复 26# glonline


回复 26# glonline
LZ所谓中药无耐药性,还有广告里天天喊的无副作用都是咋得出的结论?四个字“胡说八道”
中医有效吗,现在有哪个头痛脑热的去看中医?西医没来以前,这部份可全是中医的阵地吧。
现在人看中医,不到“死马当活马医”的时候,谁去找中医啊。
把几个好的病例到处说,背后那些死了的病例呢,有谁去统计了。
西医有治愈率这样的概念,中医有吗。
信中医,就听天由命吧。

现在对中医的态度应该是,中医在几千的经验积累中,有一些好的药方或治疗方法,把它们用科学的方法提炼出来,充实到西医体系中去。
e8098 发表于 2011-3-8 08:24
你这跟1850年前后,“中体西用”的观念是一样,事实证明是行不通的。
ken136498 发表于 2011-3-8 01:16


    too young too simple
中医主要是生活卫生知识我是比较佩服的,药不能乱吃
鲁迅说,中医是有意无意的骗子
ps:以上观点只代表嘉宾本人,与转述者立场无关
中医不是现代科学体系的东西

不能用现代科学体系去套

中医是经验医学,然后有人加以理论化指导实践,理论是建立在经验的基础之上。指导实践多年来对理论也是发展。

中医现在实践的机会少了,学理论的也少了,在加上骗子多,真正的中医发展就停滞了。

就实际效果来说,中医很多时候都是有效的。

最简单的,上火牙疼,一幅泻火的药OK了

西医怎么也解释不了上火是怎么回事。现代科学理论有很多事情解释不了,人体就是其中之一
中医的确是有效的。个人亲身经历,无法否认的事实。

但是现实中中医对很多病无能为力(这个显而易见)。

更糟糕的是很多打着中医名义的骗子。(这个其实很正常,如果到了美国,那骗子就会打着印度安巫师的招牌,不是中医不对,而是骗子总要找个合适的招牌)

更糟糕的是,现在很多中成药都是浪费资源。
好啊,比如人参,  甘、微苦,微温。归脾、肺、心经。

那么,含糖量多少,含多少卡路里,对脾脏、肺脏的疾病治愈率是多少,有没有不良反应?

都说不出来,中医不是扯淡是什么??:D
这年头,啥药都不敢吃,中药西药都是如此,都被下三烂祸害臭了
中医对危害人类生命饿疾病——病毒感染,根本就没有任何治愈的方法。

人类生命的延长,靠的是西医,中医敲敲边鼓还可以。
dayu0001 发表于 2011-3-8 09:28
都死马当作活马医了再去找中医,你当中医是上帝?
还治愈率,抢回来一个都算医学奇迹了,要个个都能抢回来,阎王要失业了。
根本就没有可比性的东西放在一起比,有意思没?
PS:在抗生素发明之前,中医的治愈率一直比西医高,特别是对于感染类疾病。
中医在美国,也就针灸能混混。

你给人家老美开一包苦水,人家还不如自己回家喝喝果汁吃吃维生素。