超级军网西方媒体，请别编“两会”故事
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 13:30:58
http://news.sina.com.cn/c/2011-03-03/180122047619.shtml
由于本人曾经长期从事与新闻报道有关的工作，交了不少中外记者朋友，也听到不少奇闻轶事。最近从两位西方国家常驻北京的记者朋友那里听到了两件事很是让我惊讶。
一件事是最近一位外媒朋友接到本国老板的指示，说是要他特别关注中国将于3月3日召开的“两会”。这本无可厚非，因为“两会”不仅是中国的大事，也是值得全球关注的新闻。问题是老板还给他出了一道命题作文，要他务必要写几篇“有分量的”关于“中国上层人事斗争”的文章。这位外媒记者向我发牢骚说：“两会那么多需要报道的新闻。如政府工作报告、十二五规划、经济转型、记者招待会，相关素材很多，写不完。可是我的上级却给我布置了这么一个怪题，难道要我去乱编吗？”
第二件事是另一位外媒朋友的本国老板，告诉他说某某大城市闹市区 “可能有事”，请他务必前往蹲守。结果他和同事们连去了几天，什么事都没发生。他自嘲说： “本想去看‘耍猴’的，突然发现自己像只猴儿，感觉有点别扭。”
看来我的这两位西方媒体朋友确是位有良心的老实人。据我所知，西方驻北京记者接到他们国内老板要他们“编故事”的事情绝对不在少数。而且，最近跟风或奉命前往一些城市闹市区“蹲点”的也不止是一家。也正是由于这种非正常行动，惹得不少好奇心较强的人驻足围观，也引起了中国相关执法部门的警惕。
我不是学新闻专业的，但我至少还懂得记者是采访新闻和写通讯报道的专职人员，属于传播学体系。如实地去报道他们的所见所闻才是记者的工作，也应该是记者最基本的职业操守。编故事、造新闻，带着“炮筒子”在靠客流量赚钱的“商铺”一呆就是半天，等不着“兔子”就说“兔子”都被关进笼子里了。这不符合新闻道德，也有点不太仗义。有一种说法可能有点极端，说这些人就是看不得别人好，总惦记着别人“有事儿”。如果不说“心里有鬼”的话，也是想“烧香引鬼”。难怪有人向有关部门提出，希望政府出面好好“管一管”。
话又要说回来，绝大多数西方常驻北京的记者为向世界说明中国，向中国介绍世界做出不懈的努力扣贡献。我也听说过，有不少在中国常驻过的记者朋友，由于他们对中国的情况有较全面的了解，回国后因为讲真话而受到国内右翼势力指责和围攻。我们应该尊重并感谢这些无冕之王。
但我们也经常看到这么一些怪现象：有的“王”会突然出现在某处边境地区甚至跨越国界跑到邻国而引发外交事件，有的“王”会突然出现在某个军事禁区而触犯中国法律。更严重的是，另有这么一种好事之“王”。他们总能在某些突发事件的第一时间拿到第一手资料，原因是这个“资料”是他与某些人共同制造的。当你发现在中国的法院对某违法分子宣判时，法院门口出现的却是某外国外交官大声宣读所谓抗议信，又有一大群 “王”们在那里尽情拍照的场面时，你能不觉得奇怪吗？
我想向一些外国记者朋友说句心里话， “人咬狗”的新闻的确很刺激，但人不总咬狗。我们这些本应受人尊重的“王”，千万不要为了获得快感自己在那儿瞎磨牙，忘了你的真实身份和驻在国的法律。(作者是北京学者 黄百星)http://news.sina.com.cn/c/2011-03-03/180122047619.shtml
由于本人曾经长期从事与新闻报道有关的工作，交了不少中外记者朋友，也听到不少奇闻轶事。最近从两位西方国家常驻北京的记者朋友那里听到了两件事很是让我惊讶。
一件事是最近一位外媒朋友接到本国老板的指示，说是要他特别关注中国将于3月3日召开的“两会”。这本无可厚非，因为“两会”不仅是中国的大事，也是值得全球关注的新闻。问题是老板还给他出了一道命题作文，要他务必要写几篇“有分量的”关于“中国上层人事斗争”的文章。这位外媒记者向我发牢骚说：“两会那么多需要报道的新闻。如政府工作报告、十二五规划、经济转型、记者招待会，相关素材很多，写不完。可是我的上级却给我布置了这么一个怪题，难道要我去乱编吗？”
第二件事是另一位外媒朋友的本国老板，告诉他说某某大城市闹市区 “可能有事”，请他务必前往蹲守。结果他和同事们连去了几天，什么事都没发生。他自嘲说： “本想去看‘耍猴’的，突然发现自己像只猴儿，感觉有点别扭。”
看来我的这两位西方媒体朋友确是位有良心的老实人。据我所知，西方驻北京记者接到他们国内老板要他们“编故事”的事情绝对不在少数。而且，最近跟风或奉命前往一些城市闹市区“蹲点”的也不止是一家。也正是由于这种非正常行动，惹得不少好奇心较强的人驻足围观，也引起了中国相关执法部门的警惕。
我不是学新闻专业的，但我至少还懂得记者是采访新闻和写通讯报道的专职人员，属于传播学体系。如实地去报道他们的所见所闻才是记者的工作，也应该是记者最基本的职业操守。编故事、造新闻，带着“炮筒子”在靠客流量赚钱的“商铺”一呆就是半天，等不着“兔子”就说“兔子”都被关进笼子里了。这不符合新闻道德，也有点不太仗义。有一种说法可能有点极端，说这些人就是看不得别人好，总惦记着别人“有事儿”。如果不说“心里有鬼”的话，也是想“烧香引鬼”。难怪有人向有关部门提出，希望政府出面好好“管一管”。
话又要说回来，绝大多数西方常驻北京的记者为向世界说明中国，向中国介绍世界做出不懈的努力扣贡献。我也听说过，有不少在中国常驻过的记者朋友，由于他们对中国的情况有较全面的了解，回国后因为讲真话而受到国内右翼势力指责和围攻。我们应该尊重并感谢这些无冕之王。
但我们也经常看到这么一些怪现象：有的“王”会突然出现在某处边境地区甚至跨越国界跑到邻国而引发外交事件，有的“王”会突然出现在某个军事禁区而触犯中国法律。更严重的是，另有这么一种好事之“王”。他们总能在某些突发事件的第一时间拿到第一手资料，原因是这个“资料”是他与某些人共同制造的。当你发现在中国的法院对某违法分子宣判时，法院门口出现的却是某外国外交官大声宣读所谓抗议信，又有一大群 “王”们在那里尽情拍照的场面时，你能不觉得奇怪吗？
我想向一些外国记者朋友说句心里话， “人咬狗”的新闻的确很刺激，但人不总咬狗。我们这些本应受人尊重的“王”，千万不要为了获得快感自己在那儿瞎磨牙，忘了你的真实身份和驻在国的法律。(作者是北京学者 黄百星)
由于本人曾经长期从事与新闻报道有关的工作，交了不少中外记者朋友，也听到不少奇闻轶事。最近从两位西方国家常驻北京的记者朋友那里听到了两件事很是让我惊讶。
一件事是最近一位外媒朋友接到本国老板的指示，说是要他特别关注中国将于3月3日召开的“两会”。这本无可厚非，因为“两会”不仅是中国的大事，也是值得全球关注的新闻。问题是老板还给他出了一道命题作文，要他务必要写几篇“有分量的”关于“中国上层人事斗争”的文章。这位外媒记者向我发牢骚说：“两会那么多需要报道的新闻。如政府工作报告、十二五规划、经济转型、记者招待会，相关素材很多，写不完。可是我的上级却给我布置了这么一个怪题，难道要我去乱编吗？”
第二件事是另一位外媒朋友的本国老板，告诉他说某某大城市闹市区 “可能有事”，请他务必前往蹲守。结果他和同事们连去了几天，什么事都没发生。他自嘲说： “本想去看‘耍猴’的，突然发现自己像只猴儿，感觉有点别扭。”
看来我的这两位西方媒体朋友确是位有良心的老实人。据我所知，西方驻北京记者接到他们国内老板要他们“编故事”的事情绝对不在少数。而且，最近跟风或奉命前往一些城市闹市区“蹲点”的也不止是一家。也正是由于这种非正常行动，惹得不少好奇心较强的人驻足围观，也引起了中国相关执法部门的警惕。
我不是学新闻专业的，但我至少还懂得记者是采访新闻和写通讯报道的专职人员，属于传播学体系。如实地去报道他们的所见所闻才是记者的工作，也应该是记者最基本的职业操守。编故事、造新闻，带着“炮筒子”在靠客流量赚钱的“商铺”一呆就是半天，等不着“兔子”就说“兔子”都被关进笼子里了。这不符合新闻道德，也有点不太仗义。有一种说法可能有点极端，说这些人就是看不得别人好，总惦记着别人“有事儿”。如果不说“心里有鬼”的话，也是想“烧香引鬼”。难怪有人向有关部门提出，希望政府出面好好“管一管”。
话又要说回来，绝大多数西方常驻北京的记者为向世界说明中国，向中国介绍世界做出不懈的努力扣贡献。我也听说过，有不少在中国常驻过的记者朋友，由于他们对中国的情况有较全面的了解，回国后因为讲真话而受到国内右翼势力指责和围攻。我们应该尊重并感谢这些无冕之王。
但我们也经常看到这么一些怪现象：有的“王”会突然出现在某处边境地区甚至跨越国界跑到邻国而引发外交事件，有的“王”会突然出现在某个军事禁区而触犯中国法律。更严重的是，另有这么一种好事之“王”。他们总能在某些突发事件的第一时间拿到第一手资料，原因是这个“资料”是他与某些人共同制造的。当你发现在中国的法院对某违法分子宣判时，法院门口出现的却是某外国外交官大声宣读所谓抗议信，又有一大群 “王”们在那里尽情拍照的场面时，你能不觉得奇怪吗？
我想向一些外国记者朋友说句心里话， “人咬狗”的新闻的确很刺激，但人不总咬狗。我们这些本应受人尊重的“王”，千万不要为了获得快感自己在那儿瞎磨牙，忘了你的真实身份和驻在国的法律。(作者是北京学者 黄百星)http://news.sina.com.cn/c/2011-03-03/180122047619.shtml
由于本人曾经长期从事与新闻报道有关的工作，交了不少中外记者朋友，也听到不少奇闻轶事。最近从两位西方国家常驻北京的记者朋友那里听到了两件事很是让我惊讶。
一件事是最近一位外媒朋友接到本国老板的指示，说是要他特别关注中国将于3月3日召开的“两会”。这本无可厚非，因为“两会”不仅是中国的大事，也是值得全球关注的新闻。问题是老板还给他出了一道命题作文，要他务必要写几篇“有分量的”关于“中国上层人事斗争”的文章。这位外媒记者向我发牢骚说：“两会那么多需要报道的新闻。如政府工作报告、十二五规划、经济转型、记者招待会，相关素材很多，写不完。可是我的上级却给我布置了这么一个怪题，难道要我去乱编吗？”
第二件事是另一位外媒朋友的本国老板，告诉他说某某大城市闹市区 “可能有事”，请他务必前往蹲守。结果他和同事们连去了几天，什么事都没发生。他自嘲说： “本想去看‘耍猴’的，突然发现自己像只猴儿，感觉有点别扭。”
看来我的这两位西方媒体朋友确是位有良心的老实人。据我所知，西方驻北京记者接到他们国内老板要他们“编故事”的事情绝对不在少数。而且，最近跟风或奉命前往一些城市闹市区“蹲点”的也不止是一家。也正是由于这种非正常行动，惹得不少好奇心较强的人驻足围观，也引起了中国相关执法部门的警惕。
我不是学新闻专业的，但我至少还懂得记者是采访新闻和写通讯报道的专职人员，属于传播学体系。如实地去报道他们的所见所闻才是记者的工作，也应该是记者最基本的职业操守。编故事、造新闻，带着“炮筒子”在靠客流量赚钱的“商铺”一呆就是半天，等不着“兔子”就说“兔子”都被关进笼子里了。这不符合新闻道德，也有点不太仗义。有一种说法可能有点极端，说这些人就是看不得别人好，总惦记着别人“有事儿”。如果不说“心里有鬼”的话，也是想“烧香引鬼”。难怪有人向有关部门提出，希望政府出面好好“管一管”。
话又要说回来，绝大多数西方常驻北京的记者为向世界说明中国，向中国介绍世界做出不懈的努力扣贡献。我也听说过，有不少在中国常驻过的记者朋友，由于他们对中国的情况有较全面的了解，回国后因为讲真话而受到国内右翼势力指责和围攻。我们应该尊重并感谢这些无冕之王。
但我们也经常看到这么一些怪现象：有的“王”会突然出现在某处边境地区甚至跨越国界跑到邻国而引发外交事件，有的“王”会突然出现在某个军事禁区而触犯中国法律。更严重的是，另有这么一种好事之“王”。他们总能在某些突发事件的第一时间拿到第一手资料，原因是这个“资料”是他与某些人共同制造的。当你发现在中国的法院对某违法分子宣判时，法院门口出现的却是某外国外交官大声宣读所谓抗议信，又有一大群 “王”们在那里尽情拍照的场面时，你能不觉得奇怪吗？
我想向一些外国记者朋友说句心里话， “人咬狗”的新闻的确很刺激，但人不总咬狗。我们这些本应受人尊重的“王”，千万不要为了获得快感自己在那儿瞎磨牙，忘了你的真实身份和驻在国的法律。(作者是北京学者 黄百星)
娘的，我去的图站又没有洋人编故事，你开个鸟会墙它干嘛？
对老百姓就强制道德，自己拿了公款玩MM，这些可不是洋人编的故事。
对老百姓就强制道德，自己拿了公款玩MM，这些可不是洋人编的故事。
西方人不懂中国啊，如果把诺奖授予中国第一钉子户，那将得到绝大多数中国人的赞赏
回复 2# 朋友a
只说墙的话确实 有的有替代少数还真没 要命的是动不动突然就被重置 类似突然断电视信号提醒你“你用户目前道德水平过低” 这个时候情绪干扰一般比较严重
比方前几天发现一个字典不能用了thefreedictionary。。试了free是禁词，后来恢复
只说墙的话确实 有的有替代少数还真没 要命的是动不动突然就被重置 类似突然断电视信号提醒你“你用户目前道德水平过低” 这个时候情绪干扰一般比较严重
比方前几天发现一个字典不能用了thefreedictionary。。试了free是禁词，后来恢复
长期从事新闻工作的人看到这样的事情还惊讶，这才真正令人惊讶！
现在的新闻报道吸引眼球才是首要任务，要么你命令大家7点到7点半都看一个台，要么你就搞点大家爱看的。观众需求不同，采编视角也不同。对西方人来说，专制国家的上层人事斗争，独裁者行为的少年佛洛依德解析都是好题材，搞新闻这么多年还想不通?
现在的新闻报道吸引眼球才是首要任务，要么你命令大家7点到7点半都看一个台，要么你就搞点大家爱看的。观众需求不同，采编视角也不同。对西方人来说，专制国家的上层人事斗争，独裁者行为的少年佛洛依德解析都是好题材，搞新闻这么多年还想不通?
sanzoh 发表于 2011-3-3 21:27 
前两天才给墙了一个漫画站，真是服了修墙这帮鸟人，难道担心我下漫画的时候给人洗脑么？真的轮子民X的邮件传真又不见他们封得住，整天往我们办公室里灌。现在玩这套，无非是要开会了，上头有指标，拿几个来杀了充数。
至于强迫道德就更有趣了，我想起自己帮领导安排的夜间活动，再看看自己连看个图都不成，真是很想问问老温老胡，他手下这样道貌岸然在外，鸡鸣狗盗其中，作何感想。
前两天才给墙了一个漫画站，真是服了修墙这帮鸟人，难道担心我下漫画的时候给人洗脑么？真的轮子民X的邮件传真又不见他们封得住，整天往我们办公室里灌。现在玩这套，无非是要开会了，上头有指标，拿几个来杀了充数。
至于强迫道德就更有趣了，我想起自己帮领导安排的夜间活动，再看看自己连看个图都不成，真是很想问问老温老胡，他手下这样道貌岸然在外，鸡鸣狗盗其中，作何感想。
朋友a 发表于 2011-3-3 22:56
淡定呀
淡定呀
bhhsy 发表于 2011-3-3 20:08
恐怕事情是恰恰相反，这样做对他其实是不利的。真正的西方宣传业精英，有上百年帝国经略的经验，不可能那么简单的事都想不到。我们看一些西方对中国的报道，如同天外来客，那不过是因为这些三四流的记者，只需要满足其本国小市民读者的眼球而已。同时这种状况，被其宣传界认为是最有利的。
个人以为，与我们一般认为的不同，西方对华宣传的真正主调，很可能是避免正确地批评中国政府。因为这样做，并不能损害多少政府的声誉----很多事情中国民众已经不当做新闻了，更不可能因为洋人批评得对，就倾向于他们。相反，如果批评是客观确实的，反而有可能促进民众对政府的监督，和政府内部的良性修正，这些对中国其实是有利的，尽管表面上可能给人一种丢脸丢到洋人家的感觉。
那么，如果加以一些似是而非，深究之下可以揭露；或者滑稽至极，不值一嗮的“批评”，既可以满足其国内观众读者的某种阴暗心理，又能让中国民众看了，对批评产生抗拒和逆反心理----注意这种心理是会扩散的，即并非由西方媒体提出的批评之声，也很可能被视为CNN之流的杰作。
实际上，当代中国民众的心理，在近代史和近三十年快速发展的共同作用下，已经处于一种颇为微妙的状况。打个比方，就有点像小学初中一向名列前茅，高一突然成绩急跌，最近又获得快速进步的学生，对批评是很敏感的。如果有理有据有度地给他批评建议，对他是正面作用；如果批评稍有过度和不实，那就有可能刺激得他拒绝一切批评和自我反省，变得极度自大。而民众有这种心态，只会助长政府的腐败堕落。
所以说，无论是精心策划，还是无心插柳，西方对华宣传确实是把握到了要点。再加上中国网络上那些明明颇有学识和思考能力，却热衷于和人比烂的角色给他们当义务助手，您说洋人的宣传还缺些啥呢。
应该说，在给中国人看的宣传方面，那些三四流记者做的已经足够了，而在第三世界中破坏中国形象方面，恐怕也不缺材料。只要收集中国网络上各种诸如称霸全球，最伟大民族，刷黑叔叔，黑人太懒之类的言论，翻译好后给第三世界的知识分子和官员看；收集对象国家的中国商人玩短斤缺两，假冒伪劣的资料，给当地报刊发一发即可。
恐怕事情是恰恰相反，这样做对他其实是不利的。真正的西方宣传业精英，有上百年帝国经略的经验，不可能那么简单的事都想不到。我们看一些西方对中国的报道，如同天外来客，那不过是因为这些三四流的记者，只需要满足其本国小市民读者的眼球而已。同时这种状况，被其宣传界认为是最有利的。
个人以为，与我们一般认为的不同，西方对华宣传的真正主调，很可能是避免正确地批评中国政府。因为这样做，并不能损害多少政府的声誉----很多事情中国民众已经不当做新闻了，更不可能因为洋人批评得对，就倾向于他们。相反，如果批评是客观确实的，反而有可能促进民众对政府的监督，和政府内部的良性修正，这些对中国其实是有利的，尽管表面上可能给人一种丢脸丢到洋人家的感觉。
那么，如果加以一些似是而非，深究之下可以揭露；或者滑稽至极，不值一嗮的“批评”，既可以满足其国内观众读者的某种阴暗心理，又能让中国民众看了，对批评产生抗拒和逆反心理----注意这种心理是会扩散的，即并非由西方媒体提出的批评之声，也很可能被视为CNN之流的杰作。
实际上，当代中国民众的心理，在近代史和近三十年快速发展的共同作用下，已经处于一种颇为微妙的状况。打个比方，就有点像小学初中一向名列前茅，高一突然成绩急跌，最近又获得快速进步的学生，对批评是很敏感的。如果有理有据有度地给他批评建议，对他是正面作用；如果批评稍有过度和不实，那就有可能刺激得他拒绝一切批评和自我反省，变得极度自大。而民众有这种心态，只会助长政府的腐败堕落。
所以说，无论是精心策划，还是无心插柳，西方对华宣传确实是把握到了要点。再加上中国网络上那些明明颇有学识和思考能力，却热衷于和人比烂的角色给他们当义务助手，您说洋人的宣传还缺些啥呢。
应该说，在给中国人看的宣传方面，那些三四流记者做的已经足够了，而在第三世界中破坏中国形象方面，恐怕也不缺材料。只要收集中国网络上各种诸如称霸全球，最伟大民族，刷黑叔叔，黑人太懒之类的言论，翻译好后给第三世界的知识分子和官员看；收集对象国家的中国商人玩短斤缺两，假冒伪劣的资料，给当地报刊发一发即可。
人咬狗
恐怕事情是恰恰相反，这样做对他其实是不利的。真正的西方宣传业精英，有上百年帝国经略的经验，不可能 ...
朋友a 发表于 2011-3-3 23:32
说的太对了，西方主流媒体和反华势力批评中国的“人（）权”问题时，从来都是拿DL、RBY、LXB、wheel功之流说事，而不是李刚、钉子户、黑煤窑等天朝老百姓真正关心的人（）权问题，不可能只是不了解天朝社会这么简单
恐怕事情是恰恰相反，这样做对他其实是不利的。真正的西方宣传业精英，有上百年帝国经略的经验，不可能 ...
朋友a 发表于 2011-3-3 23:32
说的太对了，西方主流媒体和反华势力批评中国的“人（）权”问题时，从来都是拿DL、RBY、LXB、wheel功之流说事，而不是李刚、钉子户、黑煤窑等天朝老百姓真正关心的人（）权问题，不可能只是不了解天朝社会这么简单
国内的大部分媒体，还不是专门盯着“艺校女生面试裸体任由男教师量三围”这类的事情，中外都一样罢了。国外的那些主流大媒体基本不会关注这种事的。当然我知道有人会拿CNN说事。:D
血花刀剪 发表于 2011-3-4 11:01
现在并不是这样，他们有很多深层次报道，包括黑煤窑，春运，打工妹，只不过这些报道更难看到。
现在并不是这样，他们有很多深层次报道，包括黑煤窑，春运，打工妹，只不过这些报道更难看到。
怪不得我常上的网站昨天被封了一天，原来两会开了，还好现在恢复了
朋友a 发表于 2011-3-3 23:32
西方未必如此机深。
主要原因在于中国对民生问题有相当的舆论容忍度，对钉子户等问题的报道和讨论都是开放的，所以西方觉得插不插嘴都意义不大。
这次不就暴露出他们的真面目了，要拿民生中的焦点问题掀点波澜，最好推波助澜到无法收拾。
西方记者的着重点是有规律可循的，即国内舆论限制的才是他们工作的重点
西方未必如此机深。
主要原因在于中国对民生问题有相当的舆论容忍度，对钉子户等问题的报道和讨论都是开放的，所以西方觉得插不插嘴都意义不大。
这次不就暴露出他们的真面目了，要拿民生中的焦点问题掀点波澜，最好推波助澜到无法收拾。
西方记者的着重点是有规律可循的，即国内舆论限制的才是他们工作的重点
西方未必如此机深。
主要原因在于中国对民生问题有相当的舆论容忍度，对钉子户等问题的报道和讨论都是开 ...
bhhsy 发表于 2011-3-4 14:26
这个嘛，就各自保留意见吧，反正现象上是难以证明什么的。我之所以觉得洋人“可能”有某种深机，是看见他们心理学研究的发达（在下算半个学心理学的），以及相关研究在传媒上的应用。同时，近代以来的历史也说明西方的谋略运用远非某些国人想象得那样粗鄙。
西方未必如此机深。
主要原因在于中国对民生问题有相当的舆论容忍度，对钉子户等问题的报道和讨论都是开 ...
bhhsy 发表于 2011-3-4 14:26
这个嘛，就各自保留意见吧，反正现象上是难以证明什么的。我之所以觉得洋人“可能”有某种深机，是看见他们心理学研究的发达（在下算半个学心理学的），以及相关研究在传媒上的应用。同时，近代以来的历史也说明西方的谋略运用远非某些国人想象得那样粗鄙。
狗不吃S就不是狗了。
但是，这没有新闻价值；
有新闻价值的是 人吃S，和 人咬狗一样。
劳资 对这些 曹奶奶，比比西 的看法 在314，75已经有定论了。
玩出 花 来，也是一样！！！
但是，这没有新闻价值；
有新闻价值的是 人吃S，和 人咬狗一样。
劳资 对这些 曹奶奶，比比西 的看法 在314，75已经有定论了。
玩出 花 来，也是一样！！！
朋友a 发表于 2011-3-3 23:32
哪有那么深奥，媒体要反映什么，只取决于其受众的需求。
哪有那么深奥，媒体要反映什么，只取决于其受众的需求。
哪有那么深奥，媒体要反映什么，只取决于其受众的需求。
八宝山老妖 发表于 2011-3-4 14:53
问题是，这个受众有两类，一类是西方国家的小市民，这一类自然没啥深奥的；另一类，是中国的民众，这洋人对中国民众的宣传，如果不特别注意什么，那才奇怪了。而且这做起来其实绝不复杂，注意别说太多某类话题就是。
当然，不必统一什么意见。因为这事上，深奥和简单的现象基本一样。
哪有那么深奥，媒体要反映什么，只取决于其受众的需求。
八宝山老妖 发表于 2011-3-4 14:53
问题是，这个受众有两类，一类是西方国家的小市民，这一类自然没啥深奥的；另一类，是中国的民众，这洋人对中国民众的宣传，如果不特别注意什么，那才奇怪了。而且这做起来其实绝不复杂，注意别说太多某类话题就是。
当然，不必统一什么意见。因为这事上，深奥和简单的现象基本一样。
这个嘛，就各自保留意见吧，反正现象上是难以证明什么的。我之所以觉得洋人“可能”有某种深机，是看 ...
朋友a 发表于 2011-3-4 14:45
谋略的运用效果取决于实力，任何谋略在实力对比面前都是浮云。
不是中国的两弹一星，西方还跟你来的什么舆论战。
同样的，中国的韬光养晦看起来是谋略，也不过是实力不如人的下策而已
这个嘛，就各自保留意见吧，反正现象上是难以证明什么的。我之所以觉得洋人“可能”有某种深机，是看 ...
朋友a 发表于 2011-3-4 14:45
谋略的运用效果取决于实力，任何谋略在实力对比面前都是浮云。
不是中国的两弹一星，西方还跟你来的什么舆论战。
同样的，中国的韬光养晦看起来是谋略，也不过是实力不如人的下策而已
bhhsy 发表于 2011-3-4 15:04
同样一份实力下，谋略水平高低也会明显影响结果的。不过这都是另一个问题了。
同样一份实力下，谋略水平高低也会明显影响结果的。不过这都是另一个问题了。
到底谁再编故事，大家心里都很清楚