英国经济学人杂志把中国各省经济状况与世界做了个对比

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 01:06:59


北京人均GDP相当于斯洛伐克，上海市人均GDP相当于沙特阿拉伯，山东GPD人均与南非持平 江苏GDP人均=白俄罗斯

详细图表和文字，请访问：http://www.economist.com/content/all_parities_china

北京人均GDP相当于斯洛伐克，上海市人均GDP相当于沙特阿拉伯，山东GPD人均与南非持平 江苏GDP人均=白俄罗斯

详细图表和文字，请访问：http://www.economist.com/content/all_parities_china


{:3_86:}这个是翻译过来的。。

{:3_86:}这个是翻译过来的。。
JY也只敢翻译这一张，可怜啊
中文和英文不对应啊
按名义GDP人均？

中文和英文不对应啊
wi11iam 发表于 2011-2-28 00:14



  他的英文图贴错了
中文和英文不对应啊
wi11iam 发表于 2011-2-28 00:14



  他的英文图贴错了

中文和英文不对应啊
wi11iam 发表于 2011-2-28 00:14



    {:3_80:}呃。。原版我截图的是 GDP。。。那张网友翻译的是 人均GDP。。我重新补一下哈。。
中文和英文不对应啊
wi11iam 发表于 2011-2-28 00:14



    {:3_80:}呃。。原版我截图的是 GDP。。。那张网友翻译的是 人均GDP。。我重新补一下哈。。
哦，要点击第二个，GDP PER PERSON
是PPP对比了，也给力

22332324234.jpg
上海已经超20,000
古巴人均到一万了！
wi11iam 发表于 2011-2-28 00:14

英文版是各省GDP总量.

中文版是人均GDP.

这是某些人故意的, :D
wi11iam 发表于 2011-2-28 00:14


仔细看，英文版是各省市GDP与各国GDP的对比（不是人均的，中文那张是拿人均在做比较）
这也和JY有关系？


http://www.economist.com/blogs/d ... us_states_countries{:3_80:}这里是经济学人对MD的GDP分析图

强调这是GDP总量。，不是人均GDP。。。。。省的有些人喜欢JJYY，说不明真相。。。{:wuyu:}

http://www.economist.com/blogs/d ... us_states_countries{:3_80:}这里是经济学人对MD的GDP分析图

强调这是GDP总量。，不是人均GDP。。。。。省的有些人喜欢JJYY，说不明真相。。。{:wuyu:}
hem10 发表于 2011-2-28 00:12


    {:3_80:}不是我翻译的？我是JY?
疯狂的伊万伊万 发表于 2011-2-28 00:23

这是总量, 不是人均. 你还想故意混淆么? :D
没人注意到少了个岛么
cutter 发表于 2011-2-28 00:25


    我说这是MD人均GDP的图了吗？不会看图吗？{:jian:}。。。。连文字都看不懂了？{:cha:} 真可怜
号称JY出现？难道数据又造假了，谁来指点一下。
疯狂的伊万伊万 发表于 2011-2-28 00:26

我只是告诉不明真相的人, 某人经常无耻地玩弄文字游戏而已.  :D
cutter 发表于 2011-2-28 00:27


    {:cha:}。。。呵呵。。。论玩弄文字游戏的水平。。。某些人显然更擅长一些。。。
草，台湾省呢？
美帝这张是GDP总量啊……
真有意思，这又没故意涂掉上面的标志，人均还是总量谁都看得清，这都要混淆那只好怪自己吧。
直接点击第二个卡不就是人均了吗，有什么不对的
疯狂的伊万伊万 发表于 2011-2-28 00:29

你被抓了现行, 还在这里抵赖,  这脸皮得多厚啊!  :D
霏菲飞 发表于 2011-2-28 00:25

论经济体的时候是分开看的吧
朋友a 发表于 2011-2-28 00:30

只怕某人是故意而为之吧.  :D
一个写着“GDP per person”一个写着“GDP”，都写得很明显。
如果不是PS作假的，是没什么好说的。
还是建议不要那么过敏为好。
cutter 发表于 2011-2-28 00:22


    {:jian:}故意？有证据吗？典型的莫须有。。。我是主观故意弄错的吗？
疯狂的伊万伊万 发表于 2011-2-28 00:34

你自己编辑了原来的帖子, 销毁了罪证, 这叫没有证据么? :D


楼主编辑首页前，那贴的图也标明是总量的，只是因为跟下面中文版的计量对象不同而修改。倘若不改，反而还更容易引人误会。

假如谁认为有人故意误导或者企图混淆信息，大可到投诉区，建议管理层按造谣惑众论处嘛。

楼主编辑首页前，那贴的图也标明是总量的，只是因为跟下面中文版的计量对象不同而修改。倘若不改，反而还更容易引人误会。

假如谁认为有人故意误导或者企图混淆信息，大可到投诉区，建议管理层按造谣惑众论处嘛。

你自己编辑了原来的帖子, 销毁了罪证, 这叫没有证据么?
cutter 发表于 2011-2-28 00:35



    {:wuyu:}有些人显然喜欢莫须有，无意的失误被说成主观故意。。。这种本事某些人还真是强大。。。算不算文革遗留下来的传统{:cha:}
你自己编辑了原来的帖子, 销毁了罪证, 这叫没有证据么?
cutter 发表于 2011-2-28 00:35



    {:wuyu:}有些人显然喜欢莫须有，无意的失误被说成主观故意。。。这种本事某些人还真是强大。。。算不算文革遗留下来的传统{:cha:}
疯狂的伊万伊万 发表于 2011-2-28 00:36

某人的伎俩一贯如此, 啥事能瞒得过人民的眼睛. ;P
cutter 发表于 2011-2-28 00:37


    {:cha:}还是一些人专门跑题转移话题的伎俩更加强大呀。。。
倘若数据和图像没造假，这也能生事就是纯粹无聊了
疯狂的伊万伊万 发表于 2011-2-28 00:40

揭穿你的伎俩, 我很高兴. :D

揭穿你的伎俩, 我很高兴.
cutter 发表于 2011-2-28 00:43



    {:wu:}对你的主观YY。。。我表示佩服。。。这种能力在文革时期似乎常常出现在某些人身上。。。。{:cha:}
揭穿你的伎俩, 我很高兴.
cutter 发表于 2011-2-28 00:43



    {:wu:}对你的主观YY。。。我表示佩服。。。这种能力在文革时期似乎常常出现在某些人身上。。。。{:cha:}
疯狂的伊万伊万 发表于 2011-2-28 00:44

I am watching you!  下次再用这种伎俩别被我抓现行。
cutter 发表于 2011-2-28 00:49


    {:cha:}呵呵，本贴也体现了你主观YY的想象能力以及胡搅蛮缠 无事生非 莫须有的能力。。。
英国经济学人杂志把中国各省经济状况与世界做了个对比 《经济学人》： 英国一直以来都是世界强权，这一点从未 ... 【英国】经济学人：北京不堪重负，中国应该迁都。英国网 ... 经济学人杂志：中国GDP2018年将超美,国防预算2025年仍难 ... 怒！《经济学人》中国各省区人均GDP分析图又贩私货，图 ... 英国经济学人南海问题：中国的两面手法 原创翻译：新的水上治安官——英国《经济学人》杂志评湄 ... 英国《经济学人》：渐行渐远的印度经济 经济学人：中国导弹统计 给力啊经济学人杂志：中国经济总量2018年将超过美国 意淫帖：英国经济学人上的中国疆域变迁图 [转帖]Playing with fire(转自经济学人杂志)