超级军网阿富汗对抗安理会三大流氓：英国、俄罗斯、美国都没输过 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 02:55:42
如果新加入安理会常任理事会的国家，要设立一个进入的硬指标，就是跟5大流氓中的其中3个以上对抗并且没有输，我倒是觉得阿富汗是可以考虑下的，欢迎准备转头、鸡蛋和西红柿。。。呵
如果新加入安理会常任理事会的国家，要设立一个进入的硬指标，就是跟5大流氓中的其中3个以上对抗并且没有输，我倒是觉得阿富汗是可以考虑下的，欢迎准备转头、鸡蛋和西红柿。。。呵
对抗过有啥用？最后MD一发力就垮了
阿富汗至少没输过啊，美国现在也陷进泥潭里。。。想撤军了。。。搞不定啊
关键他们不喜欢联合国这种抛头露面的地方,钻山洞习惯了,估计主动弃权了
帝国的坟墓不是改的
德国在希特勒时期打败英法，但输给俄国，所以只赢了两个流氓，还不够格进入安理会，要入常至少也要赢3个，TG满足这条件，貌似阿富汗也符合啊，其他印度、巴西、日本的更不值一提了，建议他们向阿富汗学会打仗的本领再说，估计气死他们:D
那个地方，英国人想搞掂，俄国人就往里面搅屎掺沙子，最后搞出个兴都库什山脉的势力划分，然后苏联人想搞掂，美国人中国人就往里面搅屎掺沙子，美国人想搞掂，俄国人中国人就往里面搅屎掺沙子。。。。。。还真以为它是靠自己顶住的啊。那里是亚洲的十字路口，哪个老流氓想自己抓在手里都是不太可能的
dolphindon 发表于 2011-2-25 14:13 
阿富汗历经几次大难而不死，必定有其过人之处，而且都是对抗当时世界上最强大的国家啊，为什么同样处在十字路口的其他国家比如波兰等就无法独善其身呢？
阿富汗历经几次大难而不死，必定有其过人之处，而且都是对抗当时世界上最强大的国家啊，为什么同样处在十字路口的其他国家比如波兰等就无法独善其身呢？
美国人现在还没撤，所以说是两个没输，最后一个还没赢。
话说日本才是货真价实的三个都没输过（按阿富汗的标准）。
话说日本才是货真价实的三个都没输过（按阿富汗的标准）。
自己被打得一穷二白，全国被占领，战争成本降至极低，然后用游击战把强大的敌人拖死
没办法， 地形和国际形势太给力了~~
差的远了，典型的自不量力把自个玩残了的典范。只知道蛮干不懂合纵连横的典型
这样一说还有个越南乜，也是抗住了三大国。
dolphindon 发表于 2011-2-25 14:13
伊朗最有可能把阿富汗抓到手里，所以伊朗是不折不扣小流氓啊，作为能够对伊朗施加最大影响的国家，TG应该感到自豪。:D
伊朗最有可能把阿富汗抓到手里，所以伊朗是不折不扣小流氓啊，作为能够对伊朗施加最大影响的国家，TG应该感到自豪。:D
杀之 发表于 2011-2-25 14:26
越南最后还是没抗住TG的啦。成色还差点:')
越南最后还是没抗住TG的啦。成色还差点:')
当年志愿军敢向联合国军主动发起进攻，并且成功，你让阿富汗试试
首尔核蘑菇 发表于 2011-2-25 14:17
波兰是平原，退无可退。
波兰是平原，退无可退。
dolphindon 发表于 2011-2-25 14:13 帝国的盲肠。
帝国的盲肠。阿富汗这个国家压根没什么算数的政治实体，所以不会有常规战争的灭国战争，没有国家概念，都是一群部落野蛮人
仔细想了想，我得出的结论是：五大流氓谁要想控制亚欧十字路口的阿富汗，不能来硬的，只能来软的，唯一的办法就是跟伊朗（当然还有巴基斯坦）的关系搞好，伊朗和巴基斯坦是对阿富汗影响最大的国家，TG在这点上做得非常好。
仔细想了想，我得出的结论是：五大流氓谁要想控制亚欧十字路口的阿富汗，不能来硬的，只能来软的，唯一的办法就是跟伊朗（当然还有巴基斯坦）的关系搞好，伊朗和巴基斯坦是对阿富汗影响最大的国家，TG在这点上做得非常好。
首尔核蘑菇 发表于 2011-2-25 14:01
你搞错了
阿富汗是“世界帝国坟墓”；岂浪得虚名
大英帝国，苏维埃修正主义帝国，美帝
小白兔，那是做好事的。。。小兔子，人见人爱，才不是什么人人讨厌的帝国呢
你搞错了
阿富汗是“世界帝国坟墓”；岂浪得虚名
大英帝国，苏维埃修正主义帝国，美帝
小白兔，那是做好事的。。。小兔子，人见人爱，才不是什么人人讨厌的帝国呢
TG本身打游击出身，走群众路线，是最擅长剿匪了，乌龙山剿匪、大西南剿匪。。。美国不向TG取经，专拿高射炮打蚊子，起不了多大作用的。等待美国的肯定又是历史的轮回！
只有和TG较量过才能体现实在成色。。
阿富汗是多山的国家,要是全部平原,结果就明了了!五大流氓,貌似只有小白兔还没在人家地盘上杀过人啊!
dolphindon 发表于 2011-2-25 14:13
握个抓！苏联入侵阿富汗，美国出钱，中国出武器！苏联打了那么久最好还是撤了！
握个抓！苏联入侵阿富汗，美国出钱，中国出武器！苏联打了那么久最好还是撤了！
一个打仗打习惯了的国家...有着丰富的战争斗争经验..
自然能扛啊...
如果是那种几十年不打仗的国家....遇上强权很可能直接就崩溃了.
自然能扛啊...
如果是那种几十年不打仗的国家....遇上强权很可能直接就崩溃了.
TG是和五常都干过的。。。掀翻了其中一个。。民族特性和地理条件
深夜潜行 发表于 2011-2-25 15:13
小白兔的祖先肯定去那里杀过人，比如成吉思汗他们
小白兔的祖先肯定去那里杀过人，比如成吉思汗他们
帝国坟场！名不虚传！
战争模式不一样，一个是摆开阵式你来我往的堂堂之阵，一个是打游击，还是有区别的。不过阿富汗确实很小强。
除了中国历史上成吉思汗他们之外，可能就只有波斯人和阿拉伯人统治过阿富汗那里吧
阿富汗，部落众多，地势复杂，百姓全是文盲。谁去谁死。
璀璨星光 发表于 2011-2-25 15:18
是和其他四常吧，难不成把蒋委员长的也单独算一常啊，我们不做分裂祖国（台湾）的罪人哦:D
是和其他四常吧，难不成把蒋委员长的也单独算一常啊，我们不做分裂祖国（台湾）的罪人哦:D
TG剿匪很厉害，打击海盗不知道怎么样？借个机会锻炼下，难怪中国希望主导索马里海盗打击行动，除了进入印度洋，就是希望锻炼实战能力吧
TG剿匪很厉害，打击海盗不知道怎么样？借个机会锻炼下，难怪中国希望主导索马里海盗打击行动，除了进入印度洋，就是希望锻炼实战能力吧
首尔核蘑菇 发表于 2011-2-25 14:01
让谁派代表？塔利班？
让谁派代表？塔利班？
回复 34# 首尔核蘑菇
你不会忘了一直到76年老蒋都霸着联合国席位吧？？？
你不会忘了一直到76年老蒋都霸着联合国席位吧？？？
阿富汗很好的 你们不要黑他好不
璀璨星光 发表于 2011-2-25 15:56
自家人内战，不便说得太多啊，对收复台湾不利呢:')现在到处在放国共合作抗日的片子啊:handshake
自家人内战，不便说得太多啊，对收复台湾不利呢:')现在到处在放国共合作抗日的片子啊:handshake
想当年吧红色帝国拖过十年那