转载：『国际观察』 [大国战略]驳“满蒙非中国论”

在历史上和现在的论坛上，都有这样一种观点：“元朝（蒙古）和清朝（后金）的时代不是中国历史，是中国人的亡国时代”，近来更有一种观点认为“满清入关和日本人侵华一样，都是国与国之间侵略战争”，这种观点蒙蔽了善良的网友，为国外反华势力分裂中国起了巨大的煽动作用，对我们目前的多民族统一国家造成了巨大伤害。为此，不才作为天涯资深潜水员有几个观点要说一说，请诸位指正，观点可以不同，谢绝谩骂。
第一、观察问题首先要选择角度，简单来说，现代中国人讨论历史问题首先要给自己一个定位：我是21世纪中华人民共和国公民，这个国家包括汉族、满族、蒙古族等56个民族，都是这个国家的主人。汉族的历史是现代中国人的历史，满族的历史也是现代中国人的历史，同样蒙古也是。
不可否认，在明朝（南明）看来，后金入关是侵略，甚至还很野蛮，屠杀了汗多汉人，这个值得谴责，这是明朝人的观察角度决定的，但是现代中国人就不能吃这个观点，因为现代的中国不只是汉族的中国，而是56个民族的中国，每个民族的兄弟都为这个国家的繁荣富强而努力着，历史上的满清入关和蒙古灭金、灭南宋都是民族内部战争，不是侵略。
第二、我们作为现代中国人，应该谴责后金的屠杀，甚至应该清算，但是要明白，清算的对象，是历史上曾经屠杀过汉族和南方其他民族的满洲刽子手，而不是现在的满族同胞。由于历史的原因，现在的满族已经完全融入了中华民族的大怀抱，是我们这个国家的一员。这就如同老子犯了罪不能让儿子也承担一样，这是文明社会的公认法则。
　　 有的朋友肯定会说，如果日本入侵成功我们是不是也就把日本侵华战争看做内战了啊？这样也同样是不正确的。我们知道，在历史上国家这个概念很明确应该是在工业革命以后，在明末，在宋末肯定是没有现代国家这个概念的，在当时儒家的思想中只有天下这种抽象的观点：普天之下，莫非王土；率土之滨莫非王臣。而日本侵华则是在有着明确的国家观念和国际法的现代社会，不论其成功与否都是要背负侵略的恶名的。
　　
　　PS：本人非5毛，也不是JY，只是一个热爱自己国家的中国人，在此提出自己观点，供诸位兄弟讨论。

链接地址：http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/321945.shtml在历史上和现在的论坛上，都有这样一种观点：“元朝（蒙古）和清朝（后金）的时代不是中国历史，是中国人的亡国时代”，近来更有一种观点认为“满清入关和日本人侵华一样，都是国与国之间侵略战争”，这种观点蒙蔽了善良的网友，为国外反华势力分裂中国起了巨大的煽动作用，对我们目前的多民族统一国家造成了巨大伤害。为此，不才作为天涯资深潜水员有几个观点要说一说，请诸位指正，观点可以不同，谢绝谩骂。
第一、观察问题首先要选择角度，简单来说，现代中国人讨论历史问题首先要给自己一个定位：我是21世纪中华人民共和国公民，这个国家包括汉族、满族、蒙古族等56个民族，都是这个国家的主人。汉族的历史是现代中国人的历史，满族的历史也是现代中国人的历史，同样蒙古也是。
不可否认，在明朝（南明）看来，后金入关是侵略，甚至还很野蛮，屠杀了汗多汉人，这个值得谴责，这是明朝人的观察角度决定的，但是现代中国人就不能吃这个观点，因为现代的中国不只是汉族的中国，而是56个民族的中国，每个民族的兄弟都为这个国家的繁荣富强而努力着，历史上的满清入关和蒙古灭金、灭南宋都是民族内部战争，不是侵略。
第二、我们作为现代中国人，应该谴责后金的屠杀，甚至应该清算，但是要明白，清算的对象，是历史上曾经屠杀过汉族和南方其他民族的满洲刽子手，而不是现在的满族同胞。由于历史的原因，现在的满族已经完全融入了中华民族的大怀抱，是我们这个国家的一员。这就如同老子犯了罪不能让儿子也承担一样，这是文明社会的公认法则。
　　 有的朋友肯定会说，如果日本入侵成功我们是不是也就把日本侵华战争看做内战了啊？这样也同样是不正确的。我们知道，在历史上国家这个概念很明确应该是在工业革命以后，在明末，在宋末肯定是没有现代国家这个概念的，在当时儒家的思想中只有天下这种抽象的观点：普天之下，莫非王土；率土之滨莫非王臣。而日本侵华则是在有着明确的国家观念和国际法的现代社会，不论其成功与否都是要背负侵略的恶名的。
　　
　　PS：本人非5毛，也不是JY，只是一个热爱自己国家的中国人，在此提出自己观点，供诸位兄弟讨论。

链接地址：http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/321945.shtml