部分铁路线路普列限购引争议 网友支招"曲线出行" ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 18:26:17
http://gb.cri.cn/27824/2011/02/20/5005s3157747.htm

部分铁路线路普列限购引争议 网友支招"曲线出行"
2011-02-20 15:24:58  来源:新华网  编辑:马里   发表评论  进入论坛>>



  普列“限购”引争议 铁路部门应“以旅客为中心”

  新华网上海2月20日电(记者周蕊、贾远琨)针对近期旅客反映的部分沪宁线普通列车票“限购”、只能买到动车或高铁票的现象,上海铁路部门予以回应:目前,沪宁段“限购”的长途线路在开车前24小时内,会将短途车票放开发售,这样可以首先保证长途旅客买到票,在票还有余额的情况下,可向短途旅客发售。

  近来,一些旅客反映,部分长途普通列车的沪宁段“限购”车票。记者在铁路客户服务中心网站查询到,目前,沪宁之间有140多趟列车,其中,动车和高铁以外的列车占三分之一以上,大多数是中长途列车,短途列车以动车和高铁为主。

  铁路方面在接受采访时表示,沪宁短途线路有动车和高铁,但是很多长途线路还没有通动车和高铁,比如上海到西安、开封等,只能依靠普通车,如果普通车的短程卖掉了,就意味着这些线路从上海出发的长途旅客买不到票。旅客反映的长途普通车沪宁段“限购”,与运能合理利用有关。

  记者了解到,“限购”的规定不只是针对沪宁线路,在很多长途线路也有“限购”的情况。比如,在出行高峰期,为了满足前往拉萨的旅客需求,会对该趟列车的短途“限购”。

  不过,不少旅客为了应对“限购”节省出行开支,给出“曲线出行”的策略。宽带山网友“elistion”支招:“从上海去南京就买到滁州,然后南京下车。票价是52块,比买到南京贵了5块,但比动车、高铁便宜。”

  毕竟,对于普通旅客而言,经济出行最受欢迎,旅客用脚投票,怎么实惠怎么走。普列“限购”引发争议的背后就是一笔高铁时代的出行账,高速和经济真的是鱼与熊掌难以兼得吗?关键还是在于要各取所需,在高速与经济之间实现平衡。 高铁时代不仅追求高速度,也要满足差异化出行需求,实现科学分流。就此,专家给出建议。

  复旦大学教授顾晓鸣说:“普速列车好像大饼油条,价廉物美,受到很多旅客欢迎。高铁则像西式早餐,虽然精美,但受众是高端旅客。铁路部门在安排列车运营时,要开动脑筋,也应多听取旅客的意见,真正做到以旅客为中心。”

  “G、D、T、Z、K,不同字头的列车有不同的服务群体,铁路部门可以就运力和车次的变更在网上征求意见、建立反馈机制,并根据旅客的需求增减车次,这样可以更好满足消费者的需求。”同济大学铁道与城市轨道交通研究院教授孙章认为,“应当引入市场机制。高铁上座率不足时可以参照航空出行进行打折,不仅不浪费运能,也能让更多百姓实实在在享受高铁建设带来的巨大变化。”

  “春运期间,上海铁路局将上海到南京的高铁列车延伸到合肥,延伸段的票价按照动车收取,这是一个有益尝试。”孙章说,“实时的价格动态和运力动态调控是铁路‘市场化’的良好手段。”

  专家指出,要做到差异化分流,需实现时间价值和人均收入成正比。目前高铁速度是一流的,但人均收入水平还有待进一步提升,惟其如此,才能有更多旅客选择高铁。http://gb.cri.cn/27824/2011/02/20/5005s3157747.htm

部分铁路线路普列限购引争议 网友支招"曲线出行"
2011-02-20 15:24:58  来源:新华网  编辑:马里   发表评论  进入论坛>>



  普列“限购”引争议 铁路部门应“以旅客为中心”

  新华网上海2月20日电(记者周蕊、贾远琨)针对近期旅客反映的部分沪宁线普通列车票“限购”、只能买到动车或高铁票的现象,上海铁路部门予以回应:目前,沪宁段“限购”的长途线路在开车前24小时内,会将短途车票放开发售,这样可以首先保证长途旅客买到票,在票还有余额的情况下,可向短途旅客发售。

  近来,一些旅客反映,部分长途普通列车的沪宁段“限购”车票。记者在铁路客户服务中心网站查询到,目前,沪宁之间有140多趟列车,其中,动车和高铁以外的列车占三分之一以上,大多数是中长途列车,短途列车以动车和高铁为主。

  铁路方面在接受采访时表示,沪宁短途线路有动车和高铁,但是很多长途线路还没有通动车和高铁,比如上海到西安、开封等,只能依靠普通车,如果普通车的短程卖掉了,就意味着这些线路从上海出发的长途旅客买不到票。旅客反映的长途普通车沪宁段“限购”,与运能合理利用有关。

  记者了解到,“限购”的规定不只是针对沪宁线路,在很多长途线路也有“限购”的情况。比如,在出行高峰期,为了满足前往拉萨的旅客需求,会对该趟列车的短途“限购”。

  不过,不少旅客为了应对“限购”节省出行开支,给出“曲线出行”的策略。宽带山网友“elistion”支招:“从上海去南京就买到滁州,然后南京下车。票价是52块,比买到南京贵了5块,但比动车、高铁便宜。”

  毕竟,对于普通旅客而言,经济出行最受欢迎,旅客用脚投票,怎么实惠怎么走。普列“限购”引发争议的背后就是一笔高铁时代的出行账,高速和经济真的是鱼与熊掌难以兼得吗?关键还是在于要各取所需,在高速与经济之间实现平衡。 高铁时代不仅追求高速度,也要满足差异化出行需求,实现科学分流。就此,专家给出建议。

  复旦大学教授顾晓鸣说:“普速列车好像大饼油条,价廉物美,受到很多旅客欢迎。高铁则像西式早餐,虽然精美,但受众是高端旅客。铁路部门在安排列车运营时,要开动脑筋,也应多听取旅客的意见,真正做到以旅客为中心。”

  “G、D、T、Z、K,不同字头的列车有不同的服务群体,铁路部门可以就运力和车次的变更在网上征求意见、建立反馈机制,并根据旅客的需求增减车次,这样可以更好满足消费者的需求。”同济大学铁道与城市轨道交通研究院教授孙章认为,“应当引入市场机制。高铁上座率不足时可以参照航空出行进行打折,不仅不浪费运能,也能让更多百姓实实在在享受高铁建设带来的巨大变化。”

  “春运期间,上海铁路局将上海到南京的高铁列车延伸到合肥,延伸段的票价按照动车收取,这是一个有益尝试。”孙章说,“实时的价格动态和运力动态调控是铁路‘市场化’的良好手段。”

  专家指出,要做到差异化分流,需实现时间价值和人均收入成正比。目前高铁速度是一流的,但人均收入水平还有待进一步提升,惟其如此,才能有更多旅客选择高铁。
高铁上座率究竟如何?
该不会是“被上座”吧……
一帮卢瑟,国家强大了居然连高铁都不坐,太给国家丢脸了!
他喵的,铁老大就威风啦,要是我们能学学,让大家都不要走省道以下的路,都来走高速就好了。