拙见供大家讨论:毛主席一代伟人还会犯那些错误的最重要 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 13:24:23


毛主席一代伟人,有远大的理想,非常的魄力,深刻的思想。。。还会犯那么严重的错误,我认为根源在于他不懂科学
    比如当年批判马寅初的人口学说,坚持“人多力量大”,还有大跃进什么的,我觉得都不应该是懂科学的人会做出的决定。据说毛主席做学生的时候就不喜欢自然科学,也学得不太好,所以他再伟大也总带有些文人的痼疾吧?包括现在一些作家(当然他们不能和毛主席比),写出来的东西也满是我很看不惯的文人自有的优越感,对自己的观点坚信不疑,不讲证据不讲事实。
    我觉得科学知识科学思维还是很重要的,以后工作用不用得上是一说,这本身就是种很重要的素质。(这话是对学文的同志们说的)
    来讨论的网友请注意,不要对毛主席有任何不敬之词,说话讲事实,不随便扣帽子

毛主席一代伟人,有远大的理想,非常的魄力,深刻的思想。。。还会犯那么严重的错误,我认为根源在于他不懂科学
    比如当年批判马寅初的人口学说,坚持“人多力量大”,还有大跃进什么的,我觉得都不应该是懂科学的人会做出的决定。据说毛主席做学生的时候就不喜欢自然科学,也学得不太好,所以他再伟大也总带有些文人的痼疾吧?包括现在一些作家(当然他们不能和毛主席比),写出来的东西也满是我很看不惯的文人自有的优越感,对自己的观点坚信不疑,不讲证据不讲事实。
    我觉得科学知识科学思维还是很重要的,以后工作用不用得上是一说,这本身就是种很重要的素质。(这话是对学文的同志们说的)
    来讨论的网友请注意,不要对毛主席有任何不敬之词,说话讲事实,不随便扣帽子
你看过毛批马的文章吗?


其实是因为没人能制约他,能制约他的人都被他整了。

老毛太霸气了,没有一个人能提醒他,如果毛岸英活着,情况会很好多!毛岸英还是比较有脑子的,可以提醒提醒太祖,我想太祖不会整自己的儿子的。

虽然我认为老毛还是很伟大的不会传位给自己儿子,当然如果儿子特别优秀就是另一说了。
但我看了老毛的文章,毛这种人还是会避嫌的,我认为毛不会传位给自己的儿子,最多当个部长。

申明,我是毛粉哦!

其实是因为没人能制约他,能制约他的人都被他整了。

老毛太霸气了,没有一个人能提醒他,如果毛岸英活着,情况会很好多!毛岸英还是比较有脑子的,可以提醒提醒太祖,我想太祖不会整自己的儿子的。

虽然我认为老毛还是很伟大的不会传位给自己儿子,当然如果儿子特别优秀就是另一说了。
但我看了老毛的文章,毛这种人还是会避嫌的,我认为毛不会传位给自己的儿子,最多当个部长。

申明,我是毛粉哦!


回复 2# mask_CD_2010


    没看过全文,不过毛概课上老师讲过,大家讨论了下
   好像说当年德国哪个科学家的人口控制理论被希特勒利用了,所以他老人家对这个很忌讳

回复 2# mask_CD_2010


    没看过全文,不过毛概课上老师讲过,大家讨论了下
   好像说当年德国哪个科学家的人口控制理论被希特勒利用了,所以他老人家对这个很忌讳
人多力量大  在邓时代是个罪名

但是 对于未来 这是世界帝国的坚强支柱之一

以前的帝国都是因为人少 因而不能控制占领区
回复 4# 热血神猪


    那我建议你看看原文,毕竟要讨论就要先了解
他只是没那么专而已,能写出《论十大关系》的人还是懂很多科学的。
热血神猪 发表于 2011-2-15 20:41


    毛毕竟是中国传统文化教出来的领袖人物,和邓公等喝过洋墨水的不太一样。。。特别他不喜欢官僚体系。。。指望他听拿数字表格说话的人的意见真的很难。。。
回复 5# bmd4abc

您似乎没经历过春运吧?!
基本都懂,活到老学到老。一切出于政治需要。
少奇同志搞经济不错。彭大将军搞军事不错。罗长子搞公安有一套,贺胡子抓团结也有一套,例子很多,唯一靠不住的。就是没政治眼光。不死,老毛死了就天下大乱,死了,老毛死了翻不起浪。
回复 6# mask_CD_2010


    受教
政治运动,政治挂帅。管你科学不科学
5楼不知道乘过地铁没有
是性格问题吧
你可以先统计下抗日战争、解放战争、抗美援朝死了多少人。太祖是战略家考虑问题的角度要比马更多。
nmd 发表于 2011-2-15 20:56

鼠目寸光
一个时代有一个时代的特点,不在其位可能考虑不到太祖的想法!不可否认在那样的社会背景下,充足的劳动力还是对新中国建设还是有促进作用的,只不过后来失控了!这个问题说实在的真不好用一句话去评价啊!


按照某本坛某小型哺乳动物贵宾的神论,老毛这样是因为它不是理科生。

按照某本坛某小型哺乳动物贵宾的神论,老毛这样是因为它不是理科生。
回复 16# bmd4abc

    也许你是对的吧。
   按照你的逻辑印度应该是最有发展潜力的国家啊。
历史就是 “立屎”, 绝对的心理史学。
那时候还没有这么多人…想想四亿人也没多到哪…于是…
地铁和春运反映的是人口的集中和流动性,深入些还有地区间经济不平衡问题
西方大城市的地铁和圣诞节前的人流量也是这么个情况
人无完人,金无足赤。想想太祖搞政治厉害,打仗厉害,诗写的也不错,你要再没让他有个缺点什么的,老天都不愿意啊

所以毛泽东批判马寅初是有战略目地的,不是马寅初所能理解。
马那个家伙回族 生了N多个左右的孩子吧!回族……
当年我国对国际关系的定位是第三次世界大战一定会打起来的,而且是核大战(你不能因为核大战最终没打起来就认为这个判断是错误的),毛的想法就是我有10亿人口,死五亿,还能剩下五亿。
回复 1# 热血神猪


    太理性,少人性,又严重缺乏制衡。
回复 5# bmd4abc


    人多力量大,但是人不能太多,人的生产能力基本没有极限,自然资源是有极限的。除非将来人类可以走出地球。
是个钓鱼贴。。。


好像重复了

好像重复了

毛主席一代伟人,有远大的理想,非常的魄力,深刻的思想。。。还会犯那么严重的错误,我认为根源在于他不懂 ...
热血神猪 发表于 2011-2-15 20:41


这和科学没关系。领导这么一个大国从落后半殖民地的状态崛起是一个前无古人的事情,摸着石头过河,再加上外部环境,很难步步都走对。看历史不能总是是完美主义者的眼光。而且很多事都不是非错即对的。还以人口论举例子,我们说多生孩子不对,但如果从建国初期就一家只生一个,那以后会发生什么事你能全面推演出来吗?现在喊的人口红利论还存在吗?任何事都有两面性的。简单的肯定或否定很容易陷入非此即彼的怪圈
毛主席一代伟人,有远大的理想,非常的魄力,深刻的思想。。。还会犯那么严重的错误,我认为根源在于他不懂 ...
热血神猪 发表于 2011-2-15 20:41


这和科学没关系。领导这么一个大国从落后半殖民地的状态崛起是一个前无古人的事情,摸着石头过河,再加上外部环境,很难步步都走对。看历史不能总是是完美主义者的眼光。而且很多事都不是非错即对的。还以人口论举例子,我们说多生孩子不对,但如果从建国初期就一家只生一个,那以后会发生什么事你能全面推演出来吗?现在喊的人口红利论还存在吗?任何事都有两面性的。简单的肯定或否定很容易陷入非此即彼的怪圈
晓卿 发表于 2011-2-15 21:00
少奇同志搞经济不行,大跃进他有很大责任.
伟人也还只是人啊,肯定会犯错误的。

毛主席是毛泽东思想的创始者,但是这并不意味着,他说的话就等于毛泽东思想
zealot0922 发表于 2011-2-15 21:03
我在很多地方乘过,
莫斯科地铁最挤,比北京上海挤的多!
看来俄罗斯是人口太多了!计划生育刻不容缓
33.jpg
顺便说一句,我呆过的城市里,也是莫斯科交通最拥堵,比北京上海深圳都要拥堵。
mo.jpg
苏联时候的交通不是不准左转么,只能一路右转。现在看楼上图片貌似变了啊,可以左转?
另楼主知道不,老毛是考虑到3战,所以批马,3战在老一辈人心目中是随时会爆发的,人少了的话,怎么支撑下去。
从当时的战略眼光看,太祖的决定是正确的。现今俄罗斯发展不起来一个重要的原因就是人口少,当然,不见得是人越多越好,要看国土大小。
又在扯计划生育的蛋,就像上面人说的, 你看过批判马寅初的文章吗?

对于毛泽东时代的人口增长了解多少,当时的总和生育率是个什么水平?


中国总和生育率变化图 1949-1995


中国总和生育率变化图 1949-1995
http://ishare.iask.sina.com.cn/f/8441136.html?from=dl
《批判马寅初新人口论参考资料汇编》下载
LZ看了以后再发言吧!
哦!别忘了,马本人的《新人口论》也要读一读