超级军网枭龙雷达性能的两个说法
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 16:31:07
一说是120千米距离上发现RCS=5平米的目标，一说是80千米距离上发现RCS=3平米的目标，两种说法差别太大了，不知哪个是对的一说是120千米距离上发现RCS=5平米的目标，一说是80千米距离上发现RCS=3平米的目标，两种说法差别太大了，不知哪个是对的
雷达是哪的也不知道 有说意大利 有说以色列 有说白兔 有科普吗？
引擎毛子的,雷达如果用外国,靠剩下的部份发不了财
RCS都不一样怎么会说差别大？rcs越大理论发现距离越大，不过枭龙的发现rcs=3距离不止80公里
大陆的雷达很垃圾，最好的都比GD53差得远
<大家谈>里宋宜昌好象说是犹太国的,以后装国产
后者靠谱些。GD53虽然不错，不过受限于较小的平均功率和天线增益，探测距离要做大很不容易。
回复 5# 真理义士
以后来个注册10天之内不能发言行吗
以后来个注册10天之内不能发言行吗
hjh247 发表于 2011-2-10 19:32 
人家是义士系列马甲，你敢不让人家教主发言
人家是义士系列马甲，你敢不让人家教主发言小龙的还是不错的！！
不是KJL7吗，怎么老是出来问
回复 5# 真理义士
你是个ww,还是个哗众取宠的TB？有本事别回复
你是个ww,还是个哗众取宠的TB？有本事别回复
义士又换名字了？
围观义士!顺便香烟,瓜子,糖
都说是国产的了
围观义士!
麻烦 真理义士 多给些有根据的信息或者结论，不要乱放有味道的气体
强烈呼吁CD引入护城河机制或者智商准入机制，好好一个帖子被个教主搅了。
机身RCS面积缩小一倍，雷达发现距离缩短四分之一
所谓的“义士”就是这样捍卫“真理”的？
5平米的是美国标准，3平米是苏联标准。都一样。
好像一回事吧。{:yi:}
wanghuanbs 发表于 2011-2-11 00:02
不一样，如果其他条件都不变，仅RCS从3变到5平米，3平米那个看5平米也就90多公里
不一样，如果其他条件都不变，仅RCS从3变到5平米，3平米那个看5平米也就90多公里
tony521300 发表于 2011-2-10 22:18
准确地说，机身RCS面积缩小一倍，雷达发现距离减少约16%，这是相对于原来发现距离来说的
准确地说，机身RCS面积缩小一倍，雷达发现距离减少约16%，这是相对于原来发现距离来说的