2001竟然没有弹仓！

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 20:56:27
http://www.fyjs.cn/bbs/read.php? ... page=47&fpage=1
双弓大大，这到底是咋回事啊？你咋知道无弹仓的？http://www.fyjs.cn/bbs/read.php? ... page=47&fpage=1
双弓大大，这到底是咋回事啊？你咋知道无弹仓的？
这个乱的。。。又要成口水帖，锁吧。
这个应该有吧！有没有公公说了不算
又来，烦不烦啊
估计弹仓的门是封死的，看不到，而不是没弹仓。
01架次专门飞气动和隐身效果，等修型后加了火控的全状态鸡的出来才会有弹舱！
禁止双弓 发表于 2011-2-7 19:55

啊？？？就是为了“气动和隐身效果“

所以要在弹舱开启状态 测试 气动和隐身效果 相较没开启的数据差异啊
为了配重也得装上啊~~而且必须能装弹射弹  要不后续咋验证？
（转DS）    扯淡，首滑拖出来的时候，蛋舱全开着拖了两KM，本卡得意的笑  【1562】 11-1-13 20:44

http://www.top81.cn/top81bbs/thread.php?cid=1&rootid=2712318&id=2712318
还真当上神棍了
就一机场边的所谓人士而已
连路边社都算不上
舱门抹了太多粉，看不出来


楼上说得对头，就一机场边的所谓人士，上了一次TV自觉得是神了。

楼上说得对头，就一机场边的所谓人士，上了一次TV自觉得是神了。
估计以后会有铁证证明J20没有安装机翼……
禁止双弓 发表于 2011-2-7 19:55


    有没有不是你说的算的，如同起飞距离多少你说的同样不算！没真凭实据别信口开河，别忘了自己就一爬墙的，弹舱有没有你实在没资格知道。
武器系统其实是photon cannon 动力装置是反物质微循环湮灭器
技术来自Aiur

站在墙外的我们，无异于管中窥豹，希望早日成军，大白于天下
罗汉99 发表于 2011-2-7 20:12


    没开加力的两台AL31发动机的双发机能比单发AL31开加力的歼10起飞短？
amac 发表于 2011-2-7 20:02

就是！
试飞要飞结构强度的。有无如此大尺寸的弹窗对结构强度影响非常大。首飞时没有弹窗的可能性太小。
禁止双弓 发表于 2011-2-7 20:24

又胡说八道了不是？发动机的事你定的31？同样你还是没资格知道是哪种，不要把猜测的、想当然的当做事实！
现能看到的较清晰地图片很可能都是处理过的。大家注意到没有，雷达罩的接缝也看不到！整个前机身是如何装配的一点细节都看不到。
禁止双弓 发表于 2011-2-7 20:24


    您曾经说是31，后说是Th，现在又说是31。敢情是墙头草啊！
某些人的眼睛很尖，能看到别人怎么看也看不到的弹仓缝隙:D
或许是TG的技术水平已经到天顶星的地步了，连这种本来就应该很明显的弹仓缝隙愣是做的很难看到
如果那些图片没有被处理过，那么飞机表面的开口处，以及蒙皮间的接缝处理的工艺就非常逆天。不仅把T50远远抛在后面，就是F35/F22可能在这个环节上都不一定比的上J20；
CY4266612 发表于 2011-2-7 20:32

   材料和工艺水平有很大提高，除了复合材料，其他地方使用的是新合金材料！还是用了很多铆钉。
hbsy 发表于 2011-2-7 20:24


    我喜欢忽悠~没办法，你以后朵远就是。
回复 16# 禁止双弓


    我操，你TM的不是说过“以前是毛子发动机，现在国发很给力~”现在又说是毛发加套，你算哪门子军迷啊，整个一个装大神？四川佬？

某些人的眼睛很尖，能看到别人怎么看也看不到的弹仓缝隙
风月傲雪 发表于 2011-2-7 20:37



    真相都很简单，就是自己不承认。
某些人的眼睛很尖，能看到别人怎么看也看不到的弹仓缝隙
风月傲雪 发表于 2011-2-7 20:37



    真相都很简单，就是自己不承认。
试飞的飞机即使没有弹窗，但飞机上还有很多需要维护的开口，飞机也不可能是整张完整的蒙皮。特别是前机身，就看不到接缝。
不知内情，就不要乱喷，广大小虾米军迷把你们捧成军神，你们这么耍这帮小白~~~~
到底有几架2001啊（不包括静力试验机），请双弓明示！
CY4266612 发表于 2011-2-7 20:47


    工艺水平确实提高不少，要很近才看得清楚！
铆钉党表示至今没有找到黑丝身上的铆钉，所以黑丝没有使用铆钉。


F-22的销魂铆钉

F22

F22
CY4266612 发表于 2011-2-7 20:47
只有一个解释，为了不让其他国家了解内情，故意涂这么厚的装。
这个目的有时是为了掩饰优势，有时也是为了掩饰劣势。
禁止双弓 发表于 2011-2-7 20:44

还在坚持900米起飞就没意思了。
另外弹舱作为机体结构的一部分，弹舱结构（框架）与全机结构强度密切相关，没有弹舱还验证什么？

到底有几架2001啊（不包括静力试验机），请双弓明示！
SSJ100 发表于 2011-2-7 20:52



  好像只有一架，好像低红外白管是2001的验证任务之一。
到底有几架2001啊（不包括静力试验机），请双弓明示！
SSJ100 发表于 2011-2-7 20:52



  好像只有一架，好像低红外白管是2001的验证任务之一。
在飞机上开如此大的可以随时开启的舱门以及该开口由完整的蒙皮在飞机上封闭铆接死（即使这样，按T50的方式也应看到接缝）对飞机的整体强度影响完全是两回事。如果是弹仓接缝看不到是有可能因为没有舱体结构，那么雷达罩的接缝呢？假如真的是132能把接缝工艺做得如此到家，那只能说明一个问题：J20的隐形要求非常非常高。
hbsy 发表于 2011-2-7 20:55


    03，04，  05， 06~~~
双弓筒子由于在此之前不断地无原则地改变立场，所以现在的公信力趋近于零。
真有人认为自己爬墙爬进军委了?
2001竟然没有弹仓！ 竟然没有死！ 悲哀啊！竟然没有转播！！！！ 海洋上我们竟然没有盟友 世界十大神枪手，竟然没有我！ 一则旧闻：竟然舆论没有任何动静 闭幕式上的“谢谢”竟然没有中文版 这么多人，竟然没有一个我认识的~~~~~~~~~~~~~~~` 晕死，CS没有单打啊，竟然要连网， 卑鄙的日本人：汤尤杯官网竟然没有中国国旗！！！！！ 印度10美元笔记本竟然没有显示器与键盘 日系车太不厚道了.低端车竟然没有防撞钢粱