超级军网美帝说他们用SM-3打卫星比中国更快更便宜
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 09:19:26
刚看到的文章，感觉充满了对白兔2007打卫星的技术的不削，说什么“no big deal”， "something the U.S. and Russia had demonstrated over three decades ago"，然后还控诉了白兔打卫星制造了很多的太空垃圾，他们自己08年试验打卫星也是白兔逼的了。
strategypage.com/htmw/htspace/articles/20110206.aspx刚看到的文章，感觉充满了对白兔2007打卫星的技术的不削，说什么“no big deal”， "something the U.S. and Russia had demonstrated over three decades ago"，然后还控诉了白兔打卫星制造了很多的太空垃圾，他们自己08年试验打卫星也是白兔逼的了。
strategypage.com/htmw/htspace/articles/20110206.aspx
strategypage.com/htmw/htspace/articles/20110206.aspx刚看到的文章，感觉充满了对白兔2007打卫星的技术的不削，说什么“no big deal”， "something the U.S. and Russia had demonstrated over three decades ago"，然后还控诉了白兔打卫星制造了很多的太空垃圾，他们自己08年试验打卫星也是白兔逼的了。
strategypage.com/htmw/htspace/articles/20110206.aspx
咳咳。。。sm—3.。。。
打仗可以不讲代价，射下来就是王道
哦，看得出来MD又在忽悠2B们买它的SM-3了。嘎嘎:D
可笑。谁打下来还不都是一样，你干架还担心是不是不环保。典型的阿Q精神胜利法。小白兔的太空垃圾再多业好像没你消耗的战争垃圾多。这几十年的碳排放量起码有1成是美国打仗排的。
就你家的贫铀弹最环保！
太空垃圾是真的很多，有一副图来着，看看我能不能找着～
首先，承认不能和md比，人家发展了多少年了
其次，比垃圾也是不能和md比的，人家制造了多少年了....
其次，比垃圾也是不能和md比的，人家制造了多少年了....
文章中说他们在很多很多年前和俄罗斯达成共识，停止类似的打卫星试验，主要是就是为了减少产生太空垃圾。
说得非常的正义和有责任感，谴责白兔不懂规矩，呵呵。
说得非常的正义和有责任感，谴责白兔不懂规矩，呵呵。
太空垃圾
分辨率太低不是很清楚，中间白色的是正在工作的卫星，边上的小“棕色？”圈是失效的卫星，最外面的那个阴影圈是太空垃圾。
中国的太空垃圾数量和MD和俄罗斯一样多，听说大部分都是那次打卫星打出来的。
嗯，人均太空垃圾量TG还差得远呢。{:yan:}
我敢打赌，如果中国把自己制造的卫星碎片拿激光炮都气化掉，美国叫的更凶。
貌似中国可以用激光瘫痪卫星？这个不是更快更便宜？
一边儿搞研究，一边儿说人家制造垃圾，MD啊MD可劲儿得瑟啊。
SM 为神马我一看到介个词就想到“蜡烛”“皮鞭”…
moskov2012 发表于 2011-2-6 22:17 
冥煮的垃圾都是为了环保做贡献。。。
冥煮的垃圾都是为了环保做贡献。。。
远交近差 发表于 2011-2-6 22:51
看你签名就知道你为什么这样想了。。。嘿嘿
看你签名就知道你为什么这样想了。。。嘿嘿
sm3只能打低轨吧
土共不差钱
民主的火箭就是不一样
lava_fish 发表于 2011-2-6 22:36
不带这么流氓的
不带这么流氓的
這場「星戰」軍備競賽 2007年 1月開打，當時中國發射導彈把距離地球 848公里的「風雲一號」氣象衞星擊落，令白宮震驚，擔心中國有能力摧毀在太空中的美國軍事和民用衞星。
美軍翌年 2月回應，擊落一枚在太空運行的美國軍事衞星，名義上是阻止該衞星的有毒燃料缸掉回地球，危害人命，但據美國駐華大使館收到美軍太平洋司令部的機密備忘錄，該次反衞星導彈試射根本含有軍事意義，目的是向中國展示美國也有太空攻擊能力。
美軍試射反衞星導彈後四個月，中美兩軍舉行軍事會談，美國表示沒有視中國為「敵人」，中方則回應雙方「既非盟友，也非敵人」，並投訴美國的導彈防衞系統絕非「防禦性」武器，而是「攻擊性」武器，因為它的激光炮可在敵人發射導彈離開領土前摧毀導彈，並關注到美軍計劃在日本部署導彈防衞盾雷達。
儘管美國警告中國要煞停反衞星導彈，中國卻不為所動，去年再進行導彈防衞測試，引起美國國務卿希拉莉（ Hillary Clinton）抗議。在去年 1月一則外交電文，美國情報機關偵測到解放軍發射 SC19導彈，在距離地球上空 240公里處成功摧毀一枚 CSS-X-11導彈，「評估中方這項測試是要進一步優化反衞星和導彈防衞技術」。
美軍翌年 2月回應，擊落一枚在太空運行的美國軍事衞星，名義上是阻止該衞星的有毒燃料缸掉回地球，危害人命，但據美國駐華大使館收到美軍太平洋司令部的機密備忘錄，該次反衞星導彈試射根本含有軍事意義，目的是向中國展示美國也有太空攻擊能力。
美軍試射反衞星導彈後四個月，中美兩軍舉行軍事會談，美國表示沒有視中國為「敵人」，中方則回應雙方「既非盟友，也非敵人」，並投訴美國的導彈防衞系統絕非「防禦性」武器，而是「攻擊性」武器，因為它的激光炮可在敵人發射導彈離開領土前摧毀導彈，並關注到美軍計劃在日本部署導彈防衞盾雷達。
儘管美國警告中國要煞停反衞星導彈，中國卻不為所動，去年再進行導彈防衞測試，引起美國國務卿希拉莉（ Hillary Clinton）抗議。在去年 1月一則外交電文，美國情報機關偵測到解放軍發射 SC19導彈，在距離地球上空 240公里處成功摧毀一枚 CSS-X-11導彈，「評估中方這項測試是要進一步優化反衞星和導彈防衞技術」。
不知道反导导弹跟卫星比起来哪个更值钱
单颗SM3当然便宜，更快不好说，不过人家都在发射箱里战备呢。说TG比美苏在太空技术差30年也是事实啊，不过口气酸溜溜的……
说是TG逼的也有一定道理，得给国会交代，不过也给些人借口。至于太空垃圾，从总量上看这下三大流氓平起平坐了么～～
说是TG逼的也有一定道理，得给国会交代，不过也给些人借口。至于太空垃圾，从总量上看这下三大流氓平起平坐了么～～
abc1990 发表于 2011-2-6 22:35
+1
+1
abc1990 发表于 2011-2-6 22:35
+1
+1
发射窗口太小了，得满世界的站位，等窗口。
打几颗卫星下来看看再说
普世之王 发表于 2011-2-7 03:30
早就打过了。
早就打过了。
就人均来说，中国制造的太空垃圾还差MD很远。。。我们还是个发展中国家，还有几十年的课要补。。。我们还是要认认真真埋头发展，还要努力制造更多的太空垃圾，以便赶上世界先进国家水平，缩短和发达国家几十年的差距。
金融危机下的语言，还便宜？不是一向财大气粗吗？慢慢来
就中国现实来说，对手说我们怎么怎么牛逼的时候，说明他们不怕我们。对手说我们这也不行那也不行的时候，说明他们在给自己打气
还是要承认老美现金点
MD搞了那么多年了
确实美帝反卫星的时候制造的垃圾比较少，原因也很简单，美帝反卫星的高度低，打了很快就落了。可惜实际上很多卫星位置都颇高。。。。
要灵活运用人均啊,灭哈哈
这个俺严重要顶，呵呵！
回复 29# xbill
那就打多几颗 才能够证明便宜
那就打多几颗 才能够证明便宜
SM3是在240KM的轨道上摧毁卫星的，TG是在848KM的轨道上，难度不是一个等量，再加上反导实验成功，MD没什么值得自大的资本，激光炮，我们没有吗，电磁炮，就你有吗，四代机，大家都在拥有中，MD在全球这么一大摊子的格局，现在技术实力确实不给力啊，以后有失控的苗头{:2_67:}
SM3那次反导跟TG没法比，太低了，有作弊嫌疑