超级军网两个问题，求解答？？？？？？？？？？？？？？？？？？ ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 17:38:27
1：wz10是弹射座椅吗？如果不是，作战时飞行员的生存率是不是很低
2：y7,y8的机翼外端怎么是下垂的，不像c130那么平直，是气动的需求，还是制造上拼接造成的1：wz10是弹射座椅吗？如果不是，作战时飞行员的生存率是不是很低
2：y7,y8的机翼外端怎么是下垂的，不像c130那么平直，是气动的需求，还是制造上拼接造成的
2：y7,y8的机翼外端怎么是下垂的，不像c130那么平直，是气动的需求，还是制造上拼接造成的1：wz10是弹射座椅吗？如果不是，作战时飞行员的生存率是不是很低
2：y7,y8的机翼外端怎么是下垂的，不像c130那么平直，是气动的需求，还是制造上拼接造成的
直升机弹射只有俄佬的，下垂肯定不是装配问题了。
运-8机翼安装角4°。相对于中央翼，中外翼有1°上反角；相对于中外翼，外翼则有3°下反角
C-130翼根翼型为NACA 64A318，翼尖翼型NACA 64A412，上反角2°30′，安装角翼根3°，翼尖0°，1/4弦线后掠角0°
C-130翼根翼型为NACA 64A318，翼尖翼型NACA 64A412，上反角2°30′，安装角翼根3°，翼尖0°，1/4弦线后掠角0°
发大水 发表于 2011-2-4 21:58 
放心，除了卡50系，武直都没那玩意
放心，除了卡50系，武直都没那玩意
回复 4# 云深
这玩意要是被干一下，飞行员基本就over了，一下就两。
这玩意要是被干一下，飞行员基本就over了，一下就两。
回复 5# 发大水
未必，现代武装直升机抗坠毁性还是不错的，而且直升机可以自旋迫降。反倒是卡50系的弹射座椅有些让人质疑
未必，现代武装直升机抗坠毁性还是不错的，而且直升机可以自旋迫降。反倒是卡50系的弹射座椅有些让人质疑
云深 发表于 2011-2-4 22:59
装甲版防散弹还行，碰上防空火炮，肩扛式防空导弹估计还是扛不住。
不太看好武直的前景，不过对地面装甲部队的威胁还是很大的。
装甲版防散弹还行，碰上防空火炮，肩扛式防空导弹估计还是扛不住。
不太看好武直的前景，不过对地面装甲部队的威胁还是很大的。
回复 7# 发大水
防空炮、防空导弹也少有直接命中体制的，当然小口径防空炮除外
武装直升机的生存力首先体现在尽量不会被这些东西击中这点上。武装直升机弹射座椅局限性不小实用性也没有经过检验
武装直升机的意义是可供陆军调遣的灵活强大战场遮蔽单位
防空炮、防空导弹也少有直接命中体制的，当然小口径防空炮除外
武装直升机的生存力首先体现在尽量不会被这些东西击中这点上。武装直升机弹射座椅局限性不小实用性也没有经过检验
武装直升机的意义是可供陆军调遣的灵活强大战场遮蔽单位