J-20威胁下美国海军对策？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 13:29:49
窃以为J-20对美国海军的威胁要大于空军。美国海军目前和未来都没有重型隐身战斗机，将来靠F-35和F/A-18E/F恐怕斗不过陆基甚至是海基的J-20。未来美国海军会不会据此发展自己的重型隐身战机，或者搞F-22上舰这样的计划？窃以为J-20对美国海军的威胁要大于空军。美国海军目前和未来都没有重型隐身战斗机，将来靠F-35和F/A-18E/F恐怕斗不过陆基甚至是海基的J-20。未来美国海军会不会据此发展自己的重型隐身战机，或者搞F-22上舰这样的计划？
F-35也是重型机，比F-15都要重，不过性能上，我们用J-16足以对抗
仔细查了一下F35C是34,800 lb, 还真比F-15(28,000 lb)和F/A-18(23,000 lb)重不少呢！这么重的低端机（相对F22)真是鸡肋。。。美国海军将来也许会后悔当年取消自己的未来战斗机计划。
直接上下一代了吧
想到那支撑整个西方世界的12个航妈战斗群，航妈上出现海飞丝才更致命，用Pu大的话说：你过时了。。。
bluerythem 发表于 2011-2-2 00:04

NAVY没有让F22上舰的意思，我估计NAVY准备就用F35当五代机了，然后从X45/X47两个项目之中选择一个发展成F/A-XX六代。反正土鳖周边都是美军基地，大不了部署一些F22就是。

再说J20真对上NAVY，怎么也是十年之后的事情了
bluerythem 发表于 2011-2-2 00:39

单位弄错了吧。F35A  MTOW是70,000 lb，31,800kg，max payload 18,000 lb
F-15C MTOW 68,000lb, max payload 16,000 lb
x47是航太的.不能完全取代大气层內战机

另,好听一点说美国可能直接上下一代空优
说得直接点就是美国忽悠欧洲人,又忽悠了自己
那架F35,设计成攻击机当空优用是错了,四代想廉价又错了
全靠美国雷达航电信息引擎核心技术底子好
这些错误后果才不太明显
目前正在规划的所谓下一代战机除了采用飞翼式升力体布局外，在其他方面与目前五代机没多大进展
回复 7# zhutou6

没错，你的数据时最大起飞重量，我上面贴的是空载重量。
回复 9# Battery
是传说中的第六代战斗机吗？
能不能介绍一下？
解决办法：离中国越远越好
F-35C是三代以后鲜有的起飞推重比不大于1的战斗机，真可怜

还是叫A-35合适
zhutou6 发表于 2011-2-2 05:54

F-35C首飞于2010年6月6日，早J-20半年，计划是2016年量产

如果按照副司令的说法，J-20也将在2017年前后服役

几乎是同期生
六代机就是美国人自己也要等到2030年以后，所以暂时别想了
重剑无锋 发表于 2011-2-2 21:32

然而F35A在06年就首飞了，验证机X-35更是在2000年就首飞，海军型X-35C的首飞是2001年。你不会真以为J-20的状态跟2010年F35C的状态是同一进程吧。J-20眼下所处的位置充其量也就是01年上半年的X-35C而已。
zhutou6 发表于 2011-2-3 01:04

笑，你拿MD速度跟TB速度比？你还不如说中国的经济发展和美帝速度是一样的好了。。。。

何况TB的副空司令在说丝带试飞时间的同时也说过17-19年服役的话

在这件事情上，你说我信你这种莫名其妙的推测还是还是信副司令好呢;P
现在看来依然是f35c和x47之类，虽然我希望natf能重生。
J-20的进度远超外界预料，再加上DF-21D，估计2020年前我鳖就可以获得1000海里内的绝对制海权，比预想的还要超前5年。

届时，只要进入这个范围内的敌对舰艇，统统都是靶舰。
回复 1# bluerythem


    航母无法隐身，F22上舰也没有用。
J-20威胁下美国海军对策？ 紧急情况下，中国的对策！ “中国威胁论”有道理 北京需有新对策 为什么上有政策，下有对策？ 上有政策，下有对策！ 针对中国潜艇威胁,日本已经有巧妙对策 在同比例尺下J-20比J-15略短 有图为证 J-20 翅膀下的那两个包太大了 J-20机翼下的四个鼓包，是挂架吗？ J-20威胁论面前，美国主流媒体对T-50表示无视 闲话42：中国威胁论和美国国防预算（由J-20引伸谈起） 加工资，上有政策下有对策