超级军网“中国威胁论”有道理 北京需有新对策
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 04:12:27
http://news.phoenixtv.com/opinion/200611/1127_23_39175.shtml
法国知名战略问题专家弗朗索瓦．埃斯布尔认为，在今天的世界，不了解和理解中国，就无法剖析未来国际地缘战略的动向。
为此，郑若麟专访了埃斯布尔，与其探讨中国和世界的关系。从某种意义上来说，埃斯布尔对中国的看法，代表了欧美世界战略研究界的思想主流。他指出，虽然目前甚嚣尘上的所谓“中国威胁论”只是一种“感觉”，但中国应该予以重视，并找到相应的解释和说法，制定新的对策，才能逐渐消除有关“中国威胁”的“感觉”。
中国将成为明天的“超级大国”。所有的地缘战略专家都已经把中国的崛起视为影响到明天全球发展趋势的重要因素。
中国近来一再强调“和平发展”，甚至都已经不再使用“崛起”这个词。但是，世界、特别是西方，却始终存在着一种“中国威胁”的说法，认为中国强大起来就必然会对其他国家形成某种安全上的、经济上的、或其他领域的“威胁”。埃斯布尔认为，中国应该重视这种说法。
“威胁”是感觉也是现实
埃斯布尔表示，作为一种“感觉”，中国威胁是存在的。民调显示，在问及对“中国在军事上和经济上的崛起”有何看法时，从美欧大陆到澳大利亚、印度，超过半数的各国民众认为是一种威胁。埃斯布尔强调说，在国际关系和战略方面，有时“感觉”就是“现实”之一。只不过，在亚洲地区，“中国威胁论”更多地涉及安全与防务领域，而对于欧洲公众来说，则是经济、政治和文化。埃斯布尔提出，过去中国回应的方法，总是一成不变：“中国是一个发展中国家”、“中国的国民生产总值仅相当于英国”，等等。这一答覆在中国发展才起步、增长率还不是很确定的时候还是可以接受的，但今天已失去了说服力。
经济实力超过前苏联
苏联当年曾是公认的超级大国，但其经济实力与今天的中国根本不可同日而语。如果以“平价购买力”模式来计算的话，中国国民生产总值肯定不会是仅仅相当于英国的水平。另外，人民币汇率偏低是欧洲的共识。因此只有在人民币自由浮动以后才可能真正理解中国的经济实力。
埃斯布尔认为，中国过去拒绝加入G8(八国集团)，总是说，中国只是经济总量大而已。如果以人均国民生产总值来计算的话，中国还是一个发展中国家。但问题是G8不看人均国民生产总值，而看总体经济实力。
至于中国起点低，所以发展快的说法，埃斯布尔表示，司机驾车时既要看前方，也要看后视镜。现在的情况是，国际社会看中国，看的是前方；而中国政府似乎更多地在看后视镜。问题是，中国这辆汽车不仅马力巨大，而且前进的速度惊人。因此全球关心的不是这辆汽车过去20年以前从什么位置出发的，而是5年、10年、30年后这辆车将到达什么位置。
将成明日“超级大国”
埃斯布尔特别强调，中国必须承担起更重大的国际责任，中国有其经济、政治和战略利益，一举一动牵扯巨大。拒绝承认这样一个公认的现实，肯定是危险的。所以，中国应该重视“中国威胁”的“感觉”，并找到相应的解释和说法，才能逐渐消除有关“中国威胁”的“感觉”。
埃斯布尔的结论是，不管中国自己是否承认，中国将成为明天的“超级大国”。所有的地缘战略专家都已经把中国的崛起视为影响到明天全球发展趋势的重要因素。欧美各国在制定对外战略时，亦都把“中国因素”考虑在内。（凤凰视点）
郑若麟http://news.phoenixtv.com/opinion/200611/1127_23_39175.shtml
法国知名战略问题专家弗朗索瓦．埃斯布尔认为，在今天的世界，不了解和理解中国，就无法剖析未来国际地缘战略的动向。
为此，郑若麟专访了埃斯布尔，与其探讨中国和世界的关系。从某种意义上来说，埃斯布尔对中国的看法，代表了欧美世界战略研究界的思想主流。他指出，虽然目前甚嚣尘上的所谓“中国威胁论”只是一种“感觉”，但中国应该予以重视，并找到相应的解释和说法，制定新的对策，才能逐渐消除有关“中国威胁”的“感觉”。
中国将成为明天的“超级大国”。所有的地缘战略专家都已经把中国的崛起视为影响到明天全球发展趋势的重要因素。
中国近来一再强调“和平发展”，甚至都已经不再使用“崛起”这个词。但是，世界、特别是西方，却始终存在着一种“中国威胁”的说法，认为中国强大起来就必然会对其他国家形成某种安全上的、经济上的、或其他领域的“威胁”。埃斯布尔认为，中国应该重视这种说法。
“威胁”是感觉也是现实
埃斯布尔表示，作为一种“感觉”，中国威胁是存在的。民调显示，在问及对“中国在军事上和经济上的崛起”有何看法时，从美欧大陆到澳大利亚、印度，超过半数的各国民众认为是一种威胁。埃斯布尔强调说，在国际关系和战略方面，有时“感觉”就是“现实”之一。只不过，在亚洲地区，“中国威胁论”更多地涉及安全与防务领域，而对于欧洲公众来说，则是经济、政治和文化。埃斯布尔提出，过去中国回应的方法，总是一成不变：“中国是一个发展中国家”、“中国的国民生产总值仅相当于英国”，等等。这一答覆在中国发展才起步、增长率还不是很确定的时候还是可以接受的，但今天已失去了说服力。
经济实力超过前苏联
苏联当年曾是公认的超级大国，但其经济实力与今天的中国根本不可同日而语。如果以“平价购买力”模式来计算的话，中国国民生产总值肯定不会是仅仅相当于英国的水平。另外，人民币汇率偏低是欧洲的共识。因此只有在人民币自由浮动以后才可能真正理解中国的经济实力。
埃斯布尔认为，中国过去拒绝加入G8(八国集团)，总是说，中国只是经济总量大而已。如果以人均国民生产总值来计算的话，中国还是一个发展中国家。但问题是G8不看人均国民生产总值，而看总体经济实力。
至于中国起点低，所以发展快的说法，埃斯布尔表示，司机驾车时既要看前方，也要看后视镜。现在的情况是，国际社会看中国，看的是前方；而中国政府似乎更多地在看后视镜。问题是，中国这辆汽车不仅马力巨大，而且前进的速度惊人。因此全球关心的不是这辆汽车过去20年以前从什么位置出发的，而是5年、10年、30年后这辆车将到达什么位置。
将成明日“超级大国”
埃斯布尔特别强调，中国必须承担起更重大的国际责任，中国有其经济、政治和战略利益，一举一动牵扯巨大。拒绝承认这样一个公认的现实，肯定是危险的。所以，中国应该重视“中国威胁”的“感觉”，并找到相应的解释和说法，才能逐渐消除有关“中国威胁”的“感觉”。
埃斯布尔的结论是，不管中国自己是否承认，中国将成为明天的“超级大国”。所有的地缘战略专家都已经把中国的崛起视为影响到明天全球发展趋势的重要因素。欧美各国在制定对外战略时，亦都把“中国因素”考虑在内。（凤凰视点）
郑若麟
法国知名战略问题专家弗朗索瓦．埃斯布尔认为，在今天的世界，不了解和理解中国，就无法剖析未来国际地缘战略的动向。
为此，郑若麟专访了埃斯布尔，与其探讨中国和世界的关系。从某种意义上来说，埃斯布尔对中国的看法，代表了欧美世界战略研究界的思想主流。他指出，虽然目前甚嚣尘上的所谓“中国威胁论”只是一种“感觉”，但中国应该予以重视，并找到相应的解释和说法，制定新的对策，才能逐渐消除有关“中国威胁”的“感觉”。
中国将成为明天的“超级大国”。所有的地缘战略专家都已经把中国的崛起视为影响到明天全球发展趋势的重要因素。
中国近来一再强调“和平发展”，甚至都已经不再使用“崛起”这个词。但是，世界、特别是西方，却始终存在着一种“中国威胁”的说法，认为中国强大起来就必然会对其他国家形成某种安全上的、经济上的、或其他领域的“威胁”。埃斯布尔认为，中国应该重视这种说法。
“威胁”是感觉也是现实
埃斯布尔表示，作为一种“感觉”，中国威胁是存在的。民调显示，在问及对“中国在军事上和经济上的崛起”有何看法时，从美欧大陆到澳大利亚、印度，超过半数的各国民众认为是一种威胁。埃斯布尔强调说，在国际关系和战略方面，有时“感觉”就是“现实”之一。只不过，在亚洲地区，“中国威胁论”更多地涉及安全与防务领域，而对于欧洲公众来说，则是经济、政治和文化。埃斯布尔提出，过去中国回应的方法，总是一成不变：“中国是一个发展中国家”、“中国的国民生产总值仅相当于英国”，等等。这一答覆在中国发展才起步、增长率还不是很确定的时候还是可以接受的，但今天已失去了说服力。
经济实力超过前苏联
苏联当年曾是公认的超级大国，但其经济实力与今天的中国根本不可同日而语。如果以“平价购买力”模式来计算的话，中国国民生产总值肯定不会是仅仅相当于英国的水平。另外，人民币汇率偏低是欧洲的共识。因此只有在人民币自由浮动以后才可能真正理解中国的经济实力。
埃斯布尔认为，中国过去拒绝加入G8(八国集团)，总是说，中国只是经济总量大而已。如果以人均国民生产总值来计算的话，中国还是一个发展中国家。但问题是G8不看人均国民生产总值，而看总体经济实力。
至于中国起点低，所以发展快的说法，埃斯布尔表示，司机驾车时既要看前方，也要看后视镜。现在的情况是，国际社会看中国，看的是前方；而中国政府似乎更多地在看后视镜。问题是，中国这辆汽车不仅马力巨大，而且前进的速度惊人。因此全球关心的不是这辆汽车过去20年以前从什么位置出发的，而是5年、10年、30年后这辆车将到达什么位置。
将成明日“超级大国”
埃斯布尔特别强调，中国必须承担起更重大的国际责任，中国有其经济、政治和战略利益，一举一动牵扯巨大。拒绝承认这样一个公认的现实，肯定是危险的。所以，中国应该重视“中国威胁”的“感觉”，并找到相应的解释和说法，才能逐渐消除有关“中国威胁”的“感觉”。
埃斯布尔的结论是，不管中国自己是否承认，中国将成为明天的“超级大国”。所有的地缘战略专家都已经把中国的崛起视为影响到明天全球发展趋势的重要因素。欧美各国在制定对外战略时，亦都把“中国因素”考虑在内。（凤凰视点）
郑若麟http://news.phoenixtv.com/opinion/200611/1127_23_39175.shtml
法国知名战略问题专家弗朗索瓦．埃斯布尔认为，在今天的世界，不了解和理解中国，就无法剖析未来国际地缘战略的动向。
为此，郑若麟专访了埃斯布尔，与其探讨中国和世界的关系。从某种意义上来说，埃斯布尔对中国的看法，代表了欧美世界战略研究界的思想主流。他指出，虽然目前甚嚣尘上的所谓“中国威胁论”只是一种“感觉”，但中国应该予以重视，并找到相应的解释和说法，制定新的对策，才能逐渐消除有关“中国威胁”的“感觉”。
中国将成为明天的“超级大国”。所有的地缘战略专家都已经把中国的崛起视为影响到明天全球发展趋势的重要因素。
中国近来一再强调“和平发展”，甚至都已经不再使用“崛起”这个词。但是，世界、特别是西方，却始终存在着一种“中国威胁”的说法，认为中国强大起来就必然会对其他国家形成某种安全上的、经济上的、或其他领域的“威胁”。埃斯布尔认为，中国应该重视这种说法。
“威胁”是感觉也是现实
埃斯布尔表示，作为一种“感觉”，中国威胁是存在的。民调显示，在问及对“中国在军事上和经济上的崛起”有何看法时，从美欧大陆到澳大利亚、印度，超过半数的各国民众认为是一种威胁。埃斯布尔强调说，在国际关系和战略方面，有时“感觉”就是“现实”之一。只不过，在亚洲地区，“中国威胁论”更多地涉及安全与防务领域，而对于欧洲公众来说，则是经济、政治和文化。埃斯布尔提出，过去中国回应的方法，总是一成不变：“中国是一个发展中国家”、“中国的国民生产总值仅相当于英国”，等等。这一答覆在中国发展才起步、增长率还不是很确定的时候还是可以接受的，但今天已失去了说服力。
经济实力超过前苏联
苏联当年曾是公认的超级大国，但其经济实力与今天的中国根本不可同日而语。如果以“平价购买力”模式来计算的话，中国国民生产总值肯定不会是仅仅相当于英国的水平。另外，人民币汇率偏低是欧洲的共识。因此只有在人民币自由浮动以后才可能真正理解中国的经济实力。
埃斯布尔认为，中国过去拒绝加入G8(八国集团)，总是说，中国只是经济总量大而已。如果以人均国民生产总值来计算的话，中国还是一个发展中国家。但问题是G8不看人均国民生产总值，而看总体经济实力。
至于中国起点低，所以发展快的说法，埃斯布尔表示，司机驾车时既要看前方，也要看后视镜。现在的情况是，国际社会看中国，看的是前方；而中国政府似乎更多地在看后视镜。问题是，中国这辆汽车不仅马力巨大，而且前进的速度惊人。因此全球关心的不是这辆汽车过去20年以前从什么位置出发的，而是5年、10年、30年后这辆车将到达什么位置。
将成明日“超级大国”
埃斯布尔特别强调，中国必须承担起更重大的国际责任，中国有其经济、政治和战略利益，一举一动牵扯巨大。拒绝承认这样一个公认的现实，肯定是危险的。所以，中国应该重视“中国威胁”的“感觉”，并找到相应的解释和说法，才能逐渐消除有关“中国威胁”的“感觉”。
埃斯布尔的结论是，不管中国自己是否承认，中国将成为明天的“超级大国”。所有的地缘战略专家都已经把中国的崛起视为影响到明天全球发展趋势的重要因素。欧美各国在制定对外战略时，亦都把“中国因素”考虑在内。（凤凰视点）
郑若麟