超级军网用F-22作比较，估算黑丝的内油容积
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 06:24:42
我画了两张图来说明。对比的一个基础是黑丝与F-22的机身宽度差别不大，但是黑丝的机身段比F-22长两米多。两者的机身布置相近，且机翼面积相近，厚度相近。
我得出的估算结果是：黑丝的F-1油箱、F-2油箱、A-2油箱、A-3油箱均不同程度大于F-22，且黑丝的机腹有可能布置油箱。但是黑丝的A-1要比F-22小，F-22的一个A-1相当于一个它自己的F-1A油箱，容积相当大。
对比结果，由于我时间不够，没有细算，所以目前暂定为：黑丝的机内油箱容积可能比F-22高出10%（比较保守）。如果黑丝的耗油量高于F-22，那么这点高出的内油也占不了多少优势。当然，有点优势也好。
我得出的估算结果是：黑丝的F-1油箱、F-2油箱、A-2油箱、A-3油箱均不同程度大于F-22，且黑丝的机腹有可能布置油箱。但是黑丝的A-1要比F-22小，F-22的一个A-1相当于一个它自己的F-1A油箱，容积相当大。
对比结果，由于我时间不够，没有细算，所以目前暂定为：黑丝的机内油箱容积可能比F-22高出10%（比较保守）。如果黑丝的耗油量高于F-22，那么这点高出的内油也占不了多少优势。当然，有点优势也好。
我得出的估算结果是：黑丝的F-1油箱、F-2油箱、A-2油箱、A-3油箱均不同程度大于F-22，且黑丝的机腹有可能布置油箱。但是黑丝的A-1要比F-22小，F-22的一个A-1相当于一个它自己的F-1A油箱，容积相当大。
对比结果，由于我时间不够，没有细算，所以目前暂定为：黑丝的机内油箱容积可能比F-22高出10%（比较保守）。如果黑丝的耗油量高于F-22，那么这点高出的内油也占不了多少优势。当然，有点优势也好。
我得出的估算结果是：黑丝的F-1油箱、F-2油箱、A-2油箱、A-3油箱均不同程度大于F-22，且黑丝的机腹有可能布置油箱。但是黑丝的A-1要比F-22小，F-22的一个A-1相当于一个它自己的F-1A油箱，容积相当大。
对比结果，由于我时间不够，没有细算，所以目前暂定为：黑丝的机内油箱容积可能比F-22高出10%（比较保守）。如果黑丝的耗油量高于F-22，那么这点高出的内油也占不了多少优势。当然，有点优势也好。
哦哦哦噢噢噢噢噢噢噢耶！
额觉得黑丝也是可以上外挂副油箱的
如果正式服役，估计长度会缩短一些，相信内油依然超过爱抚娘娘。
其实我想知道黑丝的空中加油口在哪，软管还是硬管
能不能再估计下发动机的时耗油，详细计算下转场和半径
有哪位老大说说翻筋斗超机动时是如何供油的？
EliyaSylphid 发表于 2011-1-25 13:59 
肯定軟管啦——還用猜？
肯定軟管啦——還用猜？
回复 7# keilei
找专门的倒飞油箱。
这个我做过的，结论是：看RP
找专门的倒飞油箱。
这个我做过的，结论是：看RP
别问了，我今天已经资料可言
ACEFOMIQUZ 发表于 2011-1-25 20:29
2001肯定没管。硬管的据说正在试。
2001肯定没管。硬管的据说正在试。
认真学习~觉得LZ的推测靠谱~
女人用丝袜征服男人，男人用丝袜征服银行。所以没有黑丝的人生是不完整的人生……内油和22持平，因为机翼邮箱不足，起落架空间大，电子设备未知。
女人用丝袜征服男人，男人用丝袜征服银行。所以没有黑丝的人生是不完整的人生……内油和22持平，因为机翼邮箱不足，起落架空间大，电子设备未知。
PRSOV 发表于 2011-1-25 13:33
[img
[/img]
这张图很给力！！！
虽然问题很大，但是我们能看出J20的长度了
不错，就是20米！！！
谢谢楼主
[img
[/img]这张图很给力！！！
虽然问题很大，但是我们能看出J20的长度了
不错，就是20米！！！
谢谢楼主
回复 1# PRSOV
通过网格线分析，J20在这张图里的高度是13.5格
而F22的高度为14.5格，
J20的高度应该在4米左右
F22高度是5.08米，那么在这张图里F22的高度应该是13.5格/4X5=16.875格（靠，计算错误）
回复 1# PRSOV
通过网格线分析，J20在这张图里的高度是13.5格
而F22的高度为14.5格，
J20的高度应该在4米左右
F22高度是5.08米，那么在这张图里F22的高度应该是13.5格/4X5=16.875格（靠，计算错误）
以楼上那个J20高度4米算，J20的长度就和F22差不多了，呵呵，楼上错误
但是可以肯定的一点就是J20要比F22的5.08米高度矮
只有有个基本靠谱点的高度，才能算出靠谱点的长度
以楼主给出的图，能算出图里J20的高度为4.73米左右
以楼上那个J20高度4米算，J20的长度就和F22差不多了，呵呵，楼上错误
但是可以肯定的一点就是J20要比F22的5.08米高度矮
只有有个基本靠谱点的高度，才能算出靠谱点的长度
以楼主给出的图，能算出图里J20的高度为4.73米左右
才多10%？ 那么大的机体不可能只多这么点！
关注中东 发表于 2011-1-26 00:17
最多也就这么多，从侧视图网格线里看，长高比为4.4444444444左右
但是这张图里反映J20的高度很难超过4.7米
最多也就这么多，从侧视图网格线里看，长高比为4.4444444444左右
但是这张图里反映J20的高度很难超过4.7米
{:qiliang:}F22不是还有垂尾油箱吗～～～～
godmist 发表于 2011-1-25 23:28
您的签名图是哪部电影里的
可否告知一二
您的签名图是哪部电影里的
可否告知一二
好文好文
emellzzq 发表于 2011-1-25 23:01
以前很老的一张穿越座舱图里看，应该是收放式，鸡头右侧
至于软硬管应该是软的，否则后勤没法解决
以前很老的一张穿越座舱图里看，应该是收放式，鸡头右侧
至于软硬管应该是软的，否则后勤没法解决
回复 14# godmist
我粗算如下：黑丝的A1约为娘娘的一半；黑丝的A2约为娘娘的1.1倍；黑丝的A3约为娘娘的2倍；黑丝的F1约为娘娘的1.2倍；黑丝的F2约为娘娘的娘娘的1.1倍。估算下来黑丝内油约13277升，而娘娘的内油是13022升，难道两者的内油真的持平？
如果黑丝的机腹也有油箱，那么此油箱尺寸约为2X2米，厚度约0.2～0.3米，这个矩形油箱的容积就是800～1200升。这么一算，黑丝的内油就可能超越F-22约10%。
以前我也没仔细分析，误以为黑丝的内空很大，现在我猜测黑丝的A1油箱很可能比F-22小得多，这样黑丝的内油一下就少很多。
我粗算如下：黑丝的A1约为娘娘的一半；黑丝的A2约为娘娘的1.1倍；黑丝的A3约为娘娘的2倍；黑丝的F1约为娘娘的1.2倍；黑丝的F2约为娘娘的娘娘的1.1倍。估算下来黑丝内油约13277升，而娘娘的内油是13022升，难道两者的内油真的持平？
如果黑丝的机腹也有油箱，那么此油箱尺寸约为2X2米，厚度约0.2～0.3米，这个矩形油箱的容积就是800～1200升。这么一算，黑丝的内油就可能超越F-22约10%。
以前我也没仔细分析，误以为黑丝的内空很大，现在我猜测黑丝的A1油箱很可能比F-22小得多，这样黑丝的内油一下就少很多。
歼20没有F22高，长度也差不多。
ACEFOMIQUZ 发表于 2011-1-25 20:29
硬管
硬管
晕！看来大家都注意我图中的两机对比去了。其实那是我找网上图来修改后再修改的，发现可供参考的F-22侧视图有几个版本，尺寸不太一样，所以我只进行了简单对比，自己都觉得不太可靠。目前按照某网友的卡车轮距估测法，我觉得这个比较靠谱，算出来全机长度约20米多点。
估计航程和F22相近
曹煊一 发表于 2011-1-26 22:15
我不得不純表
我不得不純表
ACEFOMIQUZ 发表于 2011-1-26 22:43
why？
why？
曹煊一 发表于 2011-1-26 22:46
目前TG有加油機裝硬管嗎？而且你覺得在已經有軟管的情況下，有必要再去單獨開發一個硬管嗎？
目前TG有加油機裝硬管嗎？而且你覺得在已經有軟管的情況下，有必要再去單獨開發一個硬管嗎？
内油系数应该差不多。
淹死的鱼 发表于 2009-12-31 12:24
曹煊一 发表于 2011-1-26 22:56
我只是覺得沒必要，閣下該不是認為大飛機一定得用硬管吧？
我只是覺得沒必要，閣下該不是認為大飛機一定得用硬管吧？
ACEFOMIQUZ 发表于 2011-1-26 22:57
作为一个10年军迷，我不会这样认为，想钓我的鱼？
{:cha:}
作为一个10年军迷，我不会这样认为，想钓我的鱼？
{:cha:}馋嘴的野猫 发表于 2011-1-26 21:50
长度也差不多？你还真敢说。。。
长度也差不多？你还真敢说。。。
ACEFOMIQUZ 发表于 2011-1-25 20:29
脸痒了？
脸痒了？
洛马官方F22数据 内部燃油18,000 lb / 8,200 kg, 可以假设还有一点余地
航空煤油密度按0.798计算，假设多算5%剩余空间，容积差不多10800升。
如果认为数据不准的，请致电洛马公司咨询,不要找我:sleepy:
一般认为苏27 内载最大燃油：9400千克，包括剩余空间折合大约12400升。
通常,内部燃油都是指满载，苏27 的9400千克已是极限数据，没有额外空间。
洛马官方F22数据 内部燃油18,000 lb / 8,200 kg, 可以假设还有一点余地
航空煤油密度按0.798计算，假设多算5%剩余空间，容积差不多10800升。
如果认为数据不准的，请致电洛马公司咨询,不要找我:sleepy:
一般认为苏27 内载最大燃油：9400千克，包括剩余空间折合大约12400升。
通常,内部燃油都是指满载，苏27 的9400千克已是极限数据，没有额外空间。
回复 38# 逗你玩儿
确实论坛以前就有争论内油的帖子。我这个只是根据楼顶图给的体积算的，你既然话都这么说了，所以我估计你给的数据是有道理的。我给的数据可能是油箱内体积数据，真实情况下油箱没有全部装满，可能留了给氮气增压的空间，就属于你给的数据。
确实论坛以前就有争论内油的帖子。我这个只是根据楼顶图给的体积算的，你既然话都这么说了，所以我估计你给的数据是有道理的。我给的数据可能是油箱内体积数据，真实情况下油箱没有全部装满，可能留了给氮气增压的空间，就属于你给的数据。
记得人有人爆料过，是硬管加油的