超级军网中华5000年的文明史一说是怎么来的？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 06:23:27
从小就一直习惯于上下五千年的说法，但何谓文明史 如何五千年 却不知详尽。今天就试着做个梳理。
若从三皇五帝算起，也就是公元前3000到2000年，刚好5000年。
根据《夏商周年表》，确定夏代始年约为公元前2070年。黄帝事夏一千年左右。这样算来，从黄带至今已有五千年的历史。
有的划分是以城池、工具和文字为标志的。考古工作者已在河南淮阳发现了一座属于黄帝时代的古城遗址-平粮台古城遗址，在这里发现了标志文明的青铜和文字。就文字而言，通常把甲骨文看做是最古老的文字，甲骨文估计距今三千年左右。1986年，考古工作者在陕西发现了黄帝时代的骨刻文字，专家认为这才是中国最古老的文字。科学家还发现山东大波口文化中晚期?;陶文"与商朝的甲骨文有一脉相承的迹象，估计 "陶文"距今约五千年。1993年5月，考古工作者在山东的一座古城遗址中又发现了一种与甲骨文差别较大的"陶文"。"陶文"是刻在陶片上的，有11个宇，分五行排列。第一行3宇，其余各行皆2字，文字大小均匀，笔划纤细。陶文距今也接近五千年。专家们还发现了河图和洛书。河图刻有一到十个自然数排列图形，洛书刻有一到九个自然数排列图形。这些图形是刻在距今约五六千年的龟甲上，人称 "河洛文化"。有人称这是中华文化的源泉。
1979年，考古工作者在湖南城头山遗址发现了距今六千多年的古城和祭坛。距今约七千年的河姆渡遗址的文明程度也有力地证实中国的文明史在五千年以上
研究中华文明起源年代首先要参考传世史籍和其他文字资料，可信度相对较高的是司马迁《史记》，其中第一篇为《五帝本纪》，明确指出中华民族共同始祖为黄帝。黄帝的年代在《史记》中并未确切记载，然而司马迁作了说明，有关黄帝的年代材料（“谍记”）他是的确亲眼看过的，只是由于年代久远而错乱不一，所以未加记载。据《史记》世系推测和古本《竹书纪年》相关记载，黄帝年代当在前30世纪至前25世纪左右。此外要着重参考的是考古发掘资料，我国早期能确定已产生阶级分化的古遗址历史大约都在5000—6000年以上。所以，“中华五千年”是从我国社会文明产生之初开始的
也有按历法来算的。
世界五大文明古国：古中国，古埃及，古印度，古巴比伦，古墨西哥都各以其历法著称于世。所谓四大文明古国是由梁启超最早提出，但未被全世界认可
古埃及《太阳历》大约起源于公元前4000年前；古巴比伦《太阳历》大约起源于公元前4000年中期；古墨西哥《玛雅太阳历》起源于公元前3100多年；古印度《太阴历》大约起源于公元前2500多年；古中国《阴阳历》大约起源于公元前2100年。所以由历法上说中国大约有4千年多历史从小就一直习惯于上下五千年的说法，但何谓文明史 如何五千年 却不知详尽。今天就试着做个梳理。
若从三皇五帝算起，也就是公元前3000到2000年，刚好5000年。
根据《夏商周年表》，确定夏代始年约为公元前2070年。黄帝事夏一千年左右。这样算来，从黄带至今已有五千年的历史。
有的划分是以城池、工具和文字为标志的。考古工作者已在河南淮阳发现了一座属于黄帝时代的古城遗址-平粮台古城遗址，在这里发现了标志文明的青铜和文字。就文字而言，通常把甲骨文看做是最古老的文字，甲骨文估计距今三千年左右。1986年，考古工作者在陕西发现了黄帝时代的骨刻文字，专家认为这才是中国最古老的文字。科学家还发现山东大波口文化中晚期?;陶文"与商朝的甲骨文有一脉相承的迹象，估计 "陶文"距今约五千年。1993年5月，考古工作者在山东的一座古城遗址中又发现了一种与甲骨文差别较大的"陶文"。"陶文"是刻在陶片上的，有11个宇，分五行排列。第一行3宇，其余各行皆2字，文字大小均匀，笔划纤细。陶文距今也接近五千年。专家们还发现了河图和洛书。河图刻有一到十个自然数排列图形，洛书刻有一到九个自然数排列图形。这些图形是刻在距今约五六千年的龟甲上，人称 "河洛文化"。有人称这是中华文化的源泉。
1979年，考古工作者在湖南城头山遗址发现了距今六千多年的古城和祭坛。距今约七千年的河姆渡遗址的文明程度也有力地证实中国的文明史在五千年以上
研究中华文明起源年代首先要参考传世史籍和其他文字资料，可信度相对较高的是司马迁《史记》，其中第一篇为《五帝本纪》，明确指出中华民族共同始祖为黄帝。黄帝的年代在《史记》中并未确切记载，然而司马迁作了说明，有关黄帝的年代材料（“谍记”）他是的确亲眼看过的，只是由于年代久远而错乱不一，所以未加记载。据《史记》世系推测和古本《竹书纪年》相关记载，黄帝年代当在前30世纪至前25世纪左右。此外要着重参考的是考古发掘资料，我国早期能确定已产生阶级分化的古遗址历史大约都在5000—6000年以上。所以，“中华五千年”是从我国社会文明产生之初开始的
也有按历法来算的。
世界五大文明古国：古中国，古埃及，古印度，古巴比伦，古墨西哥都各以其历法著称于世。所谓四大文明古国是由梁启超最早提出，但未被全世界认可
古埃及《太阳历》大约起源于公元前4000年前；古巴比伦《太阳历》大约起源于公元前4000年中期；古墨西哥《玛雅太阳历》起源于公元前3100多年；古印度《太阴历》大约起源于公元前2500多年；古中国《阴阳历》大约起源于公元前2100年。所以由历法上说中国大约有4千年多历史
若从三皇五帝算起，也就是公元前3000到2000年，刚好5000年。
根据《夏商周年表》，确定夏代始年约为公元前2070年。黄帝事夏一千年左右。这样算来，从黄带至今已有五千年的历史。
有的划分是以城池、工具和文字为标志的。考古工作者已在河南淮阳发现了一座属于黄帝时代的古城遗址-平粮台古城遗址，在这里发现了标志文明的青铜和文字。就文字而言，通常把甲骨文看做是最古老的文字，甲骨文估计距今三千年左右。1986年，考古工作者在陕西发现了黄帝时代的骨刻文字，专家认为这才是中国最古老的文字。科学家还发现山东大波口文化中晚期?;陶文"与商朝的甲骨文有一脉相承的迹象，估计 "陶文"距今约五千年。1993年5月，考古工作者在山东的一座古城遗址中又发现了一种与甲骨文差别较大的"陶文"。"陶文"是刻在陶片上的，有11个宇，分五行排列。第一行3宇，其余各行皆2字，文字大小均匀，笔划纤细。陶文距今也接近五千年。专家们还发现了河图和洛书。河图刻有一到十个自然数排列图形，洛书刻有一到九个自然数排列图形。这些图形是刻在距今约五六千年的龟甲上，人称 "河洛文化"。有人称这是中华文化的源泉。
1979年，考古工作者在湖南城头山遗址发现了距今六千多年的古城和祭坛。距今约七千年的河姆渡遗址的文明程度也有力地证实中国的文明史在五千年以上
研究中华文明起源年代首先要参考传世史籍和其他文字资料，可信度相对较高的是司马迁《史记》，其中第一篇为《五帝本纪》，明确指出中华民族共同始祖为黄帝。黄帝的年代在《史记》中并未确切记载，然而司马迁作了说明，有关黄帝的年代材料（“谍记”）他是的确亲眼看过的，只是由于年代久远而错乱不一，所以未加记载。据《史记》世系推测和古本《竹书纪年》相关记载，黄帝年代当在前30世纪至前25世纪左右。此外要着重参考的是考古发掘资料，我国早期能确定已产生阶级分化的古遗址历史大约都在5000—6000年以上。所以，“中华五千年”是从我国社会文明产生之初开始的
也有按历法来算的。
世界五大文明古国：古中国，古埃及，古印度，古巴比伦，古墨西哥都各以其历法著称于世。所谓四大文明古国是由梁启超最早提出，但未被全世界认可
古埃及《太阳历》大约起源于公元前4000年前；古巴比伦《太阳历》大约起源于公元前4000年中期；古墨西哥《玛雅太阳历》起源于公元前3100多年；古印度《太阴历》大约起源于公元前2500多年；古中国《阴阳历》大约起源于公元前2100年。所以由历法上说中国大约有4千年多历史从小就一直习惯于上下五千年的说法，但何谓文明史 如何五千年 却不知详尽。今天就试着做个梳理。
若从三皇五帝算起，也就是公元前3000到2000年，刚好5000年。
根据《夏商周年表》，确定夏代始年约为公元前2070年。黄帝事夏一千年左右。这样算来，从黄带至今已有五千年的历史。
有的划分是以城池、工具和文字为标志的。考古工作者已在河南淮阳发现了一座属于黄帝时代的古城遗址-平粮台古城遗址，在这里发现了标志文明的青铜和文字。就文字而言，通常把甲骨文看做是最古老的文字，甲骨文估计距今三千年左右。1986年，考古工作者在陕西发现了黄帝时代的骨刻文字，专家认为这才是中国最古老的文字。科学家还发现山东大波口文化中晚期?;陶文"与商朝的甲骨文有一脉相承的迹象，估计 "陶文"距今约五千年。1993年5月，考古工作者在山东的一座古城遗址中又发现了一种与甲骨文差别较大的"陶文"。"陶文"是刻在陶片上的，有11个宇，分五行排列。第一行3宇，其余各行皆2字，文字大小均匀，笔划纤细。陶文距今也接近五千年。专家们还发现了河图和洛书。河图刻有一到十个自然数排列图形，洛书刻有一到九个自然数排列图形。这些图形是刻在距今约五六千年的龟甲上，人称 "河洛文化"。有人称这是中华文化的源泉。
1979年，考古工作者在湖南城头山遗址发现了距今六千多年的古城和祭坛。距今约七千年的河姆渡遗址的文明程度也有力地证实中国的文明史在五千年以上
研究中华文明起源年代首先要参考传世史籍和其他文字资料，可信度相对较高的是司马迁《史记》，其中第一篇为《五帝本纪》，明确指出中华民族共同始祖为黄帝。黄帝的年代在《史记》中并未确切记载，然而司马迁作了说明，有关黄帝的年代材料（“谍记”）他是的确亲眼看过的，只是由于年代久远而错乱不一，所以未加记载。据《史记》世系推测和古本《竹书纪年》相关记载，黄帝年代当在前30世纪至前25世纪左右。此外要着重参考的是考古发掘资料，我国早期能确定已产生阶级分化的古遗址历史大约都在5000—6000年以上。所以，“中华五千年”是从我国社会文明产生之初开始的
也有按历法来算的。
世界五大文明古国：古中国，古埃及，古印度，古巴比伦，古墨西哥都各以其历法著称于世。所谓四大文明古国是由梁启超最早提出，但未被全世界认可
古埃及《太阳历》大约起源于公元前4000年前；古巴比伦《太阳历》大约起源于公元前4000年中期；古墨西哥《玛雅太阳历》起源于公元前3100多年；古印度《太阴历》大约起源于公元前2500多年；古中国《阴阳历》大约起源于公元前2100年。所以由历法上说中国大约有4千年多历史
中原文明的兴起几乎与雅利安人的迁移同时，带有很多的西来成分。
梁启超论近五十年中华民族之扩大（1922年）
有一件大事，是我们五千年来祖宗继续努力，从没有间断过的，近五十年，依然猛烈进行，而且很有成绩。
--------------------------------------------------
1922年就有五千年的说法了。
而夏商周年表发表的时间要晚的多吧。
因为从东周时候才有流传后世的历史记录，因此东周以前的历史记载，胡适认为不可信。
当然文明不是胡适说了算的，殷墟发现之后，甲骨文把商代也变得可信了。
但商之前，没有文字记录发现，虽然有的东西时间上是对的，但没有文字记录。
埃及在金字塔里有象形文字，古巴比伦有楔形文字，这些都记录在有几千年历史的文物上。
看起来，要想证明夏朝的存在，需要找到刻有文字的夏朝文物才行。还要文字能和现有的记录能对上。
单单靠无文字的文物，恐怕很难说服国际学术界。
英国的巨石阵早已竖立几千年，但是人们并不认为英国有几千年文明，大概也在于此。巨石阵更多被归结为“史前文明”
虽然，巨石阵不比金字塔早，但英国没有历史记载它的建造，也没有当时的文物有文字记录证实，所以巨石阵就“史前”了
梁启超论近五十年中华民族之扩大（1922年）
有一件大事，是我们五千年来祖宗继续努力，从没有间断过的，近五十年，依然猛烈进行，而且很有成绩。
--------------------------------------------------
1922年就有五千年的说法了。
而夏商周年表发表的时间要晚的多吧。
因为从东周时候才有流传后世的历史记录，因此东周以前的历史记载，胡适认为不可信。
当然文明不是胡适说了算的，殷墟发现之后，甲骨文把商代也变得可信了。
但商之前，没有文字记录发现，虽然有的东西时间上是对的，但没有文字记录。
埃及在金字塔里有象形文字，古巴比伦有楔形文字，这些都记录在有几千年历史的文物上。
看起来，要想证明夏朝的存在，需要找到刻有文字的夏朝文物才行。还要文字能和现有的记录能对上。
单单靠无文字的文物，恐怕很难说服国际学术界。
英国的巨石阵早已竖立几千年，但是人们并不认为英国有几千年文明，大概也在于此。巨石阵更多被归结为“史前文明”
虽然，巨石阵不比金字塔早，但英国没有历史记载它的建造，也没有当时的文物有文字记录证实，所以巨石阵就“史前”了
macro8618 发表于 2011-1-24 22:34 
洋大人公认：雅利安人文明的兴起几乎与中原商人的迁移同时，带有很多的东来成分。
您可以YY，别人就也可以YY;P
洋大人公认：雅利安人文明的兴起几乎与中原商人的迁移同时，带有很多的东来成分。
您可以YY，别人就也可以YY;P
macro8618 发表于 2011-1-24 22:34
果然又有教主出来了
果然又有教主出来了
上下5000年是大略的说法，非要一一对上吗？
西方几千年的历史有什么文物证明么？那些古代史籍什么的有出土实物什么的证明么？
都是吹出来的啦
最好不要以东西之分，南北之别的情绪化语言来显示自己的立场。拿出证据，有什么样可信的证据，就说多少话，存疑，比妄下结论要好。
红色近卫军 发表于 2011-1-26 06:20
海因里希·施里曼谐妻子共同发来贺电……
海因里希·施里曼谐妻子共同发来贺电……
唉,这问题都成月经了,再例行扫盲一次，再讲讲“中华五千年文明”这一说法的来源。
首先，中华人一向把黄帝姬轩辕视为民族的始祖，山海经上面就已经这么说了，但神话就是神话，从来没有人去考证过黄帝何时建立王朝的。
一直到辛亥革命时期，革命党人为了驱除鞑虏、恢复中华，不用当时清朝的记元，而各自采用起黄帝记元，其中以革命报纸《民报》所用的年代数（公元前2698年）传播最广，后来革命政府的正式文书上也开始使用了这一记元。
但是《民报》这一年代数又是怎么算的呢？
首先，根据宋代邵雍的一部算命书《皇极经世》，里面称尧元年是甲辰年，再考证出那一年是公元前2357年。再据晋代皇甫谧的《帝王世纪》推算，认为尧以上共有五帝，其中黄帝在位100年，少昊金天氏在位84年，颛顼高阳氏在位78年，帝喾高辛氏在位70年，帝挚在位9年，总共341年。《帝王世纪》虽然不是算命书，但也好不了多少，皇甫谧是当时的一个针灸医生，看看那些皇帝的在位时间就知道这本书是什么货色了。但不管怎么样，根据这两本莫名其妙的书《民报》就算出了公元前2698年这个数。
但这样加起来也才4600多年啊，革命党人再取整得到了5000年，这就是所谓“上下五千年”的真正来源，当时也考虑不了那么多了，宣传需要嘛，为了革命的成功这也无可厚非。可惜革命成功后，这个靠神话和算命书推算出来的数字却在中国人心中深深扎根，使无数中国人为这子虚无有的“上下五千年”自豪不已，可算是历史的无奈。
首先，中华人一向把黄帝姬轩辕视为民族的始祖，山海经上面就已经这么说了，但神话就是神话，从来没有人去考证过黄帝何时建立王朝的。
一直到辛亥革命时期，革命党人为了驱除鞑虏、恢复中华，不用当时清朝的记元，而各自采用起黄帝记元，其中以革命报纸《民报》所用的年代数（公元前2698年）传播最广，后来革命政府的正式文书上也开始使用了这一记元。
但是《民报》这一年代数又是怎么算的呢？
首先，根据宋代邵雍的一部算命书《皇极经世》，里面称尧元年是甲辰年，再考证出那一年是公元前2357年。再据晋代皇甫谧的《帝王世纪》推算，认为尧以上共有五帝，其中黄帝在位100年，少昊金天氏在位84年，颛顼高阳氏在位78年，帝喾高辛氏在位70年，帝挚在位9年，总共341年。《帝王世纪》虽然不是算命书，但也好不了多少，皇甫谧是当时的一个针灸医生，看看那些皇帝的在位时间就知道这本书是什么货色了。但不管怎么样，根据这两本莫名其妙的书《民报》就算出了公元前2698年这个数。
但这样加起来也才4600多年啊，革命党人再取整得到了5000年，这就是所谓“上下五千年”的真正来源，当时也考虑不了那么多了，宣传需要嘛，为了革命的成功这也无可厚非。可惜革命成功后，这个靠神话和算命书推算出来的数字却在中国人心中深深扎根，使无数中国人为这子虚无有的“上下五千年”自豪不已，可算是历史的无奈。
“五千年”，是相沿成俗的虚指，现在应该这么理解。
老百姓习惯性的说法而已，不必较真！就跟说中国国土面积960W一样
其实中国没有必要宣传5000年文明史，夏朝及以前都不是信史，
印加文明有文字吗？别告诉结绳也算是一种文体。
中国文明被自毁的太多，以至现在找不到证据，
hjm888888 发表于 2012-4-4 16:10 
中国文明被自毁的太多，以至现在找不到证据，
中国在90年代末有个夏商周断代工程，就是挖掘这方面的证据
中国文明被自毁的太多，以至现在找不到证据，
中国在90年代末有个夏商周断代工程，就是挖掘这方面的证据
夏商周断带不是已经初步给文明史定论了吗
夏商周断代工程争议太大，实质上是个政治性大于学术性的项目，学界早就进行了反思。其得出的“结论”很少有人采用。
所谓“五千年文明”只是一个概说，就像“虽九死而尤未悔”的“九”一样，是中国人的习惯描述，并非科学论断。
但是，因此而否定中国在“四大文明古国”中的地位则不妥。所谓“四大文明古国”的概念听说最早是由梁启超提出的，不知确否？但是无论如何，将中国列入其中是有一定依据的：
1，中华文明是原生的，而非继承其他文明而形成的（这也是确定四大文明古国的重要依据）。如古希腊，其文明源头可追溯到古巴比伦，希腊神话的主体框架甚至人物（诸神）都有着巴比伦“血统”。
2，中华文明是持续数千年绵延不绝的，而其他几大古文明基本上都断绝了千年以上。如现在的埃及人、伊拉克人是阿拉伯的后裔，他们在文字、语言甚至人种上都跟古埃及、古巴比伦没有什么明显的关系。印度的古文明在近代被发掘出来之前，当地人就没有听说过“哈拉帕文明”、“摩亨约-达罗文明”是个神马东东；而且，现在的印度人有几个会说梵语的？反观中国，幼儿从小就知道“日月水火山石田土”在三千年前是咋样写的；中国三千年来的诗歌，至今读来多数仍然是押韵的，可见语言总体是一脉相承的。
3，夏以前应该是有文字的，因为文字的出现、成型乃至成熟必须有一个较为漫长的过程的，而甲骨文已经是比较成熟的文字了，组成现代汉语中单字的“六书”在甲骨文中基本全了，所以不可能是商人“突然”发明的。最大的可能是，夏的文字多数记录在竹木之类易腐朽的介质上，无法保存至今而已。
所谓“五千年文明”只是一个概说，就像“虽九死而尤未悔”的“九”一样，是中国人的习惯描述，并非科学论断。
但是，因此而否定中国在“四大文明古国”中的地位则不妥。所谓“四大文明古国”的概念听说最早是由梁启超提出的，不知确否？但是无论如何，将中国列入其中是有一定依据的：
1，中华文明是原生的，而非继承其他文明而形成的（这也是确定四大文明古国的重要依据）。如古希腊，其文明源头可追溯到古巴比伦，希腊神话的主体框架甚至人物（诸神）都有着巴比伦“血统”。
2，中华文明是持续数千年绵延不绝的，而其他几大古文明基本上都断绝了千年以上。如现在的埃及人、伊拉克人是阿拉伯的后裔，他们在文字、语言甚至人种上都跟古埃及、古巴比伦没有什么明显的关系。印度的古文明在近代被发掘出来之前，当地人就没有听说过“哈拉帕文明”、“摩亨约-达罗文明”是个神马东东；而且，现在的印度人有几个会说梵语的？反观中国，幼儿从小就知道“日月水火山石田土”在三千年前是咋样写的；中国三千年来的诗歌，至今读来多数仍然是押韵的，可见语言总体是一脉相承的。
3，夏以前应该是有文字的，因为文字的出现、成型乃至成熟必须有一个较为漫长的过程的，而甲骨文已经是比较成熟的文字了，组成现代汉语中单字的“六书”在甲骨文中基本全了，所以不可能是商人“突然”发明的。最大的可能是，夏的文字多数记录在竹木之类易腐朽的介质上，无法保存至今而已。
一个虚指罢了
huizhouwater 发表于 2012-4-7 17:36
夏商周断带不是已经初步给文明史定论了吗
据说386受了刺激给砸了不少钱
夏商周断带不是已经初步给文明史定论了吗
据说386受了刺激给砸了不少钱
三人行必有我师，以前我翻译成三个人一起走路。。。结果被我老师骂了一顿~三非三~行而非走。。。直到我上了大学才完全了解这些东西~还有万里长城~什么八千里路~都是虚指。纠结那几百年干嘛。。。中原文明的兴起几乎与雅利安人的迁移同时，带有很多的西来成分。
这个妄称华夏文明是雅利安人种迁徙带来的愿闻其详
这个妄称华夏文明是雅利安人种迁徙带来的愿闻其详
红色近卫军 发表于 2011-1-26 06:20
西方几千年的历史有什么文物证明么？那些古代史籍什么的有出土实物什么的证明么？
4000多年前的金字塔、“失身”人面像现在还立着，克诺索斯迷宫和汉谟拉比法典也不是吹的……
其实天朝曾经有2000多年领先世界就够了，没必要在起源时间上也争个短长。
西方几千年的历史有什么文物证明么？那些古代史籍什么的有出土实物什么的证明么？
4000多年前的金字塔、“失身”人面像现在还立着，克诺索斯迷宫和汉谟拉比法典也不是吹的……
其实天朝曾经有2000多年领先世界就够了，没必要在起源时间上也争个短长。
血花刀剪 发表于 2012-4-13 11:26
4000多年前的金字塔、“失身”人面像现在还立着，克诺索斯迷宫和汉谟拉比法典也不是吹的……
其实天朝曾 ...
这点我同意，祖上阔过毕竟是祖上的事，现在去探究，还是都中肯些比较好。
4000多年前的金字塔、“失身”人面像现在还立着，克诺索斯迷宫和汉谟拉比法典也不是吹的……
其实天朝曾 ...
这点我同意，祖上阔过毕竟是祖上的事，现在去探究，还是都中肯些比较好。
仓颉造字的时代黄河流域是有大象的
你可以查看一下气候学资料
一万年前黄河流域还是亚热带。。。
你可以查看一下气候学资料
一万年前黄河流域还是亚热带。。。
我老爹跟我说有8000年……我都不知道他怎么在历史局过来的……