超级军网可以说说北宋靖康之变吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 10:26:03
究竟是北宋无能，还是敌人太凶猛？真是不明白，两个皇帝都作了俘虏，应该雄起图强才对，为什么南宋还是重文轻武，懦弱无能？究竟是北宋无能，还是敌人太凶猛？真是不明白，两个皇帝都作了俘虏，应该雄起图强才对，为什么南宋还是重文轻武，懦弱无能？
首先是北宋无能
其次是北宋在一些细节上处理失当
第三是北宋习惯性的绥靖政策
第四是北宋违约在先
第五是北宋愤青在前而软蛋在后
我觉得第五条是最关键的
要你一直软蛋，金国或许还不会大举南下，至少不会立刻大举南下，金国当时是有亲宋派的
要你一直愤青，就要愤青到底，未必会把中原丢的一干二净
其次是北宋在一些细节上处理失当
第三是北宋习惯性的绥靖政策
第四是北宋违约在先
第五是北宋愤青在前而软蛋在后
我觉得第五条是最关键的
要你一直软蛋，金国或许还不会大举南下，至少不会立刻大举南下，金国当时是有亲宋派的
要你一直愤青，就要愤青到底，未必会把中原丢的一干二净
有一本书叫《帝国政界往事：公元1127年大宋实录》，楼主可以看一下。宋一代始终是视皇位安全比国家安全更加重要，对武将的提防远甚于对外族的防范，这可能与宋代开国皇帝获取皇位的手段有关。
这个应该发到原创历史区
回复 1# jihe
有多少新意啊？
有多少新意啊？
开国皇帝皇位来得不正，就留下后遗症了，不过老赵还算客气，杯酒释兵权成了佳话，但是重文抑武的根子就打下了……
金兵是中国历史上少有的具有合成作战突击能力的骑兵部队，轻骑兵的迅猛骑射，重骑兵的冒死突击，诸部族军的数量声势，都以严酷的军令统一为整体，算是中国历史上战斗能力最强大的一支劲旅。成吉思汗是晚生了一百年，早一百年还不得被阿骨打砍成渣。
细蓉云吞面 发表于 2011-1-24 21:01 
中国的核心利益第一是维护基本制度和国家安全，其次是国家主权和领土完整，第三是经济社会的持续稳定发展。现在依然是皇位安全>国家安全，900年了，靖康耻，犹未雪！
中国的核心利益第一是维护基本制度和国家安全，其次是国家主权和领土完整，第三是经济社会的持续稳定发展。现在依然是皇位安全>国家安全，900年了，靖康耻，犹未雪！
连着端平入洛一起说说吧
南宋是被历史书丑化的
其实它做的非常不错
其实它做的非常不错
骑兵是大杀器，宋朝莫有，相当于二战的小日本
回复 7# macro8618
从金国刚建立，蒙古就是金国的边患，女真人一直不遗余力解决北方边患，但一直没占什么大便宜
从金国刚建立，蒙古就是金国的边患，女真人一直不遗余力解决北方边患，但一直没占什么大便宜
印象最深刻的就是北宋宫廷女子的悲惨命运......时间不长，金朝被灭，后宫一样凄惨. 真是上有老天.
汉中龙 发表于 2011-1-25 00:53
你懂什么叫“基本制度和国家安全么”？没事多学习学习，比当FF强一百倍。
就算你不懂基本制度的重要性，国家安全懂吧？
国家安全都没有了的话，谈什么领土完整？
你懂什么叫“基本制度和国家安全么”？没事多学习学习，比当FF强一百倍。
就算你不懂基本制度的重要性，国家安全懂吧？
国家安全都没有了的话，谈什么领土完整？
jnzx2 发表于 2011-1-27 11:20
对于南宋来说国家安全就是皇位安全，只要皇位安全哪怕是偏安一方也是没有问题，至于岳飞之流的武将居然喊着直捣黄龙与金开战，如果打赢了他会不会北迎二帝回朝当皇帝？打输了会不会连偏安之局也无法保存？光复和偏安如何决择岂是哪些喊打喊杀的武将们所能明白的？
对于南宋来说国家安全就是皇位安全，只要皇位安全哪怕是偏安一方也是没有问题，至于岳飞之流的武将居然喊着直捣黄龙与金开战，如果打赢了他会不会北迎二帝回朝当皇帝？打输了会不会连偏安之局也无法保存？光复和偏安如何决择岂是哪些喊打喊杀的武将们所能明白的？
细蓉云吞面 发表于 2011-1-27 11:43
那请问，宋被元所灭这种，属于什么？
或者这么说，尚能偏安和被人亡国灭种，孰轻孰重？
国家安全当然高于领土完整，这有什么问题？
好比你得了重病，要么选择截肢，要么选择等死，你怎么选？
那请问，宋被元所灭这种，属于什么？
或者这么说，尚能偏安和被人亡国灭种，孰轻孰重？
国家安全当然高于领土完整，这有什么问题？
好比你得了重病，要么选择截肢，要么选择等死，你怎么选？
jnzx2 发表于 2011-1-27 11:48
命是你自己的，但国家不是属于某一个人的。对于南宋来说问题就在于收复领土可能带来的影响就是威胁到现在坐在皇位上的那位仁兄利益
命是你自己的，但国家不是属于某一个人的。对于南宋来说问题就在于收复领土可能带来的影响就是威胁到现在坐在皇位上的那位仁兄利益
细蓉云吞面 发表于 2011-1-27 12:14
国家不是一个人的，但是国家被灭了难道还有谁能得到好处？哦，当然，汉奸是有好处。
南宋是怎样另说。我就问你国家安全和领土完整孰轻孰重。
国家不是一个人的，但是国家被灭了难道还有谁能得到好处？哦，当然，汉奸是有好处。
南宋是怎样另说。我就问你国家安全和领土完整孰轻孰重。
jnzx2 发表于 2011-1-27 12:16
领土完整比国家安全更重。领土都没有了你又谈什么国家？
领土完整比国家安全更重。领土都没有了你又谈什么国家？
细蓉云吞面 发表于 2011-1-27 12:30
是吗？那为什么历史上战败的国家大多选择了割地赔款而不是直接打到底打完灭国拉到？
“留得青山在，不怕没柴烧”听过吗？国家安全就是山，领土完整就是柴。只要国尚存，总还有扳本的机会，国都亡了，还扳什么本？人死不能复生，国灭不能复存。
请问阁下，当年越王勾践兵败之时，是应该忍辱负重，卧薪尝胆以图将来呢？还是应该拼光拼完，亡国灭种拉倒呢？
是吗？那为什么历史上战败的国家大多选择了割地赔款而不是直接打到底打完灭国拉到？
“留得青山在，不怕没柴烧”听过吗？国家安全就是山，领土完整就是柴。只要国尚存，总还有扳本的机会，国都亡了，还扳什么本？人死不能复生，国灭不能复存。
请问阁下，当年越王勾践兵败之时，是应该忍辱负重，卧薪尝胆以图将来呢？还是应该拼光拼完，亡国灭种拉倒呢？
jnzx2 发表于 2011-1-27 12:45
支持
支持
jnzx2 发表于 2011-1-27 12:45
+1
+1
细蓉云吞面 发表于 2011-1-27 12:30
千古完人空一格鸭梨很大
千古完人空一格鸭梨很大
jnzx2 发表于 2011-1-27 11:20
我国现行宪法第1条第1款规定：“中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。”这里规定的就是中国的基本政治制度，也就是国体。其具体表现形式是人民代表大会制度、共产党领导的多党合作制（其组织形式是中国人民政治协商会议）、选举制度。
也就是共产党的领导是基本制度，明白了么？
我国现行宪法第1条第1款规定：“中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。”这里规定的就是中国的基本政治制度，也就是国体。其具体表现形式是人民代表大会制度、共产党领导的多党合作制（其组织形式是中国人民政治协商会议）、选举制度。
也就是共产党的领导是基本制度，明白了么？