如果经济发展比较顺利，J20装备总数将超过1000架，中4就 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 05:25:41
按目前经济发展的速度，到J20正式装备部队的时候（2017-2019），中国GDP产值和美国基本相当。也就是说，按双方各自军费所占GDP比例来计算，中国军费是美国的1/2。以F-22每架1.5亿美元、F-35每架1亿美元，J-20每架1.25亿美元来计算，美国空军计划的187架F-22+1763架F-35，其采购价格的50%可装备J-20超过800架。如果算上陆基海航，J-20总数很可能超过1000架。这个规模就是美国也会退避三舍，所以中4其实没什么必要了吧？按目前经济发展的速度，到J20正式装备部队的时候（2017-2019），中国GDP产值和美国基本相当。也就是说，按双方各自军费所占GDP比例来计算，中国军费是美国的1/2。以F-22每架1.5亿美元、F-35每架1亿美元，J-20每架1.25亿美元来计算，美国空军计划的187架F-22+1763架F-35，其采购价格的50%可装备J-20超过800架。如果算上陆基海航，J-20总数很可能超过1000架。这个规模就是美国也会退避三舍，所以中4其实没什么必要了吧？
这个和经济好象没有太大关系, 有钱也不一定非要造那么多
一年20万亿美元GDP，一年有10000亿美元军费时候再说吧
楼主太乐观了吧。
重四不会有那么大的采购规模。
真正会大量采购的还是中四。多用途，什么活都能干。
回复 4# wolfanqi[/i

    多用途可以由重四改型啊！难道放着这么好的底子不用么？sf的3.75多用途还是算了吧！
美国因为全球到达，所以需要大量的飞机。估计2020年左右的中国主要目标是控制东亚、东南亚和中亚，所以1000架足够需要了。
重四的成本太高了。对于我们来说，重四首先要解决的还是空优任务。这个平台当然能改多用途，只要你想的话。但是成本问题不得不考虑。重四的装备规模应该不会很大。
就如同美国，F-22的生产数量也不会很大。大量的杂货以后还是要靠F-35，大量的F-15/16改型来完成。
wolfanqi 发表于 2011-1-24 12:01

如果不装备F-35，只装备F-22，那么装备1763架F-35A+187架F-22A的钱够装备1300多架F-22。当然，因为需要从小弟手里捞钱+全球部署，美国没法这么做而已。
个人支持重四战斗机+重四战轰机。
全寿命费用呢？

看成本可不是只看采购价格。

再看执行任务的弹性。即便是美国恐怕也负担不起。
wolfanqi 发表于 2011-1-24 12:13

全费用寿命J20面对中4肯定吃亏，但是仅装备一种飞机，可以节约一整套研发、生产、保障、训练系统，这样算下来不吃亏。
至于执行任务的弹性，如果不是怕F-22影响F-35的部署，实在看不出经过对地攻击能力升级的F-22在多用途性能方面会比F-35A差多少。
还一千架。。。楼主是不是要拿四代当饭吃啊！
楼主又放假了？幸福丫！
1000架？？？？？？？？？？真当TG印钱的？？
说到底，和未来中国空军的规模有关。如果以后4代机装备数量在600-800架之间，肯定是只装备J-20好，装备两种会影响到生产规模，造成浪费。1000架以上重型+中型搭配比较好，因为中型机经济性更佳。其实中国有自己的情况，装备模式和美国也许会有一些不同。
和平时期装备这么多显然NC了
200~300架足够坐稳亚洲老大了
把剩下的钱用于技术储备显然更好
鬼知道MD的下一代飞机进展怎么样了
等到1000架黑丝服役老美在抛出个6代比5代的战比1：100+就哭去吧
1000架:D10A+10B都不会有1000架，黑丝会有一千架？能有个两三百架就很不错了
不是买多少就能造多少的，J20一年也就是2，30架的产量。造10年也就是2，300架。MD F35 一条生产线一年才50多架的产量。
F22才多少架
lava_fish 发表于 2011-1-24 11:46

1000架J-20? 需要那么多?
生产这么多的话，美帝就要重开娘娘生产线了
这得山西煤老板当军委主席才有可能。
2  300架差不多了。。其他用j11j10隐形改。。。。
支持楼主自掏腰包购进1000架J20[:a2:]

PS：CD最近水准下降太多了
楼主说的很有道理，经济上完全承担的起。

我国从92年引进27系列，当时军费才多少，到2002年27系列都有300架了。
到2018年GDP是92年的4倍以上，将现在的27系列替换为四代完全无压力。

不过，从安全的角度，同代战机应该至少准备2种。如果一种出现重大故障停飞，保证天空还有另一种飞机。
十三五中期GDP到十六七万亿美元没多大问题。

即使我们的军费比例只有美帝的一半，依然有四千多亿美元。

美国人在中四身上现在是有苦说不出。

如果他们有后悔药可吃的话绝对会选择购买更多的，至少是八九百架猛禽，而不是购买几千架球电。

凡事比着美帝的尺度来筹划说明我们很多人还是很没有自信心。{:wu:}
不知道J20的维护情况怎么样,如果不是象F22那样的天价维护费用，那么我也支持全用J20配一定的三代半。
为什么我们什么都要学习MD？到了2020年的时候我们的经济负担得起全重4了，关键是看看到底是全重四好还是重四搭配中四好。
F22MD最初是想要750架的，只不过是F22的确不令人满意才减少187架的（这个不令人满意主要是价格，可维护性方面），如果F22真的好，那么MD一定是想要750架F22的，而不是象现在这样拿F35来充数，没有想到的是F35也不令人满意
如果我们能开发一种象F16、J10那样性价比非常好的中四，那么就是就上中四，如果用沈飞那种所谓沉默侧位来充数就算了
楼上有些鄙视楼主的人是陷入了MD的东西一定就是好的模式，没有好好考虑我们自己的实际
300架就基本可以无视周边了吧
300架重四，600到800架最少能对抗F35的中四才可以，我们的目标是要有能力对抗日、韩、台、印加MD的最少6个航母战斗群你才好意思说自己能傲世周边
为什么不能装备1000架，再过10年经济完全有能力装备。美国是没有了苏联的威胁减少了F22的采购数量，如果苏联还存在恐怕F22现在还在生产。再过10年我国恐怕是世界上要面对最多敌对或者潜在敌对装备四代飞机的国家（美国，俄罗斯，日本，韩国，印度）。谁敢保证这十年间美国不会重开F22的生产线。在没有绝对的技术优势下，保证一定的数量优势才是根本。
美国本土周边根本就没有像样的威胁，所以空军保卫本土的压力不大。而中国周边光是核国家就不少，而且印巴、朝鲜半岛、台海等等都是出了名的热点地区，中日关系也很不稳定，美国又随时可以干涉中国统一大业，因此中国空军的压力远远大于美国。另外，不论多好瞧不上F35，它注定是一款产量可能超过一千的隐身战斗机，J20也不能光盯着F22的数量不妨。况且，随着时间推移，J20的生产成本会下降，战斗力应该会提升不少，性价比更高，而且中国政府的收入会持续高速增加，因此支付能力也会突飞猛进。总之，J20的采购数量会远远超过F22，介于F22和F35之间，我个人猜测在500架以上。
任何的装备计划都应着眼于眼下的财政实力。用未来财力为标准，计划装备规模的只有三哥。

用之前数年经济发展状况来预估未来军事投入的，古有苏联，近些年有俄罗斯，都是根据石油价格几年大幅上涨来判断，结果石油牛市结束，熊市开始，不仅计划的没了，现役装备都批量烂掉。
不可能，每架10亿RMB，超过300都算罕见大手笔。
不可能。有钱也不能这么花啊！


平时巡个逻根本不需要用丝带。年轻人没独立过过日子，不知道柴米油盐贵啊

平时巡个逻根本不需要用丝带。年轻人没独立过过日子，不知道柴米油盐贵啊


1000架...你以为是8爷啊- -
订单少的话，20单架研发成本搞不好比22还贵.....

1000架...你以为是8爷啊- -
订单少的话，20单架研发成本搞不好比22还贵.....
怎么多没必要 反正不会和md死壳的 保持本土对md西太的平衡或少量优势就可
要1000 2000的上 偶们要变苏修了
如果经济发展比较顺利，J20装备总数将超过1000架，中4就 ... 腾讯体育：东京奥运会日本金牌总数将超中国 美军电磁弹射器研制顺利 将装备新航母 武直-10全解密 装备总数将超过三百架 J20 如果2018年能小批量装备，会用什么发动机？ J20主翼比较靠后，如果外挂机载油箱，重心有问题吗？ 如果J20从试飞开始就一直用的毛发，后面可能会出现比较 ... 如果严格的按照装备一代，设计一代，预研一代的路走~J20 ... 如果如果J20装备的发动机真是国发，那得打多少人的脸？O ... 如果飞行鳖装备cy35 个人脚的一个比较合理的解释 要正确的比较中国和印度的经济发展zt T50比较大，还是J20比较大。