习李改革到底多难,该怎么做可以鉴苏轼的《晁错论》

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 10:00:25
先看苏轼论述
《晁错论》一开始,苏东坡就提出一个观点来,他说一个国家最困难的事情,最难做的事情是什么呢?是看起来天下太平,实际上埋藏着隐患,这个事情是最难办的。因为你不知道怎么办才好?那要怎么办呢?只有那些特别的、杰出的、优秀的那样一些人才可以担当这样一个重任,而晁错不是这样一个人。也就是说削藩其事是其事,晁错其人非其人,削藩这件事情做是该做的,让晁错来做是不对的。因为按照苏东坡的观点,做这件事情要有三个条件:“前知其当然,事至不惧,而徐为之图”,第一个条件,知其当然,就是事先把这个事情想得清清楚楚,这个事情的来龙去脉,厉害关系,我如果做的话可能会怎么样,我如果要做的话应该怎么样,全部都把它想清楚了。晁错想清楚了没有呢?没有想清楚。我们看到他提出的就是一个口号:“削之亦反,不削亦反”。只有这八个字,没有看到他做什么可行性研究,有没有看见他提出可操作方案,他只是觉得应该这样做,没有了,所以不具备第一个条件。
  因此他也就不具备第三个条件:“徐为之图”,“徐为之图”就是到了最后你有足够的智慧和办法慢慢地、不动声色地来处理问题,他也不具备这个条件。更重要的呢?他也不能做到“事至不惧”,“事至不惧”就是事情来了以后不害怕,因为你做的事情,讲清楚你做的事情是非常难做的,是大家都不能接受,都不能相信,都不能同意的事情,你硬着头皮硬要做,你这叫“冒天下之大不韪”,你应该预计到,你一旦发动以后会引起强烈的反弹。你会遇到很多的困难和麻烦,这个时候,你一定要做到临危不惧,指挥若定,神闲气定,然后“徐为之图”,没有。
当局者迷
  吴楚叛乱以后,晁错自己也蒙了,可以说是景帝、君臣都蒙了,虽然他们有一点思想准备,讨论过这个问题,说削藩以后,他们会不会反呢?晁错说:不管他的了,说“削之亦反,不削亦反”。反正是要反的,管他呢?汉景帝说:是啊,是要反的,我们就搞他一下,两个人说,真反啊,他们还真反啊,没有主张了,完全没有主张。

其中三点很重要,前知其当然,事至不惧,而徐为之图。我想之所以老温一直说改革却不改革,应该就是没有具备这三点,尤其是事至不惧。现在习李应该是知其当然应该差不多了,但是还没有出现什么大的违逆的事情,感觉不像徐而为之图,感觉有点雷霆之势。先看苏轼论述
《晁错论》一开始,苏东坡就提出一个观点来,他说一个国家最困难的事情,最难做的事情是什么呢?是看起来天下太平,实际上埋藏着隐患,这个事情是最难办的。因为你不知道怎么办才好?那要怎么办呢?只有那些特别的、杰出的、优秀的那样一些人才可以担当这样一个重任,而晁错不是这样一个人。也就是说削藩其事是其事,晁错其人非其人,削藩这件事情做是该做的,让晁错来做是不对的。因为按照苏东坡的观点,做这件事情要有三个条件:“前知其当然,事至不惧,而徐为之图”,第一个条件,知其当然,就是事先把这个事情想得清清楚楚,这个事情的来龙去脉,厉害关系,我如果做的话可能会怎么样,我如果要做的话应该怎么样,全部都把它想清楚了。晁错想清楚了没有呢?没有想清楚。我们看到他提出的就是一个口号:“削之亦反,不削亦反”。只有这八个字,没有看到他做什么可行性研究,有没有看见他提出可操作方案,他只是觉得应该这样做,没有了,所以不具备第一个条件。
  因此他也就不具备第三个条件:“徐为之图”,“徐为之图”就是到了最后你有足够的智慧和办法慢慢地、不动声色地来处理问题,他也不具备这个条件。更重要的呢?他也不能做到“事至不惧”,“事至不惧”就是事情来了以后不害怕,因为你做的事情,讲清楚你做的事情是非常难做的,是大家都不能接受,都不能相信,都不能同意的事情,你硬着头皮硬要做,你这叫“冒天下之大不韪”,你应该预计到,你一旦发动以后会引起强烈的反弹。你会遇到很多的困难和麻烦,这个时候,你一定要做到临危不惧,指挥若定,神闲气定,然后“徐为之图”,没有。
当局者迷
  吴楚叛乱以后,晁错自己也蒙了,可以说是景帝、君臣都蒙了,虽然他们有一点思想准备,讨论过这个问题,说削藩以后,他们会不会反呢?晁错说:不管他的了,说“削之亦反,不削亦反”。反正是要反的,管他呢?汉景帝说:是啊,是要反的,我们就搞他一下,两个人说,真反啊,他们还真反啊,没有主张了,完全没有主张。

其中三点很重要,前知其当然,事至不惧,而徐为之图。我想之所以老温一直说改革却不改革,应该就是没有具备这三点,尤其是事至不惧。现在习李应该是知其当然应该差不多了,但是还没有出现什么大的违逆的事情,感觉不像徐而为之图,感觉有点雷霆之势。
治大国如烹小鲜,哪有键盘政治家想的那么容易啊
楼主议题不错,但看的很艰难,能直接说核心意思不{:soso_e113:}{:soso_e113:}{:soso_e181:}
楼主的意思是:利益集团迟早是不听话的,索性现在动他们?{:soso_e113:}
今天在讨论版看了月月鸟的帖子,利益既得者是改革最大的阻力。
弄不好又跟虎纹一样,下场雷阵雨。
你们整天就说推恩,削藩,收权,历朝历代都导致了大动荡了
晁错后来是怎么死的?

“今削之亦反,不削亦反。削之,其反亟,祸小;不削之,其反迟,祸大。”

今非昔比,冰冻三尺啦~ 心急会死人地

在看《晁错论》前应该先看看《扁鹊见蔡桓公》对诸方做系统的能量判定~ 不然王政流产就在眼前
如果改革都那么容易,geming这种事情就不会发生了。
放眼当今天下,可担晁错之任,非我莫属。咩哈哈。
最关键的是,他想削藩,还不敢动用下层力量,患得患失。
削藩的关键要双重标准对人不对事,一个一个的收拾
的确,人非其人。汉景帝、晁错俩人的威望不够、策略不对、手腕不硬。这事,也就秦皇汉武这样的雄才办得成。
削番,参见明永乐是如何弄的