超级军网这时候警察该怎么做？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 04:33:39
一天，:L 一人带一狗到海堤（海堤是垂直的，人无法下去）散步，不知何因其狗下海，漂浮在海上，该人拨打110要求民警下海救狗，民警赶到现场，了解到是狗掉到海里，该狗在海里漂浮，并未死亡；且民警当时没带相关设备。
请问：民警是否该下海救狗？
是否有相关的法律依据？一天，:L 一人带一狗到海堤（海堤是垂直的，人无法下去）散步，不知何因其狗下海，漂浮在海上，该人拨打110要求民警下海救狗，民警赶到现场，了解到是狗掉到海里，该狗在海里漂浮，并未死亡；且民警当时没带相关设备。
请问：民警是否该下海救狗？
是否有相关的法律依据？
请问：民警是否该下海救狗？
是否有相关的法律依据？一天，:L 一人带一狗到海堤（海堤是垂直的，人无法下去）散步，不知何因其狗下海，漂浮在海上，该人拨打110要求民警下海救狗，民警赶到现场，了解到是狗掉到海里，该狗在海里漂浮，并未死亡；且民警当时没带相关设备。
请问：民警是否该下海救狗？
是否有相关的法律依据？
我认为可以以条件不足，超出民警的能力（海堤无法爬下去）等理由推掉，没有理由为了一只狗让民警冒险。
况且，“民警赶到现场，了解到是狗掉到海里”，也说明狗主在打110的时候不敢说清楚是狗掉到海里。
况且，“民警赶到现场，了解到是狗掉到海里”，也说明狗主在打110的时候不敢说清楚是狗掉到海里。
不应该，至多联系消防队什么的
原帖由 其折军 于 2006-10-2 23:07 发表
一天，:L 一人带一狗到海堤（海堤是垂直的，人无法下去）散步，不知何因其狗下海，漂浮在海上，该人拨打110要求民警下海救狗，民警赶到现场，了解到是狗掉到海里，该狗在海里漂浮，并未死亡；且民警当时没带相关 ...
那应该是110指挥中心失职，明明是落水还不派水警。记住狗主人只能要求民警帮助，不是命令，民警肯定帮，但救的上与否就是另外一回事。救上来后肯定不是听声谢谢就完了那么简单，先查狗证，没有喀嚓喀嚓。
现有法律，狗是财物，所以级别低于人。我们漳州这里的巡逻警车上都带有救生圈，但是如果海浪高，海堤陡峭，也是难于援救。这时候最妥当的方法就是通过指挥中心呼叫消防队员。他们有救生绳子。
反馈情况：
1、到场民警将情况通告指挥中心，指挥中心马上将情况转告119，119认为没有必要出警，于是不出警。
2、由于是近海，水较浅，海警的船只吃水深，无法靠近。
3、其狗并没有死啊！只是漂浮在水面上。
:L 4、该群众在报警时一再强调自己是某某大电视台（北方）的记者！用词毫不客气。:@
1、到场民警将情况通告指挥中心，指挥中心马上将情况转告119，119认为没有必要出警，于是不出警。
2、由于是近海，水较浅，海警的船只吃水深，无法靠近。
3、其狗并没有死啊！只是漂浮在水面上。
:L 4、该群众在报警时一再强调自己是某某大电视台（北方）的记者！用词毫不客气。:@
有个好办法，让那个妓者跳下去，这样可以叫119出警，这样在救人的时候可以顺便救狗:D :D
当地119服务态度不太好啊……
我认为巡警车上东西还是配全一点好，加个救生衣，救生圈和绳子什么的不占多大地方吧。
先检查狗有没有证，没有的话直接在水中喀嚓，有的话，先把妓者推下去，再捞上来
至于行政执法，以及侦察办案，人民警察的职责有明确的法律限定，不按规定做是不行的。
但是对于提供服务，法律没有严格的职责限定，同时也不可能具备“万能”的能力。
有句话叫做“为人民服务没有限度”既然没有上限，也就没有下限，凡事尽心即可。
遇到此类警情——
礼貌地告知当事人：
民警并不具备此项服务的能力，并按规定回复指挥中心，不下水。
1、把问题推给决策层，及其他有能力的部门
2、可以让任何人去告~~~~~~~告民警行政不作为？？？投诉服务态度？？？
依据何在？？？？管他是哪里的记者，他好意思报道民警不下水救狗？？？
相信领导、大众这点判断是非的能力还是有的，形不成负面影响。
为人民服务是一个需要动脑子的工作。
但是对于提供服务，法律没有严格的职责限定，同时也不可能具备“万能”的能力。
有句话叫做“为人民服务没有限度”既然没有上限，也就没有下限，凡事尽心即可。
遇到此类警情——
礼貌地告知当事人：
民警并不具备此项服务的能力，并按规定回复指挥中心，不下水。
1、把问题推给决策层，及其他有能力的部门
2、可以让任何人去告~~~~~~~告民警行政不作为？？？投诉服务态度？？？
依据何在？？？？管他是哪里的记者，他好意思报道民警不下水救狗？？？
相信领导、大众这点判断是非的能力还是有的，形不成负面影响。
为人民服务是一个需要动脑子的工作。
]]
有理有据，怕他干嘛
原帖由 远程南瓜锤 于 2006-10-5 11:42 发表
有理有据，怕他干嘛
就怕是有理也说不清了
寻找合适的方法下去救！但是让警察跳下去根本不可能
狗会游泳的
难道让民警冒着危险去救一只狗吗?荒唐!这个记者是SB,是在占用宝贵的公安资源,如果这时有人有危险因为救狗不就耽误救人了吗?
原帖由 alex182 于 2006-10-5 02:14 发表
至于行政执法，以及侦察办案，人民警察的职责有明确的法律限定，不按规定做是不行的。
但是对于提供服务，法律没有严格的职责限定，同时也不可能具备“万能”的能力。
有句话叫做“为人民服务没有限度”既然没 ...
这个我同意,这个问题可以找消防来解决.
可以解决,完事后递上帐单一张.如不按时交纳,法庭传单伺候
原帖由 mig3000 于 2006-10-6 15:11 发表
可以解决,完事后递上帐单一张.如不按时交纳,法庭传单伺候
这是在中国,如果警察敢这样做,第二天报纸上关于警察出警收钱的报道会铺天盖地的,舆论会质疑警察是怎么学三个代表，怎么学八荣八耻，出警为人民服务居然还要收钱是怎么构建和谐社会的。
1,鄙视报警的人,理由为什么不自己不去?
2,同意7楼观点!
2,同意7楼观点!
叫人冒生命危险去救狗，这难道就叫以人为本吗，人的生命放在第一位，如果是人掉在海里了，警察可以冒生命危险去履行职责，但只是一条狗，那根本也不应该让警察冒这个险。
严格来说狗的主人应该先下去下,因为他是狗的监护人;P ;P ;P
原帖由 PLA8341 于 2006-10-7 00:00 发表
1,鄙视报警的人,理由为什么不自己不去?
2,同意7楼观点!
不用BS报警的人,有困难找警察是公安部门自己提出来的.
24楼，那要看什么困难，知道什么叫浪费警力资源么？
原帖由 PLA8341 于 2006-10-7 16:24 发表
24楼，那要看什么困难，知道什么叫浪费警力资源么？
抱歉,公安部门宣传这口号时可没有说有什么前提条件的.某种程度上这种警力被滥用是公安部门自己造成的,把一线警察当成万金油了.
]]
理都不理！换我们指挥中心是不会派警的！
:D 当然如果长期没吃过香肉,突然想尝试下这个火锅的,可以冒险下去一试
如果在漳州，很可能110和119会联手想办法。漳州的警务服务态度确实好。
原帖由 saga90117 于 2006-10-7 00:52 发表
严格来说狗的主人应该先下去下,因为他是狗的监护人;P ;P ;P
:D:D:D
恩，明明就是监护不力嘛