新苏联(57楼有更新)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 19:53:01


胡总访美,国人瞩目,都抱着一种吃美国豆腐的心态。美国今日的形态恰似60年代末越战之时。美国以科技立国,二战后每次经济的大发展都离不开科技的进步,然而今日其科技发展却遭遇瓶颈,以新能源和生物科技以及对外太空的开发为代表的下一次科技革命尚处于初级阶段,无法立即转换为生产力,或者由于某方面的原因无法运用。美国人吃惯甜食,今日遭遇金融风暴,并经历两场损失惨重的战争,以美利坚之自我新陈代谢能力选出奥巴马,奥巴马其人智慧过人,然民主政体的弊端也在他处理国事时显现出来,克林顿幸遇苏联解体和计算机信息化革命,前者为美国控制世界局势,建立最符合美国的经济格局打下伏笔,后者则转换为生产力,促进了经济发展,而现今奥巴马面临的形势却不同:新科技革命无法立即转换为生产力,经济上因为美国制造业已完成产业转移,跨国公司为了利益不愿在本国投资,恢复制造业以促进就业,提振经济谈何容易,并且金融上不败神话已破,虽然仍然能从世界各地掠夺资金,然而其缺点既然拭人,再维持下去只是另一个毁灭性的泡沫。可以预见,美国在今后十年到十五年时间内都似今时般沉重,虽然依然为世界霸主。中国崛起不是有没有的问题,而是已经崛起。中国现今对美能打的牌太多,恰似上世纪六七十年代苏联对美国,然而苏联没有解决好自身问题,在大好形势下自我瓦解。美国依然用对付苏联的方式对付中国,采取接触战术,给予技术支援,同时各处渗透,引导中国人的思想,使人们思想混乱,最终使中国如苏联般轰然倒塌。尼克松在回忆录中写道:改变是渐进的,只要持之以恒,事情总会向所预计的方向转变,古代的君主会处死冒犯的臣下,近代则只是流放,而如今却是法律所管辖和决定的。美国以民主自由人权立国,从根本上说是正义合理的,美国是人类历史上最进步的国家,然而在赤裸裸的国家利益面前,美国对威胁自己国家利益的国家是不会讲这些的,美国自由民主的普世价值却解决不了非洲的战乱贫困和世界各地的独裁反人类,如果可以的话,我也宁愿美国建立地球联邦,实行美式制度体制,然而一者地球资源有限,而各国发展水平不同,世界还远没有发展到大同的时代。所以无法从全人类的角度思考问题,就从本国人民的角度考虑问题,凡是对本国人利益有害的就坚决反对。西方怕的不是中国的军事,也不是真的关心中国的人权问题,他们害怕担忧的只是中国迅猛发展的经济所带来的他们自身利益受损和被边缘化,在赤裸裸的国家利益面前一切其他都是浮云。今后十年是中国发展的关键时期,要么走苏联老路,要么自成世界新一极,为全面复兴打下基础。我所希望的,中国不要走勃涅日涅夫时期苏联的路,而是关注民生,同时形成能解决“美国民主自由普世价值所解决不了的世界各种问题”的思想,在世界上广交善缘,增长软实力,继续韬光养晦。套用尼克松的话,转变总会有的,只要持之以恒,就会取得想要的。汉朝经高祖,文景之治,至汉武帝时已有百年,才征服南越,平定匈奴。西方依然主宰世界,理由依然冠冕堂皇,然而我们不必妄自菲薄。

胡总访美,国人瞩目,都抱着一种吃美国豆腐的心态。美国今日的形态恰似60年代末越战之时。美国以科技立国,二战后每次经济的大发展都离不开科技的进步,然而今日其科技发展却遭遇瓶颈,以新能源和生物科技以及对外太空的开发为代表的下一次科技革命尚处于初级阶段,无法立即转换为生产力,或者由于某方面的原因无法运用。美国人吃惯甜食,今日遭遇金融风暴,并经历两场损失惨重的战争,以美利坚之自我新陈代谢能力选出奥巴马,奥巴马其人智慧过人,然民主政体的弊端也在他处理国事时显现出来,克林顿幸遇苏联解体和计算机信息化革命,前者为美国控制世界局势,建立最符合美国的经济格局打下伏笔,后者则转换为生产力,促进了经济发展,而现今奥巴马面临的形势却不同:新科技革命无法立即转换为生产力,经济上因为美国制造业已完成产业转移,跨国公司为了利益不愿在本国投资,恢复制造业以促进就业,提振经济谈何容易,并且金融上不败神话已破,虽然仍然能从世界各地掠夺资金,然而其缺点既然拭人,再维持下去只是另一个毁灭性的泡沫。可以预见,美国在今后十年到十五年时间内都似今时般沉重,虽然依然为世界霸主。中国崛起不是有没有的问题,而是已经崛起。中国现今对美能打的牌太多,恰似上世纪六七十年代苏联对美国,然而苏联没有解决好自身问题,在大好形势下自我瓦解。美国依然用对付苏联的方式对付中国,采取接触战术,给予技术支援,同时各处渗透,引导中国人的思想,使人们思想混乱,最终使中国如苏联般轰然倒塌。尼克松在回忆录中写道:改变是渐进的,只要持之以恒,事情总会向所预计的方向转变,古代的君主会处死冒犯的臣下,近代则只是流放,而如今却是法律所管辖和决定的。美国以民主自由人权立国,从根本上说是正义合理的,美国是人类历史上最进步的国家,然而在赤裸裸的国家利益面前,美国对威胁自己国家利益的国家是不会讲这些的,美国自由民主的普世价值却解决不了非洲的战乱贫困和世界各地的独裁反人类,如果可以的话,我也宁愿美国建立地球联邦,实行美式制度体制,然而一者地球资源有限,而各国发展水平不同,世界还远没有发展到大同的时代。所以无法从全人类的角度思考问题,就从本国人民的角度考虑问题,凡是对本国人利益有害的就坚决反对。西方怕的不是中国的军事,也不是真的关心中国的人权问题,他们害怕担忧的只是中国迅猛发展的经济所带来的他们自身利益受损和被边缘化,在赤裸裸的国家利益面前一切其他都是浮云。今后十年是中国发展的关键时期,要么走苏联老路,要么自成世界新一极,为全面复兴打下基础。我所希望的,中国不要走勃涅日涅夫时期苏联的路,而是关注民生,同时形成能解决“美国民主自由普世价值所解决不了的世界各种问题”的思想,在世界上广交善缘,增长软实力,继续韬光养晦。套用尼克松的话,转变总会有的,只要持之以恒,就会取得想要的。汉朝经高祖,文景之治,至汉武帝时已有百年,才征服南越,平定匈奴。西方依然主宰世界,理由依然冠冕堂皇,然而我们不必妄自菲薄。
最担心的是~~~~那些JY 们啊~~~~~
                   天晓得他们什么时候会拍拍屁股飞到美国变香蕉~~~~
                       人心涣散呐~~~越是高级知识分子越是如此~~~老毛当初对知识分子的不信任也是有原因的~~~~~~
苏联时期勃列日涅夫执政的时候可是民生最好的阶段,LZ涉嫌引句失据哦。
我想说的是苏联的对外扩张失去的更多,他统治时期虽然苏联生活水平比较高,但在战略上却错的很多
个人觉得写得挺好,言之有理,善哉善哉
现在看zf怎么做了
最向往美国的反而是不上不下的LOSER吧,
真正的精英在哪都可以活的很滋润
所以"精英"什么的都是带着一厢情愿的自以为是~~~~~~~~~~
                      真精英可不是随随便便的那种~~国之根本啦~~
  我们只是顺便寒颤他们~~~~
                 说实在的~~真的有不少人就觉得外国的月亮比较圆~~~~~~
                        没办法~~TG的名声搞臭了~~~
我至今没搞明白,苏联为什么会有生活物质缺乏的问题。
驯兽师 发表于 2011-1-21 18:04


    他那是透支的贴补民生,和帝国主义借债一个样子.
a1734588483 发表于 21/1/2011 17:03


在网上叫唤的JY们可没有几个是所谓的‘高级知识分子’
中国的经济和苏联不同
newbornking 发表于 2011-1-22 05:49

确实很不同,改革开放后的中国是搞制造业,做世界工厂起家的,只要能保证资源充足,社会生活物资就不成问题。
回复 7# yilongwen

那种loser到了哪里都只能是loser...
中国沿海和内地、东部和西部的经济发展非常不平衡,注定是不能照搬美国或者西方那一套的。

而且中国人口基数大,要一下子都达到西方的生活水平是不现实的。最有可能就是发达地区的经济结构逐步向发达国家靠拢,甚至有机会将西方的一些高端产业抢过来;传统的制造业也不会像欧美那样转移到国外,而是转移到国内欠发达的地区。也就是说,未来的中国很有可能在世界的主要产业中都占据统治地位,名副其实的:走自己的路,让别人无路可走。
现在谈地球大联邦思想与什么东亚共荣有什么区别。MD只是自身机制比较完善的国家,谈不上人类史上最进步的国家,这样子去奉承与自降身价,无疑打了选择马克思列宁主义道路的太祖及麾下众人的脸。你想这么打,TG第一个就不同意,更别说一帮很少上网但是基数庞大的的工农兵了。“关注民生,同时形成能解决‘美国民主自由普世价值所解决不了的世界各种问题’的思想”,这标志你对TG当初选择马列主义一无所知。
静观“划洋而治”时代到来。。。
HH-9AA 发表于 2011-1-22 07:16

如果这样,美国会很快衰落的。它就是靠剥削大洋彼岸的国家来维持其国内经济的,它经济金字塔的四个脚都在国外,所以国内可以成为JY们推崇的“榄核型”。你一划洋而治,等于至少把它四个脚给砍了三个,它还怎么活?
陆抗 发表于 2011-1-22 00:55


    显然还是继续关注生产力的发展,如果关注民主就完了


民主不代表生产力,民主也不产生生产力。。。句号!
最怕看的文章就是分段都没学好就敢写的文章。
a1734588483 发表于 2011-1-22 01:03


    呵呵,其实那些人是最没有必要担心的~无法进入管理层~
leosppif 发表于 2011-1-22 07:07

马列主义基本属于洋垃圾
库兹涅佐夫上将 发表于 2011-1-22 08:44

;P无知无畏...
怎么四代机专版开始讨论纯政治话题?
那天废掉了美元就废掉了美帝
starikki 发表于 2011-1-22 05:21

在幕后真的有这些人在出谋划策……
觉得写得还不错,不过虽然民生绝对重要,但是像黑丝这样感性逼人的东西还是希望多一些,嗯,我承认我很贪心
美帝制度虽好,西裔化却不可避免。土鳖制度不行,却有勤劳的人民。美帝跟天朝鹿死谁手还真难说。
楼主你到底在多少个版面发这个文章了啊:shutup:
现在的形势是美帝在重蹈苏联的覆辙!
yilongwen 发表于 2011-1-22 01:30


    加一万,如果在这活得滋润,干吗想着跑?
这是一个不错的分析贴,支持!
为什么每次中国经济增长一点就总有人往苏联上靠呢?因为都是共产主义所以就是苏联第二?拜托,先把两者的发展模式分清楚好不好。前面巴拉巴拉分析了一大段,最后还不是想说中国你要低调低调再低调,最好一辈子低调下去,永远不要对外扩张吗?
美国的衰落是缓慢的,中国的崛起也是同样缓慢而痛苦的,所以,作为中国人,对于自己的未来,还是学会乐观一点吧
xxhh1919 发表于 2011-1-22 10:00


    又扯到体制
回复 2# a1734588483

那为什么知识分子不支持苏联呢?从自己身上先找原因吧,有的国就该卖
现在这世界有三点最重要~~1、有钱~~2、有钱~~3、还他妈是有钱~~
美国依然用对付苏联的方式对付中国,采取接触战术,给予技术支援,同时各处渗透,引导中国人的思想,使人们思想混乱,最终使中国如苏联般轰然倒塌。

原来美国是这样对付苏联的?
未来的时间是要多花时间在解决国内问题上面
苏联经重工业为主,跟中国的发民模式不同
韬光养晦?我们被侵占的领土,领海怎么办?我支持民主,但我也希望我们的国家能够实现统一!