超级军网当今世界格局类似春秋
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 21:33:16
其实很多人有过拿国际关系类比春秋甚至战国的观点，只是，谁是秦，谁是楚，众说纷纭而已
首先，当下世界，小国林立，礼法尚存（联合国宪章），霸主威信尚在（美帝），肯定是春秋，还没到战国阶段
其次，当下的国际社会，其主导力量是西方文明，西方各国类似“诸夏”，有文化优越感，而诸夏中，晋是正统姬姓国，资格老，欧盟是也；齐是功臣封边（山东是打败东夷抢来的新地盘）善于经营的后起之秀，美帝是也；秦是庶臣戍边（西戎并未像东夷那样被击溃过）自力更生的结果，俄毛是也
我大天朝非西方体系，虽埋头深入学习了大量西方文化精髄，但还是显得很另类，体量庞大，楚国是也
脚盆，天朝旁枝，利用齐楚争雄一度崛起，打进过楚都，差点灭了楚，吴国是也
棒子，天朝旁枝，吴国崛起时一度灭国，越国是也
中日韩，楚吴越是也
英法德，赵韩魏是也
今三家尚未彻底分晋
秦尚未变法
齐还是霸主
就不知道最后建立大汉的还是不是楚人刘邦。。其实很多人有过拿国际关系类比春秋甚至战国的观点，只是，谁是秦，谁是楚，众说纷纭而已
首先，当下世界，小国林立，礼法尚存（联合国宪章），霸主威信尚在（美帝），肯定是春秋，还没到战国阶段
其次，当下的国际社会，其主导力量是西方文明，西方各国类似“诸夏”，有文化优越感，而诸夏中，晋是正统姬姓国，资格老，欧盟是也；齐是功臣封边（山东是打败东夷抢来的新地盘）善于经营的后起之秀，美帝是也；秦是庶臣戍边（西戎并未像东夷那样被击溃过）自力更生的结果，俄毛是也
我大天朝非西方体系，虽埋头深入学习了大量西方文化精髄，但还是显得很另类，体量庞大，楚国是也
脚盆，天朝旁枝，利用齐楚争雄一度崛起，打进过楚都，差点灭了楚，吴国是也
棒子，天朝旁枝，吴国崛起时一度灭国，越国是也
中日韩，楚吴越是也
英法德，赵韩魏是也
今三家尚未彻底分晋
秦尚未变法
齐还是霸主
就不知道最后建立大汉的还是不是楚人刘邦。。
首先，当下世界，小国林立，礼法尚存（联合国宪章），霸主威信尚在（美帝），肯定是春秋，还没到战国阶段
其次，当下的国际社会，其主导力量是西方文明，西方各国类似“诸夏”，有文化优越感，而诸夏中，晋是正统姬姓国，资格老，欧盟是也；齐是功臣封边（山东是打败东夷抢来的新地盘）善于经营的后起之秀，美帝是也；秦是庶臣戍边（西戎并未像东夷那样被击溃过）自力更生的结果，俄毛是也
我大天朝非西方体系，虽埋头深入学习了大量西方文化精髄，但还是显得很另类，体量庞大，楚国是也
脚盆，天朝旁枝，利用齐楚争雄一度崛起，打进过楚都，差点灭了楚，吴国是也
棒子，天朝旁枝，吴国崛起时一度灭国，越国是也
中日韩，楚吴越是也
英法德，赵韩魏是也
今三家尚未彻底分晋
秦尚未变法
齐还是霸主
就不知道最后建立大汉的还是不是楚人刘邦。。其实很多人有过拿国际关系类比春秋甚至战国的观点，只是，谁是秦，谁是楚，众说纷纭而已
首先，当下世界，小国林立，礼法尚存（联合国宪章），霸主威信尚在（美帝），肯定是春秋，还没到战国阶段
其次，当下的国际社会，其主导力量是西方文明，西方各国类似“诸夏”，有文化优越感，而诸夏中，晋是正统姬姓国，资格老，欧盟是也；齐是功臣封边（山东是打败东夷抢来的新地盘）善于经营的后起之秀，美帝是也；秦是庶臣戍边（西戎并未像东夷那样被击溃过）自力更生的结果，俄毛是也
我大天朝非西方体系，虽埋头深入学习了大量西方文化精髄，但还是显得很另类，体量庞大，楚国是也
脚盆，天朝旁枝，利用齐楚争雄一度崛起，打进过楚都，差点灭了楚，吴国是也
棒子，天朝旁枝，吴国崛起时一度灭国，越国是也
中日韩，楚吴越是也
英法德，赵韩魏是也
今三家尚未彻底分晋
秦尚未变法
齐还是霸主
就不知道最后建立大汉的还是不是楚人刘邦。。
我们最多是齐，三晋是欧盟，楚是俄，燕是脚盆
现在的世界格局可以和春秋时期类比，有很多共同点，但没必要生硬的代入。
我们最多是齐，三晋是欧盟，楚是俄，燕是脚盆
我们更像楚，中日恩怨更像楚吴
齐是文化霸权，这个似乎只有美帝当得起
齐燕恩怨更像美帝和加拿大
俄毛在西方眼里虽是蛮夷，但不至于是楚，毕竟同源，更像秦
我们更像楚，中日恩怨更像楚吴
齐是文化霸权，这个似乎只有美帝当得起
齐燕恩怨更像美帝和加拿大
俄毛在西方眼里虽是蛮夷，但不至于是楚，毕竟同源，更像秦
现在的世界格局可以和春秋时期类比，有很多共同点，但没必要生硬的代入。
当然不能生硬代入，那样就变成宿命论了。。
肯定是有很多历史教训可以借鉴的
当然不能生硬代入，那样就变成宿命论了。。
肯定是有很多历史教训可以借鉴的
吃苦煎熬多但志坚能忍者统天下
吃苦煎熬多但志坚能忍者统天下
反正中国都是输家
赵魏韩是战国的 春秋只有晋
反正中国都是输家
楚国顶住齐国压力消化掉吴越
转身经略汉中（中亚）
则可压秦制霸
楚国顶住齐国压力消化掉吴越
转身经略汉中（中亚）
则可压秦制霸
赵魏韩是战国的 春秋只有晋
晋君很早就失势了，大夫治国
赵魏韩在春秋时代只是没有诸侯的名分而已
晋君很早就失势了，大夫治国
赵魏韩在春秋时代只是没有诸侯的名分而已
春秋还有三百多个国家，到战国就剩下十来个了。
现在还是春秋初期呢，
现在还是春秋初期呢，
当然不能生硬代入，那样就变成宿命论了。。
肯定是有很多历史教训可以借鉴的
肯定有很多可以借鉴的
春秋时期，延续了两三百年群雄并立的格局，一定会让人产生一种思维惯性，觉得这种格局还将继续存在下去。也许连秦自己都没想过会一统天下，历史有趣就有趣在这里。
肯定是有很多历史教训可以借鉴的
肯定有很多可以借鉴的
春秋时期，延续了两三百年群雄并立的格局，一定会让人产生一种思维惯性，觉得这种格局还将继续存在下去。也许连秦自己都没想过会一统天下，历史有趣就有趣在这里。
总说这个没意思，而且我不认为现在还是春秋。现在已经是战国早期向中期过渡的阶段了。现在没有尸横遍野的灭国之战，但代之以兵不血刃的经济战。
对于我们这样的野蛮国家来说，我们反而没有那么多的包袱，可以高效率的进行真正的变法
总说这个没意思，而且我不认为现在还是春秋。现在已经是战国早期向中期过渡的阶段了。现在没有尸横遍野的灭国之战，但代之以兵不血刃的经济战。
对于我们这样的野蛮国家来说，我们反而没有那么多的包袱，可以高效率的进行真正的变法
fangle 发表于 2016-2-28 13:08
晋君很早就失势了，大夫治国
赵魏韩在春秋时代只是没有诸侯的名分而已
这就乱扯 失势也还是晋国
晋君很早就失势了，大夫治国
赵魏韩在春秋时代只是没有诸侯的名分而已
这就乱扯 失势也还是晋国
总说这个没意思，而且我不认为现在还是春秋。现在已经是战国早期向中期过渡的阶段了。现在没有尸横遍野的灭 ...
以史为鉴呀
经济战的目的是掠夺而不是征服
这更像春秋时期的手段，争霸的目的是压制和夺取利益，并没有彻底征服对手的想法
以史为鉴呀
经济战的目的是掠夺而不是征服
这更像春秋时期的手段，争霸的目的是压制和夺取利益，并没有彻底征服对手的想法
生搬硬套啊！
这就乱扯 失势也还是晋国
好吧
毕竟只是类似
不同点必然大把
你还能举出很多例子的
好吧
毕竟只是类似
不同点必然大把
你还能举出很多例子的
我们不应该是秦吗？
偶怎么觉得是像三国的军阀割据!
我们不应该是秦吗？
我们真的更像楚。。
其实楚比秦更有制霸潜力
只是楚犯的错误太多了点
楚在晋鼎盛时，长期和晋争夺郑国
齐鼎盛时，又长期和齐争夺淮河一线
秦崛起后，又长期和秦争夺巴蜀汉中
楚不懂取舍进退之道
我们真的更像楚。。
其实楚比秦更有制霸潜力
只是楚犯的错误太多了点
楚在晋鼎盛时，长期和晋争夺郑国
齐鼎盛时，又长期和齐争夺淮河一线
秦崛起后，又长期和秦争夺巴蜀汉中
楚不懂取舍进退之道
偶怎么觉得是像三国的军阀割据!
明显更像春秋。。。
三国不存在文化冲突，三国的斗争内涵不及春秋战国丰富
明显更像春秋。。。
三国不存在文化冲突，三国的斗争内涵不及春秋战国丰富
fangle 发表于 2016-2-28 14:16
明显更像春秋。。。
三国不存在文化冲突，三国的斗争内涵不及春秋战国丰富
三国最大的特色是十几股军阀优点缺点很突出,和今天地球诸强很有雷同点
明显更像春秋。。。
三国不存在文化冲突，三国的斗争内涵不及春秋战国丰富
三国最大的特色是十几股军阀优点缺点很突出,和今天地球诸强很有雷同点
Ymzg 发表于 2016-2-28 14:03
我们不应该是秦吗？
果然有人如此YY
我们不应该是秦吗？
果然有人如此YY
三国最大的特色是十几股军阀优点缺点很突出,和今天地球诸强很有雷同点
是啊，三国本质是军阀内战
而春秋战国不能简单定性为内战
是啊，三国本质是军阀内战
而春秋战国不能简单定性为内战
fangle 发表于 2016-2-28 13:08
晋君很早就失势了，大夫治国
赵魏韩在春秋时代只是没有诸侯的名分而已
晋国大夫治政，六家治晋，但赵魏韩这3家并不是最强的3家。
晋君很早就失势了，大夫治国
赵魏韩在春秋时代只是没有诸侯的名分而已
晋国大夫治政，六家治晋，但赵魏韩这3家并不是最强的3家。
晋国大夫治政，六家治晋，但赵魏韩这3家并不是最强的3家。
你就当智伯是奥匈帝国之类的呗。。
你就当智伯是奥匈帝国之类的呗。。
楚人是祝融之后，正八经的华夏啊。
大一统的时代会到来吗？
zCommunistds 发表于 2016-2-28 14:33
果然有人如此YY
确实是YY，春秋时秦国就一不入流的小瘪三
果然有人如此YY
确实是YY，春秋时秦国就一不入流的小瘪三
肯定有很多可以借鉴的
春秋时期，延续了两三百年群雄并立的格局，一定会让人产生一种思维惯性，觉得这种 ...
那可不是，春秋200多个国家，到战国剩七个，国家越来越少啦。
春秋时期，延续了两三百年群雄并立的格局，一定会让人产生一种思维惯性，觉得这种 ...
那可不是，春秋200多个国家，到战国剩七个，国家越来越少啦。
我们是外星人
我们是外星人
自由民主是儒家，马列主义是墨家，伊斯兰是法家？
俺觉得棒子更像郑国
果然。野心家（雄才大略者）还没出现，地球何时一统？？？看来都是偏安一隅，胸无大志的主啊
那汉阳诸姬那群逗逼就是南岛诸国咯。
齐桓公以诸侯之师侵蔡，蔡溃，遂伐楚。楚王使华春莹与师言曰：君处西海，寡人处东海，唯是风马牛不相及，不虞君之涉余地也，何故？
观海对曰：昔联合国命我先君罗斯福曰，五洲四洋，汝实征之，以夹辅我联合国。尔贡中国制造不入，寡人是征。斯诺登北逃而不复，寡人是问
齐桓公以诸侯之师侵蔡，蔡溃，遂伐楚。楚王使华春莹与师言曰：君处西海，寡人处东海，唯是风马牛不相及，不虞君之涉余地也，何故？
观海对曰：昔联合国命我先君罗斯福曰，五洲四洋，汝实征之，以夹辅我联合国。尔贡中国制造不入，寡人是征。斯诺登北逃而不复，寡人是问
俺觉得棒子更像郑国
郑是姬姓国，公国，只是后来式微了。。
棒子哪有那么高大上？
郑是姬姓国，公国，只是后来式微了。。
棒子哪有那么高大上？
那汉阳诸姬那群逗逼就是南岛诸国咯。
齐桓公以诸侯之师侵蔡，蔡溃，遂伐楚。楚王使华春莹与师言 ...
嘿嘿，美中相争确有齐楚味道哦
齐桓公以诸侯之师侵蔡，蔡溃，遂伐楚。楚王使华春莹与师言 ...
嘿嘿，美中相争确有齐楚味道哦
顶楼主，有道理
全球化已经让地球一统成为一种意识和一种可能，只要有强者出现，就会有这种意念。然而核的出现让大规模的兼并遇到挑战，哈哈，毕竟春秋到战国一直到秦统一经历了一二十代人，我们是肯定看不到了