当今国际格局像春秋而不像战国

     當今國際格局非常像春秋而不是戰國，说说自己的看法
    1.从国际秩序上看春秋和当今社会十分相似。現代的國際政治格局幾個大國之間形成基本的平衡，同時也形成一些國際政治的規則和法律。春秋現對於戰國，周天子還是有威望的，還是名義上的天下共主。曹操的所謂“挾天子以令諸侯”也是要利用漢室天子的名義。而戰國時代則開始進入了無底線的戰爭，大國瘋狂的开战兼并领土。
    2.从地缘上也可以进行简单的类比。
     美国：古代是陆权，所谓“是得中原者的天下”。当今则是海权国家的世界。谁控制了海洋谁就控制了世界。从这点看美国可以看做晋国。
     欧洲：齐鲁作为地理位置非常好，也是文化中心，声望也非常高与当今之欧洲十分类似
     俄罗斯：楚国是长江流域的异类，自然是俄罗斯了，一样的地大物博，一样的腐朽不堪。
     中国：中国作为西太平洋的霸主可看做西秦，属于集权意识最重的国家。日韩等第一岛链可看做函谷关，中国如能控制第一岛链则是相当于控制了门户，是对东亚大陆 极大地保护，同时也拥有了进入西太平洋的权利，正所谓进可攻退可守。而太平洋和印度洋则正如秦国念念不忘河西之地。东南亚可看做巴蜀之地，是中国可以吸取力量之地。
   3.从历史看春秋之后是战国。那对比胡现在暂时的和平终将结束，进入彻头彻脸的大国争霸时代。也许那个时代更符合CDer的兴趣，可以兼并小国，但是也很残酷如失败可能亡国灭种。
   我历史和地理都不好，只是简单娱乐的类比.

     當今國際格局非常像春秋而不是戰國，说说自己的看法
    1.从国际秩序上看春秋和当今社会十分相似。現代的國際政治格局幾個大國之間形成基本的平衡，同時也形成一些國際政治的規則和法律。春秋現對於戰國，周天子還是有威望的，還是名義上的天下共主。曹操的所謂“挾天子以令諸侯”也是要利用漢室天子的名義。而戰國時代則開始進入了無底線的戰爭，大國瘋狂的开战兼并领土。
    2.从地缘上也可以进行简单的类比。
     美国：古代是陆权，所谓“是得中原者的天下”。当今则是海权国家的世界。谁控制了海洋谁就控制了世界。从这点看美国可以看做晋国。
     欧洲：齐鲁作为地理位置非常好，也是文化中心，声望也非常高与当今之欧洲十分类似
     俄罗斯：楚国是长江流域的异类，自然是俄罗斯了，一样的地大物博，一样的腐朽不堪。
     中国：中国作为西太平洋的霸主可看做西秦，属于集权意识最重的国家。日韩等第一岛链可看做函谷关，中国如能控制第一岛链则是相当于控制了门户，是对东亚大陆 极大地保护，同时也拥有了进入西太平洋的权利，正所谓进可攻退可守。而太平洋和印度洋则正如秦国念念不忘河西之地。东南亚可看做巴蜀之地，是中国可以吸取力量之地。
   3.从历史看春秋之后是战国。那对比胡现在暂时的和平终将结束，进入彻头彻脸的大国争霸时代。也许那个时代更符合CDer的兴趣，可以兼并小国，但是也很残酷如失败可能亡国灭种。
   我历史和地理都不好，只是简单娱乐的类比.