吐槽某些军工外协厂家

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 01:28:10
整合这个视频的时候偶然发现的，精密铸造（翻砂）早已不是什么高大上工艺了，干嘛不做的精细一些，办公室里的眼镜子们苦心研究半天的雷达测控、炮座旋转机构，还不够关键时候掉轮子丢人现眼的呢，干不了就放弃别跟军工大厂合作得啦，听没听说过关键时候掉链子的俗语

[WARNING! WARNING!] http://static.youku.com/v/swf/qplayer.swf?VideoIDS=XMTQ4NDA3MzgxMg=&isAutoPlay=true&isShowRelatedVideo=false&embedid=-&showAd=0







整合这个视频的时候偶然发现的，精密铸造（翻砂）早已不是什么高大上工艺了，干嘛不做的精细一些，办公室里的眼镜子们苦心研究半天的雷达测控、炮座旋转机构，还不够关键时候掉轮子丢人现眼的呢，干不了就放弃别跟军工大厂合作得啦，听没听说过关键时候掉链子的俗语

[WARNING! WARNING!] http://static.youku.com/v/swf/qplayer.swf?VideoIDS=XMTQ4NDA3MzgxMg=&isAutoPlay=true&isShowRelatedVideo=false&embedid=-&showAd=0

360截图20160228123327502.jpg (47.02 KB, 下载次数: 31)

下载附件 保存到相册

2016-2-28 12:40 上传



360截图20160228123338427.jpg (24.49 KB, 下载次数: 31)

下载附件 保存到相册

2016-2-28 12:40 上传



360截图20160228123454062.jpg (26.82 KB, 下载次数: 31)

下载附件 保存到相册

2016-2-28 12:40 上传



360截图20160228123504236.jpg (7.45 KB, 下载次数: 31)

下载附件 保存到相册

2016-2-28 12:40 上传

这都不是外协的，都是军工企业自己生产的
这些非主要的， 结实耐摔打就行
好不好看没有什么关系
有些东西要求不是那么高的，不要觉得军工就一定都是高标准。关于铸造件，只有装配尺寸和形位尺寸会高要求，这个一般都有工艺文件的，会根据工艺文件再进行精密加工。质检根据工艺文件检测零部件，合格就行了。没有加工部分就审美来讲是不太好看，但不影响使用。当然了，在满足经济性的前提下做的漂亮点就更好了。
呵呵~~~
前几年我看052C舰炮基座，发过一个吐槽帖子，有些厂家、有些施工队伍，简直人神共愤
楼上几位，就我接触的，这些都是外协的，我们这里做锅炉的炉箅子都做不了这么糙，不是开玩笑，因为我看到过他们做的锅炉炉箅子
做武器要皮实，别跟棒子搞得跟做手机一样，外观打10分，里子都是渣
土鳖的铸造翻砂工艺还是很有一套儿的，何况就这种简单的结构，糙跟细能差几块钱
有些人搞得外观和内外是死对头似得。好样外观弄好点就会有冲突，就会影响战斗力，就要花一笔承受不起的巨款似得。。。。我能说这只是工作态度问题么？
自用的军品，好看又卵用。
爱国道路上即使是骑着自行车，也得先从车筐子做起，砸几十个亿研究链传动都可以，要是车筐子都做不好，干脆跑步前进吧
呵呵~~~
前几年我看052C舰炮基座，发过一个吐槽帖子，有些厂家、有些施工队伍，简直人神共愤
跟印度的炮座比，我们还有距离
有些人搞得外观和内外是死对头似得。好样外观弄好点就会有冲突，就会影响战斗力，就要花一笔承受不起的巨款 ...
不是工作态度问题，是成本问题。
coolmaster 发表于 2016-2-28 13:19
不是工作态度问题，是成本问题。

感觉就这个手轮儿，我也不懂叫啥，跟我们这里的锅炉行业的炉箅子真的是工艺没法比，太糙了，这绝对不是成本问题，说好听了是中标时候价格报的太低，说难听了，这家外协厂长，劝他赶紧收快递或者自个儿去交水费
想的比较多啊，如果因为这个手轮儿出问题了，是不是实战当中，这炮就给灭了，这炮周边的也得给灭了，战后输了还好说，即使土鳖赢了，是不是又得凭添几年后的缅怀追烈，真心不想呵呵，但是现在必须的
吐槽的要不要进工厂看一下高大上的日德系数控机床的铸造底座？
这是双37还是单57？
这个事我还真能说几句，首先我国的产业工人经过这三十年的改革，已经是放下抽头把子就进工厂，可想而知这些产业工人的素质如何，很多年前我就是做机械加工的（首都的某大型工厂）。我加工的铸钢件。模具错位、铸件含沙眼都是很平常的事情。铸钢车间里的工人就是当地的农民。多次的问过师傅：为什么就不好好弄一下沙模呢？师傅说：他们（指铸钢车间的）认为这已经算不错了。

真的要想成为制造业强国靠农民工只能是一句口号。都羡慕德国的东西，德国的产业工人90%都是世袭的，祖祖辈辈都是产业工人，在他们眼里，做的精细是天经地义的。霉国的纽波特纽斯船厂的产业工人几乎也是世袭。

中国哪个孔老二的一句：万般皆下品惟有读书高。坑害中国到了现在
喷子，还是个没常识的
我觉得挺好，便宜耐用就好，精密设备精密制造，没必要强迫症一样什么都要精密化。看看欧洲那些武器虽然很好看，但是不一定比中国的好使，更别说产量什么的了。
来自: 手机APP客户端
呵呵了，经常见16轮，气死个人的感觉就是发动机，土鳖现在既不能学三哥的狂妄自大，更得学习FXS轴心两国（YDL是GP）的努力严谨，这么说吧，目前我们就是要靠着FXS的高大上研发（抑或山寨）出我们自个儿在国际地位上的VIP，基础不打牢，连个自个儿家看家菜都做不好，何谈大厨逗艺，何况还是最后一轮儿不是评菜，是菜刀相向

这个事我还真能说几句，首先我国的产业工人经过这三十年的改革，
这你就错了，你眼中的问题恰恰是中国的优势，工业制造能力不是拿来比的艺术，而是实实在在要赚钱的。德国东西是好因为德国产业升级早现在只留下高端，不关紧要的器件也得上高端设备，导致成本高昂，中国发展晚所以成本低，好在从业人员多随时可以灵活配置。所以世界上只有中国和德国的工业制造有生命力，随着中国的需求提升制造业也跟着提升，绝对不会你觉得中国制造差政府就去提升，要看到一切都是市场的作用。那些个不能赚钱的制造业才是最可悲而没前途的，对我说的就是美国。
来自: 手机APP客户端
土鳖的铸造翻砂工艺还是很有一套儿的，何况就这种简单的结构，糙跟细能差几块钱

不是差几个钱的问题，粗糙的表面容易夹沙，在海上容易腐蚀，产生腐蚀应力，然后易断裂，产生破坏。你想如果一个阀门手轮断裂了，需要操作的时候就无法转动阀芯，这可是要命的，万一关键时候掉链子，输仗沉船都有可能。
没想到哈，放在休闲板块才一个顶的回复，真心的，学的是锻造，见过万吨水压机，实习时候自己翻砂出来的绞肉机外壳都没那么糙，隔壁就是铸造的同乡同学，生产炉箅子畅销倭国，但是很憋屈，出来的锅炉又畅销土鳖，尤其是首先占领的东三省（他说的），和平时期，好使就行，真难想到战争时期，爱国激情再高昂，是不是还是以有效杀伤率跟实施死亡率比值越低越为高大上，单手轮儿尚且如此，但愿不要殃及16轮，毕竟是战术战略，菜刀毁厨房
冷思 发表于 2016-2-28 12:59
这些非主要的， 结实耐摔打就行
好不好看没有什么关系
这也太毛糙了，其实模具光洁度再高一些不是难事。
星空大师 发表于 2016-2-28 13:05
做武器要皮实，别跟棒子搞得跟做手机一样，外观打10分，里子都是渣
大师，咱也要讲究内外兼修不是
冷思 发表于 2016-2-28 12:59
这些非主要的， 结实耐摔打就行
好不好看没有什么关系
确实和好看不好看没关系。只是和责任心有没有关系。
凑合 凑合，这算是国人通病了。能做到59分 绝对不做到60
LZ吐槽的那个高炮，比操炮的炮兵还要老吧。
fanlisheng 发表于 2016-2-28 13:41
我觉得挺好，便宜耐用就好，精密设备精密制造，没必要强迫症一样什么都要精密化。看看欧洲那些武器虽然很好 ...
这种话你都敢说出口，呵呵，那中国那么多拼命追求高精尖技术的人怕是死不瞑目。
mmx1234 发表于 2016-2-28 14:36
LZ吐槽的那个高炮，比操炮的炮兵还要老吧。
哈哈
ztlw002 发表于 2016-2-28 14:49
哈哈
59年定型的57高。
军工的外协厂很难找的，主要还是年产量太小，虽然单价贵很多但是肯做的厂依然很少很少
现在的铸钢件质量也不咋的, 对外观要求不是特别高的铸件外部一般都比较毛糙的,有些不是打磨处理就行的,铸件的修补工艺有一定的要求的...
做武器要皮实，别跟棒子搞得跟做手机一样，外观打10分，里子都是渣
又皮实外观又打10分不是更好。
外协厂都是领导指定的，做的再烂也没事，而且价格高的惊人，这就是国企的另一大功绩，养活了大小私营手工业者
军工的外协厂很难找的，主要还是年产量太小，虽然单价贵很多但是肯做的厂依然很少很少
私营小厂的最爱
不是工作态度问题，是成本问题。
刷个绿头机比刷个茄子机多多少成本？
咱们这些非关键件还是走的毛子路线，皮实耐用
做武器要皮实，别跟棒子搞得跟做手机一样，外观打10分，里子都是渣
你就没吐槽过绿头机？
楼主小同志 精密铸造可不是翻砂
吐槽某些军工外协厂家 某些 关于某些媒体过分夸大国产装备的吐槽。 外媒曝光中国海空武器研发项目和厂家??? 看这部片子，我想吐某些跪宾一脸！！ 当厂家成为上帝...... 内腰带厂家问题 56半蛋袋厂家疑问 关于87布鞋厂家 某些台湾人 方便面厂家要倒霉了 有些厂家太无耻了。