超级军网“幸福指数”背后的政治敏感性
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 04:26:25
http://gb.cri.cn/27824/2011/01/21/5311s3132783.htm
“幸福指数”背后的政治敏感性
2011-01-21 17:08:45 来源：国际在线-《世界新闻报》 编辑：韩基韬 发表评论 进入论坛>>
在西方，虽然政府对于“幸福指数”的研究日趋升温，但围绕着这个概念本身以及如何将它引入到考量社会经济发展的标准中去，政界、学界和民众中都还存在着不少争议。
本报记者/余水
前不久，英国国家统计局制定衡量国民“总体幸福程度”项目的一位负责人表示，幸福不仅仅取决于GDP，但也很难提出另一个单一指标来代替GDP。在西方，虽然政府对于“幸福指数”的研究日趋升温，但围绕着这个概念本身以及如何将它引入到考量社会经济发展的标准中去，政界、学界和民众中都还存在着不少争议。
引发社会争议敏感话题
新一轮全球金融海啸引发了全球的经济衰退，美国发展模式的神话破灭，引发了人们的反思，越来越多的人开始反省和探索“后美国时代”的国家经济和社会的新发展模式和路径。有分析称，近些年西方对于“国民幸福指数”的日益重视可能意味着一场关于社会发展新模式的思想革命的开始。
作为新成立的德国“经济增长、幸福和生活质量”研究委员会的正式成员之一，德国左翼党议员乌拉·略策尔女士说，GDP增加了有时候并不意味着幸福感提高。目前德国贫困人口数在上升，同样上升的也还有德国的公共债务。另外，能源消耗慢慢接近极限，生态情况也在不断恶化。因此，德国社会经济发展需要创新。
但是，西方多国政府对于“国民幸福指数”的重视却引来了一些民众的担忧。为数不少的消费族相信“消费才是幸福”，在他们看来，政府要做的是保障他们的幸福，而不是通过削减福利来剥夺他们享受幸福的权利。
“幸福指数”被人利用
西方媒体和民众还对政府的用意表示了质疑。英国有媒体的评论就称，卡梅伦所谓的衡量国民“总体幸福程度”的方法其实就是放“烟雾弹”，是为他实施削减财政预算以减少赤字编织的美丽谎言。法国也有分析人士称，萨科齐提出了将“幸福指数”引入衡量法国社会经济发展的统计方法已经两年了，结果也早就出来了，可从此就没了下文，更像是为了推销他的退休改革计划。萨科齐的“幸福指数”就是让民众少了福利却还觉得自己更幸福。
对于西方多国政府近来热衷于提倡和研究“国民幸福指数”的做法，有国内专家对《世界新闻报》记者指出，从人类社会发展的长远角度看，它们的做法不排除有积极的意义。但以当下西方经济不景气而新兴经济体发展势头良好的情况来看，“幸福指数”也可能是西方政府打出的巧妙的“政治牌”：一方面对内可以提振国民的士气，让国民觉得虽然国家的经济发展放缓了，但他们依然很幸福；另一方面对外则是诋毁新兴经济体国家的努力和所取得的发展成果，“你们经济发展很快，但你们依然不幸福”。
http://gb.cri.cn/27824/2011/01/21/5311s3132783.htm
“幸福指数”背后的政治敏感性
2011-01-21 17:08:45 来源：国际在线-《世界新闻报》 编辑：韩基韬 发表评论 进入论坛>>
在西方，虽然政府对于“幸福指数”的研究日趋升温，但围绕着这个概念本身以及如何将它引入到考量社会经济发展的标准中去，政界、学界和民众中都还存在着不少争议。
本报记者/余水
前不久，英国国家统计局制定衡量国民“总体幸福程度”项目的一位负责人表示，幸福不仅仅取决于GDP，但也很难提出另一个单一指标来代替GDP。在西方，虽然政府对于“幸福指数”的研究日趋升温，但围绕着这个概念本身以及如何将它引入到考量社会经济发展的标准中去，政界、学界和民众中都还存在着不少争议。
引发社会争议敏感话题
新一轮全球金融海啸引发了全球的经济衰退，美国发展模式的神话破灭，引发了人们的反思，越来越多的人开始反省和探索“后美国时代”的国家经济和社会的新发展模式和路径。有分析称，近些年西方对于“国民幸福指数”的日益重视可能意味着一场关于社会发展新模式的思想革命的开始。
作为新成立的德国“经济增长、幸福和生活质量”研究委员会的正式成员之一，德国左翼党议员乌拉·略策尔女士说，GDP增加了有时候并不意味着幸福感提高。目前德国贫困人口数在上升，同样上升的也还有德国的公共债务。另外，能源消耗慢慢接近极限，生态情况也在不断恶化。因此，德国社会经济发展需要创新。
但是，西方多国政府对于“国民幸福指数”的重视却引来了一些民众的担忧。为数不少的消费族相信“消费才是幸福”，在他们看来，政府要做的是保障他们的幸福，而不是通过削减福利来剥夺他们享受幸福的权利。
“幸福指数”被人利用
西方媒体和民众还对政府的用意表示了质疑。英国有媒体的评论就称，卡梅伦所谓的衡量国民“总体幸福程度”的方法其实就是放“烟雾弹”，是为他实施削减财政预算以减少赤字编织的美丽谎言。法国也有分析人士称，萨科齐提出了将“幸福指数”引入衡量法国社会经济发展的统计方法已经两年了，结果也早就出来了，可从此就没了下文，更像是为了推销他的退休改革计划。萨科齐的“幸福指数”就是让民众少了福利却还觉得自己更幸福。
对于西方多国政府近来热衷于提倡和研究“国民幸福指数”的做法，有国内专家对《世界新闻报》记者指出，从人类社会发展的长远角度看，它们的做法不排除有积极的意义。但以当下西方经济不景气而新兴经济体发展势头良好的情况来看，“幸福指数”也可能是西方政府打出的巧妙的“政治牌”：一方面对内可以提振国民的士气，让国民觉得虽然国家的经济发展放缓了，但他们依然很幸福；另一方面对外则是诋毁新兴经济体国家的努力和所取得的发展成果，“你们经济发展很快，但你们依然不幸福”。
“幸福指数”背后的政治敏感性
2011-01-21 17:08:45 来源：国际在线-《世界新闻报》 编辑：韩基韬 发表评论 进入论坛>>
在西方，虽然政府对于“幸福指数”的研究日趋升温，但围绕着这个概念本身以及如何将它引入到考量社会经济发展的标准中去，政界、学界和民众中都还存在着不少争议。
本报记者/余水
前不久，英国国家统计局制定衡量国民“总体幸福程度”项目的一位负责人表示，幸福不仅仅取决于GDP，但也很难提出另一个单一指标来代替GDP。在西方，虽然政府对于“幸福指数”的研究日趋升温，但围绕着这个概念本身以及如何将它引入到考量社会经济发展的标准中去，政界、学界和民众中都还存在着不少争议。
引发社会争议敏感话题
新一轮全球金融海啸引发了全球的经济衰退，美国发展模式的神话破灭，引发了人们的反思，越来越多的人开始反省和探索“后美国时代”的国家经济和社会的新发展模式和路径。有分析称，近些年西方对于“国民幸福指数”的日益重视可能意味着一场关于社会发展新模式的思想革命的开始。
作为新成立的德国“经济增长、幸福和生活质量”研究委员会的正式成员之一，德国左翼党议员乌拉·略策尔女士说，GDP增加了有时候并不意味着幸福感提高。目前德国贫困人口数在上升，同样上升的也还有德国的公共债务。另外，能源消耗慢慢接近极限，生态情况也在不断恶化。因此，德国社会经济发展需要创新。
但是，西方多国政府对于“国民幸福指数”的重视却引来了一些民众的担忧。为数不少的消费族相信“消费才是幸福”，在他们看来，政府要做的是保障他们的幸福，而不是通过削减福利来剥夺他们享受幸福的权利。
“幸福指数”被人利用
西方媒体和民众还对政府的用意表示了质疑。英国有媒体的评论就称，卡梅伦所谓的衡量国民“总体幸福程度”的方法其实就是放“烟雾弹”，是为他实施削减财政预算以减少赤字编织的美丽谎言。法国也有分析人士称，萨科齐提出了将“幸福指数”引入衡量法国社会经济发展的统计方法已经两年了，结果也早就出来了，可从此就没了下文，更像是为了推销他的退休改革计划。萨科齐的“幸福指数”就是让民众少了福利却还觉得自己更幸福。
对于西方多国政府近来热衷于提倡和研究“国民幸福指数”的做法，有国内专家对《世界新闻报》记者指出，从人类社会发展的长远角度看，它们的做法不排除有积极的意义。但以当下西方经济不景气而新兴经济体发展势头良好的情况来看，“幸福指数”也可能是西方政府打出的巧妙的“政治牌”：一方面对内可以提振国民的士气，让国民觉得虽然国家的经济发展放缓了，但他们依然很幸福；另一方面对外则是诋毁新兴经济体国家的努力和所取得的发展成果，“你们经济发展很快，但你们依然不幸福”。
http://gb.cri.cn/27824/2011/01/21/5311s3132783.htm
“幸福指数”背后的政治敏感性
2011-01-21 17:08:45 来源：国际在线-《世界新闻报》 编辑：韩基韬 发表评论 进入论坛>>
在西方，虽然政府对于“幸福指数”的研究日趋升温，但围绕着这个概念本身以及如何将它引入到考量社会经济发展的标准中去，政界、学界和民众中都还存在着不少争议。
本报记者/余水
前不久，英国国家统计局制定衡量国民“总体幸福程度”项目的一位负责人表示，幸福不仅仅取决于GDP，但也很难提出另一个单一指标来代替GDP。在西方，虽然政府对于“幸福指数”的研究日趋升温，但围绕着这个概念本身以及如何将它引入到考量社会经济发展的标准中去，政界、学界和民众中都还存在着不少争议。
引发社会争议敏感话题
新一轮全球金融海啸引发了全球的经济衰退，美国发展模式的神话破灭，引发了人们的反思，越来越多的人开始反省和探索“后美国时代”的国家经济和社会的新发展模式和路径。有分析称，近些年西方对于“国民幸福指数”的日益重视可能意味着一场关于社会发展新模式的思想革命的开始。
作为新成立的德国“经济增长、幸福和生活质量”研究委员会的正式成员之一，德国左翼党议员乌拉·略策尔女士说，GDP增加了有时候并不意味着幸福感提高。目前德国贫困人口数在上升，同样上升的也还有德国的公共债务。另外，能源消耗慢慢接近极限，生态情况也在不断恶化。因此，德国社会经济发展需要创新。
但是，西方多国政府对于“国民幸福指数”的重视却引来了一些民众的担忧。为数不少的消费族相信“消费才是幸福”，在他们看来，政府要做的是保障他们的幸福，而不是通过削减福利来剥夺他们享受幸福的权利。
“幸福指数”被人利用
西方媒体和民众还对政府的用意表示了质疑。英国有媒体的评论就称，卡梅伦所谓的衡量国民“总体幸福程度”的方法其实就是放“烟雾弹”，是为他实施削减财政预算以减少赤字编织的美丽谎言。法国也有分析人士称，萨科齐提出了将“幸福指数”引入衡量法国社会经济发展的统计方法已经两年了，结果也早就出来了，可从此就没了下文，更像是为了推销他的退休改革计划。萨科齐的“幸福指数”就是让民众少了福利却还觉得自己更幸福。
对于西方多国政府近来热衷于提倡和研究“国民幸福指数”的做法，有国内专家对《世界新闻报》记者指出，从人类社会发展的长远角度看，它们的做法不排除有积极的意义。但以当下西方经济不景气而新兴经济体发展势头良好的情况来看，“幸福指数”也可能是西方政府打出的巧妙的“政治牌”：一方面对内可以提振国民的士气，让国民觉得虽然国家的经济发展放缓了，但他们依然很幸福；另一方面对外则是诋毁新兴经济体国家的努力和所取得的发展成果，“你们经济发展很快，但你们依然不幸福”。