求科普:隐形机如何对光学探测隐形?

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/05 03:22:03
一般说的低探测性,是指对雷达波束照射时吸波和散射、对红外特征进形降温和遮挡所作的处理吧？

.那么，对于日渐高清晰度的光学照相，光学探测，尤其是低轨光学卫星的隐形，靠什么来解决呢？不会只是颜色吧？一般说的低探测性,是指对雷达波束照射时吸波和散射、对红外特征进形降温和遮挡所作的处理吧？

.那么，对于日渐高清晰度的光学照相，光学探测，尤其是低轨光学卫星的隐形，靠什么来解决呢？不会只是颜色吧？
改变目标外形的可见光反射特征，以减小太阳光反射的角度范围及光学探测器的瞄准、跟踪时间；控制目标的亮度和色度，如在目标表面涂敷迷彩涂料、控制目标的照明和信号灯光、控制目标发动机的燃烧状况等。
上油漆，刷成斑马那样。
我觉得，飞机的速度，光学侦察卫星根本没法成像吧。
热光学迷彩:D
一般不会在这个方向下大功夫....没啥必要
百臂巨人 发表于 2011-1-19 12:09


    超音速的我不知道,但是至少,我在GOOGLE卫星地图上,看到过飞行中的运输机.很清晰.
馒头隔夜馊了的 发表于 2011-1-19 12:09


    啊?这是什么技术,很前沿吗?
rookit 发表于 2011-1-19 12:11


    可以解释一下吗?谢谢
在卫星眼里，地球上运动的物体基本上等于静止吧
要做到光学隐形，很难，非常难
做成变色龙
一个古老的方法：画点迷彩
光学观瞄才能看多远？
回复 9# 小白白


    BVR的时候光学隐不隐谁管啊....再说光学隐身难度大，整个可见波段都要隐掉未免太难
cnmlgbd 发表于 2011-1-19 12:33


    从低空低空,难,从高空看超低空难.


从低空看高空,从高空看高空,这就简单了,距离远.
bhhsy 发表于 2011-1-19 12:23


    至少速度很慢很慢
等卫星图片处理出来后这JJ都不知道飞哪去了，光学隐形貌似现在还没这么迫切的需要
光学隐形以目前的技术发展来看要做到难度还很大,不过应该是个方向,毕竟光学成象探测系统目前的发展也不慢.
光学隐身已经获得突破，美国已经研制出一种材料。
SV-51r 发表于 2011-1-19 12:52


    对啊,技术会不断进步的,将来,有可能隐身及发现的重点,就会转到光学上来.
东方亮 发表于 2011-1-19 12:56


    记着007系列里有个隐形轿车,可以用单面成像的形式,将物体背面的光学图像转到正面来,看起来,好象隐形一样,
太白了，白的我都不知道改怎么白了。
回复 21# 小白白

问题是难度不小,毕竟光学隐形上如上面所说要针对的波段很大.要全隐的话目前技术无法达到啊.
卫星至多是对基地停泊的机体侦察或飞行中偶尔碰巧捕捉到那么几帧影像，又不可能跟踪着，起码目前还没必要担心这个。至于007视觉隐形科技那些就。。。。。。现阶段让观众觉得电影好看足以。
li9899 发表于 2011-1-19 13:05


    哈哈,白到晃眼了吗?
SV-51r 发表于 2011-1-19 13:06


    假如,我是说假如啊,将来要是真做到光学隐形了,那真是全隐了,好可怕
变色龙仿生好了


光学侦察的话最终处理还得靠人力，顶多作为预警，机器的话，分辨图片上的战机不是很准确，拍到了不代表发现了，发现了要转换成精确到可以使用的坐标也很困难(而且由于数据传输和处理要消耗很多时间，等你计算出坐标人家恐怕打完收工了)  = =

光学侦察的话最终处理还得靠人力，顶多作为预警，机器的话，分辨图片上的战机不是很准确，拍到了不代表发现了，发现了要转换成精确到可以使用的坐标也很困难(而且由于数据传输和处理要消耗很多时间，等你计算出坐标人家恐怕打完收工了)  = =
不会真以为像影视作品中卫星可以不停追踪着实时把影像传输回去那样吧，飞机的飞行速度和卫星不可能随便任意变轨，至多出现一两个交汇点，总部得到数据时飞机都不知跑哪里去了．
yjyz26 发表于 2011-1-19 13:16


    这个,在目前来说,倒是个事实.

你看过防火墙这个电视剧吗?

里面提到过一种叫FINDER的图片搜索程序.不象现在的文字搜索,它可以搜索图片.
扬帆 发表于 2011-1-19 13:21


    科幻片里的东西,N年以后,也许会实现呢,哈哈
回复 27# 小白白

这个恐怕也是很长时间以后了,现在能把可见光段给隐起来就已经很是很大的进步了,要是想从红外段一直隐到紫外段,在可见的未来基本上是无法实现的.
楼主这种提法暂为火星技术，地球人攻克中。。。。
那你得把星球的引力改造再说实现好了，真以为卫星自身那点儿燃料能无限制使用不成。
被卫星拍到客机，确实清楚，但是那是偶然，或者提前知道飞机的飞行轨迹提前等拍。
并不是卫星在完全不知道对方行动轨迹的情况下去拍摄。
而且，万一天气情况不允许，还是拍不到。

就算拍到了，你也无法击落这架飞机。
因为你无法单单通过卫星照片就提供持续、准确的GPS定位。导弹打出去还是要靠激光、雷达、红外线制导。
GPS制导导弹目前还只能打击固定目标。
小白白 发表于 2011-1-19 13:24


    现在这样的搜索引擎已经有了，百度或放狗一下“近似图片搜索”，然后感受一下它的囧精度吧（其实军用的早就有地形匹配定位这些了），最主要的还是定位的问题   = =
没必要，等你光学测到了也被干掉了
yjyz26 发表于 2011-1-19 13:32


    主要是实时定位,是吧?
bladeq 发表于 2011-1-19 13:42


    呵呵, 那要站在一个不被干到地方,实时观测
求科普:隐形机如何对光学探测隐形? 关于隐形战机作战 求科普 求科普，关于飞机隐形性外形 提高探测隐形机的机会 求科普，无源被动雷达组网是目前反制隐形机滴最佳手段末 ... 求科普，二炮的弹头怎么能隐形 隐形 隐形 这个设想，比上一个差点。声纳来探测隐形机。 小白球科普，关于隐形战机 中国军方已掌探测隐形战机技术 美帝如何反隐形