求科普,关于飞机隐形性外形

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 20:31:36
从各种媒体看到现代隐形战机外形,是3个类型,一是美国自己淘汰的F117多面体型,还一个是B2的蝙蝠型,还有就是F22、歼20、T50的菱形机头。
我想问的问题是,如果把歼11\15或者歼10的机头直接改成歼20类的菱形,对飞机的重心、气动有没有什么影响,能不能增加一点隐形性能?
如果这个思路可行的话,把轰6、歼11\15、FC1全部拍扁成菱形,外形立马高大上,还可以彻底摆脱苏式外形,也有利于FC1的销售宣传。从各种媒体看到现代隐形战机外形,是3个类型,一是美国自己淘汰的F117多面体型,还一个是B2的蝙蝠型,还有就是F22、歼20、T50的菱形机头。
我想问的问题是,如果把歼11\15或者歼10的机头直接改成歼20类的菱形,对飞机的重心、气动有没有什么影响,能不能增加一点隐形性能?
如果这个思路可行的话,把轰6、歼11\15、FC1全部拍扁成菱形,外形立马高大上,还可以彻底摆脱苏式外形,也有利于FC1的销售宣传。
T-50就在拍扁的路上等着你,你怎么摆脱苏式造型
angirla 发表于 2016-7-19 11:24
T-50就在拍扁的路上等着你,你怎么摆脱苏式造型
是F22、23先搞菱形,所以以后的拍扁菱形应该可以算成是脱离苏式
对于整体影响不大,效果也不好,把机头做成棱形只是隐形很小的一部分,这个五棱形的机头或者F22四棱型的机头,对于速度有一定影响,为啥呢,圆形的理论上截面积最小,利用率最大,棱形的利用率略低,还有一个棱角的边缘容易分离气流,分离就形成涡旋,涡旋就形成诱导阻力,对吸附层也有影响,所以呢DSI必须在两个棱线之间,
未知视界 发表于 2016-7-19 11:35
对于整体影响不大,效果也不好,把机头做成棱形只是隐形很小的一部分,这个五棱形的机头或者F22四棱型的机 ...
原来是增加了阻力。按照兄台的解释,如果把FC1拍扁成菱形,蚌式进气道弥补了这个缺陷,这样外形高大上了,应该有利于销售宣传,而且对FC1有需求的国家,技术能力也比较弱,也许感觉不到菱形的缺点。
楼主还是去看下f15和f18的隐身改进吧。
angirla 发表于 2016-7-19 11:24
T-50就在拍扁的路上等着你,你怎么摆脱苏式造型
这个需要大量脑补
凉拌海蜇皮 发表于 2016-7-19 11:49
原来是增加了阻力。按照兄台的解释,如果把FC1拍扁成菱形,蚌式进气道弥补了这个缺陷,这样外形高大上了 ...
要轻四的节奏??
davidxtb 发表于 2016-7-19 11:51
楼主还是去看下f15和f18的隐身改进吧。
这个叫半隐身
T50目前很难作为五代机面世
20 22 35都是一体的盒子状态。


不光是机头的问题,还有机身、垂尾必须较大角度倾斜;还有雷达、座舱、进气道都要全新设计(不能再是水泡i形了)。
当然,啥都不改,只是设法把导弹放到机身里,也可以明显降低RCS,只不过距离四代机的隐身标准还是差得远。

不光是机头的问题,还有机身、垂尾必须较大角度倾斜;还有雷达、座舱、进气道都要全新设计(不能再是水泡i形了)。
当然,啥都不改,只是设法把导弹放到机身里,也可以明显降低RCS,只不过距离四代机的隐身标准还是差得远。