超级军网我认我比较理想的中国海军未来舰艇配置，大家给的看法啊 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 07:02:24
航母6艘，单艘载机36架战斗机，4架电子战飞机，4架预警机，6架固定翼反潜巡逻机，6架反潜直升机，2架救援运输直升机，三条弹射器，核动力，满载排水量7.5万吨。
巡洋舰6艘，192个发射井，反潜直升机2架，排水量1.8万吨。
驱逐舰18艘，96个发射井，反潜直升机2架，排水量9500吨。
护卫舰36艘，48个发射井，反潜直升机1架，排水量6000吨。
滨海战斗舰48艘，16个发射井，反潜直升机2架，排水量3500吨，三体船。
弹道导弹核潜艇12艘，16个发射井，16×6个核弹头，排水量9600吨。
攻击型核潜艇24艘，3个发射井，3×6枚巡航导弹，6个鱼雷管，6×6枚鱼雷，6×2枚反舰导弹，排水量9600吨。
常规动力潜艇24艘，6个鱼雷管，6×3枚鱼雷，6×1枚反舰导弹，排水量3000吨
1艘航母，1艘巡洋舰，2艘驱逐舰，4艘护卫舰，2艘攻击型核潜艇，2艘大型综合补给船，组成一个航母编队。
1艘驱逐舰，2艘护卫舰，1艘综合补给船，组成一个巡逻编队。航母6艘，单艘载机36架战斗机，4架电子战飞机，4架预警机，6架固定翼反潜巡逻机，6架反潜直升机，2架救援运输直升机，三条弹射器，核动力，满载排水量7.5万吨。
巡洋舰6艘，192个发射井，反潜直升机2架，排水量1.8万吨。
驱逐舰18艘，96个发射井，反潜直升机2架，排水量9500吨。
护卫舰36艘，48个发射井，反潜直升机1架，排水量6000吨。
滨海战斗舰48艘，16个发射井，反潜直升机2架，排水量3500吨，三体船。
弹道导弹核潜艇12艘，16个发射井，16×6个核弹头，排水量9600吨。
攻击型核潜艇24艘，3个发射井，3×6枚巡航导弹，6个鱼雷管，6×6枚鱼雷，6×2枚反舰导弹，排水量9600吨。
常规动力潜艇24艘，6个鱼雷管，6×3枚鱼雷，6×1枚反舰导弹，排水量3000吨
1艘航母，1艘巡洋舰，2艘驱逐舰，4艘护卫舰，2艘攻击型核潜艇，2艘大型综合补给船，组成一个航母编队。
1艘驱逐舰，2艘护卫舰，1艘综合补给船，组成一个巡逻编队。
巡洋舰6艘，192个发射井，反潜直升机2架，排水量1.8万吨。
驱逐舰18艘，96个发射井，反潜直升机2架，排水量9500吨。
护卫舰36艘，48个发射井，反潜直升机1架，排水量6000吨。
滨海战斗舰48艘，16个发射井，反潜直升机2架，排水量3500吨，三体船。
弹道导弹核潜艇12艘，16个发射井，16×6个核弹头，排水量9600吨。
攻击型核潜艇24艘，3个发射井，3×6枚巡航导弹，6个鱼雷管，6×6枚鱼雷，6×2枚反舰导弹，排水量9600吨。
常规动力潜艇24艘，6个鱼雷管，6×3枚鱼雷，6×1枚反舰导弹，排水量3000吨
1艘航母，1艘巡洋舰，2艘驱逐舰，4艘护卫舰，2艘攻击型核潜艇，2艘大型综合补给船，组成一个航母编队。
1艘驱逐舰，2艘护卫舰，1艘综合补给船，组成一个巡逻编队。航母6艘，单艘载机36架战斗机，4架电子战飞机，4架预警机，6架固定翼反潜巡逻机，6架反潜直升机，2架救援运输直升机，三条弹射器，核动力，满载排水量7.5万吨。
巡洋舰6艘，192个发射井，反潜直升机2架，排水量1.8万吨。
驱逐舰18艘，96个发射井，反潜直升机2架，排水量9500吨。
护卫舰36艘，48个发射井，反潜直升机1架，排水量6000吨。
滨海战斗舰48艘，16个发射井，反潜直升机2架，排水量3500吨，三体船。
弹道导弹核潜艇12艘，16个发射井，16×6个核弹头，排水量9600吨。
攻击型核潜艇24艘，3个发射井，3×6枚巡航导弹，6个鱼雷管，6×6枚鱼雷，6×2枚反舰导弹，排水量9600吨。
常规动力潜艇24艘，6个鱼雷管，6×3枚鱼雷，6×1枚反舰导弹，排水量3000吨
1艘航母，1艘巡洋舰，2艘驱逐舰，4艘护卫舰，2艘攻击型核潜艇，2艘大型综合补给船，组成一个航母编队。
1艘驱逐舰，2艘护卫舰，1艘综合补给船，组成一个巡逻编队。
自己坐沙发，哈哈！
坐等LS杯具
LZ当是打红警呢， 组个差不多的编队就好了，一队天启坦克打遍天下， 现实中武器装备要随国策时局随时更新， 哪能有定势。
lishifang 发表于 2011-1-17 02:22 
建议改为
防空巡洋舰06艘，96个发射井，反潜直升机2架，排水量9500吨。
通用驱逐舰18艘，48个发射井，反潜直升机1架，排水量6000吨。
通用护卫舰36艘，16个发射井，反潜直升机1架，排水量2500吨。
多任务近海巡逻艇60艘，76快炮1门、20近防炮2门、反舰导弹4枚、附带小型快艇1艘，排水量350吨；
建议改为
防空巡洋舰06艘，96个发射井，反潜直升机2架，排水量9500吨。
通用驱逐舰18艘，48个发射井，反潜直升机1架，排水量6000吨。
通用护卫舰36艘，16个发射井，反潜直升机1架，排水量2500吨。
多任务近海巡逻艇60艘，76快炮1门、20近防炮2门、反舰导弹4枚、附带小型快艇1艘，排水量350吨；
lishifang 发表于 2011-1-17 02:22
建议改为
防空巡洋舰06艘，96个发射井，反潜直升机2架，排水量9500吨。
通用驱逐舰18艘，48个发射井，反潜直升机1架，排水量6000吨。
通用护卫舰36艘，16个发射井，反潜直升机1架，排水量2500吨。
多任务近海巡逻艇60艘，76快炮1门、20近防炮2门、反舰导弹4枚、附带小型快艇1艘，排水量350吨；
建议改为
防空巡洋舰06艘，96个发射井，反潜直升机2架，排水量9500吨。
通用驱逐舰18艘，48个发射井，反潜直升机1架，排水量6000吨。
通用护卫舰36艘，16个发射井，反潜直升机1架，排水量2500吨。
多任务近海巡逻艇60艘，76快炮1门、20近防炮2门、反舰导弹4枚、附带小型快艇1艘，排水量350吨；
1艘航母，1艘巡洋舰，2艘驱逐舰，4艘护卫舰，2艘攻击型核潜艇，2艘大型综合补给船，组成一个航母编队。
1艘驱逐舰，2艘护卫舰，1艘综合补给船，组成一个巡逻编队。lishifang 发表于 2011-1-17 02:22
海军舰艇编组，通常分为行政管理编组和任务编组。
行政编组的原则是：同一型号的船编成一个中队（4-6艘船），若干个舰艇中队组成一个大队/支队，若干个舰艇大队/支队组成一个舰艇分舰队；若干舰艇分舰队（包括驱逐舰分舰队、潜艇分舰队、快艇分舰队、勤务支援分舰队等）、航空联队、基地部队共同形成舰队兵力。
任务编组的原则是：根据任务的性质和战斗力需求，以及当前实际能够动用的舰艇情况，从各舰艇大队/支队中随机抽调兵力；
你上面列举的航母编队和巡逻编队应该属于随机抽调兵力的任务编组情况，每一次出动的舰艇种类和数量都不一样。
在船只数量有限的现今，没有足够的船只继续维持分舰队-大队/支队-中队体制，通常取消大队/支队一级建制，以舰种分舰队直接指挥若干个舰艇中队；
比如1个驱逐舰分舰队：下辖2-3艘巡洋舰、2个驱逐舰中队和1-2个护卫舰中队；
比如1个潜水艇分舰队：下辖2-4个柴电潜艇中队和1个核动力潜艇中队；
分舰队司令（通常为少将衔主官）不仅仅负责部队行政管理和训练工作，通常也被授予战时指挥作战的权力。
1艘航母，1艘巡洋舰，2艘驱逐舰，4艘护卫舰，2艘攻击型核潜艇，2艘大型综合补给船，组成一个航母编队。
1艘驱逐舰，2艘护卫舰，1艘综合补给船，组成一个巡逻编队。lishifang 发表于 2011-1-17 02:22
海军舰艇编组，通常分为行政管理编组和任务编组。
行政编组的原则是：同一型号的船编成一个中队（4-6艘船），若干个舰艇中队组成一个大队/支队，若干个舰艇大队/支队组成一个舰艇分舰队；若干舰艇分舰队（包括驱逐舰分舰队、潜艇分舰队、快艇分舰队、勤务支援分舰队等）、航空联队、基地部队共同形成舰队兵力。
任务编组的原则是：根据任务的性质和战斗力需求，以及当前实际能够动用的舰艇情况，从各舰艇大队/支队中随机抽调兵力；
你上面列举的航母编队和巡逻编队应该属于随机抽调兵力的任务编组情况，每一次出动的舰艇种类和数量都不一样。
在船只数量有限的现今，没有足够的船只继续维持分舰队-大队/支队-中队体制，通常取消大队/支队一级建制，以舰种分舰队直接指挥若干个舰艇中队；
比如1个驱逐舰分舰队：下辖2-3艘巡洋舰、2个驱逐舰中队和1-2个护卫舰中队；
比如1个潜水艇分舰队：下辖2-4个柴电潜艇中队和1个核动力潜艇中队；
分舰队司令（通常为少将衔主官）不仅仅负责部队行政管理和训练工作，通常也被授予战时指挥作战的权力。
陆军掺和海军的一律墙壁
数着吨位造船的一律墙壁
数字没事儿就带6、8之类的一律墙壁
保有足够数量的核潜艇还保留相当数量常规潜艇的一律墙壁
不考虑军辅船的一律墙壁
有了护卫舰还要所谓滨海XX的一律墙壁
数着吨位造船的一律墙壁
数字没事儿就带6、8之类的一律墙壁
保有足够数量的核潜艇还保留相当数量常规潜艇的一律墙壁
不考虑军辅船的一律墙壁
有了护卫舰还要所谓滨海XX的一律墙壁
航母编队太多，直接拖垮中国经济，不希望６个编队的下一代只有一个编队了。
保持３个编队+１个训练母舰，应该比较适合中国目前相比美国的极为弱小的经济了。
保持３个编队+１个训练母舰，应该比较适合中国目前相比美国的极为弱小的经济了。
就怕LZ设想的建完后,就过时了,百年海军不是简单的舰艇的堆积
护卫舰太多驱逐舰太少，巡洋舰没用。还不如砍掉巡洋舰，按照造价，一艘起码可以换2艘半，护卫舰可以缩减3分之一到4分之一，这样驱逐舰数量增加到40艘以上
弹道核潜太多了，6艘足以
回复 7# ICV-20
我主要是按照用途划分的，航母编队主要用于在远洋巡逻，巡逻编队主要用于保护中国的航运线。
我主要是按照用途划分的，航母编队主要用于在远洋巡逻，巡逻编队主要用于保护中国的航运线。
7.5万吨的航母载48架战斗机没问题了，在加8架固定翼反潜机，3架预警机，6架直升机4架电子战飞机。
护卫舰以054a为现阶段标准，驱逐舰以052b和051c混搭可以了。巡洋舰可以参考光荣的参数但是隐身性能要比光荣好，当然电子设备也要好上一代
护卫舰以054a为现阶段标准，驱逐舰以052b和051c混搭可以了。巡洋舰可以参考光荣的参数但是隐身性能要比光荣好，当然电子设备也要好上一代
木有两栖部队？
不太靠谱
航母3艘+老瓦，新航母要7万吨以上，3弹射器，平时一个战机团28架够用了，固定翼预警机4架，反潜机4架，加油运输剂4架，电子战飞机4架，反潜搜救直升机共8架，共52架，战时战机可增加到48架，共72架，
驱护舰，保持现阶段的60艘，数量上够用了，当然发展8-18艘更大型的9000-12000顿的驱逐舰来替换现有的老舰很有必要，
雾灯最好有6-8艘，暂时不建议发展小平顶，
大黑鱼最好发展到12艘，常规潜艇想日本一样，快速更新换代，20年一到退役封存，保持40-50艘就行，最少36艘，
驱护舰，保持现阶段的60艘，数量上够用了，当然发展8-18艘更大型的9000-12000顿的驱逐舰来替换现有的老舰很有必要，
雾灯最好有6-8艘，暂时不建议发展小平顶，
大黑鱼最好发展到12艘，常规潜艇想日本一样，快速更新换代，20年一到退役封存，保持40-50艘就行，最少36艘，
战略黑鱼和日常巡逻暂不考虑，
战略黑鱼根据国家战略需要，有个3-5艘够了，
日常巡逻是渔政和海警的事，
战略黑鱼根据国家战略需要，有个3-5艘够了，
日常巡逻是渔政和海警的事，
以TG的国力、需求、技术、及使用成本来算。未来50年和平时期维持3个航母编队就差不多了。航母的数量最多不会超过4艘。可以参见我以前写的一个帖子http://lt.cjdby.net/thread-667395-1-1.html
另外一个重要的问题是舰队的编组。
TG航母编队最好的编制应该是特混舰队——即2艘或以上HM，防空驱逐舰4艘以上，多用途舰艇4艘以上，SSN2艘以上，综合补给舰3艘以上。这种编队主要用于高强度的海上作战，与敌争夺制空权、制海权。
但最实用也是最有可能用到的却是远征打击群编制——一艘HM、1艘两栖舰、防空驱逐舰1艘，多用途舰艇2艘以上，SSN1艘以上，综合补给舰1艘以上。主要用于维和、撤侨、威慑等一系列日常用途。
所以舰队怎么编组，是日常维持还是战时加强都是可以讨论的范围
TG航母编队最好的编制应该是特混舰队——即2艘或以上HM，防空驱逐舰4艘以上，多用途舰艇4艘以上，SSN2艘以上，综合补给舰3艘以上。这种编队主要用于高强度的海上作战，与敌争夺制空权、制海权。
但最实用也是最有可能用到的却是远征打击群编制——一艘HM、1艘两栖舰、防空驱逐舰1艘，多用途舰艇2艘以上，SSN1艘以上，综合补给舰1艘以上。主要用于维和、撤侨、威慑等一系列日常用途。
所以舰队怎么编组，是日常维持还是战时加强都是可以讨论的范围
顺便说下，常规潜艇由于先天问题，不易跟随舰队做远海运动，适合独立猎杀或编组预设伏击阵地使用，另外从成本和使用频率考虑不易超过30艘，否则容易挤占SSN和SSBN的经费和人员
顺便说下，常规潜艇由于先天问题，不易跟随舰队做远海运动，适合独立猎杀或编组预设伏击阵地使用，另外从成本和使用频率考虑不易超过30艘，否则容易挤占SSN和SSBN的经费和人员
hugh8504 发表于 2011-1-17 15:38
很是同意，如果核给力的话，常潜数量不用向现在这样，可以适当提高质量，减少数量。
很是同意，如果核给力的话，常潜数量不用向现在这样，可以适当提高质量，减少数量。
第一，造价问题不知考虑过没有。
第二，航母编队护航舰艇太少。
第三，航母载机少，7.5万吨不至于才58架。（难道有若干机型不能折叠翼吗，像戴高乐）
第三，护卫舰48个发射井一架直升机4500吨足够了。
第二，航母编队护航舰艇太少。
第三，航母载机少，7.5万吨不至于才58架。（难道有若干机型不能折叠翼吗，像戴高乐）
第三，护卫舰48个发射井一架直升机4500吨足够了。
第一，造价问题不知考虑过没有。
第二，航母编队护航舰艇太少。
第三，航母载机少，7.5万吨不至于才58架。（难道有若干机型不能折叠翼吗，像戴高乐）
第四，护卫舰48个发射井一架直升机4500吨足够了。
第二，航母编队护航舰艇太少。
第三，航母载机少，7.5万吨不至于才58架。（难道有若干机型不能折叠翼吗，像戴高乐）
第四，护卫舰48个发射井一架直升机4500吨足够了。
对了，怎么没有两栖舰？
美帝泣不成声。。。
木有两栖部队？
按LZ的规划，TB在2030年前是无法完成的。可以考虑如下修改：
航母3～4艘，单艘载机42架战斗/攻击机，4架电子战飞机，4架预警机，8架反潜直升机，三条弹射器，常规动力，满载排水量7.5万吨。
驱逐舰24艘，96个发射井，反潜直升机2架，排水量8400吨。
护卫舰36艘，48个发射井，反潜直升机1架，排水量4800吨。
小型护卫舰48艘，16个发射井，反潜直升机1架，排水量2200吨。
弹道导弹核潜艇6艘，16个发射井，16×6个核弹头，排水量9600吨。
攻击型核潜艇12艘，6个鱼雷管，6×6枚鱼雷+反舰导弹，排水量7500吨。
常规动力潜艇24艘，6个鱼雷管，6×4枚鱼雷+反舰导弹，排水量3000吨
虽然我说的也未必能实现，但个人觉得还是比LZ的现实点儿:D
按LZ的规划，TB在2030年前是无法完成的。可以考虑如下修改：
航母3～4艘，单艘载机42架战斗/攻击机，4架电子战飞机，4架预警机，8架反潜直升机，三条弹射器，常规动力，满载排水量7.5万吨。
驱逐舰24艘，96个发射井，反潜直升机2架，排水量8400吨。
护卫舰36艘，48个发射井，反潜直升机1架，排水量4800吨。
小型护卫舰48艘，16个发射井，反潜直升机1架，排水量2200吨。
弹道导弹核潜艇6艘，16个发射井，16×6个核弹头，排水量9600吨。
攻击型核潜艇12艘，6个鱼雷管，6×6枚鱼雷+反舰导弹，排水量7500吨。
常规动力潜艇24艘，6个鱼雷管，6×4枚鱼雷+反舰导弹，排水量3000吨
虽然我说的也未必能实现，但个人觉得还是比LZ的现实点儿:D
两栖舰没有了..........
凉席有坞登就行了！6－8艘
未来是哪一年？
海军是动态发展的，没有一个时间约束，谁知道你说的未来是啥意思？
从“6艘航母”来看，应该是2030年左右。
如果是2030年的话，中国的经济实力至少是美国的1.5倍，如果美元崩溃（这几乎是必然的），也有可能达到两倍以上。到那个时候，除了航母（周期长）和两栖舰（需求少），其他舰艇数量追平美国海军是很轻松的事情。
海军是动态发展的，没有一个时间约束，谁知道你说的未来是啥意思？
从“6艘航母”来看，应该是2030年左右。
如果是2030年的话，中国的经济实力至少是美国的1.5倍，如果美元崩溃（这几乎是必然的），也有可能达到两倍以上。到那个时候，除了航母（周期长）和两栖舰（需求少），其他舰艇数量追平美国海军是很轻松的事情。
到2030年，中国海军至少能达到如下阵容：
7艘航母，包括瓦良格、4艘常规8-9万顿、2艘核动力9-10万吨；
6艘两栖攻击舰、12艘船坞登陆舰；
40艘大驱、20艘通驱、40艘通护、60艘轻护；
12艘SSBN、30艘SSN、54艘SS。
7艘航母，包括瓦良格、4艘常规8-9万顿、2艘核动力9-10万吨；
6艘两栖攻击舰、12艘船坞登陆舰；
40艘大驱、20艘通驱、40艘通护、60艘轻护；
12艘SSBN、30艘SSN、54艘SS。
YY太多，也会伤身
snoopy007 发表于 2011-1-17 08:37
巡洋舰，只是那么叫罢了。
英国的45型驱逐舰（7200吨），单价是13亿美元。
后续的DDG-51 Flight IIA型驱逐舰（9500吨）的平均采购费用预计每艘18亿美元（2009财年币值）。
相比之下，单价才7亿美元的FREMM实在是很便宜了。
巡洋舰，只是那么叫罢了。
英国的45型驱逐舰（7200吨），单价是13亿美元。
后续的DDG-51 Flight IIA型驱逐舰（9500吨）的平均采购费用预计每艘18亿美元（2009财年币值）。
相比之下，单价才7亿美元的FREMM实在是很便宜了。
蓬舟 发表于 2011-1-17 08:25
应该比较适合中国目前相比美国的极为弱小的经济了。
这句太给力了
应该比较适合中国目前相比美国的极为弱小的经济了。
这句太给力了
6艘7000吨级防空驱逐舰：每艘9亿美元；
18艘5000吨级通用驱逐舰：每艘5.5亿美元；
36艘2500吨级通用护卫舰：每艘2亿美元；
60艘400吨级轻型护卫艇：每艘4000万美元；
2艘6W吨级航母：每艘40亿美元；
80架重型舰载战斗机：每架6000万美元；
=============================
总价为：54+99+72+24+80+48=377亿美元(潜艇还没算呢)
中国海军一年造船费用大概是20-25亿美元.
18艘5000吨级通用驱逐舰：每艘5.5亿美元；
36艘2500吨级通用护卫舰：每艘2亿美元；
60艘400吨级轻型护卫艇：每艘4000万美元；
2艘6W吨级航母：每艘40亿美元；
80架重型舰载战斗机：每架6000万美元；
=============================
总价为：54+99+72+24+80+48=377亿美元(潜艇还没算呢)
中国海军一年造船费用大概是20-25亿美元.
想象不靠谱
一定要巡洋舰？还196个发射井？
ICV-20 发表于 2011-1-18 11:42
按照一艘军舰全寿命使用周期30年计算，分摊在每年里还是没问题的，况且中国经济在高速增长。造舰经费会同步增加。
按照一艘军舰全寿命使用周期30年计算，分摊在每年里还是没问题的，况且中国经济在高速增长。造舰经费会同步增加。