超级军网杨伟所长在电子科大作报告并表扬电子科大为四代机研发做 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 12:08:32
地点：成都市电子科技大学一教二楼会议厅
主讲人：611所 杨伟所长
报告题目:面向未来战争的战斗机需求与发展
不是正式行文，所以我就没必要写得太正规太详细。 先把整个报告会过程给大家拉一遍，然后再着重写几个大家都很关心的问题。
报告会刚开始先是放央视沈冰采访杨伟的短片。接着正要放FC-1首飞专题片的时候杨伟进来了，于是就取消播放，甚为遗憾。
一开篇杨伟所长就介绍了今天他将要主讲的内容。要讲的分为四点，分别是：第一点、对飞机发展历史的回顾(粗略的讲)；第二点、新军事变革对飞机发展的影响(粗略的讲)；第三点、新军事变革后对战斗机能力的需求(比较详细)；第四点、举例说明现代战斗机(着重讲，提到了FC-1以及其它飞机)。在讲完以上四点后他又对611所和中国当前的航空工业发展做了一定介绍(最猛的来了)，最后是回答学生们的提问。
一、战斗机发展回顾
首先还是从莱特兄弟开始介绍，大概是顾及来听讲的学生绝大多数并飞航空爱好者和军事迷，所以讲的非常浅显和粗略。然后从一战时期的战斗机开始讲，二战，战后喷气一代、二代、三代、四代。杨所长把萨伯-37归类为三代机本人觉得有待商榷。当开始介绍三代机的时候提到米格29和苏27，并对这两款俄制飞机做了类比。讲到中国自己的三代机的时候他说因为保密的原因他不能讲，总之大家知道我们有并且不弱于上述型号就行了，大家又笑。
通过这一段的报告，可以明显听出来杨所长的设计风格。他不强调飞机的高空高速性，反对超机动性的必要，并举例说明在战斗机全寿命期间超音速不到5%(四代除外)，而苏27的眼镜蛇机动在空战中毫无意义，并特别强调了能量机动理论。因此本人觉得任命他为611的所长在一定程度上算是跟上了时代步伐。
第二点、新军事变革对飞机发展的影响
这点杨所长讲的很快，我也没做详细记录，只记住了两点我认为特别重要的地方。一是杨所长对国际战略格局和新军事变革的看法和刘亚洲将军非常契合。强调网络中心战是趋势，中国必需要发展自己的C4IKSR。另外一点是他举例说明作战空间多维化的时候所用的幻灯片里的飞机投影正是期盼出现已久的歼10的投影。
第三点、新军事变革后对战斗机能力的需求
由于这次报告会带有科普性质，所以讲到很多例如攻角、失速尾旋、横滚偏航、翼型对气动性能的影响等等等等东西的时候都讲的很粗浅。
讲到这一段的时候最有价值的地方在于强调了成都的电子10所、20所、29所、34所以及西安的某(具体编号没记下来，讲太快了)所联合开发战场实时信息感知系统，16号数据链。并着重赞扬了成都的29所在电子对抗方面所做出的杰出贡献和丰硕成果。接着表扬了611所和电子科大联合开发的战斗机综合隐身项目和为四代机预研的电子模块板。并说三代机电子设备要有几百的零部件，而四代机只需要18块模块板就行了，大大降低了维护时间和成本。地点：成都市电子科技大学一教二楼会议厅
主讲人：611所 杨伟所长
报告题目:面向未来战争的战斗机需求与发展
不是正式行文，所以我就没必要写得太正规太详细。 先把整个报告会过程给大家拉一遍，然后再着重写几个大家都很关心的问题。
报告会刚开始先是放央视沈冰采访杨伟的短片。接着正要放FC-1首飞专题片的时候杨伟进来了，于是就取消播放，甚为遗憾。
一开篇杨伟所长就介绍了今天他将要主讲的内容。要讲的分为四点，分别是：第一点、对飞机发展历史的回顾(粗略的讲)；第二点、新军事变革对飞机发展的影响(粗略的讲)；第三点、新军事变革后对战斗机能力的需求(比较详细)；第四点、举例说明现代战斗机(着重讲，提到了FC-1以及其它飞机)。在讲完以上四点后他又对611所和中国当前的航空工业发展做了一定介绍(最猛的来了)，最后是回答学生们的提问。
一、战斗机发展回顾
首先还是从莱特兄弟开始介绍，大概是顾及来听讲的学生绝大多数并飞航空爱好者和军事迷，所以讲的非常浅显和粗略。然后从一战时期的战斗机开始讲，二战，战后喷气一代、二代、三代、四代。杨所长把萨伯-37归类为三代机本人觉得有待商榷。当开始介绍三代机的时候提到米格29和苏27，并对这两款俄制飞机做了类比。讲到中国自己的三代机的时候他说因为保密的原因他不能讲，总之大家知道我们有并且不弱于上述型号就行了，大家又笑。
通过这一段的报告，可以明显听出来杨所长的设计风格。他不强调飞机的高空高速性，反对超机动性的必要，并举例说明在战斗机全寿命期间超音速不到5%(四代除外)，而苏27的眼镜蛇机动在空战中毫无意义，并特别强调了能量机动理论。因此本人觉得任命他为611的所长在一定程度上算是跟上了时代步伐。
第二点、新军事变革对飞机发展的影响
这点杨所长讲的很快，我也没做详细记录，只记住了两点我认为特别重要的地方。一是杨所长对国际战略格局和新军事变革的看法和刘亚洲将军非常契合。强调网络中心战是趋势，中国必需要发展自己的C4IKSR。另外一点是他举例说明作战空间多维化的时候所用的幻灯片里的飞机投影正是期盼出现已久的歼10的投影。
第三点、新军事变革后对战斗机能力的需求
由于这次报告会带有科普性质，所以讲到很多例如攻角、失速尾旋、横滚偏航、翼型对气动性能的影响等等等等东西的时候都讲的很粗浅。
讲到这一段的时候最有价值的地方在于强调了成都的电子10所、20所、29所、34所以及西安的某(具体编号没记下来，讲太快了)所联合开发战场实时信息感知系统，16号数据链。并着重赞扬了成都的29所在电子对抗方面所做出的杰出贡献和丰硕成果。接着表扬了611所和电子科大联合开发的战斗机综合隐身项目和为四代机预研的电子模块板。并说三代机电子设备要有几百的零部件，而四代机只需要18块模块板就行了，大大降低了维护时间和成本。
主讲人：611所 杨伟所长
报告题目:面向未来战争的战斗机需求与发展
不是正式行文，所以我就没必要写得太正规太详细。 先把整个报告会过程给大家拉一遍，然后再着重写几个大家都很关心的问题。
报告会刚开始先是放央视沈冰采访杨伟的短片。接着正要放FC-1首飞专题片的时候杨伟进来了，于是就取消播放，甚为遗憾。
一开篇杨伟所长就介绍了今天他将要主讲的内容。要讲的分为四点，分别是：第一点、对飞机发展历史的回顾(粗略的讲)；第二点、新军事变革对飞机发展的影响(粗略的讲)；第三点、新军事变革后对战斗机能力的需求(比较详细)；第四点、举例说明现代战斗机(着重讲，提到了FC-1以及其它飞机)。在讲完以上四点后他又对611所和中国当前的航空工业发展做了一定介绍(最猛的来了)，最后是回答学生们的提问。
一、战斗机发展回顾
首先还是从莱特兄弟开始介绍，大概是顾及来听讲的学生绝大多数并飞航空爱好者和军事迷，所以讲的非常浅显和粗略。然后从一战时期的战斗机开始讲，二战，战后喷气一代、二代、三代、四代。杨所长把萨伯-37归类为三代机本人觉得有待商榷。当开始介绍三代机的时候提到米格29和苏27，并对这两款俄制飞机做了类比。讲到中国自己的三代机的时候他说因为保密的原因他不能讲，总之大家知道我们有并且不弱于上述型号就行了，大家又笑。
通过这一段的报告，可以明显听出来杨所长的设计风格。他不强调飞机的高空高速性，反对超机动性的必要，并举例说明在战斗机全寿命期间超音速不到5%(四代除外)，而苏27的眼镜蛇机动在空战中毫无意义，并特别强调了能量机动理论。因此本人觉得任命他为611的所长在一定程度上算是跟上了时代步伐。
第二点、新军事变革对飞机发展的影响
这点杨所长讲的很快，我也没做详细记录，只记住了两点我认为特别重要的地方。一是杨所长对国际战略格局和新军事变革的看法和刘亚洲将军非常契合。强调网络中心战是趋势，中国必需要发展自己的C4IKSR。另外一点是他举例说明作战空间多维化的时候所用的幻灯片里的飞机投影正是期盼出现已久的歼10的投影。
第三点、新军事变革后对战斗机能力的需求
由于这次报告会带有科普性质，所以讲到很多例如攻角、失速尾旋、横滚偏航、翼型对气动性能的影响等等等等东西的时候都讲的很粗浅。
讲到这一段的时候最有价值的地方在于强调了成都的电子10所、20所、29所、34所以及西安的某(具体编号没记下来，讲太快了)所联合开发战场实时信息感知系统，16号数据链。并着重赞扬了成都的29所在电子对抗方面所做出的杰出贡献和丰硕成果。接着表扬了611所和电子科大联合开发的战斗机综合隐身项目和为四代机预研的电子模块板。并说三代机电子设备要有几百的零部件，而四代机只需要18块模块板就行了，大大降低了维护时间和成本。地点：成都市电子科技大学一教二楼会议厅
主讲人：611所 杨伟所长
报告题目:面向未来战争的战斗机需求与发展
不是正式行文，所以我就没必要写得太正规太详细。 先把整个报告会过程给大家拉一遍，然后再着重写几个大家都很关心的问题。
报告会刚开始先是放央视沈冰采访杨伟的短片。接着正要放FC-1首飞专题片的时候杨伟进来了，于是就取消播放，甚为遗憾。
一开篇杨伟所长就介绍了今天他将要主讲的内容。要讲的分为四点，分别是：第一点、对飞机发展历史的回顾(粗略的讲)；第二点、新军事变革对飞机发展的影响(粗略的讲)；第三点、新军事变革后对战斗机能力的需求(比较详细)；第四点、举例说明现代战斗机(着重讲，提到了FC-1以及其它飞机)。在讲完以上四点后他又对611所和中国当前的航空工业发展做了一定介绍(最猛的来了)，最后是回答学生们的提问。
一、战斗机发展回顾
首先还是从莱特兄弟开始介绍，大概是顾及来听讲的学生绝大多数并飞航空爱好者和军事迷，所以讲的非常浅显和粗略。然后从一战时期的战斗机开始讲，二战，战后喷气一代、二代、三代、四代。杨所长把萨伯-37归类为三代机本人觉得有待商榷。当开始介绍三代机的时候提到米格29和苏27，并对这两款俄制飞机做了类比。讲到中国自己的三代机的时候他说因为保密的原因他不能讲，总之大家知道我们有并且不弱于上述型号就行了，大家又笑。
通过这一段的报告，可以明显听出来杨所长的设计风格。他不强调飞机的高空高速性，反对超机动性的必要，并举例说明在战斗机全寿命期间超音速不到5%(四代除外)，而苏27的眼镜蛇机动在空战中毫无意义，并特别强调了能量机动理论。因此本人觉得任命他为611的所长在一定程度上算是跟上了时代步伐。
第二点、新军事变革对飞机发展的影响
这点杨所长讲的很快，我也没做详细记录，只记住了两点我认为特别重要的地方。一是杨所长对国际战略格局和新军事变革的看法和刘亚洲将军非常契合。强调网络中心战是趋势，中国必需要发展自己的C4IKSR。另外一点是他举例说明作战空间多维化的时候所用的幻灯片里的飞机投影正是期盼出现已久的歼10的投影。
第三点、新军事变革后对战斗机能力的需求
由于这次报告会带有科普性质，所以讲到很多例如攻角、失速尾旋、横滚偏航、翼型对气动性能的影响等等等等东西的时候都讲的很粗浅。
讲到这一段的时候最有价值的地方在于强调了成都的电子10所、20所、29所、34所以及西安的某(具体编号没记下来，讲太快了)所联合开发战场实时信息感知系统，16号数据链。并着重赞扬了成都的29所在电子对抗方面所做出的杰出贡献和丰硕成果。接着表扬了611所和电子科大联合开发的战斗机综合隐身项目和为四代机预研的电子模块板。并说三代机电子设备要有几百的零部件，而四代机只需要18块模块板就行了，大大降低了维护时间和成本。
其实我们学校很多项目都合成飞有关
举个例子 J-10的操作系统我们参加了
举个例子 J-10的操作系统我们参加了
关于隐身我也了解一些 特别是有个牛人 看大家挖不挖的出来坟了 这个人在超大和一些军事论坛上出现过
电子科大对我们国防工业是作出了突出贡献的
kn167 发表于 2011-1-6 22:50 
貌似我们学校不出名啊
如果说成电呢？
貌似我们学校不出名啊
如果说成电呢？
我为电路模块板的国产化率担忧啊。虽然都是自己设计的但是上面的IC呢，我看大部分的IC还是用的进口的吧。
某科同学含泪飘过...
老任也是成电的，都是大牛啊，可惜当年高考差3分失之交臂。[url][/url]
这么老的帖子还贴出来……我刚上大学就看到了……
电子科大毕设写火控的飘过
bepossible 发表于 2011-1-6 22:51
你说的是民用 军用呢
民用是因为成本问题
你说的是民用 军用呢
民用是因为成本问题
风不悲啊……猜猜我是谁……:D
yongchix 发表于 2011-1-6 22:52
好几个大学都贴了 我也挖一下坟
还有一个大坟没挖呢
好几个大学都贴了 我也挖一下坟
还有一个大坟没挖呢
韩五记 发表于 2011-1-6 22:56
那个F-35？
那个F-35？
absgao 发表于 2011-1-6 22:53
前辈 前辈
前辈 前辈
回复 6# 风不悲
电子科大我去踢过足球的 在所谓的“万人坑”也睡过几次 感觉应该是四川最好的大学了吧
电子科大我去踢过足球的 在所谓的“万人坑”也睡过几次 感觉应该是四川最好的大学了吧
风不悲 发表于 2011-1-6 22:54
可曾见到过国产的dsp，fpga？一个飞机设计到整个机械工业和电子工业系统，成百个子系统，子系统下面还有子系统，全国很多单位和高校都应该参加了
可曾见到过国产的dsp，fpga？一个飞机设计到整个机械工业和电子工业系统，成百个子系统，子系统下面还有子系统，全国很多单位和高校都应该参加了
母校。
fukua 发表于 2011-1-6 23:02
加理工类吧
四川最好的理工类大学
川大的牙科亚洲第一
加理工类吧
四川最好的理工类大学
川大的牙科亚洲第一
风不悲 发表于 2011-1-6 23:09
对工这块持异议
对工这块持异议
成电人就爱得瑟。
风不悲 发表于 2011-1-6 23:09
我都学医的 我还不知道川医啊 川大除了兼并了华西 真没啥特别出彩的 还不如西南交大有特色
我都学医的 我还不知道川医啊 川大除了兼并了华西 真没啥特别出彩的 还不如西南交大有特色
bepossible 发表于 2011-1-6 23:12
我们学校只搞电子 也精于电子
你要用其他的比 我没话说
还有我们学校大多是工科
我们学校只搞电子 也精于电子
你要用其他的比 我没话说
还有我们学校大多是工科
还是我那句老话，考不上清华北大 复旦交大，就要读专业的学校。
别吵了 弄得四川大学内战
我只能说电子科大在通讯 微固 电工等方面确实牛
也为国家做出了很多贡献
我只能说电子科大在通讯 微固 电工等方面确实牛
也为国家做出了很多贡献
财大含泪飘过。。。你们继续聊。。。。。
风不悲 发表于 2011-1-6 23:19
是。电子科大在电子这块无人能敌，川大偏文科然后医学，土木机械还是交大
是。电子科大在电子这块无人能敌，川大偏文科然后医学，土木机械还是交大
lgao63 发表于 2011-1-6 23:17
四代出来了 很多科研单位都有自己的贡献 大家列举一下没什么错
CD已经不止一个大学出来说了吧
而且得瑟也要有得瑟的实力
没本事的当然没那资本
四代出来了 很多科研单位都有自己的贡献 大家列举一下没什么错
CD已经不止一个大学出来说了吧
而且得瑟也要有得瑟的实力
没本事的当然没那资本
唉，在成电读错了专业，荒废四年啊
bepossible 发表于 2011-1-6 23:23
谦虚一下 有些方面和清华还是有差距的
谦虚一下 有些方面和清华还是有差距的
我就悲鸟……
风不悲 发表于 2011-1-6 23:29
我当然说的是川内，你孔雀了吧
我当然说的是川内，你孔雀了吧
bepossible 发表于 2011-1-6 23:35
……有些方面全国还是排得上号的 毕竟电子科技类大学好的也就三所 而且各有专攻 这是建校之初就定下的
……有些方面全国还是排得上号的 毕竟电子科技类大学好的也就三所 而且各有专攻 这是建校之初就定下的
电科只要咬紧清华，一直在信息科学方面跟清华一个水平，就算顶尖了。要知道清华也是把信息科学作为重中之重的啊，第一个国家实验室就是报的信息科学。另外，一方面是要重视理学的支撑，二方面要做好军事特色的总体能力，三是要发展新兴学科，空天，能源是好方向。
邓龙江，蒋亚东应该做了很多军口项目。我记得以前电科有个校长就是做隐身材料的。姓聂？
邓龙江，蒋亚东应该做了很多军口项目。我记得以前电科有个校长就是做隐身材料的。姓聂？
bepossible 发表于 2011-1-6 23:12
论名气是电子科大比较响，不过理工类这个说法有点太宽泛了吧，还是要看具体专业，工科院校的一大特色就是专业侧重性强，一般都有自己明确的专业方向和突出的学科优势，西南地区说起电子，信息技术之类专业自然是电子科大的天下，但西南交大的土木工程尤其桥梁隧道也不是吃素的，在全国也很有影响
论名气是电子科大比较响，不过理工类这个说法有点太宽泛了吧，还是要看具体专业，工科院校的一大特色就是专业侧重性强，一般都有自己明确的专业方向和突出的学科优势，西南地区说起电子，信息技术之类专业自然是电子科大的天下，但西南交大的土木工程尤其桥梁隧道也不是吃素的，在全国也很有影响
不过电科再好，也不用踩川大撒。信息学科里面，电科的计算机和控制还比较弱，川大计算机还有国家重点学科，得过科技进步一等奖。。。 川大的医学，化工，理学，文学这些都不是电科能比的。52年之前川大也是个上天入地的工科高手。
回复 14# 风不悲
是也~~~哈哈
是也~~~哈哈
回复 36# 旅行者之路
神马都是浮云啊。成电混了6年的飘过。
神马都是浮云啊。成电混了6年的飘过。
旅行者之路 发表于 2011-1-7 00:34
哥。。。不是这样比较的，也没有踩川大啊
哥。。。不是这样比较的，也没有踩川大啊
财大含泪飘过。。。你们继续聊。。。。。
peter_rong 发表于 2011-1-6 23:22
还含泪？
有钱淫啊。。。。记得前天晓军在CCAV怎么说的，只要你们这些有钱人舍得投入，神马都是浮云。。。
财大含泪飘过。。。你们继续聊。。。。。
peter_rong 发表于 2011-1-6 23:22
还含泪？
有钱淫啊。。。。记得前天晓军在CCAV怎么说的，只要你们这些有钱人舍得投入，神马都是浮云。。。