电子科大43岁博士生宣称证明狭义相对论错误

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 05:29:26
    电子科大43岁博士生宣称证明狭义相对论错误

2009年07月04日  来源:四川在线-成都商报 

  43岁的光学博士生李成红相信,他只用了3年时间,就证明了爱因斯坦的狭义相对论是错误的。昨日下午,在电子科技大学物理电子学院204会议室,他宣布了自己的发现。
  听众:完全不知所云
  一位研究等离子体的博士告诉记者,他是被张贴在学院外的一张讲座通告吸引来的。通告的题目为“论狭义相对论的数学基础的错误”,内容简介是李成红自己写的:“从光速不变原理出发,推出了狭义相对论中的数学基础,也就是著名的洛伦兹变换与光速不变原理是相矛盾的……也推出了洛伦兹变换与麦克斯韦方程、能量守恒原理等矛盾。”
  投影仪在白色大屏幕上显出一大堆数学公式,李成红开始讲解他是如何推导出狭义相对论的错误的。半个小时后,那位研究等离子体的博士起身离开。“完全不知所云。”他说,其实来之前也没抱什么希望,“一直以来,国内外有很多人都说自己证明相对论是错的,但从来没得到学术界的权威认可。至今,相对论仍是物理的基石。他为什么不去给《Nature》或者《Science》投稿?”

  “我给《Nature》投过稿,英文的,有1000多字。”李成红说,他去年2月20日投的稿,前一天还专门去成华区公证处公证,证明他的著作权。但这篇论文并没有在《Nature》上出现。“编辑要处理全世界各地寄来的论文,有些有价值的东西被扔进垃圾桶是完全可能的。”
  教授:坚持研究精神可贵
  “我觉得,不管对错,在没有任何资助的情况下,他能坚持研究,精神很可贵。这种敢于挑战权威的精神也正是我们研究者所需要的。”教授付永启说。受邀参加讲座的长江学者特聘教授谢康和电子科技大学物理研究所所长杨华军是李成红在重庆大学的同学。杨华军说,还得把李成红讲的东西好好消化一下,现在不便做评价。
  李成红告诉记者,他1986年大学毕业,3年后考取原成都科技大学的硕士生,先后在西南物理研究院、秦山核电站等单位工作过。他认为自己的英语非常好,“就跟母语差不多”,正是英语好,他能流畅地阅读英文原版著作,才发现了前人漏掉的错误。
  李成红所戴眼镜架的右腿已经脱落,用透明胶固定着。李成红的导师胡渝说,李成红家境窘迫,妻子下岗,他的博士学业主要是找同学借钱来维持。希望李成红能留校工作,“至少可以给他提供一个科研和生活的平台。”(记者 王冕)



http://www.chinanews.com.cn/edu/news/2009/07-04/1760956.shtml
    电子科大43岁博士生宣称证明狭义相对论错误

2009年07月04日  来源:四川在线-成都商报 

  43岁的光学博士生李成红相信,他只用了3年时间,就证明了爱因斯坦的狭义相对论是错误的。昨日下午,在电子科技大学物理电子学院204会议室,他宣布了自己的发现。
  听众:完全不知所云
  一位研究等离子体的博士告诉记者,他是被张贴在学院外的一张讲座通告吸引来的。通告的题目为“论狭义相对论的数学基础的错误”,内容简介是李成红自己写的:“从光速不变原理出发,推出了狭义相对论中的数学基础,也就是著名的洛伦兹变换与光速不变原理是相矛盾的……也推出了洛伦兹变换与麦克斯韦方程、能量守恒原理等矛盾。”
  投影仪在白色大屏幕上显出一大堆数学公式,李成红开始讲解他是如何推导出狭义相对论的错误的。半个小时后,那位研究等离子体的博士起身离开。“完全不知所云。”他说,其实来之前也没抱什么希望,“一直以来,国内外有很多人都说自己证明相对论是错的,但从来没得到学术界的权威认可。至今,相对论仍是物理的基石。他为什么不去给《Nature》或者《Science》投稿?”
  “我给《Nature》投过稿,英文的,有1000多字。”李成红说,他去年2月20日投的稿,前一天还专门去成华区公证处公证,证明他的著作权。但这篇论文并没有在《Nature》上出现。“编辑要处理全世界各地寄来的论文,有些有价值的东西被扔进垃圾桶是完全可能的。”
  教授:坚持研究精神可贵
  “我觉得,不管对错,在没有任何资助的情况下,他能坚持研究,精神很可贵。这种敢于挑战权威的精神也正是我们研究者所需要的。”教授付永启说。受邀参加讲座的长江学者特聘教授谢康和电子科技大学物理研究所所长杨华军是李成红在重庆大学的同学。杨华军说,还得把李成红讲的东西好好消化一下,现在不便做评价。
  李成红告诉记者,他1986年大学毕业,3年后考取原成都科技大学的硕士生,先后在西南物理研究院、秦山核电站等单位工作过。他认为自己的英语非常好,“就跟母语差不多”,正是英语好,他能流畅地阅读英文原版著作,才发现了前人漏掉的错误。
  李成红所戴眼镜架的右腿已经脱落,用透明胶固定着。李成红的导师胡渝说,李成红家境窘迫,妻子下岗,他的博士学业主要是找同学借钱来维持。希望李成红能留校工作,“至少可以给他提供一个科研和生活的平台。”(记者 王冕)



http://www.chinanews.com.cn/edu/news/2009/07-04/1760956.shtml
论文也没有发表,何以见得他的成就被肯定?
你有压力,我有压力,未解决
我倒不怀疑这个可能性
支持一下
精神可嘉.不过我还是相信爱因斯坦
反正不是第1个,也不是最后一个.
1000多字的英文论文?能说清楚什么呀
真是神人也.广义的相对论有些理论的见解不同.狭义的能推翻的话,现代的物理学就垮了,无数与此相关的实验如何解释了.还是先让物理学的人先能认可 能不能与实验相符吧。不要老拉新闻界来造势。可以怀疑,但要认真求证啊。
难怪43了还毕不了业
新侨联委员 发表于 2009-7-4 16:43

你不会不知道爱因斯坦那相对论的论文当年投了大刊物也没人要吧?

其实大的学术刊物反而保守, 观点太新颖的, 大刊物上反而容易被拒, 因为大刊物一是怕出错丢人, 还是大刊物评审的都是本专业的大师级人物, 想让这些人否定自己几十年坚持的东西, 接受新的观点是非常难的.

当然, 这并不表明我看好他的立场, 我以前跟个搞理论物理的聊过相对论的问题, 按他的说法, 狭义相对论基本算是被实验验证过了,对他们来讲, 跟牛2一样正确了.

对他们来讲, 也就广义相对论可能还有点质疑的余地.
:D我知道鸟,他可能被变形金刚的魔方碎片辐射过
11# bigKprocess


现在除了热力学定律,别的经典物理学定律都被量子物理学打得七零八落了
估计是英语水平不行啊
变形金刚托梦于他!!!
他认为自己的英语非常好,“就跟母语差不多”,正是英语好,他能流畅地阅读英文原版著作,才发现了前人漏掉的错误。

再一次证明了中国人的数学和物理是世界第一,只是因为语言问题才与世界大师头衔失之交臂。
什么吗 发表于 2009-7-4 20:51

牛系列在宏观低速还是成立的, 相当于现代物理在宏观低速条件下的近似
每天都有些人号称证明某某理论是错误的。基本是民间学者,其实很多都是连基本的数学定理都引用错误的。
然后每天找人宣传。慢慢沦落到在天涯百度那里发帖乱吹
这些人经常自诩为中国的“哥白尼”“布鲁诺”
其实扔到日本的那两个是常规炸弹。。。。。。
这事跟英语好不好其实关系不大吧

跟母语差不多,人家还根本就是母语呢
彻底的无语。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
狭义相对论,怎么说也是有实验数据支持的
爱因斯坦从天国发来贺电~~
做人要低调
此等博士,混饭吃的吧!
经常听说某某推翻了热力学定律,相对论等等,现在只不过是多了一个据说而已。
此人居然和我同一个妈校,而且还在同一个单位混过:L
又是个妄想+受迫害狂?
我倒挺支持他,其实越接近真理,真理就越显荒谬。
bigKprocess 发表于 2009-7-4 18:11
我很感兴趣的是爱因斯坦当年投得那篇文章是如何不被人待见的?
“论动体的电动力学”是阿尔伯特·爱因斯坦于1905年6月30日投稿于德国《物理年鉴》(Annalen der Physik)发表的第一篇狭义相对论论文,德文原文为"Zur Elektrodynamik bewegter Körper", Annalen der Physik. 17:891-921. (June 30, 1905)。

恐怕这里没几个人知道当年的德国在物理学界是什么地位吧。
bigKprocess 发表于 2009-7-4 18:11
受虐狂啊受虐狂,你当现在还是毕达哥拉斯那个时代啊?真的论证严谨理论新颖的论文,你就算推翻1+1==2也无所谓啊,再说了,专业学刊不登你投科普刊物比如《Science》起码露个脸给人瞧瞧行不行?历史上被拒的论文当然有被埋没的,可大部分是垃圾,纯度6个9.
不知当初狭义相对论是怎么被拒的,贴出来详细故事让我们开开眼么。
zeus 发表于 2009-7-4 17:12
看过science或者nature,上面的论文很多是报告形式,就是告诉别人做了什么,有什么结果,其他的附件之类的另算。
读博士间太长了,会不会有心理问题??
什么吗 发表于 2009-7-4 20:51
知道啥叫动量守恒不?
又见一个受迫害的天才科学家,一个人YY的昏天黑地的