关于“北航招生”事件,请抓住重点,不要鸡毛蒜皮!—— ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 01:11:26
<B>以下是引用<I>phlf</I>在2004-8-16 11:14:00的发言:</B>

<P>能争取到定向生的机动名额,说明这位家长也不是一般人!!这位家长不明白,能把钱花出去是你的福气!!!现在从幼儿园到大学,教育的现状就是这样。你一个普通人改变不了,就应该适应。从这位家长来说捅出这件事,受损失的还是他个人。进入潜规则的游戏就遵守规则,别又玩不起开始说官话。</P>

<P>你需要这种“潜规则”么?你觉得“遍地”的“潜规则”是国人之幸么?
<P>家长有无关系、学生能否成行、北航丢卒保车、央视“一面之词”只是插曲,如果在上面讨论的过多,反而影响大家的注意力。</P>
<P>大家来关心这个问题,更多的是多国家诸多体制的不合理而心愤、而难平。</P>
<P>“潜规则”事实上就是一种“无耻恶习”、“无耻行规”</P>
<P>这个问题的关键是能不能抓着从这件事情上能不能从招生的“无耻”“潜规则”上寻找突破口,给大家将来一个公平竞争的机会——而通过考试来竞争是不是科学与本问题无关。</P>
<P>毕竟大多数国人不能“遵守”到“规则”,“玩不起规则”,更说不起“官话”......</P>
<P>孙××在某“派遣所”里挨打的时候,不正是“某种行规”的作用么?也正是靠网上评论的关注和推动,现在总算能看到“为民做主”。</P>
<P>张××有没有说“台独”的话没有几个人来做具体考证,我们去逼供(有没有说),我们去举牌(反对演唱)就是想明确的告诉她及效尤者,如果能达到“警效尤、断续者"的,不管有没有冤枉她,我们的目的达到了不就行了么?赵ד日袍”事件发生后,还有哪个明星敢趟这个混水?</P>
<P>在这个问题上,大家应该齐心协力共同来打到“无耻”“潜规则”!目的是将来杜绝“潜规则”,目的是争取一个公平的“天空”</P>
<P>如果还有人觉得与自己没有关系的话,年长的回忆一下、年少的问问父母,</P>
<P>——几年前你家电话初装的1、2 千元大洋你掏了没有?</P>
<B>以下是引用<I>phlf</I>在2004-8-16 11:14:00的发言:</B>

<P>能争取到定向生的机动名额,说明这位家长也不是一般人!!这位家长不明白,能把钱花出去是你的福气!!!现在从幼儿园到大学,教育的现状就是这样。你一个普通人改变不了,就应该适应。从这位家长来说捅出这件事,受损失的还是他个人。进入潜规则的游戏就遵守规则,别又玩不起开始说官话。</P>

<P>你需要这种“潜规则”么?你觉得“遍地”的“潜规则”是国人之幸么?
<P>家长有无关系、学生能否成行、北航丢卒保车、央视“一面之词”只是插曲,如果在上面讨论的过多,反而影响大家的注意力。</P>
<P>大家来关心这个问题,更多的是多国家诸多体制的不合理而心愤、而难平。</P>
<P>“潜规则”事实上就是一种“无耻恶习”、“无耻行规”</P>
<P>这个问题的关键是能不能抓着从这件事情上能不能从招生的“无耻”“潜规则”上寻找突破口,给大家将来一个公平竞争的机会——而通过考试来竞争是不是科学与本问题无关。</P>
<P>毕竟大多数国人不能“遵守”到“规则”,“玩不起规则”,更说不起“官话”......</P>
<P>孙××在某“派遣所”里挨打的时候,不正是“某种行规”的作用么?也正是靠网上评论的关注和推动,现在总算能看到“为民做主”。</P>
<P>张××有没有说“台独”的话没有几个人来做具体考证,我们去逼供(有没有说),我们去举牌(反对演唱)就是想明确的告诉她及效尤者,如果能达到“警效尤、断续者"的,不管有没有冤枉她,我们的目的达到了不就行了么?赵ד日袍”事件发生后,还有哪个明星敢趟这个混水?</P>
<P>在这个问题上,大家应该齐心协力共同来打到“无耻”“潜规则”!目的是将来杜绝“潜规则”,目的是争取一个公平的“天空”</P>
<P>如果还有人觉得与自己没有关系的话,年长的回忆一下、年少的问问父母,</P>
<P>——几年前你家电话初装的1、2 千元大洋你掏了没有?</P>
一个字:顶!
两个字:顶!顶!
三个字:顶!顶!!顶!!!
电话初装和月租都是电信制定的潜规则,那就是:只可我负天下人,不可天下人负我!
【有话要说】良心让狗吃了? <P>  北航招生丑闻曝光后,一石激起千重浪,立即成为全国媒体报道的热点和人们热议的焦点,各大网站相关新闻点击率居高不下,很多人又一次变得有话要说。</P><P>  有人评论说:北航事件,不是小事,几句道歉,难以向人民交代。近年来,总有少数人利欲熏心,为了几个钱,放纵手下,为所欲为,鱼肉人民,任其下去失去的是人心,特别是广西那个地方,贫困到那种程度,10万元是一个农民一生的收入,拿钱才能上北航,会使许多人感到穷人与富人的差别;院士校长应该好好想一想,不要让人说驾驭能力有问题。</P><P>  一篇署名武少民的文章说,10万元钱对一个普通家庭来说不是小数目,堂堂大学教师怎么能如此“狮子大开口”?是不是还有很多类似的“骗子”,在打着学校的旗号,或明或暗地敲诈考生的钱财,损害着高考的公正和威严?当前很多落后地区和贫困地区学生上学本身就使他们的家庭在经济上非常吃力,我们经常在报纸上看到因为学费高昂而使学子退学的报道,在这样的情况下他们还要应付“苛捐杂税”,实在让人寒心,那些恬不知耻地搜刮学生钱财的人,他们的良心和正义到哪里去了?我们还要看到,类似的事件能否得逞,还要取决于当事者的法制意识。法制社会不容许“暗箱操作”,诸如通过短信传送信息、收款不出示收据等等,对这样的行为,广大考生和家长要保持警惕,及时向公安和教育部门反映,以免上当受骗。</P><P>  还有的人则直接了当地表示:李未说他有责任,这当然是无法推卸的;还说他应该负责,不知怎样负责?</P><P>  李未简介</P><P>  李未,1943年6月8日生,北京人,1966年毕业于北京大学数学力学系,1983年在英国爱丁堡大学获计算机科学博士学位。北京航空航天大学计算机学院教授,软件开发环境国家重点实验室主任,国务院学位委员会委员,教育部教指委计算机部主任。第十届全国政协委员,国家中长期科技发展规划专家组成员。1997年当选为中国科学院院士。2002年1月任北京航空航天大学校长,党委副书记。 </P>http://news.sina.com.cn/s/2004-08-16/10564039542.shtml
胡Sir怎么不抓呀?
<P>支持!!!</P>
严惩
人家音乐学院3万一年收了好几年不还是很安定?
<P>说实话北航的官员大多是象庞xx样的</P><P>在军训中,指导员一面说些道貌岸然的话,一边晚上到外面泡宾馆,可学生只能在食堂里吃不放油的土豆炒萝卜</P><P>令人印象深刻啊</P>
<B>以下是引用<I>olipen</I>在2004-8-16 20:20:00的发言:</B>

<P>说实话北航的官员大多是象庞xx样的</P>
<P>在军训中,指导员一面说些道貌岸然的话,一边晚上到外面泡宾馆,可学生只能在食堂里吃不放油的土豆炒萝卜</P>
<P>令人印象深刻啊</P>


    他们比我厉害!
算了,实情如此:那位告发家长李先生是玉林师范学院的一名重要领导,他与前几年北航委派来广西招生的北航汽车系主任高峰教授(就是里面所说的高老师)相识,在得知自己女孩752的考分达不到北航统招录取分数线758分时,主动与高峰教授联系,表示自己愿意出钱赞助北航,请高帮助让北航用扩招指标点招录取其女到北航的计算机专业,高峰找到今年负责广西扩招工作的庞宏冰教授运作此事,但让李先生觉得意外的是,象这样往年三四万元能办到的事,今年北航的扩招指标却统一规定为十万元一名,想满足女儿上北航计算机专业的强烈愿望和又能免交十万元的计划就在李先生的导演下展现在全国人民的面前了.李先生把在高校招生中通晓的秘密揭开了,他自己的目的也达到了,只是苦了那几位为北航做事的教授们了.事情的由来就是这样。

可惜的不是他小孩,可惜的是害苦了广西的学生,各个院校的招生老师还敢在这里运作吗?

不要说什么农民的小孩如何上学啊。。。。什么诸如此类的话,没有办法,社会就这个样子,那是制度层面的问题,我认为教育能做到的就是:对穷人家的孩子,没有办法只好严格按照分数办事,你只有努力学习,把分数考高点,保证你可以近来,进来后保证你不会失学,大把奖学金、助学金等着你足以让你无忧毕业;富人家的孩子有钱想来一样可以:交高价!进来后一视同仁,不好好读书你一样毕不了业,人家考750分才进来,你考300分也想来?可以,只要你觉得你够勤奋可以与考7、800分的人一起通过考试毕业