四代登场的局面下，歼-16战斗轰炸机何去何从

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 02:15:46


首先，强调一点，叫16的是三代改，2字头的才是四代。

几个月前CD还有一堆人嚷着要买苏-35：

现在要有这种传统的升级型号会挨骂么？呵呵

要是沉默侧卫是F-15E这个样子是否仍然让人感到失望


如果16是上面两个样子，四代出的今天，很多人心气非常高，会强烈BS吧？

下面这个CG可能是个爱好者画的，虽然有些细节待商榷，但新的战斗轰炸机会是类似的样子么？成军和形成战斗力较长的时间，真的值得吗？
27_152137_f3a340c83031ede.jpg

个人觉得歼-16若要很快入役，填补2015-2025一段时间的装备需要的话，可能会是个类似苏-35和F-15SE的保守构型，四代的出来后的心气遇到保守的歼-16可能会很失望，毕竟只是填补时间差的三代改而已，不要想的太科幻了。不然新一代UCAV更好，再一口气上六代。
单选投票, 共有 632 人参与投票
5.06% (32)
7.59% (48)
34.81% (220)
2.85% (18)
2.22% (14)
2.06% (13)
2.06% (13)
5.22% (33)
38.13% (241)
您所在的用户组没有投票权限

首先，强调一点，叫16的是三代改，2字头的才是四代。

几个月前CD还有一堆人嚷着要买苏-35：

现在要有这种传统的升级型号会挨骂么？呵呵

要是沉默侧卫是F-15E这个样子是否仍然让人感到失望


如果16是上面两个样子，四代出的今天，很多人心气非常高，会强烈BS吧？

下面这个CG可能是个爱好者画的，虽然有些细节待商榷，但新的战斗轰炸机会是类似的样子么？成军和形成战斗力较长的时间，真的值得吗？
27_152137_f3a340c83031ede.jpg

个人觉得歼-16若要很快入役，填补2015-2025一段时间的装备需要的话，可能会是个类似苏-35和F-15SE的保守构型，四代的出来后的心气遇到保守的歼-16可能会很失望，毕竟只是填补时间差的三代改而已，不要想的太科幻了。不然新一代UCAV更好，再一口气上六代。
单选投票, 共有 632 人参与投票5.06% (32)7.59% (48)34.81% (220)2.85% (18)2.22% (14)2.06% (13)2.06% (13)5.22% (33)38.13% (241)您所在的用户组没有投票权限
601该干啥干啥去   LZ的选项一个能选的木有
邪恶的芋头 发表于 2011-1-3 00:42
呵呵，加个J-20改好了
等SF改出上面的任一项估计J20改的战轰都出来了。
等SF改出上面的任一项估计J20改的战轰都出来了。


又加了个歼轰7后续改，还有什么提议都可以补上，不然西飞真的要去弄轰-10了。

又加了个歼轰7后续改，还有什么提议都可以补上，不然西飞真的要去弄轰-10了。
对于SF嘛能搞出个沉默侧位就很满意了{:wuyu:}
我选的是1，su-34没有啥不好的。
　　
　　不能好高骛远，Ｊ２０成军之前一切都有未定之数，路要一步一步走，饭要一口一口吃，在底子薄的情况下想要一步登天是绝对不行的。

　　哪怕多花点力气和投入，多搞点分步改进，积累足够顺爽了才能来个顺势飞跃。

　　比较赞同Ｘ４７Ｃ的基本观点，Ｊ１６仍然是填补空缺＋稳步提高的三代半过渡型产品，个人认为是必须的，具体性能侧重点可以在３５和１５ｓｅ中按进度优者选择或组合。


回复 2# 邪恶的芋头


    求交往


这个很漂亮！希望是这个样子的。
网友歼-16的图不简单！要真是这样还真可以有！
quietist 发表于 2011-1-3 00:59


问题现在贱石榴到啥进度了啊……还没J20快呢吧？
sagaliang 发表于 2011-1-3 01:15 　　
　　那要看军方要求的时间节点了。

　　从时间节点可以大体推出新机型的性能要求和改进幅度。

　　按鱼等的说法６０１近年重大节点还没耽误过，如果在Ｊ１６上属实那也可以快点期待下。

   
chinaidea 发表于 2011-1-3 01:07 　　
　　这个确实挺漂亮，但感觉不太有实现的时空间条件。。。
　　

chinaidea 发表于 2011-1-3 01:07


    这个机头改成菱形就是标准的四代
要看到，16它，是个他，有力气，能炸渣。
暴风烈火 发表于 2011-1-3 01:21 感觉应该是菱形的，体现的不明显。
lqg1118 发表于 2011-1-3 00:48
有可能，弄不好现在搞空优的最后改搞战轰，而搞战轰的最后搞空优。
jwzhaoj 发表于 2011-1-3 01:03


   排队先
图片选的不错~~
X47C 发表于 2011-1-3 01:44


    那就是标准的四代了，沈飞的四代有可能是海航的，性能理想的话空军也会少量采购
呵呵，机头还是像27啊
quietist 发表于 2011-1-3 01:19
中秋肯定要延期了。
当然，也不在乎这一点时间，今年上半年总会好吧。
只要符合空军或海军的要求，管它四代不四代呢。四代是拿金子砸的，连老美都不敢全换四代。别被四代机给吓傻了。战争中只有实用的飞机才能发挥作战效能。
这都什么水平的帖子啊

四代离服役还早呢，另外空优机碍着战轰什么事了？

就算是美帝，有本钱全换四代？


首先，强调一点，叫16的是三代改，2字头的才是四代。

几个月前CD还有一堆人嚷着要买苏-35：

现在要有这种传统的升级型号会挨骂么？呵呵

要是沉默侧卫是F-15E这个样子是否仍然让人感到失望


如果16是上面两个样子，四代出的今天，很多人心气非常高，会强烈BS吧？

下面这个CG可能是个爱好者画的，虽然有些细节待商榷，但新的战斗轰炸机会是类似的样子么？成军和形成战斗力较长的时间，真的值得吗？


个人觉得歼-16若要很快入役，填补2015-2025一段时间的装备需要的话，可能会是个类似苏-35和F-15SE的保守构型，四代的出来后的心气遇到保守的歼-16可能会很失望，毕竟只是填补时间差的三代改而已，不要想的太科幻了。不然新一代UCAV更好，再一口气上六代。



- 发送自我的 iPhone 大板凳应用
换个角度想，如果J-20出个速成版，不努力去追求隐身和机动性，只要飞控、航电可靠就行。那么拿在手里的，就已经是一架很强悍的战斗轰炸机了。要达到这个要求，对成飞来说，3-5年可能就足够。J-16的进度绝对赶不上。
那张CG挺好看的啊！
苏27和f15服役时，炸弹卡车们也没淘汰
对于中国这样的国家，对手是美俄，J-16出来了也用不了几年。
歼20是空优机啊，这个跟歼20没啥关系吧。
有J8SB
什么东西？？J-16存在过吗？？
roach1234 发表于 2011-1-3 09:02


    03年的ID,本贴亮了.
复旦一兵 发表于 2011-1-3 08:00


    隐身有什么问题?

   除了超巡,其它都不会有大问题.发动机的短板效应短期内难以突破.
瓦亮个 发表于 2011-1-3 09:49 　　
　　发动机不定型，尾部修形也费事吧，隐形会不会因此受影响？


   
不是说有轰十么
生bruce 发表于 2011-1-3 04:47 　　
　　中秋主要是考量跟航妈进度配套就可以了。当然谁早一点先好了等着都更ｏｋ。

　　
   
扬戈马甲 发表于 2011-1-3 02:20 　　
　　个人觉得基本没这个可能。
　　
　　隐身战轰可能是做加法比减法多，虽然难度不一定比制空大，但麻烦未必比制空小。

　　三代半战轰的话可以不要这么多麻烦，还是不同的。
四代登场的局面下，歼-16战斗轰炸机何去何从 漏首说386去视察四代了 四代到底是386立项的还是486立项 ... 空军副司令何为荣央视爆料：歼-10、四代 TG的四代... 童年的四代 SF的四代 四代的局 悲惨的四代 关注下我国第三、四代核武器 我想确认下，四代的图最早是在哪里是谁首发的？ 请教：在体系的支持下二代机（二代半），三代初期VS四代 ... 学习高铁模式,大规模扩散四代技术,打破"美国治理下的 ...