如果说劈枪是最能体现阅兵杀伤力的，1999年劈枪也是6次 ...

1984年，有劈枪动作的是5个步兵方阵+1个男民兵方阵，其中5个步兵方阵是连续的。
1999年，有劈枪动作的是1个陆军学员+2个步兵集团军+1个武警警卫方阵+1个预备役方阵+1个男民兵方阵，其中2个陆军集团军方阵是连续的，武警警卫方阵和预备役方阵隔1个，预备役方阵和男民兵方阵是连续的。

第一个原因看起来虽然不科学，但是很符合即时感官。1984年刚走分列式的前几波，人正看得亢奋，没有疲劳感，齐刷刷5次劈枪能把相当多的人吓尿，尤其是那些在陆地上与中国交手过或试图交手的国家。由于正和越南打仗，这一年的阅兵尤其能展示陆军肌肉。反观1999年，劈枪的也多，可惜就是分散了一点。

第二个原因，枪不一样，尤其是刺刀。56式步枪可能解放军装备最铁血的步枪。为了强调刺刀见红，由双棱刺刀升级为三棱刺刀，长度也增加到38厘米。而且，这种刺刀只能折叠，不能拆下。两次阅兵，你仔细看刺刀，56式步枪比81步枪的刺刀震撼多了。81式步枪的刺刀更像是一把匕首，长度减少到30厘米，据说设计时考虑以后拼刺刀的机会不多了，差点取消。但是在对越战争中，56式爆发了弱点，最终被81式取代，那是另外一个话题了。

第三个原因，士兵不一样。对比一下，99年的士兵秀气多了。多年不打仗，那种能自然流露出的杀气，不会有的。



对了，最后我必须吐槽一下，09年阅兵，劈枪只有一次。





1984年，有劈枪动作的是5个步兵方阵+1个男民兵方阵，其中5个步兵方阵是连续的。
1999年，有劈枪动作的是1个陆军学员+2个步兵集团军+1个武警警卫方阵+1个预备役方阵+1个男民兵方阵，其中2个陆军集团军方阵是连续的，武警警卫方阵和预备役方阵隔1个，预备役方阵和男民兵方阵是连续的。

第一个原因看起来虽然不科学，但是很符合即时感官。1984年刚走分列式的前几波，人正看得亢奋，没有疲劳感，齐刷刷5次劈枪能把相当多的人吓尿，尤其是那些在陆地上与中国交手过或试图交手的国家。由于正和越南打仗，这一年的阅兵尤其能展示陆军肌肉。反观1999年，劈枪的也多，可惜就是分散了一点。

第二个原因，枪不一样，尤其是刺刀。56式步枪可能解放军装备最铁血的步枪。为了强调刺刀见红，由双棱刺刀升级为三棱刺刀，长度也增加到38厘米。而且，这种刺刀只能折叠，不能拆下。两次阅兵，你仔细看刺刀，56式步枪比81步枪的刺刀震撼多了。81式步枪的刺刀更像是一把匕首，长度减少到30厘米，据说设计时考虑以后拼刺刀的机会不多了，差点取消。但是在对越战争中，56式爆发了弱点，最终被81式取代，那是另外一个话题了。

第三个原因，士兵不一样。对比一下，99年的士兵秀气多了。多年不打仗，那种能自然流露出的杀气，不会有的。



对了，最后我必须吐槽一下，09年阅兵，劈枪只有一次。