超级军网黑丝会不会对CV的生存构成极大威胁，哪怕CV也装备丝带。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 10:45:56
黑丝会不会对CV的生存构成极大威胁，哪怕CV也装备丝带。
最基本的，CV不会隐身。而面对黑丝，CV的有效防御圈会大大缩小。黑丝会不会对CV的生存构成极大威胁，哪怕CV也装备丝带。
最基本的，CV不会隐身。而面对黑丝，CV的有效防御圈会大大缩小。
最基本的，CV不会隐身。而面对黑丝，CV的有效防御圈会大大缩小。黑丝会不会对CV的生存构成极大威胁，哪怕CV也装备丝带。
最基本的，CV不会隐身。而面对黑丝，CV的有效防御圈会大大缩小。
cv是指美帝的航母吗？
那得看小到什么程度。。。。
如果防御区少于防区外投射武器的射程，那就杯具了
打航母是一个系统工程,隐形机可以一定程度遏制航母
这个可以很明确的告诉你 会...
J20的外形那么暴力，真想知道面对福特级航母的时候会是什么样的爆脾气！
丝带的远航程就是冲着基地、航母、卫星去的！！！
MD表示35上妈还得等
不只是对航母
四代是进攻武器
就算防御方有四代，它不能及时发现你也无法拦截的，而进攻方要面对的目标往往是已知的固定目标。
四代是进攻武器
就算防御方有四代，它不能及时发现你也无法拦截的，而进攻方要面对的目标往往是已知的固定目标。
拜托不要YY些不靠谱的东西 黑丝是纯空优机 跟F/A-22一样 蛋仓带不了AGM-84之流的大号挂载
丝带机对于较长波长的预警雷达隐身效果有限,对付航母还是要靠隐轰
就算有航妈，单凭预警机，对丝带的发现距离势必会大大缩短吧
根本就不是什么隐身的问题 而是黑丝没有合适的攻击武器能够威胁到航妈
本来在我们的体系内 黑丝也不是干这个活的 601的那个才是兼顾对地对海 可以威胁航妈
本来在我们的体系内 黑丝也不是干这个活的 601的那个才是兼顾对地对海 可以威胁航妈
跪求上舰预警机··
下次美国航母出来的时候，多少要小心点。
笑脸男人 发表于 2011-1-3 11:19 
对头，对付航母还带要大杀器，不能一群小蜜蜂嗡嗡嗡，要用重拳实施致命一击
对头，对付航母还带要大杀器，不能一群小蜜蜂嗡嗡嗡，要用重拳实施致命一击
总想着要丝带自己攻，其实只要丝带能霸占美航母的外围防控识别圈的制空权就可以了，朝航母扔板砖的事情交给30和飞豹即可
这个不是针对老美CV的
wingofwindwy 发表于 2011-1-3 11:36
战斗机装反舰导弹会严重降低机动性能,弹苍尺寸有限,不能装载大威力弹药,而且因为战斗机的尺寸问题,面对长波的预警雷达隐身效果较差,所以需要大尺寸的隐轰,弹药性能只是一方面的原因
战斗机装反舰导弹会严重降低机动性能,弹苍尺寸有限,不能装载大威力弹药,而且因为战斗机的尺寸问题,面对长波的预警雷达隐身效果较差,所以需要大尺寸的隐轰,弹药性能只是一方面的原因
为啥要丝带亲自去搞MD的航母，自己带着空空导弹夺去了制空权 后面交给飞豹 SU30等一干小弟的重型武器解决
笑脸男人 发表于 2011-1-3 11:48
我就是说要用隐轰这种大杀器么，我把战斗机比喻为小蜜蜂，一群战机当然就是嗡嗡嗡了
我就是说要用隐轰这种大杀器么，我把战斗机比喻为小蜜蜂，一群战机当然就是嗡嗡嗡了
如果真那样搞起来的话，丝带的第一目标是预警机，对方失去空中管制和引导之下，空战双方都是3代机对决也是我们占了大便宜，之后就是战轰上场拍航妈。
或者以上第二步直接跳过。。。。
很多人以为丝带是用来空战或打航妈的，虽然丝带对3代的话占绝对优势（不考虑其他因素），但隐身战机的第一目标从来都是预警机，失去预警机的战机群基本就是待宰的（双方战机性能差别不大的情况下）。
如果真那样搞起来的话，丝带的第一目标是预警机，对方失去空中管制和引导之下，空战双方都是3代机对决也是我们占了大便宜，之后就是战轰上场拍航妈。
或者以上第二步直接跳过。。。。
很多人以为丝带是用来空战或打航妈的，虽然丝带对3代的话占绝对优势（不考虑其他因素），但隐身战机的第一目标从来都是预警机，失去预警机的战机群基本就是待宰的（双方战机性能差别不大的情况下）。
yy要有个限度这是肯定的，就看黑丝的弹仓能不能塞进大的反舰导弹，以及CF有无兴趣发展黑丝的双重任务型号了
四代对航母当然有很大威胁，但这不代表四代直接对着航母扔反舰弹吧。
最简单的，四代对预警机的威胁多大？四代对舰载三代半／准四代的优势又有多大？
有了四代，比如就可以考虑是否能对航母战斗群进行剥笋扒皮式的打击，如果航母战斗群的舰载战斗机和预警机都被逐步消耗或消灭了，然后航母还怎么生存？
重剑无锋 发表于 2011-1-2 21:42
航母现在的内层防御还是蛮牢靠的，即便“饱和攻击”，有“拉姆”在，需要的弹药量极大；
最好，海陆空潜一起上，四代机用隐身反舰导弹、陆地放高超音速导弹或者反舰弹道导弹、水面舰艇大量倾泻廉价远程制导炮弹（155mm或者203mm，射程>300KM），潜艇补漏；
最大程度饱和其拦截通道和电子战通道。
标准的体系对抗。
航母现在的内层防御还是蛮牢靠的，即便“饱和攻击”，有“拉姆”在，需要的弹药量极大；
最好，海陆空潜一起上，四代机用隐身反舰导弹、陆地放高超音速导弹或者反舰弹道导弹、水面舰艇大量倾泻廉价远程制导炮弹（155mm或者203mm，射程>300KM），潜艇补漏；
最大程度饱和其拦截通道和电子战通道。
标准的体系对抗。
LiveLiub 发表于 2011-1-2 21:34
CV一般指常规动力航母，楼主的意思指广义上的航母，美帝的核动力航母一般称之为CVN。
CV一般指常规动力航母，楼主的意思指广义上的航母，美帝的核动力航母一般称之为CVN。
感觉美国海军会发飙，会搞新机的
期待隐身大猫猫！
期待隐身大猫猫！
航母那么大的目标。面对隐形机要吃亏了。
当然有意义。。CV的战力很大意义上取决于其舰载机，尤其是对MD而言。。如果丝带强于F22和F35，MD航母就完全废了。。
面对4代，预警机压力很大
多节点的无人预警机群可能要登场了
面对4代，预警机压力很大
多节点的无人预警机群可能要登场了
无人飞机在没有制空权的前提下是什么？？
解放军席卷亚洲 发表于 2011-1-3 13:49
这一天猫党等了很久了 T T
这一天猫党等了很久了 T T
=Enterprise= 发表于 2011-1-3 14:10
最迷雄猫
最迷雄猫
丝带加弹道导弹，问题解决
美帝会迫于黑4压力出F22的海军型吧，hoho
外行真多 .咱们的四代,弹舱超大 ,90%确认的,我们有超小的反舰导弹是90%确认的,80%可能性我们的四代 可以带 反舰杀器,我们的4代100% 拥有 对地对海 火控能力 ,100%有高水平数据链,我们的TG100% 需要多样化的反航母战术,好了核算下把 ,我们的4代在打航母的战术系统中 起到关键作用的概率不少于80%把.
zacking2009 发表于 2011-1-3 14:56
5-60公分高的弹仓也叫超大 你是不是还要告诉我那个超小反舰蛋叫C701啊:D
你说得没错 打嘴炮咱还真是外行;P
5-60公分高的弹仓也叫超大 你是不是还要告诉我那个超小反舰蛋叫C701啊:D
你说得没错 打嘴炮咱还真是外行;P
没有消息说美国要停建CV，也没有消息说土鳖不打算建CV了吧？