国外论坛老说四代是攻击机,拦截机

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 10:33:35


四代问世,在海外论坛上也引起了很大的反响,兄弟我也留意了他们的评论,有的很客观,有的就……,但是不管是客观还是刻薄,我发现他们在提到四代的时候老是说它是什么隐身版F111,隐身版米格31,2马赫超巡的截击机,隐身炸弹卡车之类的,好像言下之意就是不看好j20的空战相关的飞行能力,这让我很失望,我更希望我们的四代以一个“战斗机”的身份得到认同,一个具有超机动能力以空优能力为主的制空战斗机,一个纯粹的"fighter”,而不是什么笨重的攻击机,截击机

四代问世,在海外论坛上也引起了很大的反响,兄弟我也留意了他们的评论,有的很客观,有的就……,但是不管是客观还是刻薄,我发现他们在提到四代的时候老是说它是什么隐身版F111,隐身版米格31,2马赫超巡的截击机,隐身炸弹卡车之类的,好像言下之意就是不看好j20的空战相关的飞行能力,这让我很失望,我更希望我们的四代以一个“战斗机”的身份得到认同,一个具有超机动能力以空优能力为主的制空战斗机,一个纯粹的"fighter”,而不是什么笨重的攻击机,截击机
管老外怎么说。 最好他们认为J20是二代机。


截击他那啥!丝带应该没那么笨重。
看这个链接,帮我顶顶。嘿嘿。
http://lt.cjdby.net/thread-1039241-1-3.html


截击他那啥!丝带应该没那么笨重。
看这个链接,帮我顶顶。嘿嘿。
http://lt.cjdby.net/thread-1039241-1-3.html
我来看2楼ID的~
还有,是不是j20的外形有点大才给他们这个印象。我相信J20是以一架空优战机为目的开发设计的
根据流传照片初步判定J20是二代机,生产F35的洛克希德马丁公司如是说{:jian:}
按我这个军盲分析:那个大身板就是洲际攻击机,根本不是本土拦截机。
有种预感:黑丝“高调泄密”是TG在玩 明修栈道,暗度陈仓的阴谋。
还有好多老外认为黑丝是轰炸机。
houshanghai 发表于 2010-12-30 19:13


    光看长相我也这么觉得。。。。。。。
看四代的气动布局应该也是空优为主的,老外应该看的到啊,毕竟四代的编号是战斗机,真的希望我们的四代能有非常不错的超机动,并且给大家的定位是一架非常不错的战斗机,而不是什么飞直线的飞机
这飞机差不多也就SU27的长度,莫非苏27也是轰炸机……
所以我就奇怪了,那些老外怎么老是把四代往米格31,F111之类的上面扯啊,就因为它看起来有点大?什么隐身炸弹卡车,2马赫的截击机之类称号我觉得是对四代的侮辱,因为潜台词就是这架飞机机动性不好,而四代的定位是战斗机,象四代这样的气动布局就是在保证超巡的情况下尽可能强化机动性,要是成飞的工程师听到他们设计出来的战机被说成是攻击机怎么想,真要玩什么攻击任务貌似还有专门的战轰
你们不要忘了,四代机除了隐身机动性没什么,F22机动三代水平,F35不如三代的言论。
事实上,与其说认为这样不如说期望这样。
超机动是4代机的标准之一啊,F22就算没有隐身,玩格斗还是完胜现在所有3代,我们的四代在四代机中的特色应该就是机动性(貌似隐身还比不过f22),现在居然老说是什么截击机之类的,就好像对一个前锋说,你是个防守出色的前锋一样,其实是损话
dfre 发表于 2010-12-30 19:03

还有认为是Bomber的!
这个看法和当初我们看f22差不了多少
难道j20的鸭翼和垂尾他们看不到?
航空周刊上面的评论我也看了。我感觉这种分歧可能更多是思维方式的问题。
从美国的角度看,如果进攻方有大航程+超巡+隐身的飞机,肯定是拿来“踢倒大门”更合适,随后的事情一帮小弟就搞的定了。
而土共发展丝带很大程度也是被f22逼的,所以咱们看见丝带上场了第一反应还不是我们去踢谁家大门,而是能不能把周边丝带(22+35)搞定,于是更关注黑丝的空战能力。
首先中国空军对这架4代战机的作战要求是什么?
不知道这个前提的情况下都是乱猜
那如果j20能得到足够推力的发动机,那它的机动性应该不会低于f22?
在我的思想里,战轰的地位要高于空优
哦,这是给F35遮羞类
zydos 发表于 2010-12-30 21:00


不知道这样的思想从何而来
中国丝带的目标很明确,就是对抗F22,压倒F35,啥对地攻击就是副业
对现在的中国空军来说,需要就是真正的具有夺取制空权能力的先进空优战机,这是空军升级的基础,现在来说只有j20具有这个潜力,战轰之类的还有其他机种可以代劳,完全没必要,不过四代设计的这么大,貌似我们的工程师对自己的发动机的进展有很强的信心


我们的四代还有很大的潜力,希望尽快完善

我们的四代还有很大的潜力,希望尽快完善
他们这么认为再好不过了  狗斗时候被咬下来不要说咱不厚道
管它叫什么。。将来打打不就知道了。。
应该是属于空优战斗机,但我国防卫政策一直以本土防卫为主,说他是拦截机也没错啊
那个垂尾形状和座舱位置几乎骗了所有人。。。
这弹仓的尺寸,真他妈像!
谁见过攻击机用鸭翼的?:D:D
最好连他们国防部都一个想法
天上碰到之后就傻了
zhongl03 发表于 2010-12-30 20:41

错!

四代机就应该是多用途的。
其实我现在有些期待中四,估计中四会是一款多功能机吧…
其实,F22刚出来的时候我们不也是说他机动性连SU27都不如就是一个超巡截击机,发了导弹就掉头跑……我们自己连自己的东西尚且拿捏不准,外国人就更拿不准了
他们爱怎么说就让他们说去,我们踏踏实实赶路。走别人的路,让别人无路可走。
{:jian:}告诉他们别当真,ps的
以后筒子们去国外论坛贴tg大杀器统统注明PS,省得他们纠结、jw
等着tg ps世界地图吧
楼主有点“外国的月亮比较亮”的思想,外国人凭什么都是专家啊?他们的军盲比超大上多得多啦。