四代的机头横截面积和雷达

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 01:36:18


20101230103506215.jpg

44d51111xvb19ura7yw1l&690.jpg

通过和人等参照物比较,机头装雷达处的横截面约1.0米高,0.75米宽,比F-22的尺寸稍微大一些,横截面面积能比F-22的大30%的样子,如果是这样的话,我们的四代能装一部比F-22的面积和体积更大的雷达。从KJ-2000、KJ-200的技术水平看,我们在T/R组件和整部有源相控阵雷达都已经成熟,加上更大的尺寸可以装更多的T/R组件,提供更大的最大发射功率等,KJ-000出来10年后才定型服役的四代机有源相控阵雷达,各方面都不会差。我们在雷达的能指标不必象美国那样太侧重电子对抗等方面的扩展/附加功能,更多的侧重对F-22、巡航导弹这些小型空中目标探测。
如此,我们四代的雷达对空中头等微小目标的探测、识别距离这一项指标可以超过APG-77,弥补四代在隐身指标上的相对劣势,使四代和F-22在未来空战中,具备在几乎同等距离发现对方的能力。
2020年前后,当我们的雷达电子技术赶超美国时,新生产四代改进型更有机会获得先敌发现的可能。

20101230103506215.jpg

44d51111xvb19ura7yw1l&690.jpg

通过和人等参照物比较,机头装雷达处的横截面约1.0米高,0.75米宽,比F-22的尺寸稍微大一些,横截面面积能比F-22的大30%的样子,如果是这样的话,我们的四代能装一部比F-22的面积和体积更大的雷达。从KJ-2000、KJ-200的技术水平看,我们在T/R组件和整部有源相控阵雷达都已经成熟,加上更大的尺寸可以装更多的T/R组件,提供更大的最大发射功率等,KJ-000出来10年后才定型服役的四代机有源相控阵雷达,各方面都不会差。我们在雷达的能指标不必象美国那样太侧重电子对抗等方面的扩展/附加功能,更多的侧重对F-22、巡航导弹这些小型空中目标探测。
如此,我们四代的雷达对空中头等微小目标的探测、识别距离这一项指标可以超过APG-77,弥补四代在隐身指标上的相对劣势,使四代和F-22在未来空战中,具备在几乎同等距离发现对方的能力。
2020年前后,当我们的雷达电子技术赶超美国时,新生产四代改进型更有机会获得先敌发现的可能。
超过F22!!!击落F22!!!
MD也在进步
wangwenliang 发表于 2010-12-30 11:57
最近20年,美国的进步是走步速度,我们的进步是跑步速度。不然美国要是跑20年,5代都该滑跑测试了。

美国以后的F-22、35这两个平台,改不出太大花样来。5代呢,还没研究好到底要什么样的战术指标,所以未来10年,还跑不起来。这30年的速度/力度差,是我们实现赶超的战略机遇期,很高兴,我们抓住了这个战略机遇期。
山人0504 发表于 2010-12-30 11:51 [/quote]
有这么大的尺寸吗?真有的话尺寸不止“稍微大一些”吧。
资江中游 发表于 2010-12-30 21:02
现在还没没法知晓具体数据,只是J-20机头高度约为旁边地勤人员身高的60%,F-22的大约是嫡亲人员的50%。
山人0504 发表于 2010-12-31 10:37


    西方白人的身高普遍高于我们亚洲人的。
山人这段时间在空版的KC很红啊

最近20年,美国的进步是走步速度,我们的进步是跑步速度。不然美国要是跑20年,5代都该滑跑测试了。

美 ...
山人0504 发表于 2010-12-30 12:59

-----------------
美帝5代已经出来了,整体飞翼布局,前面像个个大三角板。像个电熨斗的底面,看过风洞模型。
最近20年,美国的进步是走步速度,我们的进步是跑步速度。不然美国要是跑20年,5代都该滑跑测试了。

美 ...
山人0504 发表于 2010-12-30 12:59

-----------------
美帝5代已经出来了,整体飞翼布局,前面像个个大三角板。像个电熨斗的底面,看过风洞模型。
wenzi1113 发表于 2010-12-31 10:54
我一贯标榜客观
山人0504 发表于 2010-12-31 22:08


    “标榜”二字实在大亮~~~{:lei:}
tongjiao 发表于 2010-12-31 11:01
那只是一个原始的试验平台,四代还是以平台为主,五代的平台只是由人工智能控制、无人驾驶飞机的人工智能自主决策和作战决策、平台、抗干扰的实用通信等组成的系统中的一个要素。
真的,美国的五代什么进度了?