超级军网92步战是不是很重视防空？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 07:15:11
92步战的原版炮塔，从外观上看，似乎仰射角挺高的。再加上其机炮射速高、穿甲能力弱，怎么看也觉得这款步战很重视防空。
难道当年TG对自己的制空能力和防空能力不自信到这个程度？连步战都要兼顾防空。
反过来想，92步战换新炮塔，是不是TG对专业防空武器更自信了？92步战的原版炮塔，从外观上看，似乎仰射角挺高的。再加上其机炮射速高、穿甲能力弱，怎么看也觉得这款步战很重视防空。
难道当年TG对自己的制空能力和防空能力不自信到这个程度？连步战都要兼顾防空。
反过来想，92步战换新炮塔，是不是TG对专业防空武器更自信了？
难道当年TG对自己的制空能力和防空能力不自信到这个程度？连步战都要兼顾防空。
反过来想，92步战换新炮塔，是不是TG对专业防空武器更自信了？92步战的原版炮塔，从外观上看，似乎仰射角挺高的。再加上其机炮射速高、穿甲能力弱，怎么看也觉得这款步战很重视防空。
难道当年TG对自己的制空能力和防空能力不自信到这个程度？连步战都要兼顾防空。
反过来想，92步战换新炮塔，是不是TG对专业防空武器更自信了？
对空怎么瞄准？
92那个炮塔就是个杯具
地面都顾不好，就别提防空了
地面都顾不好，就别提防空了
要轮到92步战防空，这个团也就离玩完差不多了。
92再怎么异想天开也不会轮到防空的，兔子玩防空还是有心得的。
92步战新老两种炮塔均具备防空自卫能力，新通用炮塔30炮射速防空状态可调
92步战集体对空射击，场面超级壮观。
类似我打英雄连里，德制装甲侦察车用20MM 打飞机一样
类似我打英雄连里，德制装甲侦察车用20MM 打飞机一样
piginfly 发表于 2010-12-29 13:01 
不是依靠它防空，而是查漏补缺，增加一点防空火力，给敌方的直升机增加一点负担。
不是依靠它防空，而是查漏补缺，增加一点防空火力，给敌方的直升机增加一点负担。
长日 发表于 2010-12-29 12:43
防空炮对地都比专门对地的炮差点
防空炮对地都比专门对地的炮差点
玩战地2的时候92的射界真是蛋疼……
92步战有变形功能，对空直接变形。
92步战 防空靠 425
步战防空，打悬停直升机还可以。
cfzhf 发表于 2010-12-29 16:49
记茬了吧？德国人的88炮可是打坦克的神器。
记茬了吧？德国人的88炮可是打坦克的神器。
cfzhf 发表于 2010-12-29 16:49
记茬了吧？德国人的88炮可是打坦克的神器。
记茬了吧？德国人的88炮可是打坦克的神器。
cfzhf 发表于 2010-12-29 16:49
记茬了吧？德国人的88炮可是打坦克的神器。
记茬了吧？德国人的88炮可是打坦克的神器。
喜之狼 发表于 2010-12-29 14:00
我很同意！
我很同意！
高仰角对于城市战很有好处
cxlhs9 发表于 2010-12-29 20:45
最强就得跟最强比。既然施主举出了对地最强的防空炮，那就该拿去跟最强的坦克炮比。88比不过虎式吧。
话说，施主是M16A2么？还玩三连击啊
最强就得跟最强比。既然施主举出了对地最强的防空炮，那就该拿去跟最强的坦克炮比。88比不过虎式吧。
话说，施主是M16A2么？还玩三连击啊
被就业 发表于 2010-12-29 20:28
低空不悬停的也会有压力吧。
低空不悬停的也会有压力吧。
高仰角对于城市战很有好处
天之饺子 发表于 2010-12-30 10:49
列兵同志，想升级也不用这样吧。
列兵同志，想升级也不用这样吧。
坦克上那个破机枪还有对空功能，你们说30炮就不能对空了。
战地2里面，鄙人曾经用99干下过直升机来，别说92炮了
战地2里面，鄙人曾经用99干下过直升机来，别说92炮了
92有双稳吗？ 让它在开阔地带停着打飞机？ 两字-----------------脑抽！
単戈舟监 发表于 2010-12-30 16:05
贫僧前面有若干个回帖都已经说了是直升机。
贫僧前面有若干个回帖都已经说了是直升机。
回复 19# cfzhf
“虎I”装备的88毫米KwK 36L/56火炮(最大有效射程10公里)就是由高射炮演变而来。后期虎王-“虎II装备的非常精确、长炮管的88毫米KwK 43L/71火炮其实从源头来说也是从88高射炮改进过来的的。
这个问题不用太较真了，
我知道大多数的防空炮毕竟只要对付轻装甲目标，其穿甲能力肯定不需要太强，不过由于射速和射程的原因，平射状态的高射炮对于一般的装甲车辆和人员可是大杀器。
“虎I”装备的88毫米KwK 36L/56火炮(最大有效射程10公里)就是由高射炮演变而来。后期虎王-“虎II装备的非常精确、长炮管的88毫米KwK 43L/71火炮其实从源头来说也是从88高射炮改进过来的的。
这个问题不用太较真了，
我知道大多数的防空炮毕竟只要对付轻装甲目标，其穿甲能力肯定不需要太强，不过由于射速和射程的原因，平射状态的高射炮对于一般的装甲车辆和人员可是大杀器。回复 28# cxlhs9
说得好。“改进而来”。对地还是要改进之后才行嘛
说得好。“改进而来”。对地还是要改进之后才行嘛
回复 29# cfzhf
88炮直接对地就不用改了，装上坦克总得和结构匹配吧？
何况你说的是差，又不单只穿甲能力，高射炮的射速和射程就够别人吃一壶的，况且730的穿甲能力可不比BMP的30炮差。
88炮直接对地就不用改了，装上坦克总得和结构匹配吧？
何况你说的是差，又不单只穿甲能力，高射炮的射速和射程就够别人吃一壶的，况且730的穿甲能力可不比BMP的30炮差。
总比仰角不高的好吧？
英雄连里面 美军的防空简直就是 没有。。。。 不过puma 升级前 ac车 和 222 对空都不错的
仰角高点，不仅可以在紧急时执行防空（直升机）任务，还能对付高层建筑里的敌人。。。
个人愚见，仅供参考。。。
个人愚见，仅供参考。。。
有比没有好。