英国奎奈蒂克公司将为韩国海军设计,建造下一代潜艇。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 16:53:07



据法国航宇防务网2013年8月27日报道, 英国奎奈蒂克公司获得大宇造船海洋株式会社(DSME)合同,以支持韩国潜艇发展计划。奎奈蒂克公司将为其潜艇进行自由运行模拟测试,包括建立潜艇模型、在英国戈斯波特海盆进行测试,以及在一个单独的位置进行深水测试。

韩国海军已开展建造下一代潜艇的“张保皋”-III计划,韩国国防采办项目管理局选定大宇造船海洋株式会社(DSME)建造两艘3000吨级常规潜艇。

大宇造船海洋株式会社设计团队负责人说:“我们之所以选择奎奈蒂克公司是因为其拥有丰富的设计开发和测试经验。他们已成功的与包括英国皇家海军在内的多国海军和海军造船部合作,并且拥有先进的潜艇检测设施和设备。

韩国大宇造船是韩国最大,世界第二大的造船企业,也是韩国海军的主要舰船承包商。

英国奎奈蒂克公司是欧洲最大的常规潜艇制造企业, 是英国皇家海军的主要战略合作商之一。


http //war.163 com/13/0903/17/97S569AC00014OMD.html


据法国航宇防务网2013年8月27日报道, 英国奎奈蒂克公司获得大宇造船海洋株式会社(DSME)合同,以支持韩国潜艇发展计划。奎奈蒂克公司将为其潜艇进行自由运行模拟测试,包括建立潜艇模型、在英国戈斯波特海盆进行测试,以及在一个单独的位置进行深水测试。

韩国海军已开展建造下一代潜艇的“张保皋”-III计划,韩国国防采办项目管理局选定大宇造船海洋株式会社(DSME)建造两艘3000吨级常规潜艇。

大宇造船海洋株式会社设计团队负责人说:“我们之所以选择奎奈蒂克公司是因为其拥有丰富的设计开发和测试经验。他们已成功的与包括英国皇家海军在内的多国海军和海军造船部合作,并且拥有先进的潜艇检测设施和设备。

韩国大宇造船是韩国最大,世界第二大的造船企业,也是韩国海军的主要舰船承包商。

英国奎奈蒂克公司是欧洲最大的常规潜艇制造企业, 是英国皇家海军的主要战略合作商之一。


http //war.163 com/13/0903/17/97S569AC00014OMD.html
英国奎奈蒂克公司是欧洲最大的常规潜艇制造企业, 是英国皇家海军的主要战略合作商之一。
英国还有常规潜艇吗?卖给加拿大的最后一级常规潜艇故障连连,这回估计棒子要卖血了。
hukaikaka 发表于 2013-9-4 01:41
英国奎奈蒂克公司是欧洲最大的常规潜艇制造企业, 是英国皇家海军的主要战略合作商之一。
英国还有常规潜艇 ...

英国没有常规潜艇不代表不能有常规潜艇公司,客户一定要是英国海军?不可以是其他国家?

而且奎奈蒂克公司不仅仅制造潜艇,还包括军工技术和精密仪器的开发。
常规潜艇制造企业
kingtan88 发表于 2013-9-4 01:46
英国没有常规潜艇不代表不能有常规潜艇公司,客户一定要是英国海军?不可以是其他国家?

而且奎奈蒂 ...
现在常规潜艇设计方面西欧搞得比较好的就法国德国以及西班牙吧,英国好像没有什么显眼的成绩。
韩国为什么不和德国合作了,反而去找英国?
宇宙第一大国。。。这回怎么这么谦虚

wangwenliang 发表于 2013-9-4 01:58
现在常规潜艇设计方面西欧搞得比较好的就法国德国以及西班牙吧,英国好像没有什么显眼的成绩。
韩国为什 ...



那请你例举,英国在常规潜艇方面不如德法的地方?德国是一个连海军都不能称,只有海洋防卫队的国家。

西班牙就更不提了,在欧洲都已经算二流。

法国和英国伯仲之间,但是英国的海军企业比法国出众,更有竞争力。
wangwenliang 发表于 2013-9-4 01:58
现在常规潜艇设计方面西欧搞得比较好的就法国德国以及西班牙吧,英国好像没有什么显眼的成绩。
韩国为什 ...



那请你例举,英国在常规潜艇方面不如德法的地方?德国是一个连海军都不能称,只有海洋防卫队的国家。

西班牙就更不提了,在欧洲都已经算二流。

法国和英国伯仲之间,但是英国的海军企业比法国出众,更有竞争力。
kingtan88 发表于 2013-9-4 02:04
那请你例举,英国在常规潜艇方面不如德法的地方?德国是一个连海军都不能称,只有海洋防卫队的国家。 ...
不如体现在 较长一段时期以来外销成绩远差与德法。
另外“出众”和“竞争力”体现在外销成绩被法国佬甩几条街?

guoxing1987 发表于 2013-9-4 02:18
不如体现在 较长一段时期以来外销成绩远差与德法。
另外“出众”和“竞争力”体现在外销成绩被法 ...



外销成绩?法国有哪家海军企业比得过英国的BAE,泰利斯?去看看销售额再说

另外,”美特斯邦威“ 比 ”路易威登” 销售量多了去了,对哦,“美特斯邦威” 质量一定比 “路易威登” 强。
guoxing1987 发表于 2013-9-4 02:18
不如体现在 较长一段时期以来外销成绩远差与德法。
另外“出众”和“竞争力”体现在外销成绩被法 ...



外销成绩?法国有哪家海军企业比得过英国的BAE,泰利斯?去看看销售额再说

另外,”美特斯邦威“ 比 ”路易威登” 销售量多了去了,对哦,“美特斯邦威” 质量一定比 “路易威登” 强。
kingtan88 发表于 2013-9-4 02:29
外销成绩?法国有哪家海军企业比得过英国的BAE,泰利斯?去看看销售额再说

另外,”美特斯邦威“  ...
说常规潜艇 阁下这是要玩转进?

“法国和英国伯仲之间,但是英国的海军企业比法国出众,更有竞争力。”
“另外,美特斯邦威 比 LV 卖的好,对哦,美特斯邦威 质量一定比 LV 强。”
原来美特斯邦威和LV在阁下眼里是伯仲之间。
kingtan88 发表于 2013-9-4 01:46
英国没有常规潜艇不代表不能有常规潜艇公司,客户一定要是英国海军?不可以是其他国家?

而且奎奈蒂 ...
据我所知, QINETIQ的资金来源在于他的售后服务,而模拟器,设备制造占得比例相对小很多
楼主你好,你确定它是欧洲最大的常规潜艇制造商?具体是哪个部位的
guoxing1987 发表于 2013-9-4 02:18
不如体现在 较长一段时期以来外销成绩远差与德法。
另外“出众”和“竞争力”体现在外销成绩被法 ...
拜托,英国的防务公司可是美国的主承包商,深入美国各个防务领域, 而法国。。。。
德国212 214系列是全世界卖的最好的潜艇,法国鲉鱼好像也有不少合同。英国造的上一艘常规潜艇是什么时候?

棒子不和旁边的日本合作也算正常了,不找德国合作应该是更想要技术吧...英国也愿意把落后一些的技术出售,价格也不会太坑爹
外销成绩?法国有哪家海军企业比得过英国的BAE,泰利斯?去看看销售额再说

另外,”美特斯邦威“  ...
BAE主要靠美国市场。实话实说,英国除保留武器部分关键技术,如发动机,设计技术以外,较为完整的武器开发能力已经没有了,需要美国配合。
那请你例举,英国在常规潜艇方面不如德法的地方?德国是一个连海军都不能称,只有海洋防卫队的国家。 ...
没法举例,因为英国已经好久没有造常规潜艇了。至于你无视法德的理由我也不想深究,这种毫无逻辑的争辩没意义
wangwenliang 发表于 2013-9-4 01:58
现在常规潜艇设计方面西欧搞得比较好的就法国德国以及西班牙吧,英国好像没有什么显眼的成绩。
韩国为什 ...
正因为自己不造了,才去接韩国的单吗!如果自己有饭吃谁去伺候棒子,参见咱们军工80年代
估计想跟德国要核心技术或设计能力,德国人不给,然后就到处找门子。销路好的公司肯定不愿意卖压箱底的手艺,给自己培养对手,也就这卖不出去的英国人索性抓这个橄榄枝了,得住机会抛出去挣点银子。
大型常规潜艇
这潜艇应该加入中国服役一段时间才能名副其实啊。{:soso_e113:}
kingtan88 发表于 2013-9-4 01:46
英国没有常规潜艇不代表不能有常规潜艇公司,客户一定要是英国海军?不可以是其他国家?

而且奎奈蒂 ...
英国人近些年除了那4艘支持者级,有出口过潜艇吗?
kingtan88 发表于 2013-9-4 02:29
外销成绩?法国有哪家海军企业比得过英国的BAE,泰利斯?去看看销售额再说

另外,”美特斯邦威“  ...
泰利斯是英国一家的?销量决定质量实力,我只能说算你狠,在常规潜艇方面,英国由于没有需求真还比不过德国人。
棒子这是要救活英国的常规潜艇技术,未来常规潜艇市场估计又多一型英国潜艇来竞争
xxs54321 发表于 2013-9-4 09:48
英国人近些年除了那4艘支持者级,有出口过潜艇吗?
而且这四艘潜艇都有质量问题,差不多成摆设了
英国公司可能是方案设计商走类似ARM路线,美英现在都不做常规潜艇了,从国际军火市场买不到顶级的常规潜艇,南棒自己生产过209和214大概它自己感觉生产没有大问题没有设计能力,所以和英国公司合作。
a2free 发表于 2013-9-4 10:21
英国公司可能是方案设计商走类似ARM路线,美英现在都不做常规潜艇了,从国际军火市场买不到顶级的常规潜艇 ...
同意这个观点。
旺财爹 发表于 2013-9-4 10:44
同意这个观点。
不过棒子的质量只能 ~呵呵~!
guoxing1987 发表于 2013-9-4 01:56
英国奎奈蒂克公司是欧洲最大的常规潜艇制造企业
欧洲最大?只能说不包括俄国的最大吧。
a2free 发表于 2013-9-4 10:46
不过棒子的质量只能 ~呵呵~!
不属于尖端产品,棒子的质量控制还是可以的。最尖端的部分牛牛可以自己上吗!现在牛牛的军辅船已经开始外包给棒子生产了。

旺财爹 发表于 2013-9-4 11:06
不属于尖端产品,棒子的质量控制还是可以的。最尖端的部分牛牛可以自己上吗!现在牛牛的军辅船已经开始外 ...


牛牛都好长时候没有动过手了,不看好QinetiQ毕竟不是BAE的VSEL。
旺财爹 发表于 2013-9-4 11:06
不属于尖端产品,棒子的质量控制还是可以的。最尖端的部分牛牛可以自己上吗!现在牛牛的军辅船已经开始外 ...


牛牛都好长时候没有动过手了,不看好QinetiQ毕竟不是BAE的VSEL。
大阴蒂国和宇宙第一大国结盟!愚蠢的地球人,受死吧!!!!
常规潜艇,我想来想去也只有苍龙级算是最好,其实常规潜艇差别都不算太大。
棒子这回明显选错了对象,牛牛卖给枫叶的潜艇毛病不断,自己的核潜艇还要找美国人帮忙设计。


中俄联合正在进行的以阿穆尔型为基础,设计制造的全新常规潜艇如果能在未来节点内完成的话,应该起码会在一段时间之内是世界最好的常规潜艇,即使是算上德、日、瑞等国正在研中的新品。

中俄联合正在进行的以阿穆尔型为基础,设计制造的全新常规潜艇如果能在未来节点内完成的话,应该起码会在一段时间之内是世界最好的常规潜艇,即使是算上德、日、瑞等国正在研中的新品。
荆深特快 发表于 2013-9-4 12:18
棒子这回明显选错了对象,牛牛卖给枫叶的潜艇毛病不断,自己的核潜艇还要找美国人帮忙设计。
如果不是牛牛退出这一市场,你看法国、德国会跟棒子合做吗?
a2free 发表于 2013-9-4 11:16
牛牛都好长时候没有动过手了,不看好QinetiQ毕竟不是BAE的VSEL。
棒子有的选嘛?法德最多只会给你组装,而不会让你独立制造。
kingtan88 发表于 2013-9-4 02:04
那请你例举,英国在常规潜艇方面不如德法的地方?德国是一个连海军都不能称,只有海洋防卫队的国家。 ...
你至少得说明奎奈蒂克公司今年设计建造了哪些常规潜艇才能加以比较吧?至少英国自己是不再保留常规潜艇了,你应该举例说明下该公司为哪些国家搞了哪些潜艇。
肥豆豆2222 发表于 2013-9-4 04:04
拜托,英国的防务公司可是美国的主承包商,深入美国各个防务领域, 而法国。。。。
你搞清楚我在说什么了?
乐不思蜀 发表于 2013-9-4 10:58
欧洲最大?只能说不包括俄国的最大吧。
英国佬已经很多年没开张了,在他前面的欧洲国家又岂止俄国一家。