东方【时事点评】：2010年12月24日 星期五

朝军领导人：必要时将展开基于核遏制力的朝鲜式圣战
    【平壤消息】据新华社报道，朝鲜军方领导人金永春23日在平壤说，如果敌人胆敢侵犯朝鲜的陆海空领土，朝鲜将“毫不犹豫地继续进行强有力的打击”。
    据朝鲜中央通讯社报道，朝鲜当天在平壤举行中央报告大会，庆祝最高领导人金正日担任人民军最高司令官19周年。朝鲜劳动党中央政治局委员、国防委员会副委员长、人民武力部部长金永春在会上发表讲话说，朝鲜将进一步发展国防工业，加强自卫性的遏制力，把朝鲜建设成“铜墙铁壁的堡垒”。
    金永春说，当前朝鲜半岛局势正处于“随时可能爆发战争的一触即发的状态”。不久前，韩国在半岛西部海域连续举行针对朝鲜的火炮射击，进行严重的军事挑衅，说明韩国正把侵略计划变为实际行动。
    金永春说，朝鲜决不允许敌人侵犯其领空、领土和领海，朝鲜军队已经做好一切准备，在必要的时候展开“基于核遏制力的朝鲜式的正义的圣战”。如果美国及其追随势力点燃全面战争的战火，朝鲜军队“不仅将击败侵略者，而且将扫荡敌人的根据地，消灭战争的根源，实现祖国统一的历史伟业”。
    朝鲜最高领导人金正日1991年12月24日担任朝鲜人民军最高司令官。
  
    【时事点评】在之前的点评中，针对朝鲜半岛局势、我们曾经给出这样一组观点，即：
    第一，一如“中美直接交手”之美国摆出的两个姿态（相关讨论见之前讨论纪要），既是做给中国看的，也是做给“方方面面”看的，而“中美直接交手”之中国的两种姿态（相关讨论见之前讨论纪要），也有同样的意图，既是做给美国看的，也是做给“方方面面”看的，其意图都是在强调、并提醒“方方面面”注意：
    其一，作为参与此波“排列与组合”的“相关方”，在“中美”一面“直接交手”、一面又“留有余地”的大变数下，不要出现战略误判！
    至于如何选择，一切应以自己的核心利益与自己的实际能力为依归！
  
    ●美国似乎已经率先战略误判
    其二，基于“其一”，其实我们应该不难看出，绝对实力与相对实力已经实质性下降的美国，似乎已经率先战略误判，其误判的原因在于高估了自己的战略欺骗的能力，低估了方方面面的战略判断智慧，而“误判的后果”就是原本由其独霸着话语权的“中东和平”，今天已经“热闹非凡”！
    其中，一个最大的变化就是，正式承认“巴勒斯坦国”的队伍正在迅速壮大。
  
    ●中国摆出的第三种姿态，其实就是我们之前所强调的“东北亚、甚至东亚的问题在中东谈”
    在这种可能性下，中国摆出的第三种姿态，其实就是我们之前所强调的“东北亚、甚至东亚的问题在中东谈”。
    显然，对在“第三波排列与组合”中终于“直接交手”的“中美”而言，由于在前两段“排列与组合”中先后、分别与美国直接交过手的俄罗斯与欧盟、事实上已经在“中东方向”与中国“谈了起来”，因此，中国显然比“一心想在东北亚佯攻、伺机在南亚破局”的美国多了一种选择，且是至关重要的战略选择，那就是：只要“内部张力”极强的韩国、“极想摆脱美国控制”的日本，仍然“渴望”在“中美”之间大玩“政经分离”，从而一方面借美国政治与军事之力遏制中国主导东亚，另一方面，也借中国经济之力防范美国的暗算、重演广场协议与98亚洲金融风暴，那么，不论是美国在东北亚的佯攻、还是伺机在南亚破局，都不过是在做梦！而在美国人“做梦”、并“巴望”欧、俄趁机对中国予取予夺、从而共同对中国施加最大限度的战略压力、继而瓦解“伊核”之“中欧俄”战略协调的时候，是“中欧俄”干脆撇开美国进行“中东交换”，即：中国继续维稳南亚、强行介入中东、并准备将高铁铺向南亚、中东、中亚、且准备大力拓展人民币国际空间；俄罗斯继续巩固“在乌克兰的影响”、并拿格鲁吉亚问题（其实是乌克兰问题）去与科索沃问题讨价还价、并准备将“北流”与“南流”修到全欧；欧盟更是一步到位、干脆玩起了“欧洲政治、经济与军事层面”的“全面整合”（欧盟将修改《里斯本条约》、为创设永久救助机制铺路，就是典型的顺势之着），甚至想跳出“欧美双边中东决策框架”、并宣布“适时承认”巴勒斯坦国。
  
    ●“非美势力”似乎都能从“中东战略交易平台”上“淘换”到自己想要的东西
    总之，“中欧俄”、及中东地方王、南美地方王等“非美势力”，似乎都能从“中东战略交易平台”上“淘换”到自己想要的东西，唯独美国想得到的“更加严厉制裁伊朗与朝鲜（实际是经济制裁中国）”、或者渴望得到的“G2”模式没有什么实质进展。
  
    ●如果.....那么，我们或会很快就看到华盛顿战略误判的另一个后果
    然而，在东方评论员看来，“中东和平进程”今天的“热闹非凡”虽然是华盛顿战略误判的后果，但这并非唯一后果，从朝鲜对“韩国的炮击训练”至今未做出更加严厉的“军事反击”来看，一旦美国政府“以种种借口”对“它那路以私人身份访问平壤的人马”所做的承诺“不认账”、同时“又搞不掂（对欧洲债务危机下烂药）”欧洲人、满足不了俄罗斯人（继续交割东欧利益、且将石油价格远远推至70至80美元一桶的区域之上）、挑唆不了印度人（利用、甚至制造机会，威、逼、利、诱印度拿中印、特别是印巴争端挑事儿）的话，那么，我们要不了多久就会很快就看到华盛顿战略误判的另一个后果，即：要么中东局势在朝鲜半岛局势之前激化，如果朝鲜半岛局势一直没有“擦枪走火”的话；要么，中东局势较朝鲜半岛局势“更加白热化”，如果朝鲜半岛局势出现“擦枪走火”的话。
    在继续这个讨论之前，我们再来阅读几则相关消息。
  
    朝鲜：当前出现危险事态都是美国精心策划的
    【平壤消息】据朝鲜《劳动新闻》发表文章说，韩国当局借口朝鲜“威胁”，今年来不断举行大规模军事演习。在挑起11月的延坪岛炮击事件后，不久前再次进行火炮射击，企图挑起侵略战火。这说明韩国当局根本无视国家和民族的命运，执意进行“制度对抗”，导致朝鲜半岛局势空前紧张，战争危险急剧增加。文章还抨击美韩日加强军事同盟，加大对朝鲜的军事威胁，导致东北亚地区的和平稳定处于严重危机状态。文章说，当前朝鲜半岛出现的危险事态都是经过美国精心策划的。
    朝鲜中央通讯社23日指责韩国当天举行的冬季联合军演是“挑衅”。报道说，韩国动用大批军事装备进行的军演是“疯狂的战争演习”，是旨在“发动北侵战争”。

    美特使称若朝鲜保持克制美应重回六方会谈
    【综合消息】美国新墨西哥州州长比尔?理查森近日对朝鲜进行了访问，法新社24日报道称，理查森访朝之后于日前表示，如果朝鲜继续对韩国的军演活动保持克制，美国应当考虑重回六方会谈。
    理查森23日在接受美国有线电视新闻网（CNN）采访时做出上述表示，他表示重启六方会谈有助于防止朝鲜半岛紧张局势升级。他说道：“他们（朝方）再次未对韩国近日军演采取军事行动，可能是时候重启六方会谈了。”
    理查森曾出任美国驻联合国代表，他表示上述言论是他自己的观点。他还说在访朝期间，朝方曾向他保证不会回应韩国的实弹射击演习。
  
    【时事点评】首先，我们先来关注第一段新闻素材。
    请大家注意这一段文字，原文是：文章说，当前朝鲜半岛出现的危险事态都是经过美国精心策划的。
  
    ●我们最为感兴趣的不是“观点”、而是强调这一观点的“时间”与“背景”
    显然，这一观点与我们对朝鲜半岛局势的判断是吻合的，但是，我们想强调的是，“这种吻合”并非我们提请大家注意这段文字的主要原因。
    在东方评论员看来，朝鲜方面提出这一观点的“时间”与“背景”、这些才是我们最为感兴趣的。
    毫无疑问，就“时间”而言，朝鲜强调“美国精心策划”，是在“美国那路以私人身份访问平壤的人马”离开了平壤、甚至完成了北京之行之后；
    就“背景”而言，是在韩国李明博政府在“一系列安全保障”之下、最终在争议海域进行所谓“炮击训练，以示强硬”，但朝鲜暂没有“炮击首尔方向陆地目标”之后。
  
    ●再谈韩国为“重新组织测试”而要求美国提供的“一系列安全保障”
    在这里，对这个所谓的“一系列安全保障”，在之前的点评中，我们已经讨论过，即：种种迹象显示，在美国逼迫韩国在“那个海岛”上“重新组织测试”的时候，美国似乎也“被要求”提供某种“安全保障”，对于韩国而言，最有效的安全保障主要包括有两层，且是“由美方提供、且只能由美方提供”：
    其一，就是“公开”声称“有美国军方人员”在炮击训练现场观摩演习。
    显也然，在东方评论员看来，这样做的“用意”是再清楚不过的了：既以观摩美军做“人体盾牌”，可最大限度地防止出现“朝鲜只打韩军不打美军”的“旧景”再现，也可更加直接地测试“朝鲜、或者中国对朝鲜半岛战争可能迅速升级”的“真实心态”，其“设计原理”在于：一旦朝鲜的炮弹打死了几个“观摩”的美军，半岛局势就“有可能”直接失控！
  
    ●对“韩国炮击训练”而言、最容易为人们所忽略的一种安全保障
    其二，对“韩国炮击训练”而言、也是最容易为人们所忽略的一种安全保障，那就是：在“韩国炮击训练”的前后，美国同时派出了“公、私两路人马”出访北京与平壤。
    而针对“朝鲜炮击韩国军事目标”一事，我们的观点就是：对于朝鲜将在何时炮击？美国不知道，但中国知道。
    因此，在“韩国炮击训练”的前后，美国同时派出了“公、私两路人马”出访北京（知情方）与平壤（行为方），就是要围绕“朝鲜再次炮击韩国的价值目标（注：这次可不一定是军事目标）”进行“摸底”与“交底”。
    在之前的点评中，我们也曾经说过，在韩国声称“将在12月18日至21日期间、择机在有争议海域进行炮击训练”、且强硬警告“一旦朝鲜再次挑衅，将坚决回击”的背后，是韩国李明博政府在“已经出离于愤怒的”美国之逼迫之下，不得不“重新组织”的一次测试。
    至于为什么韩国李明博政府一方面叫嚣“将在争议海域进行炮击训练”，一方面又将“日期”不确定为“18至21日”期间的某一天？我们认为，这显然是在“等”，至于“等”什么？在东方评论员看来，这既是在等美国外交高官（公派一路）的访华结果，也在等美国的一位洲长以私人身份访朝的访朝结果。
  
    ●理查森直到“韩国20日上午准备进行炮击训练”之前，也没有代表美国政府与朝鲜方面敲定一份令韩国李明博政府“可以放心训练”的“访朝协议”
    根据我们的观察：在18日至19日之间，也就是韩国以天气为由将“炮击训练日期（请注意，是12月18日至21日之间的具体日期）”一再延后的背后，就是那位“私人代表--美国新墨西哥州长理查森”的访朝始终没有得到“韩国可以在他访朝、充当说客期间、放心进行炮击训练”的“访朝结果”，而在20日那天---即是理查森“计划结束访问、离开平壤“的那一天，韩国之所以还得一再将“炮击训练时间（请注意，是20日当天内的时间）”延后的背后，是理查森直到“韩国20日上午准备进行炮击训练”之前，也没有代表美国政府与朝鲜方面敲定一份、足以令朝鲜对韩国炮击训练“暂时”保持克制，从而“足以令韩国放心开始炮击训练”的“访朝协议”。
  
    ●“美韩”之间在军事挑衅朝鲜问题上的分岐
    有必要说明的是：
    第一，尽管被美国一再所“威逼”，但在“内部张力”的作用下，在炮击训练问题上始终表现得“战战兢兢”韩国，于“天安号事件”之“后续发展”的“中美斗法”中，已经明白“美国全球战略”眼下也不敢承受第二次朝鲜战争之后，在“朝鲜炮击韩国军事目标”之后就已经充分泄露了自己的底线，那就是：因为韩国独自承受不起一场全面的战争，所以在得到“足够的安全保障”之前，也不敢向美国所希望地那样，冒着可能引发一场半岛全面战争的巨大风险，不顾一切地军事挑衅朝鲜，以随时可能挑起与朝鲜之间的、被美国描述为“至多是一可控的军事冲突”，以牵制中国的战略注意力，从而极大地策应美国的南亚、中东政策。
  
    ●“朝美”在达成一份“协议”问题上的各自意图
    因此，在东方评论员看来，理查森此次以“私人身份”、在韩国宣布“将在18日至21日之间择机进行炮击训练”期间“高调访朝”，为的就是拿到一份“真正令韩国李明博政府放心进行军事挑衅”的“访朝协议”，从而令韩国可以继续挑衅朝鲜。
    而朝鲜之所以也愿意“给”理查森“带走”这样一份协议，其“首先”在于：不论是以公家身份、还是以私人身份，美国政府最终还是“不得不”向朝鲜派出一位“代表”、以进行接触。尽管这位“美国代表”不论走到哪儿都忘不了强调一句：“我是私人代表”！
  
    ●美国派那位“私人代表”出访朝鲜，完全是形势所迫！
    有必要指出的是，这个时候的、这个背景下的“朝美”接触，显然是一种“事务性”的谈判。因为，美国此次没有以“捞人”为名义，而在朝鲜，美国又的确有“可捞之人”！如果美国人“有资格可以继续捞人”的话！
    请大家注意这一细节，在东方评论员看来，这说明华盛顿“更多是按照朝鲜的条件”进行“这轮接触”的，也就是说，那位美国派那位“私人代表”出访朝鲜，完全是“形势”所迫，且“并非”东北亚形势、而是中东、特别是“科索沃形势”所迫！这一点，我们稍后再做展开！
  
    ●技术性拒绝“中国提议”之后，美国开始“技术性地考虑”“中国提议”
    讨论进行到这里，其实我们已经不难明白：美国为了让“韩国的内部张力”继续容忍李明博政府“军事威慑朝鲜（其实是军事挑衅朝鲜）”，所做出的第二个安全保障（第一个安全保障是20名美军观摩人员现场观摩韩国炮击训练、从而充当人体盾牌），就是派一位“私人代表”去平壤与其接触、从而以“非政府形式”与朝鲜展开“朝美双边事务性谈判”，继而在美国以“韩国与日本不愿意”为由，技术性拒绝“中国提议”之后，又借助一位“私人代表”的平壤之行、开始“技术性地考虑”“中国提议”。
  
    ●这为中东局势的破局提供了更大的可能性
    显然，以“天安舰事件”及随之而来的“以色列袭击土耳其船队”这两场悲剧为“起点”，以“朝鲜炮击韩国军事目标”及随之而来的“美韩航母版黄海军事演习”为“中点”，在“美国东北亚政策”技术性拒绝“中国提议”之后，随着“欧盟全面进程在‘中美直接交手’中突然加速（实质是科索沃问题的和平解决进程突然加速）”，特别是，随着中国政府更加坚定地“支持欧盟稳定金融的一蓝子措施[实质是‘扶弱（欧元）锄强（美元）’政策的进一步显化]”，此前技术性拒绝“中国提议”的美国，在战略层面，特别是在美元本位制的维稳问题上，其实已经面对“中欧”的联合挤压，外加一个已经与中国一道，分别挂牌交易对方货币，且已经将“战略石油”通过管道“突然送到”中国大庆的俄罗斯。
    有必要指出的是，有了这个“战略石油”做策应，中国对中东局势突然激化的抗击能力将强化许多，这也就为中东局势的破局提供了更大的可能性。
  
    ●美国第一次面对“中欧俄”联手对其“美元本位制”进行“实质性挤压”的局面
    值得强调的是，这是自“美国次贷危机”爆发之后，包括格鲁吉亚战争（美俄直接交手）、希腊危机（欧美直接交手）为标志的“第一、二段排列与组合”在内，美国第一次面对“中欧俄”联手对其“美元本位制”进行“实质性挤压”的局面。
    显然，真正促成这一局面形成的，不是别的，恰恰是以“天安号事件”为标志的第三轮排列与组合中，美国主动“动用”南海问题、东海问题，试图全面制裁伊朗与朝鲜，从而在政治、军事、特别是经济等各个层面，全方位挑衅中国，造成“中美直接交手”与“中国强行介入中东”、并将“大国间主要战略交换平台”由南亚方向初步推至中东方向所致！
  
    ●“中欧俄”基于自身的利益、都在尽可能地做“中东破局”的“前期准备”
    然而，我们也想指出的是，在“中俄”分别挂牌交易对方货币，且俄罗斯已经将“战略石油”通过管道“突然送到”中国大庆的背后，是“中欧俄”基于自身的利益、都在尽可能地做“中东破局”的“前期准备”。
  
    ●俄罗斯“借此逼迫”“已经交割了乌克兰政权”的美国“继续交割”其它利益
    但在东方评论员看来，除此之外，俄罗斯还有自己的战略考虑，那就是，除了“借此逼迫”“已经交割了乌克兰政权”的美国、继续默认俄罗斯恢复在乌克兰的影响力之外，还要进一步挤压华盛顿，促使其“尽快交割”中亚利益。
    显然，在这两个问题上，近期最具代表性的新闻分别是：
    1）：继“较之前更加亲俄”的乌克兰政府此前“要求乌克兰主要反对党领导人-前美女总理限期离开乌克兰”之后，乌克兰检察部门再次指控该美女总理贪污。
    值得注意的是，不论是欧盟、还是美国，对那位“前美女总理”的遭遇都保持着沉默，这就就意味着：不论用作掩护“欧盟全面整命进程”的“地中海计划”、其需要借“之”作为安全支撑的“俄欧新关系”、还是美国用来挤压中国南亚的“俄美关系重启”，在东欧（乌克兰）的问题上，都有意向俄罗斯妥协。
  
    ●“中美”在中亚方向也在向俄罗斯做出某种妥协
    2），就是吉尔吉斯政局朝着“有利于俄罗斯的格局”方向慢慢稳定。
    这说明，不论是“与俄罗斯默契”制造“吉尔吉斯政局更替”的美国，还是冷静处理吉尔吉斯问题、从而“等待”俄美在军事基地问题上（其实就是俄罗斯通道准备整合美国驻吉尔吉斯军事基地）矛盾公开激化的中国，也都在向俄罗斯做出某种妥协。
  
    ●中国也好、欧盟也罢，其对俄罗斯的妥协，未来还有机会调整、平衡、甚至也有所得
    值得强调的是，由于“中欧俄”在“远离自己重中之重”的中东方向有足够的战略利益、且是美国的核心利益“可供交换并合作”，不仅如此，更加由于“中欧俄”在欧亚跨大陆经济融合的问题上有共同利益（最典型的，就是“中欧俄”对欧亚高铁均持积极态度、尽管在线路优先次序上有所分岐），因此，在“打倒美元本位制”这个“共同愿景”之下，在欧亚跨大陆经济融合这个战略大平台之下，中国也好、欧盟也罢，其对俄罗斯的妥协，未来还有机会调整、平衡、甚至也有所得（比如吉尔吉斯局势，就目前而言，只要基本稳定下来，对中国的中亚战略就是利大于弊），反倒是美国“面对选择”充满尴尬：
  
    ●在无法横向截断“中国的巴基斯坦通道”的情况下，美国的战略选择无非就是两条
    一旦俄罗斯继续强化其在东欧（乌克兰）与中亚（吉尔吉斯）的影响力，那么，对美国的东欧与中亚布局，就等同于“连根拔起”，这还不是问题的全部，如果美国仍然想保持中亚存在，那么，在无法横向截断“中国的巴基斯坦通道”的情况下，美国的战略选择无非就是两条：
    其一，是被迫“实质性”启用俄罗斯通道、从而将美国中亚、南亚、甚至全球战略的咽喉拱手交由俄罗斯控制。
    因为眼下美国赖以中转“进出阿富汗物资”的“吉尔吉斯通道”必将被整合进俄罗斯通道，如果美国驻吉军事基地还想保留的话。而这，也就意味着俄罗斯将全面主导“美俄关系重启”的进程。
    其二，就是继续、且“更大力度地”依赖“美国的巴基斯坦通道”，也就是所谓的“向北京借道”，在此情况下，在南亚方向，这也就意味着美国南亚政策被迫向中国妥协，在东北亚方向，也意味着美国东北亚政策将“申请”重新做人，“美国既定的、旨在支配全球的全球战略”也等同于做出实质性调整。
  
    ●如果从眼下的局面着眼，那么，美国还有一个选择
    当然，如果从眼下的局面着眼，如果美国决策层不想在“上述两种结局”中二选一，那么，美国还有一个选择，这恰恰是美国“一面逼迫韩国重新组织测试”、一面又不得派出“公、私两路人马”分别访问北京与平壤的原因，即：尽最大努力继续“拉住”北约（欧盟），或者阻止“中欧、中俄与欧俄”之间的彼此战略靠近、彼此战略妥协，从而得以继续“北约”之力，分头稳住东欧与南亚。

http://dwhu.blog.china.com/201012/7471584.html

朝军领导人：必要时将展开基于核遏制力的朝鲜式圣战
    【平壤消息】据新华社报道，朝鲜军方领导人金永春23日在平壤说，如果敌人胆敢侵犯朝鲜的陆海空领土，朝鲜将“毫不犹豫地继续进行强有力的打击”。
    据朝鲜中央通讯社报道，朝鲜当天在平壤举行中央报告大会，庆祝最高领导人金正日担任人民军最高司令官19周年。朝鲜劳动党中央政治局委员、国防委员会副委员长、人民武力部部长金永春在会上发表讲话说，朝鲜将进一步发展国防工业，加强自卫性的遏制力，把朝鲜建设成“铜墙铁壁的堡垒”。
    金永春说，当前朝鲜半岛局势正处于“随时可能爆发战争的一触即发的状态”。不久前，韩国在半岛西部海域连续举行针对朝鲜的火炮射击，进行严重的军事挑衅，说明韩国正把侵略计划变为实际行动。
    金永春说，朝鲜决不允许敌人侵犯其领空、领土和领海，朝鲜军队已经做好一切准备，在必要的时候展开“基于核遏制力的朝鲜式的正义的圣战”。如果美国及其追随势力点燃全面战争的战火，朝鲜军队“不仅将击败侵略者，而且将扫荡敌人的根据地，消灭战争的根源，实现祖国统一的历史伟业”。
    朝鲜最高领导人金正日1991年12月24日担任朝鲜人民军最高司令官。
  
    【时事点评】在之前的点评中，针对朝鲜半岛局势、我们曾经给出这样一组观点，即：
    第一，一如“中美直接交手”之美国摆出的两个姿态（相关讨论见之前讨论纪要），既是做给中国看的，也是做给“方方面面”看的，而“中美直接交手”之中国的两种姿态（相关讨论见之前讨论纪要），也有同样的意图，既是做给美国看的，也是做给“方方面面”看的，其意图都是在强调、并提醒“方方面面”注意：
    其一，作为参与此波“排列与组合”的“相关方”，在“中美”一面“直接交手”、一面又“留有余地”的大变数下，不要出现战略误判！
    至于如何选择，一切应以自己的核心利益与自己的实际能力为依归！
  
    ●美国似乎已经率先战略误判
    其二，基于“其一”，其实我们应该不难看出，绝对实力与相对实力已经实质性下降的美国，似乎已经率先战略误判，其误判的原因在于高估了自己的战略欺骗的能力，低估了方方面面的战略判断智慧，而“误判的后果”就是原本由其独霸着话语权的“中东和平”，今天已经“热闹非凡”！
    其中，一个最大的变化就是，正式承认“巴勒斯坦国”的队伍正在迅速壮大。
  
    ●中国摆出的第三种姿态，其实就是我们之前所强调的“东北亚、甚至东亚的问题在中东谈”
    在这种可能性下，中国摆出的第三种姿态，其实就是我们之前所强调的“东北亚、甚至东亚的问题在中东谈”。
    显然，对在“第三波排列与组合”中终于“直接交手”的“中美”而言，由于在前两段“排列与组合”中先后、分别与美国直接交过手的俄罗斯与欧盟、事实上已经在“中东方向”与中国“谈了起来”，因此，中国显然比“一心想在东北亚佯攻、伺机在南亚破局”的美国多了一种选择，且是至关重要的战略选择，那就是：只要“内部张力”极强的韩国、“极想摆脱美国控制”的日本，仍然“渴望”在“中美”之间大玩“政经分离”，从而一方面借美国政治与军事之力遏制中国主导东亚，另一方面，也借中国经济之力防范美国的暗算、重演广场协议与98亚洲金融风暴，那么，不论是美国在东北亚的佯攻、还是伺机在南亚破局，都不过是在做梦！而在美国人“做梦”、并“巴望”欧、俄趁机对中国予取予夺、从而共同对中国施加最大限度的战略压力、继而瓦解“伊核”之“中欧俄”战略协调的时候，是“中欧俄”干脆撇开美国进行“中东交换”，即：中国继续维稳南亚、强行介入中东、并准备将高铁铺向南亚、中东、中亚、且准备大力拓展人民币国际空间；俄罗斯继续巩固“在乌克兰的影响”、并拿格鲁吉亚问题（其实是乌克兰问题）去与科索沃问题讨价还价、并准备将“北流”与“南流”修到全欧；欧盟更是一步到位、干脆玩起了“欧洲政治、经济与军事层面”的“全面整合”（欧盟将修改《里斯本条约》、为创设永久救助机制铺路，就是典型的顺势之着），甚至想跳出“欧美双边中东决策框架”、并宣布“适时承认”巴勒斯坦国。
  
    ●“非美势力”似乎都能从“中东战略交易平台”上“淘换”到自己想要的东西
    总之，“中欧俄”、及中东地方王、南美地方王等“非美势力”，似乎都能从“中东战略交易平台”上“淘换”到自己想要的东西，唯独美国想得到的“更加严厉制裁伊朗与朝鲜（实际是经济制裁中国）”、或者渴望得到的“G2”模式没有什么实质进展。
  
    ●如果.....那么，我们或会很快就看到华盛顿战略误判的另一个后果
    然而，在东方评论员看来，“中东和平进程”今天的“热闹非凡”虽然是华盛顿战略误判的后果，但这并非唯一后果，从朝鲜对“韩国的炮击训练”至今未做出更加严厉的“军事反击”来看，一旦美国政府“以种种借口”对“它那路以私人身份访问平壤的人马”所做的承诺“不认账”、同时“又搞不掂（对欧洲债务危机下烂药）”欧洲人、满足不了俄罗斯人（继续交割东欧利益、且将石油价格远远推至70至80美元一桶的区域之上）、挑唆不了印度人（利用、甚至制造机会，威、逼、利、诱印度拿中印、特别是印巴争端挑事儿）的话，那么，我们要不了多久就会很快就看到华盛顿战略误判的另一个后果，即：要么中东局势在朝鲜半岛局势之前激化，如果朝鲜半岛局势一直没有“擦枪走火”的话；要么，中东局势较朝鲜半岛局势“更加白热化”，如果朝鲜半岛局势出现“擦枪走火”的话。
    在继续这个讨论之前，我们再来阅读几则相关消息。
  
    朝鲜：当前出现危险事态都是美国精心策划的
    【平壤消息】据朝鲜《劳动新闻》发表文章说，韩国当局借口朝鲜“威胁”，今年来不断举行大规模军事演习。在挑起11月的延坪岛炮击事件后，不久前再次进行火炮射击，企图挑起侵略战火。这说明韩国当局根本无视国家和民族的命运，执意进行“制度对抗”，导致朝鲜半岛局势空前紧张，战争危险急剧增加。文章还抨击美韩日加强军事同盟，加大对朝鲜的军事威胁，导致东北亚地区的和平稳定处于严重危机状态。文章说，当前朝鲜半岛出现的危险事态都是经过美国精心策划的。
    朝鲜中央通讯社23日指责韩国当天举行的冬季联合军演是“挑衅”。报道说，韩国动用大批军事装备进行的军演是“疯狂的战争演习”，是旨在“发动北侵战争”。

    美特使称若朝鲜保持克制美应重回六方会谈
    【综合消息】美国新墨西哥州州长比尔?理查森近日对朝鲜进行了访问，法新社24日报道称，理查森访朝之后于日前表示，如果朝鲜继续对韩国的军演活动保持克制，美国应当考虑重回六方会谈。
    理查森23日在接受美国有线电视新闻网（CNN）采访时做出上述表示，他表示重启六方会谈有助于防止朝鲜半岛紧张局势升级。他说道：“他们（朝方）再次未对韩国近日军演采取军事行动，可能是时候重启六方会谈了。”
    理查森曾出任美国驻联合国代表，他表示上述言论是他自己的观点。他还说在访朝期间，朝方曾向他保证不会回应韩国的实弹射击演习。
  
    【时事点评】首先，我们先来关注第一段新闻素材。
    请大家注意这一段文字，原文是：文章说，当前朝鲜半岛出现的危险事态都是经过美国精心策划的。
  
    ●我们最为感兴趣的不是“观点”、而是强调这一观点的“时间”与“背景”
    显然，这一观点与我们对朝鲜半岛局势的判断是吻合的，但是，我们想强调的是，“这种吻合”并非我们提请大家注意这段文字的主要原因。
    在东方评论员看来，朝鲜方面提出这一观点的“时间”与“背景”、这些才是我们最为感兴趣的。
    毫无疑问，就“时间”而言，朝鲜强调“美国精心策划”，是在“美国那路以私人身份访问平壤的人马”离开了平壤、甚至完成了北京之行之后；
    就“背景”而言，是在韩国李明博政府在“一系列安全保障”之下、最终在争议海域进行所谓“炮击训练，以示强硬”，但朝鲜暂没有“炮击首尔方向陆地目标”之后。
  
    ●再谈韩国为“重新组织测试”而要求美国提供的“一系列安全保障”
    在这里，对这个所谓的“一系列安全保障”，在之前的点评中，我们已经讨论过，即：种种迹象显示，在美国逼迫韩国在“那个海岛”上“重新组织测试”的时候，美国似乎也“被要求”提供某种“安全保障”，对于韩国而言，最有效的安全保障主要包括有两层，且是“由美方提供、且只能由美方提供”：
    其一，就是“公开”声称“有美国军方人员”在炮击训练现场观摩演习。
    显也然，在东方评论员看来，这样做的“用意”是再清楚不过的了：既以观摩美军做“人体盾牌”，可最大限度地防止出现“朝鲜只打韩军不打美军”的“旧景”再现，也可更加直接地测试“朝鲜、或者中国对朝鲜半岛战争可能迅速升级”的“真实心态”，其“设计原理”在于：一旦朝鲜的炮弹打死了几个“观摩”的美军，半岛局势就“有可能”直接失控！
  
    ●对“韩国炮击训练”而言、最容易为人们所忽略的一种安全保障
    其二，对“韩国炮击训练”而言、也是最容易为人们所忽略的一种安全保障，那就是：在“韩国炮击训练”的前后，美国同时派出了“公、私两路人马”出访北京与平壤。
    而针对“朝鲜炮击韩国军事目标”一事，我们的观点就是：对于朝鲜将在何时炮击？美国不知道，但中国知道。
    因此，在“韩国炮击训练”的前后，美国同时派出了“公、私两路人马”出访北京（知情方）与平壤（行为方），就是要围绕“朝鲜再次炮击韩国的价值目标（注：这次可不一定是军事目标）”进行“摸底”与“交底”。
    在之前的点评中，我们也曾经说过，在韩国声称“将在12月18日至21日期间、择机在有争议海域进行炮击训练”、且强硬警告“一旦朝鲜再次挑衅，将坚决回击”的背后，是韩国李明博政府在“已经出离于愤怒的”美国之逼迫之下，不得不“重新组织”的一次测试。
    至于为什么韩国李明博政府一方面叫嚣“将在争议海域进行炮击训练”，一方面又将“日期”不确定为“18至21日”期间的某一天？我们认为，这显然是在“等”，至于“等”什么？在东方评论员看来，这既是在等美国外交高官（公派一路）的访华结果，也在等美国的一位洲长以私人身份访朝的访朝结果。
  
    ●理查森直到“韩国20日上午准备进行炮击训练”之前，也没有代表美国政府与朝鲜方面敲定一份令韩国李明博政府“可以放心训练”的“访朝协议”
    根据我们的观察：在18日至19日之间，也就是韩国以天气为由将“炮击训练日期（请注意，是12月18日至21日之间的具体日期）”一再延后的背后，就是那位“私人代表--美国新墨西哥州长理查森”的访朝始终没有得到“韩国可以在他访朝、充当说客期间、放心进行炮击训练”的“访朝结果”，而在20日那天---即是理查森“计划结束访问、离开平壤“的那一天，韩国之所以还得一再将“炮击训练时间（请注意，是20日当天内的时间）”延后的背后，是理查森直到“韩国20日上午准备进行炮击训练”之前，也没有代表美国政府与朝鲜方面敲定一份、足以令朝鲜对韩国炮击训练“暂时”保持克制，从而“足以令韩国放心开始炮击训练”的“访朝协议”。
  
    ●“美韩”之间在军事挑衅朝鲜问题上的分岐
    有必要说明的是：
    第一，尽管被美国一再所“威逼”，但在“内部张力”的作用下，在炮击训练问题上始终表现得“战战兢兢”韩国，于“天安号事件”之“后续发展”的“中美斗法”中，已经明白“美国全球战略”眼下也不敢承受第二次朝鲜战争之后，在“朝鲜炮击韩国军事目标”之后就已经充分泄露了自己的底线，那就是：因为韩国独自承受不起一场全面的战争，所以在得到“足够的安全保障”之前，也不敢向美国所希望地那样，冒着可能引发一场半岛全面战争的巨大风险，不顾一切地军事挑衅朝鲜，以随时可能挑起与朝鲜之间的、被美国描述为“至多是一可控的军事冲突”，以牵制中国的战略注意力，从而极大地策应美国的南亚、中东政策。
  
    ●“朝美”在达成一份“协议”问题上的各自意图
    因此，在东方评论员看来，理查森此次以“私人身份”、在韩国宣布“将在18日至21日之间择机进行炮击训练”期间“高调访朝”，为的就是拿到一份“真正令韩国李明博政府放心进行军事挑衅”的“访朝协议”，从而令韩国可以继续挑衅朝鲜。
    而朝鲜之所以也愿意“给”理查森“带走”这样一份协议，其“首先”在于：不论是以公家身份、还是以私人身份，美国政府最终还是“不得不”向朝鲜派出一位“代表”、以进行接触。尽管这位“美国代表”不论走到哪儿都忘不了强调一句：“我是私人代表”！
  
    ●美国派那位“私人代表”出访朝鲜，完全是形势所迫！
    有必要指出的是，这个时候的、这个背景下的“朝美”接触，显然是一种“事务性”的谈判。因为，美国此次没有以“捞人”为名义，而在朝鲜，美国又的确有“可捞之人”！如果美国人“有资格可以继续捞人”的话！
    请大家注意这一细节，在东方评论员看来，这说明华盛顿“更多是按照朝鲜的条件”进行“这轮接触”的，也就是说，那位美国派那位“私人代表”出访朝鲜，完全是“形势”所迫，且“并非”东北亚形势、而是中东、特别是“科索沃形势”所迫！这一点，我们稍后再做展开！
  
    ●技术性拒绝“中国提议”之后，美国开始“技术性地考虑”“中国提议”
    讨论进行到这里，其实我们已经不难明白：美国为了让“韩国的内部张力”继续容忍李明博政府“军事威慑朝鲜（其实是军事挑衅朝鲜）”，所做出的第二个安全保障（第一个安全保障是20名美军观摩人员现场观摩韩国炮击训练、从而充当人体盾牌），就是派一位“私人代表”去平壤与其接触、从而以“非政府形式”与朝鲜展开“朝美双边事务性谈判”，继而在美国以“韩国与日本不愿意”为由，技术性拒绝“中国提议”之后，又借助一位“私人代表”的平壤之行、开始“技术性地考虑”“中国提议”。
  
    ●这为中东局势的破局提供了更大的可能性
    显然，以“天安舰事件”及随之而来的“以色列袭击土耳其船队”这两场悲剧为“起点”，以“朝鲜炮击韩国军事目标”及随之而来的“美韩航母版黄海军事演习”为“中点”，在“美国东北亚政策”技术性拒绝“中国提议”之后，随着“欧盟全面进程在‘中美直接交手’中突然加速（实质是科索沃问题的和平解决进程突然加速）”，特别是，随着中国政府更加坚定地“支持欧盟稳定金融的一蓝子措施[实质是‘扶弱（欧元）锄强（美元）’政策的进一步显化]”，此前技术性拒绝“中国提议”的美国，在战略层面，特别是在美元本位制的维稳问题上，其实已经面对“中欧”的联合挤压，外加一个已经与中国一道，分别挂牌交易对方货币，且已经将“战略石油”通过管道“突然送到”中国大庆的俄罗斯。
    有必要指出的是，有了这个“战略石油”做策应，中国对中东局势突然激化的抗击能力将强化许多，这也就为中东局势的破局提供了更大的可能性。
  
    ●美国第一次面对“中欧俄”联手对其“美元本位制”进行“实质性挤压”的局面
    值得强调的是，这是自“美国次贷危机”爆发之后，包括格鲁吉亚战争（美俄直接交手）、希腊危机（欧美直接交手）为标志的“第一、二段排列与组合”在内，美国第一次面对“中欧俄”联手对其“美元本位制”进行“实质性挤压”的局面。
    显然，真正促成这一局面形成的，不是别的，恰恰是以“天安号事件”为标志的第三轮排列与组合中，美国主动“动用”南海问题、东海问题，试图全面制裁伊朗与朝鲜，从而在政治、军事、特别是经济等各个层面，全方位挑衅中国，造成“中美直接交手”与“中国强行介入中东”、并将“大国间主要战略交换平台”由南亚方向初步推至中东方向所致！
  
    ●“中欧俄”基于自身的利益、都在尽可能地做“中东破局”的“前期准备”
    然而，我们也想指出的是，在“中俄”分别挂牌交易对方货币，且俄罗斯已经将“战略石油”通过管道“突然送到”中国大庆的背后，是“中欧俄”基于自身的利益、都在尽可能地做“中东破局”的“前期准备”。
  
    ●俄罗斯“借此逼迫”“已经交割了乌克兰政权”的美国“继续交割”其它利益
    但在东方评论员看来，除此之外，俄罗斯还有自己的战略考虑，那就是，除了“借此逼迫”“已经交割了乌克兰政权”的美国、继续默认俄罗斯恢复在乌克兰的影响力之外，还要进一步挤压华盛顿，促使其“尽快交割”中亚利益。
    显然，在这两个问题上，近期最具代表性的新闻分别是：
    1）：继“较之前更加亲俄”的乌克兰政府此前“要求乌克兰主要反对党领导人-前美女总理限期离开乌克兰”之后，乌克兰检察部门再次指控该美女总理贪污。
    值得注意的是，不论是欧盟、还是美国，对那位“前美女总理”的遭遇都保持着沉默，这就就意味着：不论用作掩护“欧盟全面整命进程”的“地中海计划”、其需要借“之”作为安全支撑的“俄欧新关系”、还是美国用来挤压中国南亚的“俄美关系重启”，在东欧（乌克兰）的问题上，都有意向俄罗斯妥协。
  
    ●“中美”在中亚方向也在向俄罗斯做出某种妥协
    2），就是吉尔吉斯政局朝着“有利于俄罗斯的格局”方向慢慢稳定。
    这说明，不论是“与俄罗斯默契”制造“吉尔吉斯政局更替”的美国，还是冷静处理吉尔吉斯问题、从而“等待”俄美在军事基地问题上（其实就是俄罗斯通道准备整合美国驻吉尔吉斯军事基地）矛盾公开激化的中国，也都在向俄罗斯做出某种妥协。
  
    ●中国也好、欧盟也罢，其对俄罗斯的妥协，未来还有机会调整、平衡、甚至也有所得
    值得强调的是，由于“中欧俄”在“远离自己重中之重”的中东方向有足够的战略利益、且是美国的核心利益“可供交换并合作”，不仅如此，更加由于“中欧俄”在欧亚跨大陆经济融合的问题上有共同利益（最典型的，就是“中欧俄”对欧亚高铁均持积极态度、尽管在线路优先次序上有所分岐），因此，在“打倒美元本位制”这个“共同愿景”之下，在欧亚跨大陆经济融合这个战略大平台之下，中国也好、欧盟也罢，其对俄罗斯的妥协，未来还有机会调整、平衡、甚至也有所得（比如吉尔吉斯局势，就目前而言，只要基本稳定下来，对中国的中亚战略就是利大于弊），反倒是美国“面对选择”充满尴尬：
  
    ●在无法横向截断“中国的巴基斯坦通道”的情况下，美国的战略选择无非就是两条
    一旦俄罗斯继续强化其在东欧（乌克兰）与中亚（吉尔吉斯）的影响力，那么，对美国的东欧与中亚布局，就等同于“连根拔起”，这还不是问题的全部，如果美国仍然想保持中亚存在，那么，在无法横向截断“中国的巴基斯坦通道”的情况下，美国的战略选择无非就是两条：
    其一，是被迫“实质性”启用俄罗斯通道、从而将美国中亚、南亚、甚至全球战略的咽喉拱手交由俄罗斯控制。
    因为眼下美国赖以中转“进出阿富汗物资”的“吉尔吉斯通道”必将被整合进俄罗斯通道，如果美国驻吉军事基地还想保留的话。而这，也就意味着俄罗斯将全面主导“美俄关系重启”的进程。
    其二，就是继续、且“更大力度地”依赖“美国的巴基斯坦通道”，也就是所谓的“向北京借道”，在此情况下，在南亚方向，这也就意味着美国南亚政策被迫向中国妥协，在东北亚方向，也意味着美国东北亚政策将“申请”重新做人，“美国既定的、旨在支配全球的全球战略”也等同于做出实质性调整。
  
    ●如果从眼下的局面着眼，那么，美国还有一个选择
    当然，如果从眼下的局面着眼，如果美国决策层不想在“上述两种结局”中二选一，那么，美国还有一个选择，这恰恰是美国“一面逼迫韩国重新组织测试”、一面又不得派出“公、私两路人马”分别访问北京与平壤的原因，即：尽最大努力继续“拉住”北约（欧盟），或者阻止“中欧、中俄与欧俄”之间的彼此战略靠近、彼此战略妥协，从而得以继续“北约”之力，分头稳住东欧与南亚。

http://dwhu.blog.china.com/201012/7471584.html