超级军网坦克支援车如果用转膛炮怎么样？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 09:19:20
转膛炮的最大优点是一门能顶两门用，对于诸如BMPT等坦克支援车而言，与其使用2门普通的机关炮还不如使用1门转膛炮呢？而对于可能出现的从轮式步兵战车发展而来的类似BMPT的火力支援车而言、虽然转膛炮要依靠外能源来驱动炮膛转动，但是对于轮式战车来说这也应该不是问题，大家说呢？
转膛炮的最大优点是一门能顶两门用，对于诸如BMPT等坦克支援车而言，与其使用2门普通的机关炮还不如使用1门转膛炮呢？而对于可能出现的从轮式步兵战车发展而来的类似BMPT的火力支援车而言、虽然转膛炮要依靠外能源来驱动炮膛转动，但是对于轮式战车来说这也应该不是问题，大家说呢？
补充一下，我是看到瑞士装在轮式装甲车上的35口径转膛炮才产生这个想法的。
成本、寿命、体积、重量、维护性能、后勤要求、可靠性，
哪个转膛炮有优势？
转膛炮就是射速快一点罢了。
地面目标要那么快射速做什么？
每分600和每分3000有多大区别？
还不是老老实实打短点射。
哪个转膛炮有优势？
转膛炮就是射速快一点罢了。
地面目标要那么快射速做什么？
每分600和每分3000有多大区别？
还不是老老实实打短点射。
转膛炮那体积和重量，你想用做战车炮.........
转膛炮那体积和重量，你想用做战车炮.........
转膛炮的重量是介于转管炮和自动炮之间，复杂程度也是一样，但转管炮射速太高，使得火炮身管发热量大，不能持久，而且由于高射速，散布也会变大，不利于精确射击，打飞机还可以，但做为需要精确射击的陆战就困难。
回复 6# gxjy
转膛炮的精准度能比普通炮差多少啊？
转膛炮的精准度能比普通炮差多少啊？
回复 4# bjskyhorse
1门转管炮再庞大，那也总比2门单管普通机关炮省地方吧？
1门转管炮再庞大，那也总比2门单管普通机关炮省地方吧？
体积不好说，但重量还真不一定
德国的BK-27转膛炮比两门GSH-301还重点;P
德国的BK-27转膛炮比两门GSH-301还重点;P
回复 9# 纸飞机
GSH-301那种东西就没有必要说了
GSH-301那种东西就没有必要说了
;P我就想问楼主，你车里那点可怜数量的弹药，您想打几回炮呢？
回复 1# 中天月
对地不需要那么高射速吧 火力持续性 炮膛抽烟 发热都是问题
对地不需要那么高射速吧 火力持续性 炮膛抽烟 发热都是问题
持续性较差，也就当个步兵支援车
回复 14# agein
那也行啊，给BMPT正好
那也行啊，给BMPT正好
回复 15# 中天月
打几梭子，然后被火箭筒秒杀掉……
打几梭子，然后被火箭筒秒杀掉……
中天月 发表于 2010-12-24 23:41 
为啥？
为啥？
三零炮玩平衡自动机也差不多的吧？在整体浮动炮架上
回复 17# 纸飞机
GSH-301本来就是以轻量化为目标而设计的，比毛瑟27炮差远了
GSH-301本来就是以轻量化为目标而设计的，比毛瑟27炮差远了
回复 18# 法自然！
不懂啊...
不懂啊...
GSH-301作为航炮，自然是要减重
但BK-27也是航炮，一样要减重
而且两者射速差不多
但BK-27也是航炮，一样要减重
而且两者射速差不多
回复 21# 纸飞机
毛瑟27射速更高，精准度更好
毛瑟27射速更高，精准度更好
纸飞机 发表于 2010-12-25 22:53
炮口初速捏？
炮口初速捏？
:L再说
27X145B比30X165体积小了不少
不清楚是炮问题还是弹问题，炮口初速差不少
不过好歹比悲剧的德发好
:L再说
27X145B比30X165体积小了不少
不清楚是炮问题还是弹问题，炮口初速差不少
不过好歹比悲剧的德发好
那样就会丧失原有优势
呵呵，打酱油
想起了《苹果核战记1》。
(我又不帅,就别看了~~:P)
(我又不帅,就别看了~~:P)
TG的选择
回复 28# stephen123
这玩意就别拿出来了……连个正经的观瞄设备都没有的东西
这玩意就别拿出来了……连个正经的观瞄设备都没有的东西
转膛炮那体积和重量，你想用做战车炮.........
30X165的弹头比27X145B的弹头重了50%
而且早了20年
而且早了20年
毛瑟27就是介乎于25和30口径之间的取舍