为什么低轨道卫星寿命比较短

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 12:26:46
好像除了地球同步轨道卫星寿命比较长，一般的低轨道卫星寿命比较短。这是为什么呢？好像除了地球同步轨道卫星寿命比较长，一般的低轨道卫星寿命比较短。这是为什么呢？
好像除了地球同步轨道卫星寿命比较长，一般的低轨道卫星寿命比较短。这是为什么呢？
维持轨道问题。
低轨道还是有稀薄的大气，阻力大些，所以维持轨道的燃料也要多些。
低轨道尤其是3、400km高度的卫星因为阻力大要经常开发动机升轨，要不要不了多长时间就掉下来了。还有材料，电子设备。TG的工艺还不行，卫星寿命普遍较短大概是5到10年MD的是10到15年
我国现在也基本上十年左右了了吧  
离地球越近空气密度就越高,阻力也就越大.尽管是外太空,低空轨道还是有非常少的空气的
好像是高度越低，阻力越大，轨道越不好维持吧，为了维持轨道必须用发动机多次启动，燃料就不够了
我们的卫星尺寸和美帝差太多了


- 发送自我的 iPhone 大板凳应用
200和400都算低轨道，但是维持燃料的消耗超过10倍。
轨道是要精心考虑的。
地轨道是有空气的，会造成阻力。
需要根本性的解决方案，就是怎么控制万有引力和万有斥力
很多人的认识误区
地球大气层的厚度。。。。。。
阻力大啊 ,  轨道越来越小
应该不只是这个吧，如果只是这个那么可以都弄点燃料就行了，而且现在低轨道卫星质量一般都不是很大，相对于火箭的运载力来说加点燃料肯定没有问题的。
599100357 发表于 2011-11-18 17:16
应该不只是这个吧，如果只是这个那么可以都弄点燃料就行了，而且现在低轨道卫星质量一般都不是很大，相对于 ...
什么叫做弄点燃料就行了？
燃料带多了你任务载荷怎么办呢？面多加水，水多加面？
TLT2012 发表于 2011-11-18 17:55
什么叫做弄点燃料就行了？
燃料带多了你任务载荷怎么办呢？面多加水，水多加面？
我的意思是卫星可以作大点，比较近地轨道的发射能力摆在那里呀。现在的卫星推进系统只占卫星总重量的比例还是非常低的。适当的增加一点应该可以大大的延长寿命。
和平号就在天上呆了10多年
低轨道的卫星通常是实验设备，不需要那么长的寿命
寿命取决与燃料多少
599100357 发表于 2011-11-18 20:14
我的意思是卫星可以作大点，比较近地轨道的发射能力摆在那里呀。现在的卫星推进系统只占卫星总重量的比例 ...
是不是能够“大大”延长寿命，我不是专家，我说了不算。莫非你是业内的？要不请您大概做个卫星平台模型来说明下？
瞄过一些专业论文，我希望也能看到一堆数据报表能够详细说明“如何增加一点燃料”达到“大大的延长寿命”的目的。
求赐教，谢谢。
Landsat 5笑而不语{:soso_e104:}


还是语一下吧。低轨道卫星的寿命主要取决于携带的燃料。虽然低轨道的空气稀薄，但仍会使高速飞行的卫星放慢脚步 ，速度下降，向心力也变小，打破原来和重力形成的平衡，轨道就下降。这时就需要消耗燃料，启动发动机增速。同步轨道相对来说空气更稀薄，几乎可忽略不计，所需燃料更少，寿命当然更长（同步卫星的寿命更多地取决于器件的老化程度）。

还是语一下吧。低轨道卫星的寿命主要取决于携带的燃料。虽然低轨道的空气稀薄，但仍会使高速飞行的卫星放慢脚步 ，速度下降，向心力也变小，打破原来和重力形成的平衡，轨道就下降。这时就需要消耗燃料，启动发动机增速。同步轨道相对来说空气更稀薄，几乎可忽略不计，所需燃料更少，寿命当然更长（同步卫星的寿命更多地取决于器件的老化程度）。
楼主说说的寿命指的是什么？卫星设计寿命还是维持轨道的能力？
低轨道的空气阻力大（没有绝对的真空的），卫星运行一段时间后就要开机抬升轨道；这样一来同样的星载燃料，当然比高轨道的要费了，所以可能寿命要低。但也不是绝对的，低轨道的优势在于如果可能的话可以定期拍人或补给卫星上天给卫星加装燃料（比如美国的航天飞机），当然这样的技术和费用都是问题，除非是极其昂贵或者极其重要的低轨道卫星（比如锁眼），一般很少采用这种手段，因为经济上不划算，还不如直接发射个新的。但是采用卫星加注的方式，理论上可以长时间保持卫星的低轨道运行。
至于卫星本身的寿命就比较复杂了，要看卫星平台和装载的仪器寿命而定，一般来说我国的长寿命卫星还有待提高，所以还有很大的发展空间。
Windsail 发表于 2011-11-20 09:12
还是语一下吧。低轨道卫星的寿命主要取决于携带的燃料。虽然低轨道的空气稀薄，但仍会使高速飞行的卫星放慢 ...
同步轨道虽然空气阻力几乎可以忽略不计，但仍需定时的维护轨道，因为地球的质量不是均衡的，造成地球的质心和形心不完全重合，这会对造成卫星的轨道的摄动，卫星会慢慢飘离其工作位置，达到一定程度就得维护轨道了。同步卫星的燃料携带量仍然是卫星寿命的重要甚至是主要影响因素

cruelworm 发表于 2011-11-20 21:01
同步轨道虽然空气阻力几乎可以忽略不计，但仍需定时的维护轨道，因为地球的质量不是均衡的，造成地球的质 ...


http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-JZDF198606011.htm
这儿有篇涉及到通信卫星寿命的论文（攻克质量可靠性难关实现通信卫星长寿命高可靠），请君一读。当然，我也承认燃料对同步卫星还是很重要，只是低轨道卫星更依赖它。
cruelworm 发表于 2011-11-20 21:01
同步轨道虽然空气阻力几乎可以忽略不计，但仍需定时的维护轨道，因为地球的质量不是均衡的，造成地球的质 ...


http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-JZDF198606011.htm
这儿有篇涉及到通信卫星寿命的论文（攻克质量可靠性难关实现通信卫星长寿命高可靠），请君一读。当然，我也承认燃料对同步卫星还是很重要，只是低轨道卫星更依赖它。
Windsail 发表于 2011-11-21 23:59
http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-JZDF198606011.htm
这儿有篇涉及到通信卫星寿命的论文（攻克 ...
他说的没错，只不过他所指的维护轨道，一般情况上也称为位置保持。
轨道维持啊，空气阻力等，这个很容易想到
至于还有没有其他原因，得专业人士来解释了
楼主啊，其实就是摩擦时间长了，自然就慢了……
低轨道卫星寿命短除了稀薄空气的阻力需要频繁做轨道维持所以消耗燃料以外，还有个重要原因就是低轨道上的原子氧对元器件的腐蚀更厉害。


能不能弄个太空卫星加油机，增加留空时间？

能不能弄个太空卫星加油机，增加留空时间？
原子氧对金属材料有很强的腐蚀作用。
天宫的轨道是343公里，再高点是不是省燃料，使用寿命可以更长一点？


提升轨道需要燃料，降低轨道也需要燃料。轨道航天器的设计应该是根据任务需求在燃料、质量、轨道高度之间权衡取舍以达到最佳经济性或者性价比。

提升轨道需要燃料，降低轨道也需要燃料。轨道航天器的设计应该是根据任务需求在燃料、质量、轨道高度之间权衡取舍以达到最佳经济性或者性价比。
长知识的帖子一定要顶，希望我们的技术越来越棒
吃佛念斋 发表于 2011-11-23 15:29
天宫的轨道是343公里，再高点是不是省燃料，使用寿命可以更长一点？
天宫轨道调高，相应的飞船也要飞得更高，一样要消耗燃料；

而且轨道高度对测控有影响，事前要有精密的计算，不能临时拍脑门的……
D:\卫星\360截图-662160796.jpg
燃料是其中一个问题，但是我怀疑是不是有更具有约束性的东西。我们看一个卫星的各个分系统的组成成分：
光压？大气阻力？
燃料消耗。
以前看过一个啥文章，讲美帝的侦查卫星的
22吨的玩意，20吨是推进系统……
为什么低轨道卫星寿命比较短 低轨道卫星列表 为什么男人比女人寿命短 印度拟研制可摧毁低轨道卫星太空武器 052c盾牌能不能探测到低轨道卫星 美将利用战机发射低轨道小型卫星 神舟六号为中国发展低轨道长寿命飞行器积累经验 苏联通信卫星寿命短的问题(2年左右),主要还是电子元件低 ... 请教大神，轨道较低的太阳同步轨道卫星有哪些？ 为什么快鸟卫星的重访周期这么短？？ 男女寿命比较 为什么二战时战舰干弦普遍比较低？