外媒:对伊朗战争计划只是泡影 中国不会同意
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 16:10:48
联合国安理会此前对伊朗进行的四轮制裁中,中国都投了赞成票。分析认为,这说明中国支持在核武器问题上对伊朗施加适当的压力。
但这一次,对伊朗进行新制裁的决议,媒体分析认为,中国这一关恐怕很难通过。
美国《外交政策》杂志网站上的文章认为,“希望中国与美国联手对伊朗施压是无法实现的事。”
2009年的统计数据显示,伊朗是中国第二大石油供应商,占中国全年进口石油量15%。除此之外,伊朗与中国有更多经济上的来往。路透社发布的一份数据显示,中国与伊朗2010年的双边贸易总额高达293亿美元,比2009年增长了近40%。此外,中国与伊朗最近又签署了一系列基础设施建设协议,授权中国在伊朗开建一批大型的基础设施。
不过,针对中国与伊朗经济关系的猜测,中国外交部发言人洪磊特地进行了澄清。他说:“中国同伊朗有着正常、透明的商业往来,惠及两国人民民生,既不损害其他国家和国际社会利益,也不违反安理会决议,更不会影响中国在核不扩散问题上的立场。”
在美国,有媒体认为,奥巴马政府对伊朗核问题进行单边制裁时,将无法绕过其中涉及的中国企业。《纽约时报》发表的一篇观点性文章说,如果奥巴马政府想要强硬地制止伊朗核计划,他们必须制裁在伊朗从事业务的中国公司。
但这样的观点也遭到反驳。《时代》周刊网站近日刊出的一篇文章就对此进行反驳说:“处罚全球有影响力的中国企业,这样的行为本身就具有风险性。”
文章认为,期望白宫走对抗路线是荒谬的,“尤其现在西方国家正毕恭毕敬地哀求着中国的援助”。
“对于任何一个战略家来说(以色列及美国除外),在这个富油区推行激烈的变革一定会引火上身。”文章说,“美国及以色列某些好战分子试图发动战争的计划现在还只是个泡影。”
http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2011_11/18/10743748_0.shtml
联合国安理会此前对伊朗进行的四轮制裁中,中国都投了赞成票。分析认为,这说明中国支持在核武器问题上对伊朗施加适当的压力。
但这一次,对伊朗进行新制裁的决议,媒体分析认为,中国这一关恐怕很难通过。
美国《外交政策》杂志网站上的文章认为,“希望中国与美国联手对伊朗施压是无法实现的事。”
2009年的统计数据显示,伊朗是中国第二大石油供应商,占中国全年进口石油量15%。除此之外,伊朗与中国有更多经济上的来往。路透社发布的一份数据显示,中国与伊朗2010年的双边贸易总额高达293亿美元,比2009年增长了近40%。此外,中国与伊朗最近又签署了一系列基础设施建设协议,授权中国在伊朗开建一批大型的基础设施。
不过,针对中国与伊朗经济关系的猜测,中国外交部发言人洪磊特地进行了澄清。他说:“中国同伊朗有着正常、透明的商业往来,惠及两国人民民生,既不损害其他国家和国际社会利益,也不违反安理会决议,更不会影响中国在核不扩散问题上的立场。”
在美国,有媒体认为,奥巴马政府对伊朗核问题进行单边制裁时,将无法绕过其中涉及的中国企业。《纽约时报》发表的一篇观点性文章说,如果奥巴马政府想要强硬地制止伊朗核计划,他们必须制裁在伊朗从事业务的中国公司。
但这样的观点也遭到反驳。《时代》周刊网站近日刊出的一篇文章就对此进行反驳说:“处罚全球有影响力的中国企业,这样的行为本身就具有风险性。”
文章认为,期望白宫走对抗路线是荒谬的,“尤其现在西方国家正毕恭毕敬地哀求着中国的援助”。
“对于任何一个战略家来说(以色列及美国除外),在这个富油区推行激烈的变革一定会引火上身。”文章说,“美国及以色列某些好战分子试图发动战争的计划现在还只是个泡影。”
http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2011_11/18/10743748_0.shtml
说真的,我知道不会打,但我相当希望打。为中国再赢得几年的时间即使牺牲个伊朗对中国而言也值得。。。。。。
支持打,战争费用欧洲出,战后油田中美分
外媒在测试中国的态度而已
md在东面动武的时候,我们果断出手
md在南面动武的时候,我们果断出手
sx在北面积压我们的时候,我们过段出手
md在西面欺负人的时候, 我们 ?
md在南面动武的时候,我们果断出手
sx在北面积压我们的时候,我们过段出手
md在西面欺负人的时候, 我们 ?
首先是不能威胁全世界,其次再是对自己多有利。
主要是伊朗石油供应对中国挺重要的,一旦打起来,无论陆地还是海上,油路都会大受影响。MD搞不好又来个科索沃战争式的“地图错了,误炸”。
未来15年,和平对中国更有利,而美国如果趁中国立足未稳,通过战争来个大洗牌,有相当部分国家主动或被动地跟在MD后面围剿中国,就算不参与,提供基地是有可能的,美国每次对付对手,都搞这种孤立主义,不是一次两次了。
所以,现在最好不吭气,静观其变,看MD上下乱跳,我们看戏
黑帮打字机 发表于 2011-11-18 13:56
说真的,我知道不会打,但我相当希望打。为中国再赢得几年的时间即使牺牲个伊朗对中国而言也值得。。。。。 ...
主要是伊朗石油供应对中国挺重要的,一旦打起来,无论陆地还是海上,油路都会大受影响。MD搞不好又来个科索沃战争式的“地图错了,误炸”。
未来15年,和平对中国更有利,而美国如果趁中国立足未稳,通过战争来个大洗牌,有相当部分国家主动或被动地跟在MD后面围剿中国,就算不参与,提供基地是有可能的,美国每次对付对手,都搞这种孤立主义,不是一次两次了。
所以,现在最好不吭气,静观其变,看MD上下乱跳,我们看戏
美国出手,根本不必经过联合国这个橡皮图章,合法性哪里来,打赢了就有合法性。君不见前南的科索沃战争吗?
reforjane 发表于 2011-11-18 14:12
主要是伊朗石油供应对中国挺重要的,一旦打起来,无论陆地还是海上,油路都会大受影响。MD搞不好又来个 ...
最后一句不敢勾通.
一定要旗帜鲜明的反对,才有可能让MD不敢乱来.
主要是伊朗石油供应对中国挺重要的,一旦打起来,无论陆地还是海上,油路都会大受影响。MD搞不好又来个 ...
最后一句不敢勾通.
一定要旗帜鲜明的反对,才有可能让MD不敢乱来.
就好象美国打仗都有合法性一样,不都是先想怎么干,再编理由找借口呗
如果不把伊朗制裁到伊拉克的水平,美国是不会动手的,伊朗是个大国不是小国
在海上封锁中国油路, 嘿嘿, 有本事就试试
美国大概忘记了, 中国到伊朗是是有陆路到达的
中国在中东插一脚, 美国的中东利益就能保得住? 中东同样是美国的核心利益不是吗
哈哈哈哈哈哈哈 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
在海上封锁中国油路, 嘿嘿, 有本事就试试
美国大概忘记了, 中国到伊朗是是有陆路到达的
中国在中东插一脚, 美国的中东利益就能保得住? 中东同样是美国的核心利益不是吗
哈哈哈哈哈哈哈 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
支持打,战争费用欧洲出,战后油田中美分
如果每次都丢弃自己的小弟,谁还会跟你呢
个人觉得,在伊朗问题上,兔子不能再有根本性的让步,毕竟代价太大了。。。15%的石油供应量,打起来以后30%+的石油价格上升,兔子承受不起的。。。为了崛起,为了子孙,拼了。。。。。。
我估摸着波斯不见的开片,大马士革够呛
打倒是无所谓。。。但就怕一下子就打下来了。。。。。
叙利亚都不敢动,更何况伊朗
伊朗和叙利亚都是钓MD这条大鱼的诱饵。
只是现在MD还比较强大,最好是让它盯着诱饵着急忙慌的咬不着。
只是现在MD还比较强大,最好是让它盯着诱饵着急忙慌的咬不着。
小刺猬 发表于 2011-11-18 15:13
如果每次都丢弃自己的小弟,谁还会跟你呢
伊朗是中国的小弟?
阿亚图拉什么时候和共产主义搅基了?
如果每次都丢弃自己的小弟,谁还会跟你呢
伊朗是中国的小弟?
阿亚图拉什么时候和共产主义搅基了?
最不怕的就是MD赤膊上阵
MD单方面出手,TG不同意有用乎?
xyz110 发表于 2011-11-18 15:28
叙利亚都不敢动,更何况伊朗
其实对MD来说,动不动叙利亚真的很小菜。动了伊朗,叙利亚还能蹦吗?
叙利亚都不敢动,更何况伊朗
其实对MD来说,动不动叙利亚真的很小菜。动了伊朗,叙利亚还能蹦吗?
为什么要同意?
估计先解决叙利亚,才会动伊朗
强大三军 发表于 2011-11-18 15:22
个人觉得,在伊朗问题上,兔子不能再有根本性的让步,毕竟代价太大了。。。15%的石油供应量,打起来以后30% ...
同意,比起让米帝陷入第二个伊拉克,还是 石油价格和石油资源对中国的发展重要,
个人觉得,在伊朗问题上,兔子不能再有根本性的让步,毕竟代价太大了。。。15%的石油供应量,打起来以后30% ...
同意,比起让米帝陷入第二个伊拉克,还是 石油价格和石油资源对中国的发展重要,
别把中国拔的那么高,真不行
中国既没有心思当大哥,伊朗也没有心思做小弟。伊朗是独立自主的国家
外媒在测试中国的态度而已
+10086
的确如此
+10086
的确如此
叙利亚会很够呛
哪儿会成为战场
不过能不能挺得过去也不是西方说了算
我觉得叙利亚才是中俄挖的大坑
那地方注定会是各个国家玩游戏的好地方
哪儿会成为战场
不过能不能挺得过去也不是西方说了算
我觉得叙利亚才是中俄挖的大坑
那地方注定会是各个国家玩游戏的好地方
TG不同意又能怎么样??别告诉我是投反对票,人家都不尿安理会。提供轻武器???伊朗不缺,重武器短时间内能形成战斗力吗?给钱?美帝打上门了 禁飞 禁航 禁运了钱也没用了吧。或者是直接出兵??这个可能比伊朗反攻美国本土的概率还低。
如果真打了,tg还是得等它打完,然后试图从战后石油分配中分一杯羹,无非如此而已,倒不见得会被完全断绝石油供应,毕竟石油卖给谁也是卖。
所以别扯什么伊朗和叙利亚是TG的止损线这种屁话了,北约打利比亚的时候就是这么说的。
我们现在需要做的是 如果美帝殴打伊朗的时候,如何使我国的利益最大化。
套用一句大家熟悉的话:稍有常识的人都知道如果美帝的铁骑继续前进,是螳臂当车的伊朗阻挡了的吗?
如果真打了,tg还是得等它打完,然后试图从战后石油分配中分一杯羹,无非如此而已,倒不见得会被完全断绝石油供应,毕竟石油卖给谁也是卖。
所以别扯什么伊朗和叙利亚是TG的止损线这种屁话了,北约打利比亚的时候就是这么说的。
我们现在需要做的是 如果美帝殴打伊朗的时候,如何使我国的利益最大化。
套用一句大家熟悉的话:稍有常识的人都知道如果美帝的铁骑继续前进,是螳臂当车的伊朗阻挡了的吗?
小刺猬 发表于 2011-11-18 15:13
如果每次都丢弃自己的小弟,谁还会跟你呢
小弟不听话挨揍也活该
如果每次都丢弃自己的小弟,谁还会跟你呢
小弟不听话挨揍也活该
现在是巨变前夜,要沉住气。
如果欧美鬼畜一定要开片,天朝又能如何呢?今天的报纸可是很不看好波斯的军事实力尤其是空军或者说防空能力。
MD开片需要的仅仅是借口
伊朗不是一个小国,就美国现在这样的经济根本没有能力打这么大规模的战争,到时候真的开片,美国会发现国债利率突然上涨,汇率市场大幅波动,台海风云巨变,韩朝枪战开始,日本蠢蠢欲动,世界会变得很陌生。
中国不会同意的,除了美国真正的把东南亚和东亚交给中国手里
兔子说解决YL问题只有谈判。。今天外交部说的。。。其实MD你不必在意土鳖说了什么,快去打啊
TG经营伊朗几十年了,会放弃吗?
zheimah 发表于 2011-11-18 14:21
最后一句不敢勾通.
一定要旗帜鲜明的反对,才有可能让MD不敢乱来.
前南战争,俄罗斯的态度,老美当一回事了吗?
该来的还是会来。现在不过是战争前的一些迷魂药罢了,给中国,给伊朗,给利益相关国。
中国表不表态,不会影响老美开辟一场新的侵略战争的决心。
眼下,对中国而言,是该早准备了。
最后一句不敢勾通.
一定要旗帜鲜明的反对,才有可能让MD不敢乱来.
前南战争,俄罗斯的态度,老美当一回事了吗?
该来的还是会来。现在不过是战争前的一些迷魂药罢了,给中国,给伊朗,给利益相关国。
中国表不表态,不会影响老美开辟一场新的侵略战争的决心。
眼下,对中国而言,是该早准备了。