超级军网此文不知是否说的有理，望几位熟悉情况的批驳辨析下
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 13:14:13
ZT自这里http://blog.sina.com.cn/s/blog_5db54009010148iw.html 希望精通业务的能理性给分析分析，先申明本人不是该地区人士，乃是南方人士。
缅甸还有多少谎言可以让中国沉醉不醒？
——中缅究竟是胞波之谊还是泡沫之谊？
事实上早在2009年8月底发生在中缅边境地区的那场局部战争——果敢战争之后，我就对中国政府在缅甸修建中缅石油管道的结局有过这样的预言：……中国在缅甸修建石油管道将会授人以柄，令缅甸增加要挟中国的价码，或许中缅石油管道建成之日就是中缅两国矛盾激化冲突之时，中缅石油管道未来将成为缅甸要挟中国满足其种种无理要求的价码……当然，将来缅甸如果要以中缅石油管道来要挟中国的话，他当然不会动用军队来跟中国对抗，因为那无异于以卵击石！到那时缅甸政府只须暗中操纵民众以示威游行的方式来向政府＂施加压力＂，然后缅甸政府再跑到中国政府面前装作可怜巴巴地说，不是我们缅甸政府不肯给你们中国优惠条件，而是民意不同意！如果你们不同意改变、满足我们的条件我们的民意也不同意，我们缅甸政府也没有办法了……！
二年后，我当年对于中缅石油管道的预言当然没有兑现！为什么没有兑现呢？那是因为中缅石油管道现在仍在建设中还没有建成，建成后是否如我所预言拭目以待！不过当年我对于中缅石油管道的这一预言倒先在中国在缅甸建设的另一重大投资项目——密松大坝建设工程上兑现了！2011年9月30日，缅甸总统顶盛以国内民众示威游行反对建设密松大坝工程，民意不可违为由，单方面宣在其总统任期内停止建设密松大坝工程！当然我这样说别人就会说小苏你这不是在放马后炮吗？如果你的预言真有那么准的话干嘛要预言中缅石油管道，而不直接预言密松大坝呢？话虽如此，但说句实在话当年我在预言中缅石油管道未来命运的时候，孤陋寡闻的我并不知道中国还在缅甸投资有另一项完全可以与中缅石油管道相媲美的重大工程——密松大坝建设工程！
记得在2010年12月底的一天，本人有幸受邀到昆明参加过一场由荷兰某政治研究所举办的、以研讨缅北农业为名行研讨缅甸政治之实的研讨会。在会间本人有幸认识了应邀前来参加研讨会的中国著名学者、云南大学东南亚研究所所长李晨阳先生，李晨阳先生是2003年向中国政府提交修建中缅石油管道建议的三名知名学者之一。我记得在那次的研讨会上，李晨阳先生对于自己当年极力向中国政府主张修建中缅石油管道的建议有过一番这样的论述，他说：当年他和云南另外二名学者向中国政府提出修建中缅石油管道的建议时，理由是修建中缅石油管道可以破解美军封锁马六甲海峡的困局，解决中国的能源安全。但从现在看来这个命题是一个伪命题，因为美军的军事打击能力是全球性的，并不只局限于马六甲海峡……！由此可见作为极力主张修建中缅石油管道三学者之一的李晨阳先生在那时已经明白修建中缅石油管道存在的巨大隐患！但李晨阳先生只是一名学者，对于早已动工建设的中缅石油管道他已无能为力挽回失误！毕竟他只是学者不是军事家，他不清楚美军的导弹究竟能打多远；他也不是政治家，不知道政治家的尔虞我诈；他更不是商人，更不知道商人的唯利是图！作为单纯的学者，他只知道学者要单纯地站在为国分忧的角度去思考问题，而没有想到会有利益集团或个人会利用他的单纯去达成自己不可告人的目的！
因此在那次研讨会上，与会的专家内心无不忧虑地提出了自己的担忧：中缅石油管道这条以中国政府名义进行投资修建的管道，首先要弄清楚它究竟完全是中国政府的商业投资行为，还是个别垄断利益集团或某些既得利益阶级打着中国政府旗号而进行的投资行为？如果是中国政府的商业行为，那么整条石油管道的投资应该全部是中国政府出资；但令人担忧的是，如果其中掺杂了民间资本的投资或融资，那么这条石油管道的性质就会改变了……！这就是在那次研讨会上与会专家对于修建中缅石油管道的忧虑，本人在此引用专家的忧虑目的就是想说明对于修建中缅石油管道，小苏并非杞人忧天，因为并非只有小苏一个人存在这样的忧虑，就连专家也对此存在不少的异议。
当然，提起缅甸绝大多数中国人都会首先想起一个词——“胞波”，关于这个词眼的来历史书已广为记载，本人不再累述。按照中国政府的宣传它的大意就是说：中国和缅甸这二个国家是一衣带水，山水相连，亲如同胞兄弟一样的国家！只是说归说，但无论是从历史来看，还是从现实来看，中缅两国从来都不存在什么“胞波”之谊！历史上中缅两国历朝历代都曾战火连连，而在现实中，中缅两国人民无论是血缘、长相还是风俗习惯都没有任何相同或相似之处！中国政府不顾历史与现实，盲目地称呼缅甸为“胞波”只不过是自作多情、一厢情愿罢了，如果中国跟缅甸这样没有任何缘由的国家都可以称之为“胞波”情谊，那么与我们中国人同是一脉相传的国家新加坡，是不是应该称之为“母子”情谊了呢？！诚然不可否认：中缅建交之后确实存在过一段时间的蜜月期，但这段蜜月期十分短暂，算不上“胞波”之谊，充其量不过只是“泡沫”之谊罢了！但正是缅甸一句“胞波”的谎言，不但令中国政府沉醉了60多年未醒，也令中华民族为此付出巨大的代价。缅甸只用一句虚无飘渺“胞波”不但从中国政府身上得到了巨大的政治利益，更从中华民族身上捞取了巨大的实际利益！
1960年中缅两国正式划定边界，缅甸只凭一句“胞波”便令中国政府大度地把由英殖民统治者单方面非法划定的、原本是属于中华民族固有领土的缅北“麦克马洪线”地区十多万平方公里的土地以及上百万的中华民族同胞划归缅甸，成为了缅甸的国土和至今仍然不是缅甸人的“缅甸”人！中国人民实在无法理解：中国政府为了只有区区数平方公里的“黑瞎子岛”而不惜冒着亡国的危险与当时最强大的军事强国、素有同志加老大哥之称的苏联大动干戈、兵戌相见；中国政府为了还击印度对西藏藏南“麦克马洪线”地区的非法侵占，也不惜对印度发动了一场边境还击战；后来，中国政府为了保护华人利益，也不惜对有着同志加兄弟之称的越南发动了自卫还击战，令两国交恶延祸至今；但缅甸只对中国喊了一句没有来由，更牛头不对马嘴的“胞波”，便不费一枪一弹，毫不费力地从中国政府手中得到了他们梦寐以求的缅北“麦克马洪线”地区十多万平方公里的土地以及上百万人民！缅甸历来对我们中华民族素无友好情谊可言，更无寸功可居，更不可原谅的是在20世纪40年代初期，就在日本帝国主义侵略者发动侵华战争几令我中华民族到了亡国灭族的危难关头，所谓的缅甸国父昂山将军（即缅甸反对派领袖昂山素季之父）竟然认贼作父，引领并配合日本侵略者占领缅甸，断我中华民族唯一生路，并极力配合日本围剿绞杀我数以万计的入缅作战远征军将士，这些血债我们中华民族不要缅甸偿还倒也罢了，它们还凭什么只喊一句虚假的“胞波”就要让我们中华民族平白无故地丧失缅北“麦克马洪线”地区十多万平方公里土地以及上百万人民？这是没有天理的！
当然，我这样说或许已得罪了中国政府，会认为我破坏了中缅“胞波”友好情谊！若如此我还有何可言呢？我并没有破坏什么中缅“胞波”友好情谊，因为中缅根本就不存在什么“胞波”友好情谊！作为中华民族的一分子，任何一个尚存一丝良心的中国人在面对自己国家的土地和人民平白无故地被异国占领时，都会发出痛心疾首的呼号，我也如此！本人说这些无非是希望中国政府能够早日面对现实，从所谓的虚假的“中缅胞友好情谊”的美梦中觉醒过来！要知道：就算是同母所生的亲生同胞兄弟还要明算帐呢，何况是外人？国与国之间永远不会存在真正的永远的友好情谊，有的只是国与国之间的永远利益！就如中国同前苏联之间所谓的同志加老大哥友谊、中国同越南之间所谓的同志加兄弟友谊、中国同朝鲜之间用鲜血凝结成的战斗友谊都没有任何一种友谊能够友好永远一样，中国同缅甸之间也并不存在所谓的“胞波”友好情谊，有的只是相互利用、相互需要的国家利益罢了！
1960年之前，缅甸之所以要对中国大喊“胞波”友谊，是因为它作为一个弱国想从跟中国解决边界争议问题当中捞取好处罢了，而当它在1960年中缅划界时如愿如偿地从中国政府手中得到了它们梦寐以求的缅北“麦克马洪线”地区以后，它马上就跟中国政府翻面，那时候缅甸所谓的中缅“胞波”友好情谊在哪里？！1990年以后，缅甸之所以要再次对中国大喊“胞波”友好情谊，是因为当时世界的格局已经发生了剧变，缅甸的后台靠山前苏联已经解体，导致缅甸国内政局不稳，更因实行军人执政而受到以美国为首的西方国家的制裁甚至军事打击的威胁，为了寻找新的靠山而不得不对中国大喊“胞波”罢了！而历史早已证明：出尔反尔、言而无信的缅甸永远不会成为我们中华民族忠实可靠的朋友，这一点从如今美国高调重返亚太之后，缅甸又抛开曾经给予它庇护的中国而跟美国眉来眼去就可以再次得到验证！如果我们国家仍然不肯面对现实，仍然不愿从所谓的虚假的“中缅胞波情谊”中觉醒的话，那么只不过是自欺欺人罢了，将来只会为此付出更大的代价！或许这一点中国的执政者也早已心知肚明，只是有苦难言，而我只不过是把与事实只隔着的那层薄薄的纸点破罢了！
更当然，本人并不是中缅石油管道以及密松大坝工程的反对者，本人之所以要对中国在缅甸修建这些重大工程项目存在一定的疑虑，是希望中国政府能够面对现实，我们国家跟缅甸没有什么“胞波”可言就是没有什么“胞波”可言，那么我们就按平常的手段去做自己应该做的事情！中国在缅甸那些重大的投资项目投资了就投资了，但对这些重大投资项目要做好充足的风险评估与预防对策！因为我们国家已经吃过缅甸很多哑巴亏，已经有过前车之鉴了！当然我个人也相信国家会对此有所准备，但是中国在缅甸的国家安全与国家利益绝对不可能只维系在一句虚无飘缈的“中缅胞波友好情谊”之上，而应维系在实实在在的军事实力之上！想当年西方列强在我们中国修铁路、开矿山、建租界、筑码头时，它们以什么来维护自己的国家利益？难道是他们只靠高喊中西友好情谊就可以在我们国家得到他们想的利益了吗？那当然不是，而是西方列强以自己的大炮开路进入中国，并以自己的大炮作为后盾，为自己在中国的利益保驾护航来实现的！如今中国政府要把云南省作为面向东南亚的桥头堡，实施“桥头堡”战略，但这个桥头堡里面如果没有机枪那还象桥头堡、还能起到桥头堡的作用吗？当然不象桥头堡，也不可能起到桥头堡的作用！因为一座没有武装的桥头堡，充其量只不过是一座收取过桥费的收费站罢了！
当然我这样说别人肯定以为我在鼓吹中国对缅甸实行殖民统治了，是不是这样呢？那当然不是！不说中国没那个心，也没那个力！我所说的中国应以军事实力作为捍卫中国在缅甸的国家安全与国家利益，指的是中国应以自身的军事实力来为中国在缅甸的国家安全与国家利益保驾护航！如何护航？那当然是要来点真的手段！缅甸不是鼓吹中缅是“胞波”友好情谊吗？缅甸不是以一句“胞波”友好情谊就从中国得到了巨大好处了吗？那么缅甸也是时候为中国做一点是“胞波”应该做的事情的时候了！缅甸该为中国做点什么呢？那当然如果能跟中国结成战略军事同盟是最好不过了，就算不结成战略军事同盟，那么让中国在缅甸建几个军港也是应该的吧？毕竟缅北“麦克马洪线”那么大的地区中国人民都无私给缅甸了，中国在缅甸建几座码头难道不应该吗？权利与义务都应该是对等的！最低限度中缅应该建立定期和不定期的军事联合演习机制吧？君不见人家美国从不称哪个国家为自己的“胞波”，但人家美国维护自己的国家安全与国家利益的唯一手段就是把自己的军事安全跟别国的军事安全强行捆绑在一起，谁敢威胁它的国家安全与国家利益，它们就一起动用军事手段对付别人，谁要是没有能力去威胁它的国家安全与国家利益，它就没完没了地与别的国家搞军事演习来威胁别人国家安全与国家利益！这样看起来虽然横行霸道，但确实行之有效！中国跟缅甸也应该如此，不然缅甸什么都不为中国做过，如何对得起“胞波”这个被它喊得那么亲热的称号呢？
因此，对于缅甸中国应该首先有正确的认识，然后再摆正自己的位置。就目前而言中国虽然不是缅甸的宗主国，也不是缅甸的军事同盟国，但中国应该客观认识到自己就是东南亚保护伞的角色！这种角色并不是以中国愿意或不愿意来决定的，而是中国崛起的必然义务，也是中国崛起的必然责任！既然是保护伞，那么中国就要采取强力的手段来确保各保护国不会游离于自己的保护伞之外！
ZT自这里http://blog.sina.com.cn/s/blog_5db54009010148iw.html 希望精通业务的能理性给分析分析，先申明本人不是该地区人士，乃是南方人士。
缅甸还有多少谎言可以让中国沉醉不醒？
——中缅究竟是胞波之谊还是泡沫之谊？
事实上早在2009年8月底发生在中缅边境地区的那场局部战争——果敢战争之后，我就对中国政府在缅甸修建中缅石油管道的结局有过这样的预言：……中国在缅甸修建石油管道将会授人以柄，令缅甸增加要挟中国的价码，或许中缅石油管道建成之日就是中缅两国矛盾激化冲突之时，中缅石油管道未来将成为缅甸要挟中国满足其种种无理要求的价码……当然，将来缅甸如果要以中缅石油管道来要挟中国的话，他当然不会动用军队来跟中国对抗，因为那无异于以卵击石！到那时缅甸政府只须暗中操纵民众以示威游行的方式来向政府＂施加压力＂，然后缅甸政府再跑到中国政府面前装作可怜巴巴地说，不是我们缅甸政府不肯给你们中国优惠条件，而是民意不同意！如果你们不同意改变、满足我们的条件我们的民意也不同意，我们缅甸政府也没有办法了……！
二年后，我当年对于中缅石油管道的预言当然没有兑现！为什么没有兑现呢？那是因为中缅石油管道现在仍在建设中还没有建成，建成后是否如我所预言拭目以待！不过当年我对于中缅石油管道的这一预言倒先在中国在缅甸建设的另一重大投资项目——密松大坝建设工程上兑现了！2011年9月30日，缅甸总统顶盛以国内民众示威游行反对建设密松大坝工程，民意不可违为由，单方面宣在其总统任期内停止建设密松大坝工程！当然我这样说别人就会说小苏你这不是在放马后炮吗？如果你的预言真有那么准的话干嘛要预言中缅石油管道，而不直接预言密松大坝呢？话虽如此，但说句实在话当年我在预言中缅石油管道未来命运的时候，孤陋寡闻的我并不知道中国还在缅甸投资有另一项完全可以与中缅石油管道相媲美的重大工程——密松大坝建设工程！
记得在2010年12月底的一天，本人有幸受邀到昆明参加过一场由荷兰某政治研究所举办的、以研讨缅北农业为名行研讨缅甸政治之实的研讨会。在会间本人有幸认识了应邀前来参加研讨会的中国著名学者、云南大学东南亚研究所所长李晨阳先生，李晨阳先生是2003年向中国政府提交修建中缅石油管道建议的三名知名学者之一。我记得在那次的研讨会上，李晨阳先生对于自己当年极力向中国政府主张修建中缅石油管道的建议有过一番这样的论述，他说：当年他和云南另外二名学者向中国政府提出修建中缅石油管道的建议时，理由是修建中缅石油管道可以破解美军封锁马六甲海峡的困局，解决中国的能源安全。但从现在看来这个命题是一个伪命题，因为美军的军事打击能力是全球性的，并不只局限于马六甲海峡……！由此可见作为极力主张修建中缅石油管道三学者之一的李晨阳先生在那时已经明白修建中缅石油管道存在的巨大隐患！但李晨阳先生只是一名学者，对于早已动工建设的中缅石油管道他已无能为力挽回失误！毕竟他只是学者不是军事家，他不清楚美军的导弹究竟能打多远；他也不是政治家，不知道政治家的尔虞我诈；他更不是商人，更不知道商人的唯利是图！作为单纯的学者，他只知道学者要单纯地站在为国分忧的角度去思考问题，而没有想到会有利益集团或个人会利用他的单纯去达成自己不可告人的目的！
因此在那次研讨会上，与会的专家内心无不忧虑地提出了自己的担忧：中缅石油管道这条以中国政府名义进行投资修建的管道，首先要弄清楚它究竟完全是中国政府的商业投资行为，还是个别垄断利益集团或某些既得利益阶级打着中国政府旗号而进行的投资行为？如果是中国政府的商业行为，那么整条石油管道的投资应该全部是中国政府出资；但令人担忧的是，如果其中掺杂了民间资本的投资或融资，那么这条石油管道的性质就会改变了……！这就是在那次研讨会上与会专家对于修建中缅石油管道的忧虑，本人在此引用专家的忧虑目的就是想说明对于修建中缅石油管道，小苏并非杞人忧天，因为并非只有小苏一个人存在这样的忧虑，就连专家也对此存在不少的异议。
当然，提起缅甸绝大多数中国人都会首先想起一个词——“胞波”，关于这个词眼的来历史书已广为记载，本人不再累述。按照中国政府的宣传它的大意就是说：中国和缅甸这二个国家是一衣带水，山水相连，亲如同胞兄弟一样的国家！只是说归说，但无论是从历史来看，还是从现实来看，中缅两国从来都不存在什么“胞波”之谊！历史上中缅两国历朝历代都曾战火连连，而在现实中，中缅两国人民无论是血缘、长相还是风俗习惯都没有任何相同或相似之处！中国政府不顾历史与现实，盲目地称呼缅甸为“胞波”只不过是自作多情、一厢情愿罢了，如果中国跟缅甸这样没有任何缘由的国家都可以称之为“胞波”情谊，那么与我们中国人同是一脉相传的国家新加坡，是不是应该称之为“母子”情谊了呢？！诚然不可否认：中缅建交之后确实存在过一段时间的蜜月期，但这段蜜月期十分短暂，算不上“胞波”之谊，充其量不过只是“泡沫”之谊罢了！但正是缅甸一句“胞波”的谎言，不但令中国政府沉醉了60多年未醒，也令中华民族为此付出巨大的代价。缅甸只用一句虚无飘渺“胞波”不但从中国政府身上得到了巨大的政治利益，更从中华民族身上捞取了巨大的实际利益！
1960年中缅两国正式划定边界，缅甸只凭一句“胞波”便令中国政府大度地把由英殖民统治者单方面非法划定的、原本是属于中华民族固有领土的缅北“麦克马洪线”地区十多万平方公里的土地以及上百万的中华民族同胞划归缅甸，成为了缅甸的国土和至今仍然不是缅甸人的“缅甸”人！中国人民实在无法理解：中国政府为了只有区区数平方公里的“黑瞎子岛”而不惜冒着亡国的危险与当时最强大的军事强国、素有同志加老大哥之称的苏联大动干戈、兵戌相见；中国政府为了还击印度对西藏藏南“麦克马洪线”地区的非法侵占，也不惜对印度发动了一场边境还击战；后来，中国政府为了保护华人利益，也不惜对有着同志加兄弟之称的越南发动了自卫还击战，令两国交恶延祸至今；但缅甸只对中国喊了一句没有来由，更牛头不对马嘴的“胞波”，便不费一枪一弹，毫不费力地从中国政府手中得到了他们梦寐以求的缅北“麦克马洪线”地区十多万平方公里的土地以及上百万人民！缅甸历来对我们中华民族素无友好情谊可言，更无寸功可居，更不可原谅的是在20世纪40年代初期，就在日本帝国主义侵略者发动侵华战争几令我中华民族到了亡国灭族的危难关头，所谓的缅甸国父昂山将军（即缅甸反对派领袖昂山素季之父）竟然认贼作父，引领并配合日本侵略者占领缅甸，断我中华民族唯一生路，并极力配合日本围剿绞杀我数以万计的入缅作战远征军将士，这些血债我们中华民族不要缅甸偿还倒也罢了，它们还凭什么只喊一句虚假的“胞波”就要让我们中华民族平白无故地丧失缅北“麦克马洪线”地区十多万平方公里土地以及上百万人民？这是没有天理的！
当然，我这样说或许已得罪了中国政府，会认为我破坏了中缅“胞波”友好情谊！若如此我还有何可言呢？我并没有破坏什么中缅“胞波”友好情谊，因为中缅根本就不存在什么“胞波”友好情谊！作为中华民族的一分子，任何一个尚存一丝良心的中国人在面对自己国家的土地和人民平白无故地被异国占领时，都会发出痛心疾首的呼号，我也如此！本人说这些无非是希望中国政府能够早日面对现实，从所谓的虚假的“中缅胞友好情谊”的美梦中觉醒过来！要知道：就算是同母所生的亲生同胞兄弟还要明算帐呢，何况是外人？国与国之间永远不会存在真正的永远的友好情谊，有的只是国与国之间的永远利益！就如中国同前苏联之间所谓的同志加老大哥友谊、中国同越南之间所谓的同志加兄弟友谊、中国同朝鲜之间用鲜血凝结成的战斗友谊都没有任何一种友谊能够友好永远一样，中国同缅甸之间也并不存在所谓的“胞波”友好情谊，有的只是相互利用、相互需要的国家利益罢了！
1960年之前，缅甸之所以要对中国大喊“胞波”友谊，是因为它作为一个弱国想从跟中国解决边界争议问题当中捞取好处罢了，而当它在1960年中缅划界时如愿如偿地从中国政府手中得到了它们梦寐以求的缅北“麦克马洪线”地区以后，它马上就跟中国政府翻面，那时候缅甸所谓的中缅“胞波”友好情谊在哪里？！1990年以后，缅甸之所以要再次对中国大喊“胞波”友好情谊，是因为当时世界的格局已经发生了剧变，缅甸的后台靠山前苏联已经解体，导致缅甸国内政局不稳，更因实行军人执政而受到以美国为首的西方国家的制裁甚至军事打击的威胁，为了寻找新的靠山而不得不对中国大喊“胞波”罢了！而历史早已证明：出尔反尔、言而无信的缅甸永远不会成为我们中华民族忠实可靠的朋友，这一点从如今美国高调重返亚太之后，缅甸又抛开曾经给予它庇护的中国而跟美国眉来眼去就可以再次得到验证！如果我们国家仍然不肯面对现实，仍然不愿从所谓的虚假的“中缅胞波情谊”中觉醒的话，那么只不过是自欺欺人罢了，将来只会为此付出更大的代价！或许这一点中国的执政者也早已心知肚明，只是有苦难言，而我只不过是把与事实只隔着的那层薄薄的纸点破罢了！
更当然，本人并不是中缅石油管道以及密松大坝工程的反对者，本人之所以要对中国在缅甸修建这些重大工程项目存在一定的疑虑，是希望中国政府能够面对现实，我们国家跟缅甸没有什么“胞波”可言就是没有什么“胞波”可言，那么我们就按平常的手段去做自己应该做的事情！中国在缅甸那些重大的投资项目投资了就投资了，但对这些重大投资项目要做好充足的风险评估与预防对策！因为我们国家已经吃过缅甸很多哑巴亏，已经有过前车之鉴了！当然我个人也相信国家会对此有所准备，但是中国在缅甸的国家安全与国家利益绝对不可能只维系在一句虚无飘缈的“中缅胞波友好情谊”之上，而应维系在实实在在的军事实力之上！想当年西方列强在我们中国修铁路、开矿山、建租界、筑码头时，它们以什么来维护自己的国家利益？难道是他们只靠高喊中西友好情谊就可以在我们国家得到他们想的利益了吗？那当然不是，而是西方列强以自己的大炮开路进入中国，并以自己的大炮作为后盾，为自己在中国的利益保驾护航来实现的！如今中国政府要把云南省作为面向东南亚的桥头堡，实施“桥头堡”战略，但这个桥头堡里面如果没有机枪那还象桥头堡、还能起到桥头堡的作用吗？当然不象桥头堡，也不可能起到桥头堡的作用！因为一座没有武装的桥头堡，充其量只不过是一座收取过桥费的收费站罢了！
当然我这样说别人肯定以为我在鼓吹中国对缅甸实行殖民统治了，是不是这样呢？那当然不是！不说中国没那个心，也没那个力！我所说的中国应以军事实力作为捍卫中国在缅甸的国家安全与国家利益，指的是中国应以自身的军事实力来为中国在缅甸的国家安全与国家利益保驾护航！如何护航？那当然是要来点真的手段！缅甸不是鼓吹中缅是“胞波”友好情谊吗？缅甸不是以一句“胞波”友好情谊就从中国得到了巨大好处了吗？那么缅甸也是时候为中国做一点是“胞波”应该做的事情的时候了！缅甸该为中国做点什么呢？那当然如果能跟中国结成战略军事同盟是最好不过了，就算不结成战略军事同盟，那么让中国在缅甸建几个军港也是应该的吧？毕竟缅北“麦克马洪线”那么大的地区中国人民都无私给缅甸了，中国在缅甸建几座码头难道不应该吗？权利与义务都应该是对等的！最低限度中缅应该建立定期和不定期的军事联合演习机制吧？君不见人家美国从不称哪个国家为自己的“胞波”，但人家美国维护自己的国家安全与国家利益的唯一手段就是把自己的军事安全跟别国的军事安全强行捆绑在一起，谁敢威胁它的国家安全与国家利益，它们就一起动用军事手段对付别人，谁要是没有能力去威胁它的国家安全与国家利益，它就没完没了地与别的国家搞军事演习来威胁别人国家安全与国家利益！这样看起来虽然横行霸道，但确实行之有效！中国跟缅甸也应该如此，不然缅甸什么都不为中国做过，如何对得起“胞波”这个被它喊得那么亲热的称号呢？
因此，对于缅甸中国应该首先有正确的认识，然后再摆正自己的位置。就目前而言中国虽然不是缅甸的宗主国，也不是缅甸的军事同盟国，但中国应该客观认识到自己就是东南亚保护伞的角色！这种角色并不是以中国愿意或不愿意来决定的，而是中国崛起的必然义务，也是中国崛起的必然责任！既然是保护伞，那么中国就要采取强力的手段来确保各保护国不会游离于自己的保护伞之外！
缅甸还有多少谎言可以让中国沉醉不醒？
——中缅究竟是胞波之谊还是泡沫之谊？
事实上早在2009年8月底发生在中缅边境地区的那场局部战争——果敢战争之后，我就对中国政府在缅甸修建中缅石油管道的结局有过这样的预言：……中国在缅甸修建石油管道将会授人以柄，令缅甸增加要挟中国的价码，或许中缅石油管道建成之日就是中缅两国矛盾激化冲突之时，中缅石油管道未来将成为缅甸要挟中国满足其种种无理要求的价码……当然，将来缅甸如果要以中缅石油管道来要挟中国的话，他当然不会动用军队来跟中国对抗，因为那无异于以卵击石！到那时缅甸政府只须暗中操纵民众以示威游行的方式来向政府＂施加压力＂，然后缅甸政府再跑到中国政府面前装作可怜巴巴地说，不是我们缅甸政府不肯给你们中国优惠条件，而是民意不同意！如果你们不同意改变、满足我们的条件我们的民意也不同意，我们缅甸政府也没有办法了……！
二年后，我当年对于中缅石油管道的预言当然没有兑现！为什么没有兑现呢？那是因为中缅石油管道现在仍在建设中还没有建成，建成后是否如我所预言拭目以待！不过当年我对于中缅石油管道的这一预言倒先在中国在缅甸建设的另一重大投资项目——密松大坝建设工程上兑现了！2011年9月30日，缅甸总统顶盛以国内民众示威游行反对建设密松大坝工程，民意不可违为由，单方面宣在其总统任期内停止建设密松大坝工程！当然我这样说别人就会说小苏你这不是在放马后炮吗？如果你的预言真有那么准的话干嘛要预言中缅石油管道，而不直接预言密松大坝呢？话虽如此，但说句实在话当年我在预言中缅石油管道未来命运的时候，孤陋寡闻的我并不知道中国还在缅甸投资有另一项完全可以与中缅石油管道相媲美的重大工程——密松大坝建设工程！
记得在2010年12月底的一天，本人有幸受邀到昆明参加过一场由荷兰某政治研究所举办的、以研讨缅北农业为名行研讨缅甸政治之实的研讨会。在会间本人有幸认识了应邀前来参加研讨会的中国著名学者、云南大学东南亚研究所所长李晨阳先生，李晨阳先生是2003年向中国政府提交修建中缅石油管道建议的三名知名学者之一。我记得在那次的研讨会上，李晨阳先生对于自己当年极力向中国政府主张修建中缅石油管道的建议有过一番这样的论述，他说：当年他和云南另外二名学者向中国政府提出修建中缅石油管道的建议时，理由是修建中缅石油管道可以破解美军封锁马六甲海峡的困局，解决中国的能源安全。但从现在看来这个命题是一个伪命题，因为美军的军事打击能力是全球性的，并不只局限于马六甲海峡……！由此可见作为极力主张修建中缅石油管道三学者之一的李晨阳先生在那时已经明白修建中缅石油管道存在的巨大隐患！但李晨阳先生只是一名学者，对于早已动工建设的中缅石油管道他已无能为力挽回失误！毕竟他只是学者不是军事家，他不清楚美军的导弹究竟能打多远；他也不是政治家，不知道政治家的尔虞我诈；他更不是商人，更不知道商人的唯利是图！作为单纯的学者，他只知道学者要单纯地站在为国分忧的角度去思考问题，而没有想到会有利益集团或个人会利用他的单纯去达成自己不可告人的目的！
因此在那次研讨会上，与会的专家内心无不忧虑地提出了自己的担忧：中缅石油管道这条以中国政府名义进行投资修建的管道，首先要弄清楚它究竟完全是中国政府的商业投资行为，还是个别垄断利益集团或某些既得利益阶级打着中国政府旗号而进行的投资行为？如果是中国政府的商业行为，那么整条石油管道的投资应该全部是中国政府出资；但令人担忧的是，如果其中掺杂了民间资本的投资或融资，那么这条石油管道的性质就会改变了……！这就是在那次研讨会上与会专家对于修建中缅石油管道的忧虑，本人在此引用专家的忧虑目的就是想说明对于修建中缅石油管道，小苏并非杞人忧天，因为并非只有小苏一个人存在这样的忧虑，就连专家也对此存在不少的异议。
当然，提起缅甸绝大多数中国人都会首先想起一个词——“胞波”，关于这个词眼的来历史书已广为记载，本人不再累述。按照中国政府的宣传它的大意就是说：中国和缅甸这二个国家是一衣带水，山水相连，亲如同胞兄弟一样的国家！只是说归说，但无论是从历史来看，还是从现实来看，中缅两国从来都不存在什么“胞波”之谊！历史上中缅两国历朝历代都曾战火连连，而在现实中，中缅两国人民无论是血缘、长相还是风俗习惯都没有任何相同或相似之处！中国政府不顾历史与现实，盲目地称呼缅甸为“胞波”只不过是自作多情、一厢情愿罢了，如果中国跟缅甸这样没有任何缘由的国家都可以称之为“胞波”情谊，那么与我们中国人同是一脉相传的国家新加坡，是不是应该称之为“母子”情谊了呢？！诚然不可否认：中缅建交之后确实存在过一段时间的蜜月期，但这段蜜月期十分短暂，算不上“胞波”之谊，充其量不过只是“泡沫”之谊罢了！但正是缅甸一句“胞波”的谎言，不但令中国政府沉醉了60多年未醒，也令中华民族为此付出巨大的代价。缅甸只用一句虚无飘渺“胞波”不但从中国政府身上得到了巨大的政治利益，更从中华民族身上捞取了巨大的实际利益！
1960年中缅两国正式划定边界，缅甸只凭一句“胞波”便令中国政府大度地把由英殖民统治者单方面非法划定的、原本是属于中华民族固有领土的缅北“麦克马洪线”地区十多万平方公里的土地以及上百万的中华民族同胞划归缅甸，成为了缅甸的国土和至今仍然不是缅甸人的“缅甸”人！中国人民实在无法理解：中国政府为了只有区区数平方公里的“黑瞎子岛”而不惜冒着亡国的危险与当时最强大的军事强国、素有同志加老大哥之称的苏联大动干戈、兵戌相见；中国政府为了还击印度对西藏藏南“麦克马洪线”地区的非法侵占，也不惜对印度发动了一场边境还击战；后来，中国政府为了保护华人利益，也不惜对有着同志加兄弟之称的越南发动了自卫还击战，令两国交恶延祸至今；但缅甸只对中国喊了一句没有来由，更牛头不对马嘴的“胞波”，便不费一枪一弹，毫不费力地从中国政府手中得到了他们梦寐以求的缅北“麦克马洪线”地区十多万平方公里的土地以及上百万人民！缅甸历来对我们中华民族素无友好情谊可言，更无寸功可居，更不可原谅的是在20世纪40年代初期，就在日本帝国主义侵略者发动侵华战争几令我中华民族到了亡国灭族的危难关头，所谓的缅甸国父昂山将军（即缅甸反对派领袖昂山素季之父）竟然认贼作父，引领并配合日本侵略者占领缅甸，断我中华民族唯一生路，并极力配合日本围剿绞杀我数以万计的入缅作战远征军将士，这些血债我们中华民族不要缅甸偿还倒也罢了，它们还凭什么只喊一句虚假的“胞波”就要让我们中华民族平白无故地丧失缅北“麦克马洪线”地区十多万平方公里土地以及上百万人民？这是没有天理的！
当然，我这样说或许已得罪了中国政府，会认为我破坏了中缅“胞波”友好情谊！若如此我还有何可言呢？我并没有破坏什么中缅“胞波”友好情谊，因为中缅根本就不存在什么“胞波”友好情谊！作为中华民族的一分子，任何一个尚存一丝良心的中国人在面对自己国家的土地和人民平白无故地被异国占领时，都会发出痛心疾首的呼号，我也如此！本人说这些无非是希望中国政府能够早日面对现实，从所谓的虚假的“中缅胞友好情谊”的美梦中觉醒过来！要知道：就算是同母所生的亲生同胞兄弟还要明算帐呢，何况是外人？国与国之间永远不会存在真正的永远的友好情谊，有的只是国与国之间的永远利益！就如中国同前苏联之间所谓的同志加老大哥友谊、中国同越南之间所谓的同志加兄弟友谊、中国同朝鲜之间用鲜血凝结成的战斗友谊都没有任何一种友谊能够友好永远一样，中国同缅甸之间也并不存在所谓的“胞波”友好情谊，有的只是相互利用、相互需要的国家利益罢了！
1960年之前，缅甸之所以要对中国大喊“胞波”友谊，是因为它作为一个弱国想从跟中国解决边界争议问题当中捞取好处罢了，而当它在1960年中缅划界时如愿如偿地从中国政府手中得到了它们梦寐以求的缅北“麦克马洪线”地区以后，它马上就跟中国政府翻面，那时候缅甸所谓的中缅“胞波”友好情谊在哪里？！1990年以后，缅甸之所以要再次对中国大喊“胞波”友好情谊，是因为当时世界的格局已经发生了剧变，缅甸的后台靠山前苏联已经解体，导致缅甸国内政局不稳，更因实行军人执政而受到以美国为首的西方国家的制裁甚至军事打击的威胁，为了寻找新的靠山而不得不对中国大喊“胞波”罢了！而历史早已证明：出尔反尔、言而无信的缅甸永远不会成为我们中华民族忠实可靠的朋友，这一点从如今美国高调重返亚太之后，缅甸又抛开曾经给予它庇护的中国而跟美国眉来眼去就可以再次得到验证！如果我们国家仍然不肯面对现实，仍然不愿从所谓的虚假的“中缅胞波情谊”中觉醒的话，那么只不过是自欺欺人罢了，将来只会为此付出更大的代价！或许这一点中国的执政者也早已心知肚明，只是有苦难言，而我只不过是把与事实只隔着的那层薄薄的纸点破罢了！
更当然，本人并不是中缅石油管道以及密松大坝工程的反对者，本人之所以要对中国在缅甸修建这些重大工程项目存在一定的疑虑，是希望中国政府能够面对现实，我们国家跟缅甸没有什么“胞波”可言就是没有什么“胞波”可言，那么我们就按平常的手段去做自己应该做的事情！中国在缅甸那些重大的投资项目投资了就投资了，但对这些重大投资项目要做好充足的风险评估与预防对策！因为我们国家已经吃过缅甸很多哑巴亏，已经有过前车之鉴了！当然我个人也相信国家会对此有所准备，但是中国在缅甸的国家安全与国家利益绝对不可能只维系在一句虚无飘缈的“中缅胞波友好情谊”之上，而应维系在实实在在的军事实力之上！想当年西方列强在我们中国修铁路、开矿山、建租界、筑码头时，它们以什么来维护自己的国家利益？难道是他们只靠高喊中西友好情谊就可以在我们国家得到他们想的利益了吗？那当然不是，而是西方列强以自己的大炮开路进入中国，并以自己的大炮作为后盾，为自己在中国的利益保驾护航来实现的！如今中国政府要把云南省作为面向东南亚的桥头堡，实施“桥头堡”战略，但这个桥头堡里面如果没有机枪那还象桥头堡、还能起到桥头堡的作用吗？当然不象桥头堡，也不可能起到桥头堡的作用！因为一座没有武装的桥头堡，充其量只不过是一座收取过桥费的收费站罢了！
当然我这样说别人肯定以为我在鼓吹中国对缅甸实行殖民统治了，是不是这样呢？那当然不是！不说中国没那个心，也没那个力！我所说的中国应以军事实力作为捍卫中国在缅甸的国家安全与国家利益，指的是中国应以自身的军事实力来为中国在缅甸的国家安全与国家利益保驾护航！如何护航？那当然是要来点真的手段！缅甸不是鼓吹中缅是“胞波”友好情谊吗？缅甸不是以一句“胞波”友好情谊就从中国得到了巨大好处了吗？那么缅甸也是时候为中国做一点是“胞波”应该做的事情的时候了！缅甸该为中国做点什么呢？那当然如果能跟中国结成战略军事同盟是最好不过了，就算不结成战略军事同盟，那么让中国在缅甸建几个军港也是应该的吧？毕竟缅北“麦克马洪线”那么大的地区中国人民都无私给缅甸了，中国在缅甸建几座码头难道不应该吗？权利与义务都应该是对等的！最低限度中缅应该建立定期和不定期的军事联合演习机制吧？君不见人家美国从不称哪个国家为自己的“胞波”，但人家美国维护自己的国家安全与国家利益的唯一手段就是把自己的军事安全跟别国的军事安全强行捆绑在一起，谁敢威胁它的国家安全与国家利益，它们就一起动用军事手段对付别人，谁要是没有能力去威胁它的国家安全与国家利益，它就没完没了地与别的国家搞军事演习来威胁别人国家安全与国家利益！这样看起来虽然横行霸道，但确实行之有效！中国跟缅甸也应该如此，不然缅甸什么都不为中国做过，如何对得起“胞波”这个被它喊得那么亲热的称号呢？
因此，对于缅甸中国应该首先有正确的认识，然后再摆正自己的位置。就目前而言中国虽然不是缅甸的宗主国，也不是缅甸的军事同盟国，但中国应该客观认识到自己就是东南亚保护伞的角色！这种角色并不是以中国愿意或不愿意来决定的，而是中国崛起的必然义务，也是中国崛起的必然责任！既然是保护伞，那么中国就要采取强力的手段来确保各保护国不会游离于自己的保护伞之外！
ZT自这里http://blog.sina.com.cn/s/blog_5db54009010148iw.html 希望精通业务的能理性给分析分析，先申明本人不是该地区人士，乃是南方人士。
缅甸还有多少谎言可以让中国沉醉不醒？
——中缅究竟是胞波之谊还是泡沫之谊？
事实上早在2009年8月底发生在中缅边境地区的那场局部战争——果敢战争之后，我就对中国政府在缅甸修建中缅石油管道的结局有过这样的预言：……中国在缅甸修建石油管道将会授人以柄，令缅甸增加要挟中国的价码，或许中缅石油管道建成之日就是中缅两国矛盾激化冲突之时，中缅石油管道未来将成为缅甸要挟中国满足其种种无理要求的价码……当然，将来缅甸如果要以中缅石油管道来要挟中国的话，他当然不会动用军队来跟中国对抗，因为那无异于以卵击石！到那时缅甸政府只须暗中操纵民众以示威游行的方式来向政府＂施加压力＂，然后缅甸政府再跑到中国政府面前装作可怜巴巴地说，不是我们缅甸政府不肯给你们中国优惠条件，而是民意不同意！如果你们不同意改变、满足我们的条件我们的民意也不同意，我们缅甸政府也没有办法了……！
二年后，我当年对于中缅石油管道的预言当然没有兑现！为什么没有兑现呢？那是因为中缅石油管道现在仍在建设中还没有建成，建成后是否如我所预言拭目以待！不过当年我对于中缅石油管道的这一预言倒先在中国在缅甸建设的另一重大投资项目——密松大坝建设工程上兑现了！2011年9月30日，缅甸总统顶盛以国内民众示威游行反对建设密松大坝工程，民意不可违为由，单方面宣在其总统任期内停止建设密松大坝工程！当然我这样说别人就会说小苏你这不是在放马后炮吗？如果你的预言真有那么准的话干嘛要预言中缅石油管道，而不直接预言密松大坝呢？话虽如此，但说句实在话当年我在预言中缅石油管道未来命运的时候，孤陋寡闻的我并不知道中国还在缅甸投资有另一项完全可以与中缅石油管道相媲美的重大工程——密松大坝建设工程！
记得在2010年12月底的一天，本人有幸受邀到昆明参加过一场由荷兰某政治研究所举办的、以研讨缅北农业为名行研讨缅甸政治之实的研讨会。在会间本人有幸认识了应邀前来参加研讨会的中国著名学者、云南大学东南亚研究所所长李晨阳先生，李晨阳先生是2003年向中国政府提交修建中缅石油管道建议的三名知名学者之一。我记得在那次的研讨会上，李晨阳先生对于自己当年极力向中国政府主张修建中缅石油管道的建议有过一番这样的论述，他说：当年他和云南另外二名学者向中国政府提出修建中缅石油管道的建议时，理由是修建中缅石油管道可以破解美军封锁马六甲海峡的困局，解决中国的能源安全。但从现在看来这个命题是一个伪命题，因为美军的军事打击能力是全球性的，并不只局限于马六甲海峡……！由此可见作为极力主张修建中缅石油管道三学者之一的李晨阳先生在那时已经明白修建中缅石油管道存在的巨大隐患！但李晨阳先生只是一名学者，对于早已动工建设的中缅石油管道他已无能为力挽回失误！毕竟他只是学者不是军事家，他不清楚美军的导弹究竟能打多远；他也不是政治家，不知道政治家的尔虞我诈；他更不是商人，更不知道商人的唯利是图！作为单纯的学者，他只知道学者要单纯地站在为国分忧的角度去思考问题，而没有想到会有利益集团或个人会利用他的单纯去达成自己不可告人的目的！
因此在那次研讨会上，与会的专家内心无不忧虑地提出了自己的担忧：中缅石油管道这条以中国政府名义进行投资修建的管道，首先要弄清楚它究竟完全是中国政府的商业投资行为，还是个别垄断利益集团或某些既得利益阶级打着中国政府旗号而进行的投资行为？如果是中国政府的商业行为，那么整条石油管道的投资应该全部是中国政府出资；但令人担忧的是，如果其中掺杂了民间资本的投资或融资，那么这条石油管道的性质就会改变了……！这就是在那次研讨会上与会专家对于修建中缅石油管道的忧虑，本人在此引用专家的忧虑目的就是想说明对于修建中缅石油管道，小苏并非杞人忧天，因为并非只有小苏一个人存在这样的忧虑，就连专家也对此存在不少的异议。
当然，提起缅甸绝大多数中国人都会首先想起一个词——“胞波”，关于这个词眼的来历史书已广为记载，本人不再累述。按照中国政府的宣传它的大意就是说：中国和缅甸这二个国家是一衣带水，山水相连，亲如同胞兄弟一样的国家！只是说归说，但无论是从历史来看，还是从现实来看，中缅两国从来都不存在什么“胞波”之谊！历史上中缅两国历朝历代都曾战火连连，而在现实中，中缅两国人民无论是血缘、长相还是风俗习惯都没有任何相同或相似之处！中国政府不顾历史与现实，盲目地称呼缅甸为“胞波”只不过是自作多情、一厢情愿罢了，如果中国跟缅甸这样没有任何缘由的国家都可以称之为“胞波”情谊，那么与我们中国人同是一脉相传的国家新加坡，是不是应该称之为“母子”情谊了呢？！诚然不可否认：中缅建交之后确实存在过一段时间的蜜月期，但这段蜜月期十分短暂，算不上“胞波”之谊，充其量不过只是“泡沫”之谊罢了！但正是缅甸一句“胞波”的谎言，不但令中国政府沉醉了60多年未醒，也令中华民族为此付出巨大的代价。缅甸只用一句虚无飘渺“胞波”不但从中国政府身上得到了巨大的政治利益，更从中华民族身上捞取了巨大的实际利益！
1960年中缅两国正式划定边界，缅甸只凭一句“胞波”便令中国政府大度地把由英殖民统治者单方面非法划定的、原本是属于中华民族固有领土的缅北“麦克马洪线”地区十多万平方公里的土地以及上百万的中华民族同胞划归缅甸，成为了缅甸的国土和至今仍然不是缅甸人的“缅甸”人！中国人民实在无法理解：中国政府为了只有区区数平方公里的“黑瞎子岛”而不惜冒着亡国的危险与当时最强大的军事强国、素有同志加老大哥之称的苏联大动干戈、兵戌相见；中国政府为了还击印度对西藏藏南“麦克马洪线”地区的非法侵占，也不惜对印度发动了一场边境还击战；后来，中国政府为了保护华人利益，也不惜对有着同志加兄弟之称的越南发动了自卫还击战，令两国交恶延祸至今；但缅甸只对中国喊了一句没有来由，更牛头不对马嘴的“胞波”，便不费一枪一弹，毫不费力地从中国政府手中得到了他们梦寐以求的缅北“麦克马洪线”地区十多万平方公里的土地以及上百万人民！缅甸历来对我们中华民族素无友好情谊可言，更无寸功可居，更不可原谅的是在20世纪40年代初期，就在日本帝国主义侵略者发动侵华战争几令我中华民族到了亡国灭族的危难关头，所谓的缅甸国父昂山将军（即缅甸反对派领袖昂山素季之父）竟然认贼作父，引领并配合日本侵略者占领缅甸，断我中华民族唯一生路，并极力配合日本围剿绞杀我数以万计的入缅作战远征军将士，这些血债我们中华民族不要缅甸偿还倒也罢了，它们还凭什么只喊一句虚假的“胞波”就要让我们中华民族平白无故地丧失缅北“麦克马洪线”地区十多万平方公里土地以及上百万人民？这是没有天理的！
当然，我这样说或许已得罪了中国政府，会认为我破坏了中缅“胞波”友好情谊！若如此我还有何可言呢？我并没有破坏什么中缅“胞波”友好情谊，因为中缅根本就不存在什么“胞波”友好情谊！作为中华民族的一分子，任何一个尚存一丝良心的中国人在面对自己国家的土地和人民平白无故地被异国占领时，都会发出痛心疾首的呼号，我也如此！本人说这些无非是希望中国政府能够早日面对现实，从所谓的虚假的“中缅胞友好情谊”的美梦中觉醒过来！要知道：就算是同母所生的亲生同胞兄弟还要明算帐呢，何况是外人？国与国之间永远不会存在真正的永远的友好情谊，有的只是国与国之间的永远利益！就如中国同前苏联之间所谓的同志加老大哥友谊、中国同越南之间所谓的同志加兄弟友谊、中国同朝鲜之间用鲜血凝结成的战斗友谊都没有任何一种友谊能够友好永远一样，中国同缅甸之间也并不存在所谓的“胞波”友好情谊，有的只是相互利用、相互需要的国家利益罢了！
1960年之前，缅甸之所以要对中国大喊“胞波”友谊，是因为它作为一个弱国想从跟中国解决边界争议问题当中捞取好处罢了，而当它在1960年中缅划界时如愿如偿地从中国政府手中得到了它们梦寐以求的缅北“麦克马洪线”地区以后，它马上就跟中国政府翻面，那时候缅甸所谓的中缅“胞波”友好情谊在哪里？！1990年以后，缅甸之所以要再次对中国大喊“胞波”友好情谊，是因为当时世界的格局已经发生了剧变，缅甸的后台靠山前苏联已经解体，导致缅甸国内政局不稳，更因实行军人执政而受到以美国为首的西方国家的制裁甚至军事打击的威胁，为了寻找新的靠山而不得不对中国大喊“胞波”罢了！而历史早已证明：出尔反尔、言而无信的缅甸永远不会成为我们中华民族忠实可靠的朋友，这一点从如今美国高调重返亚太之后，缅甸又抛开曾经给予它庇护的中国而跟美国眉来眼去就可以再次得到验证！如果我们国家仍然不肯面对现实，仍然不愿从所谓的虚假的“中缅胞波情谊”中觉醒的话，那么只不过是自欺欺人罢了，将来只会为此付出更大的代价！或许这一点中国的执政者也早已心知肚明，只是有苦难言，而我只不过是把与事实只隔着的那层薄薄的纸点破罢了！
更当然，本人并不是中缅石油管道以及密松大坝工程的反对者，本人之所以要对中国在缅甸修建这些重大工程项目存在一定的疑虑，是希望中国政府能够面对现实，我们国家跟缅甸没有什么“胞波”可言就是没有什么“胞波”可言，那么我们就按平常的手段去做自己应该做的事情！中国在缅甸那些重大的投资项目投资了就投资了，但对这些重大投资项目要做好充足的风险评估与预防对策！因为我们国家已经吃过缅甸很多哑巴亏，已经有过前车之鉴了！当然我个人也相信国家会对此有所准备，但是中国在缅甸的国家安全与国家利益绝对不可能只维系在一句虚无飘缈的“中缅胞波友好情谊”之上，而应维系在实实在在的军事实力之上！想当年西方列强在我们中国修铁路、开矿山、建租界、筑码头时，它们以什么来维护自己的国家利益？难道是他们只靠高喊中西友好情谊就可以在我们国家得到他们想的利益了吗？那当然不是，而是西方列强以自己的大炮开路进入中国，并以自己的大炮作为后盾，为自己在中国的利益保驾护航来实现的！如今中国政府要把云南省作为面向东南亚的桥头堡，实施“桥头堡”战略，但这个桥头堡里面如果没有机枪那还象桥头堡、还能起到桥头堡的作用吗？当然不象桥头堡，也不可能起到桥头堡的作用！因为一座没有武装的桥头堡，充其量只不过是一座收取过桥费的收费站罢了！
当然我这样说别人肯定以为我在鼓吹中国对缅甸实行殖民统治了，是不是这样呢？那当然不是！不说中国没那个心，也没那个力！我所说的中国应以军事实力作为捍卫中国在缅甸的国家安全与国家利益，指的是中国应以自身的军事实力来为中国在缅甸的国家安全与国家利益保驾护航！如何护航？那当然是要来点真的手段！缅甸不是鼓吹中缅是“胞波”友好情谊吗？缅甸不是以一句“胞波”友好情谊就从中国得到了巨大好处了吗？那么缅甸也是时候为中国做一点是“胞波”应该做的事情的时候了！缅甸该为中国做点什么呢？那当然如果能跟中国结成战略军事同盟是最好不过了，就算不结成战略军事同盟，那么让中国在缅甸建几个军港也是应该的吧？毕竟缅北“麦克马洪线”那么大的地区中国人民都无私给缅甸了，中国在缅甸建几座码头难道不应该吗？权利与义务都应该是对等的！最低限度中缅应该建立定期和不定期的军事联合演习机制吧？君不见人家美国从不称哪个国家为自己的“胞波”，但人家美国维护自己的国家安全与国家利益的唯一手段就是把自己的军事安全跟别国的军事安全强行捆绑在一起，谁敢威胁它的国家安全与国家利益，它们就一起动用军事手段对付别人，谁要是没有能力去威胁它的国家安全与国家利益，它就没完没了地与别的国家搞军事演习来威胁别人国家安全与国家利益！这样看起来虽然横行霸道，但确实行之有效！中国跟缅甸也应该如此，不然缅甸什么都不为中国做过，如何对得起“胞波”这个被它喊得那么亲热的称号呢？
因此，对于缅甸中国应该首先有正确的认识，然后再摆正自己的位置。就目前而言中国虽然不是缅甸的宗主国，也不是缅甸的军事同盟国，但中国应该客观认识到自己就是东南亚保护伞的角色！这种角色并不是以中国愿意或不愿意来决定的，而是中国崛起的必然义务，也是中国崛起的必然责任！既然是保护伞，那么中国就要采取强力的手段来确保各保护国不会游离于自己的保护伞之外！