超级军网为什么没有出现和转膛机关炮相同构造的大口径机枪？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 13:13:39
转膛机关炮可以让一根炮管发挥出2根的效率，如果将其引入到大口径机枪上、岂不是大幅度提高了大口径机枪的效率？这样的话不就省得将2挺大口径机枪并联了吗？转膛机关炮可以让一根炮管发挥出2根的效率，如果将其引入到大口径机枪上、岂不是大幅度提高了大口径机枪的效率？这样的话不就省得将2挺大口径机枪并联了吗？
行，到时候你背电池和电机
转膛机关炮射速高但开火时间短，没有换管子的问题，也不必担心后座力太大。大口径机枪就不行。
转膛机关炮用火药燃气驱动，不用电但太笨重。
转膛机关炮用火药燃气驱动，不用电但太笨重。
转膛机关炮？加特林么？你要多大口径？
转膛容易还是转管容易
回复 5# 飞扬咖啡狗
转膛
转膛
机枪的射击比火炮频繁，转膛炮只是转膛，枪管依然存在易过热，快磨损等现象，所以枪械还是用转管吧。而且射速快就意味着需要大量的弹药，步兵是承受不来的，载具的话就算多带几根枪管也没关系，转管在射速和火力持续性上还有优势，所以转膛在枪械上不是很吃香
yjyz26 发表于 2010-12-23 22:56 
+1
+1
2楼4楼补了课再来。。。
md的无壳弹机枪倒是采用了类似于转膛炮结构的旋转弹膛
中天月 发表于 2010-12-23 22:34
你应该有见过机枪手换枪管的吧，有见过机枪手换枪膛吗
你应该有见过机枪手换枪管的吧，有见过机枪手换枪膛吗
转膛也就是射速高，空战时候有用，地面作战时候貌似没有这个需求，
现有机枪600~900发的射速完全够用，而且射速提高以后耗弹量也大幅提高，
系统增重会造成地面机动成问题。
现有机枪600~900发的射速完全够用，而且射速提高以后耗弹量也大幅提高，
系统增重会造成地面机动成问题。
转膛炮主要就是灰机用的，人家转几个圆圈才捞着一个持续半秒一秒点射的机会。要是地面上的机枪就不行了，压制一个火力点得持续打多少次点射啊，一根枪管还打这么高速，换枪管得多频繁？
回复 11# 飞扬咖啡狗
什么啊？你搞混了吧？
什么啊？你搞混了吧？
回复 13# dboy
这么说主要就因为枪管散热的问题是吗？
这么说主要就因为枪管散热的问题是吗？
中天月 发表于 2010-12-24 21:40
实际上是“没必要”，如果你这大口径机枪是专门打飞机的还可以用这么高速，如果是以射击地面目标为主的话，一分钟600～800的射速就足够了，哪需要打这么快？
实际上是“没必要”，如果你这大口径机枪是专门打飞机的还可以用这么高速，如果是以射击地面目标为主的话，一分钟600～800的射速就足够了，哪需要打这么快？
回复 16# dboy
呵呵，节日快乐，D兄！
呵呵，节日快乐，D兄！