美国NASA提议将电磁轨道炮和超燃冲压发动机相结合来发射 ...
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 06:02:37
美国NASA提议将电磁轨道炮和超燃冲压发动机相结合来发射太空飞船
2010-12-22
[据中船综研院2010年12月22日综合报道]2010年4月,美国总统奥巴马要求美国国家航空航天局(NASA)研发出一种新的、成本低廉的太空飞船发射手段以取代常规的火箭发射。2010年9月,NASA的工程人员提出了一种新型方案,该方案在推进剂方面能够节省数百万美元、提高宇航员的安全性并且还能够允许进行多次发射使用。这种方案所需要的是2英里长的铁轨,飞船将以10倍于音速的速度在轨道上飞行,发射过程中24万匹马力的电机可提供180兆瓦的电力,这些电力足以供一座小型城镇使用。飞船速度将在60秒内从0提高至1.5马赫。
这套发射系统将2英里长的轨道炮与超音速燃烧冲压喷气发动机太空飞船相结合,可以把飞船发射至20万英尺的高度。随后超燃冲压飞船会发射载荷进入预定轨道,完成发射后飞船返回地球。整个发射过程相比火箭发射要复杂的多,但是工程人员表示这一发射过程更具灵活性。使用这种发射系统,NASA能够在一天之内发射一颗1万磅重的卫星,并在第二天发射一艘载人飞船飞至月球,所需要的燃料仅仅是目前火箭发射的一小部分。
NASA肯尼迪太空中心物理学家斯坦•斯塔尔表示,一般的较少借助火箭发射进入太空的技术方案都要经过10年的试验才能最后成熟,而利用轨道炮发射则不然。NASA的超燃冲压发动机飞船已经能够实现以10马赫的速度飞行12秒;2009年春,波音公司的X-51超燃冲压飞船能够实现以5马赫的速度飞行200秒。此外,电磁轨道炮技术也即将走向成熟。美国海军正在进行电磁弹射系统的试验,希望以此取代航母上传统的蒸汽弹射系统。“NASA目前拥有所有的技术和材料,先在我们所需要考虑的只是如何将‘蛋糕烤出来’”。(中国船舶工业综合技术经济研究院 宋磊)
http://www.dsti.net/Information/News/64330美国NASA提议将电磁轨道炮和超燃冲压发动机相结合来发射太空飞船
2010-12-22
[据中船综研院2010年12月22日综合报道]2010年4月,美国总统奥巴马要求美国国家航空航天局(NASA)研发出一种新的、成本低廉的太空飞船发射手段以取代常规的火箭发射。2010年9月,NASA的工程人员提出了一种新型方案,该方案在推进剂方面能够节省数百万美元、提高宇航员的安全性并且还能够允许进行多次发射使用。这种方案所需要的是2英里长的铁轨,飞船将以10倍于音速的速度在轨道上飞行,发射过程中24万匹马力的电机可提供180兆瓦的电力,这些电力足以供一座小型城镇使用。飞船速度将在60秒内从0提高至1.5马赫。
这套发射系统将2英里长的轨道炮与超音速燃烧冲压喷气发动机太空飞船相结合,可以把飞船发射至20万英尺的高度。随后超燃冲压飞船会发射载荷进入预定轨道,完成发射后飞船返回地球。整个发射过程相比火箭发射要复杂的多,但是工程人员表示这一发射过程更具灵活性。使用这种发射系统,NASA能够在一天之内发射一颗1万磅重的卫星,并在第二天发射一艘载人飞船飞至月球,所需要的燃料仅仅是目前火箭发射的一小部分。
NASA肯尼迪太空中心物理学家斯坦•斯塔尔表示,一般的较少借助火箭发射进入太空的技术方案都要经过10年的试验才能最后成熟,而利用轨道炮发射则不然。NASA的超燃冲压发动机飞船已经能够实现以10马赫的速度飞行12秒;2009年春,波音公司的X-51超燃冲压飞船能够实现以5马赫的速度飞行200秒。此外,电磁轨道炮技术也即将走向成熟。美国海军正在进行电磁弹射系统的试验,希望以此取代航母上传统的蒸汽弹射系统。“NASA目前拥有所有的技术和材料,先在我们所需要考虑的只是如何将‘蛋糕烤出来’”。(中国船舶工业综合技术经济研究院 宋磊)
http://www.dsti.net/Information/News/64330
2010-12-22
[据中船综研院2010年12月22日综合报道]2010年4月,美国总统奥巴马要求美国国家航空航天局(NASA)研发出一种新的、成本低廉的太空飞船发射手段以取代常规的火箭发射。2010年9月,NASA的工程人员提出了一种新型方案,该方案在推进剂方面能够节省数百万美元、提高宇航员的安全性并且还能够允许进行多次发射使用。这种方案所需要的是2英里长的铁轨,飞船将以10倍于音速的速度在轨道上飞行,发射过程中24万匹马力的电机可提供180兆瓦的电力,这些电力足以供一座小型城镇使用。飞船速度将在60秒内从0提高至1.5马赫。
这套发射系统将2英里长的轨道炮与超音速燃烧冲压喷气发动机太空飞船相结合,可以把飞船发射至20万英尺的高度。随后超燃冲压飞船会发射载荷进入预定轨道,完成发射后飞船返回地球。整个发射过程相比火箭发射要复杂的多,但是工程人员表示这一发射过程更具灵活性。使用这种发射系统,NASA能够在一天之内发射一颗1万磅重的卫星,并在第二天发射一艘载人飞船飞至月球,所需要的燃料仅仅是目前火箭发射的一小部分。
NASA肯尼迪太空中心物理学家斯坦•斯塔尔表示,一般的较少借助火箭发射进入太空的技术方案都要经过10年的试验才能最后成熟,而利用轨道炮发射则不然。NASA的超燃冲压发动机飞船已经能够实现以10马赫的速度飞行12秒;2009年春,波音公司的X-51超燃冲压飞船能够实现以5马赫的速度飞行200秒。此外,电磁轨道炮技术也即将走向成熟。美国海军正在进行电磁弹射系统的试验,希望以此取代航母上传统的蒸汽弹射系统。“NASA目前拥有所有的技术和材料,先在我们所需要考虑的只是如何将‘蛋糕烤出来’”。(中国船舶工业综合技术经济研究院 宋磊)
http://www.dsti.net/Information/News/64330美国NASA提议将电磁轨道炮和超燃冲压发动机相结合来发射太空飞船
2010-12-22
[据中船综研院2010年12月22日综合报道]2010年4月,美国总统奥巴马要求美国国家航空航天局(NASA)研发出一种新的、成本低廉的太空飞船发射手段以取代常规的火箭发射。2010年9月,NASA的工程人员提出了一种新型方案,该方案在推进剂方面能够节省数百万美元、提高宇航员的安全性并且还能够允许进行多次发射使用。这种方案所需要的是2英里长的铁轨,飞船将以10倍于音速的速度在轨道上飞行,发射过程中24万匹马力的电机可提供180兆瓦的电力,这些电力足以供一座小型城镇使用。飞船速度将在60秒内从0提高至1.5马赫。
这套发射系统将2英里长的轨道炮与超音速燃烧冲压喷气发动机太空飞船相结合,可以把飞船发射至20万英尺的高度。随后超燃冲压飞船会发射载荷进入预定轨道,完成发射后飞船返回地球。整个发射过程相比火箭发射要复杂的多,但是工程人员表示这一发射过程更具灵活性。使用这种发射系统,NASA能够在一天之内发射一颗1万磅重的卫星,并在第二天发射一艘载人飞船飞至月球,所需要的燃料仅仅是目前火箭发射的一小部分。
NASA肯尼迪太空中心物理学家斯坦•斯塔尔表示,一般的较少借助火箭发射进入太空的技术方案都要经过10年的试验才能最后成熟,而利用轨道炮发射则不然。NASA的超燃冲压发动机飞船已经能够实现以10马赫的速度飞行12秒;2009年春,波音公司的X-51超燃冲压飞船能够实现以5马赫的速度飞行200秒。此外,电磁轨道炮技术也即将走向成熟。美国海军正在进行电磁弹射系统的试验,希望以此取代航母上传统的蒸汽弹射系统。“NASA目前拥有所有的技术和材料,先在我们所需要考虑的只是如何将‘蛋糕烤出来’”。(中国船舶工业综合技术经济研究院 宋磊)
http://www.dsti.net/Information/News/64330
应该是发展方向
nasa要么已经接近技术大爆发的边缘要么就是骗银子来用,这两个方面结合的复杂性已经抵消了其所带来的好处。
布尔大炮翻版
理论不错
不过飞行器能承受多大加速
人到这种加速.....可能一堆猴子在实验时要阵亡
光是研发 马扁不知多少银两
理论不错
不过飞行器能承受多大加速
人到这种加速.....可能一堆猴子在实验时要阵亡
光是研发 马扁不知多少银两
damau 发表于 2010-12-22 12:28
qmsqms 发表于 2010-12-22 12:10
acoustics 发表于 2010-12-22 12:46
加速到M2要多长电磁炮
又能保证飞行体和人受的住????
加速到M2要多长电磁炮
又能保证飞行体和人受的住????
如果加速度设定在5g的话:
340*2/(9.8*5)=14秒
9.8*14*14/2=960米
5g加速度的话要1公里....貌似不短啊~
实际上就是高速铁路助飞~~
算错了,更正一下,9.8*5*14*14/2=4800米 真是不短
加速到M2要多长电磁炮
又能保证飞行体和人受的住????
damau 发表于 2010-12-22 13:35
如果加速度设定在5g的话:
340*2/(9.8*5)=14秒
9.8*14*14/2=960米
5g加速度的话要1公里....貌似不短啊~
实际上就是高速铁路助飞~~
算错了,更正一下,9.8*5*14*14/2=4800米 真是不短
damau 发表于 2010-12-22 13:35
2英里
2英里
rolltide 发表于 2010-12-22 13:42
一公里可藉由依山来解決
这中间有些问题
第一 未来科技, 非真空状况下, 可否用电磁轨道将飞船加速到音速两倍.
这种速度, 一点公差就要命的.而且每一阶段机体和轨道受力不一样
第二 能量问题.
第三 cost.
第四 冲压出了大气层还是没用, 现阶段在太空还是传统火箭
一公里可藉由依山来解決
这中间有些问题
第一 未来科技, 非真空状况下, 可否用电磁轨道将飞船加速到音速两倍.
这种速度, 一点公差就要命的.而且每一阶段机体和轨道受力不一样
第二 能量问题.
第三 cost.
第四 冲压出了大气层还是没用, 现阶段在太空还是传统火箭
用来发射货运飞船或者卫星吧,干嘛非要载人...
这不是冲压,是超燃,超燃发动机的工作范围可以涵盖2M下?
超大不是讨论过用盆地四周的大山建立环形电磁轨道炮发射飞船,代替运载火箭第一级的方案么?
TG又傻眼了
这个点子不错啊,感觉有希望
NASA要拉动GDP了
damau 发表于 2010-12-22 14:30
damau 发表于 2010-12-22 12:28
电磁轨道初始加速度并不大
电磁轨道初始加速度并不大
以前我就有过类似设想,在四川盆地,可以建很长的水平发射轨道加速,末端进入五六千米的大山,把轨道用大曲率变为倾斜五六十度,然后在山上射出电磁轨道,初速完全可以达到2到3马赫,然后即使不用冲压发动机,用火箭也可以1级入轨
damau 发表于 2010-12-22 12:28
电磁就这个好 能解决这个问题
电磁就这个好 能解决这个问题