美国NASA提议将电磁轨道炮和超燃冲压发动机相结合来发射 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 06:02:37
美国NASA提议将电磁轨道炮和超燃冲压发动机相结合来发射太空飞船
2010-12-22

    [据中船综研院2010年12月22日综合报道]2010年4月,美国总统奥巴马要求美国国家航空航天局(NASA)研发出一种新的、成本低廉的太空飞船发射手段以取代常规的火箭发射。2010年9月,NASA的工程人员提出了一种新型方案,该方案在推进剂方面能够节省数百万美元、提高宇航员的安全性并且还能够允许进行多次发射使用。这种方案所需要的是2英里长的铁轨,飞船将以10倍于音速的速度在轨道上飞行,发射过程中24万匹马力的电机可提供180兆瓦的电力,这些电力足以供一座小型城镇使用。飞船速度将在60秒内从0提高至1.5马赫。

    这套发射系统将2英里长的轨道炮与超音速燃烧冲压喷气发动机太空飞船相结合,可以把飞船发射至20万英尺的高度。随后超燃冲压飞船会发射载荷进入预定轨道,完成发射后飞船返回地球。整个发射过程相比火箭发射要复杂的多,但是工程人员表示这一发射过程更具灵活性。使用这种发射系统,NASA能够在一天之内发射一颗1万磅重的卫星,并在第二天发射一艘载人飞船飞至月球,所需要的燃料仅仅是目前火箭发射的一小部分。

    NASA肯尼迪太空中心物理学家斯坦•斯塔尔表示,一般的较少借助火箭发射进入太空的技术方案都要经过10年的试验才能最后成熟,而利用轨道炮发射则不然。NASA的超燃冲压发动机飞船已经能够实现以10马赫的速度飞行12秒;2009年春,波音公司的X-51超燃冲压飞船能够实现以5马赫的速度飞行200秒。此外,电磁轨道炮技术也即将走向成熟。美国海军正在进行电磁弹射系统的试验,希望以此取代航母上传统的蒸汽弹射系统。“NASA目前拥有所有的技术和材料,先在我们所需要考虑的只是如何将‘蛋糕烤出来’”。(中国船舶工业综合技术经济研究院  宋磊)

http://www.dsti.net/Information/News/64330美国NASA提议将电磁轨道炮和超燃冲压发动机相结合来发射太空飞船
2010-12-22

    [据中船综研院2010年12月22日综合报道]2010年4月,美国总统奥巴马要求美国国家航空航天局(NASA)研发出一种新的、成本低廉的太空飞船发射手段以取代常规的火箭发射。2010年9月,NASA的工程人员提出了一种新型方案,该方案在推进剂方面能够节省数百万美元、提高宇航员的安全性并且还能够允许进行多次发射使用。这种方案所需要的是2英里长的铁轨,飞船将以10倍于音速的速度在轨道上飞行,发射过程中24万匹马力的电机可提供180兆瓦的电力,这些电力足以供一座小型城镇使用。飞船速度将在60秒内从0提高至1.5马赫。

    这套发射系统将2英里长的轨道炮与超音速燃烧冲压喷气发动机太空飞船相结合,可以把飞船发射至20万英尺的高度。随后超燃冲压飞船会发射载荷进入预定轨道,完成发射后飞船返回地球。整个发射过程相比火箭发射要复杂的多,但是工程人员表示这一发射过程更具灵活性。使用这种发射系统,NASA能够在一天之内发射一颗1万磅重的卫星,并在第二天发射一艘载人飞船飞至月球,所需要的燃料仅仅是目前火箭发射的一小部分。

    NASA肯尼迪太空中心物理学家斯坦•斯塔尔表示,一般的较少借助火箭发射进入太空的技术方案都要经过10年的试验才能最后成熟,而利用轨道炮发射则不然。NASA的超燃冲压发动机飞船已经能够实现以10马赫的速度飞行12秒;2009年春,波音公司的X-51超燃冲压飞船能够实现以5马赫的速度飞行200秒。此外,电磁轨道炮技术也即将走向成熟。美国海军正在进行电磁弹射系统的试验,希望以此取代航母上传统的蒸汽弹射系统。“NASA目前拥有所有的技术和材料,先在我们所需要考虑的只是如何将‘蛋糕烤出来’”。(中国船舶工业综合技术经济研究院  宋磊)

http://www.dsti.net/Information/News/64330
应该是发展方向
nasa要么已经接近技术大爆发的边缘要么就是骗银子来用,这两个方面结合的复杂性已经抵消了其所带来的好处。
布尔大炮翻版
理论不错

不过飞行器能承受多大加速
人到这种加速.....可能一堆猴子在实验时要阵亡


光是研发 马扁不知多少银两
damau 发表于 2010-12-22 12:28
qmsqms 发表于 2010-12-22 12:10
acoustics 发表于 2010-12-22 12:46


    加速到M2要多长电磁炮
又能保证飞行体和人受的住????

加速到M2要多长电磁炮
又能保证飞行体和人受的住????
damau 发表于 2010-12-22 13:35


如果加速度设定在5g的话:
340*2/(9.8*5)=14秒
9.8*14*14/2=960米

5g加速度的话要1公里....貌似不短啊~   

实际上就是高速铁路助飞~~

算错了,更正一下,9.8*5*14*14/2=4800米 真是不短
加速到M2要多长电磁炮
又能保证飞行体和人受的住????
damau 发表于 2010-12-22 13:35


如果加速度设定在5g的话:
340*2/(9.8*5)=14秒
9.8*14*14/2=960米

5g加速度的话要1公里....貌似不短啊~   

实际上就是高速铁路助飞~~

算错了,更正一下,9.8*5*14*14/2=4800米 真是不短
damau 发表于 2010-12-22 13:35


    2英里
rolltide 发表于 2010-12-22 13:42

一公里可藉由依山来解決
    这中间有些问题
第一 未来科技, 非真空状况下, 可否用电磁轨道将飞船加速到音速两倍.
这种速度, 一点公差就要命的.而且每一阶段机体和轨道受力不一样
第二 能量问题.
第三 cost.
第四 冲压出了大气层还是没用, 现阶段在太空还是传统火箭
用来发射货运飞船或者卫星吧,干嘛非要载人...
这不是冲压,是超燃,超燃发动机的工作范围可以涵盖2M下?
超大不是讨论过用盆地四周的大山建立环形电磁轨道炮发射飞船,代替运载火箭第一级的方案么?
TG又傻眼了
这个点子不错啊,感觉有希望
NASA要拉动GDP了
damau 发表于 2010-12-22 14:30
damau 发表于 2010-12-22 12:28

电磁轨道初始加速度并不大
以前我就有过类似设想,在四川盆地,可以建很长的水平发射轨道加速,末端进入五六千米的大山,把轨道用大曲率变为倾斜五六十度,然后在山上射出电磁轨道,初速完全可以达到2到3马赫,然后即使不用冲压发动机,用火箭也可以1级入轨
damau 发表于 2010-12-22 12:28


    电磁就这个好 能解决这个问题
480918main_ELHVrailtest.jpg