从炮战到现在中国为什么一直被中枪？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 03:50:01
11月23日炮战，起因是棒子挑事，结果死了四个人。
后来呢局势升级到有人叫着要打了，这时中国出来说话了要求谈，结果呢NB的家伙们喊着不谈，这时中国中枪了，因为棒子挑事朝鲜没忍着。这块有意思，朝鲜是主权国家反击是正常行为，难道被打了不还手才是听话，那这样的背后老大怎么和小弟解释呢？谁还信你老大的能力？
再往下看，棒子只打了几炮，可被反击死人失财换来的是自己烧钱让主子演戏，这打死人的呢屁事没有，谁丢面了？
再下来演戏了好几天得到了什么？
是死人活了还是朝鲜认错赔钱了？
是绕开中国干了朝鲜了还是绕开中国的和谈要求了？
什么也没有
棒子呢军官被开，总统被要求下台。

闹了半天又放消息要和谈了真是有病，你要能就打呗，中国这么无能那么无能就应该别理中国的声音呗，为什么不打？
真NB想看中国的笑话就绕开中国的和谈方式另找解决办法，或者直接灭掉朝鲜。

今天打炮中国还是中枪，因为朝米可能要谈了，这不正是中国要求的吗？难道听了中国的要谈不要打的要求还不够吗？

朝称局势恶化 坚持六方会谈
2010-12-12
http://news.163.com/10/1212/02/6NLU25BC00014AED.html
外媒称美日韩向朝鲜提出恢复六方会谈五项要求
2010-12-18
http://news.xinmin.cn/shehui/2010/12/18/8391402.html
中方表示朝鲜半岛局势凸现六方会谈紧迫性
2010年12月20日
http://news.eastday.com/w/20101220/u1a5620625.html11月23日炮战，起因是棒子挑事，结果死了四个人。
后来呢局势升级到有人叫着要打了，这时中国出来说话了要求谈，结果呢NB的家伙们喊着不谈，这时中国中枪了，因为棒子挑事朝鲜没忍着。这块有意思，朝鲜是主权国家反击是正常行为，难道被打了不还手才是听话，那这样的背后老大怎么和小弟解释呢？谁还信你老大的能力？
再往下看，棒子只打了几炮，可被反击死人失财换来的是自己烧钱让主子演戏，这打死人的呢屁事没有，谁丢面了？
再下来演戏了好几天得到了什么？
是死人活了还是朝鲜认错赔钱了？
是绕开中国干了朝鲜了还是绕开中国的和谈要求了？
什么也没有
棒子呢军官被开，总统被要求下台。

闹了半天又放消息要和谈了真是有病，你要能就打呗，中国这么无能那么无能就应该别理中国的声音呗，为什么不打？
真NB想看中国的笑话就绕开中国的和谈方式另找解决办法，或者直接灭掉朝鲜。

今天打炮中国还是中枪，因为朝米可能要谈了，这不正是中国要求的吗？难道听了中国的要谈不要打的要求还不够吗？

朝称局势恶化 坚持六方会谈
2010-12-12
http://news.163.com/10/1212/02/6NLU25BC00014AED.html
外媒称美日韩向朝鲜提出恢复六方会谈五项要求
2010-12-18
http://news.xinmin.cn/shehui/2010/12/18/8391402.html
中方表示朝鲜半岛局势凸现六方会谈紧迫性
2010年12月20日
http://news.eastday.com/w/20101220/u1a5620625.html
因为TB是东北亚和平与稳定的重要力量{:jian:}
楼主V5
言之有理
其实我想纯表{:cha:}
没有为什么,因为不管如何,总有人会发出不同的声音,这个是必然的
对于JY来说，TG是怎样都会中枪的，体制问题，你懂的。
背后的枪声，和打不打炮没关系，LZ要淡定。
只要常来这版块看新闻，从前是后顺序和各方的要求来看只看见挑事的被干了，跳的欢的和叫的欢的都看着中国脸色在行事，你要说黄海演戏打了中国的脸那就你等中国有了航妈后支持去米国佬家门口过家家吧，因为类似的事好像60年了没停过，区别只是形式不同而已。
东亚病夫成了亚洲的威胁满世界的中国威胁论看来还是没能给有些人站直了的骨气。
我也在想打仗有那么好玩么？
我觉得还是有些人自我意识过剩。。。。。
是两个阵营的博弈  都想让对方让步  结果从现在来看 朝鲜怂了
地五 发表于 2010-12-20 15:44

我建议他们把炮战后的重点新闻都找出来看一看，省的自己把自己弄的得了抑郁病。
要按时间顺序，新闻重点，综合各方观点。
朝鲜强硬，那是侵略挑衅，原因一定是TG无能，控制不了小弟。
朝鲜放软，那是投降美帝，原因一定是TG无能，就要被出卖了。
朝鲜和谈，那是欺骗世界，原因一定是TG无能，被耍的团团转。
朝鲜沉默，那是内部不稳，原因一定是TG无能，被无耻绑架了。

只要朝鲜还活着，TG将继续满身中枪。。。哒哒哒哒
对下棋党来说反击也是赢，不反击也是赢，反正我朝一直是人生赢家XD
lhwwjfs 发表于 2010-12-20 15:48

你说朝鲜失去什么？
死人了还是比原来更差了？
到是把对手们又拉回桌上了，半岛又无战事了，没战事对中国是好事还是坏事？
朝着分裂的和平半岛发展我看不出来对中国是坏事。
可怜的小白兔
朝鲜同意弃核也好  同意谈判也好 这些虽然是tg乐于看到的   但tg不愿看到的是以这些条件为让步条件
tg乐见的是韩国在中俄或者安理会的敦促下停止演习 但结果恰恰相反
野马三 发表于 2010-12-20 15:50


    这个......还真是那么回事
心中有愿望 发表于 2010-12-20 15:51


    呵呵 朝鲜想回到谈判桌它有的是机会 完全可以用谈判或核查换来更多的条件。 但这次狠话放出去了  到韩国炮战演习前又放出弃核的愿望  无异于被人逼娼为良
pqh 发表于 2010-12-20 15:51


没看出来下棋，我说的这些可都是面上的事。
那件事不是你看的到的听的到的？
反击？
没被攻击何来反击？
想去米国佬家门口演戏你可也得有那腰子。
米国佬的航妈在亚洲地区转了几十年了，在中国家门口也不是一天两天了。除了面子上好看点从中国身上拿走了什么？
一个国家要强大到想做什么就做什么不是YY一下就行的，那要时间和实力。
别忘记中国连枪炮都不能造时人家就满世界跑了。人家工业上百年了，中国还是农业大国，吃饭还是问题呢。
真不知道你愤的是什么。
结果现在是韩国照样射了   朝鲜这又是何必呢
你朝鲜当初不对这次演习过激反应你还可以留着你弃核谈判的条件以后再用  结果这次是赔了夫人又折兵
lhwwjfs 发表于 2010-12-20 15:56
我没看出来这对中国有什么不好。
弃核不是中国想要的吗？
他换来什么怎么谈无所谓，只要半岛分裂，有人乐意帮中国把自己的穷朋友养胖了这是好事。
lhwwjfs 发表于 2010-12-20 15:53

没看见全是前进的政治形式，总是有退有进的。半岛无战事就行。
野马三 发表于 2010-12-20 15:50


    至理名言。
心中有愿望 发表于 2010-12-20 15:57


    呵呵  除了面子好看点？
  要是没有他美帝在这儿转悠几十年  会有台湾问题么  ？  tg的能源通道会被这么遏制呢？
  tg的战略空间会被这么挤压么 ？  南海的那些小国会这么明目张胆么？  
  原来美国费这么大力气建立的岛链围堵中国全是为了面子  呵呵 Lz看的太浅了
lhwwjfs 发表于 2010-12-20 15:59

呵呵，这两次演戏好像是有区别的哟。
另外不想谈的不是朝鲜
。一没死人，二没丢地，三没失财损失有多大？面子不当饭还是来点实际的吧。
野马三 发表于 2010-12-20 15:50


    光打不死，穿着无敌战衣，嗒挞嗒~~·
心中有愿望 发表于 2010-12-20 16:00


    弃核当然是中国想要的  但要的是在tg的主导下的弃核  并且拿朝核问题当筹码和美国在其他问题上博弈，绝不是轻易的让朝鲜弃核  特别这次是朝美直接谈的弃核 你让六方会谈情何以堪？
lhwwjfs 发表于 2010-12-20 16:04

有意思，你也知道米国佬在这几十年了，对中国有危害，可这点谁没看到呢？你没能力反击时为什么不忍一下？创造一个好的和平环境发展自己呢？
你要是有好办法解决这些问题就说出来吧。
我没看出来你愤的和打炮有什么必然关系。
你的意思打起来中国就能把米国打跑吗？半岛不谈全硬起来你说的这些问题就解决了？
野马三 发表于 2010-12-20 15:50

总结的很好。。。
综合局势来说，此次炮战是在天朝筹划的一盘大棋之中，事件发展到至今，天朝事实占得先手
心中有愿望 发表于 2010-12-20 16:05


    这次韩国同样是射在了朝鲜领海上  没有什么实质区别   朝鲜之前放狠话 现在就是自打自己脸了
   你以为韩国美国就想打  现在打对韩国也没好处    这次博弈是韩美换来了朝鲜更大的妥协
一直中枪是肯定的。

浑身枪眼儿小白兔，你知道的。
都是霉国惹的祸
lhwwjfs 发表于 2010-12-20 16:08

那得用钱砸，就那破核有个屁用。米国佬乐意用钱换弃核为什么不占这便宜？
朝鲜要的是钱和物资，中国能给多少？你不给满足他谁乐意满足就让他们谈去。
楼主你太单纯了
六方会谈谈了这么多年也没看出什么成果   
这次韩国一吓唬 美国特使一去  二胖就交出了一万多根棒棒糖   这六方会谈情何以堪？
lhwwjfs 发表于 2010-12-20 15:48


    怂了么？不知道韩国的炮弹都是打在哪里的，有没有越过朝韩的分界线，以前朝鲜反击都是因为韩国越界演戏的原因吧。。
xhaitian 发表于 2010-12-20 16:16


    怂是肯定的了  这次演习范围是40X20公里  而且在西南方   而朝鲜给的通道在东南方  而且只有10公里宽 所以肯定是射到朝鲜领海上了
lhwwjfs 发表于 2010-12-20 16:12

有意思，不要把中国的实力和米国什么对等，不然你得到的结果永远是中国吃亏了。
认识差距，如果中国支持朝鲜强硬就不会要求谈了，中国要的是和平环境不要战争。棒子和朝鲜只是前线小兵。
兵进兵退得看你要什么，只要半岛和平无战事朝鲜也可以接受，就无所谓中国中枪。
lhwwjfs 发表于 2010-12-20 16:14


那就再谈个百八十年的吧。不打仗就谈下去吧。
从炮战到现在中国为什么一直被中枪？ 从黑丝曝光到现在一直有的疑问： 她为什么这么长~ 这个是我从开始地震，一直到现在的一个想法！（如有不妥 ... 为什么委员长从24年到37年一直造不出大炮？ 为什么从1964年首飞一直到70年代末，歼七都没能大批生产 ... 德国毒黄瓜终于被嫁祸到中国头上了，再次刷新躺着中枪的 ... 从112到167，从167到168，从168到170，试验一直在进行！ 我一直强调，现代战争是炮战！ 为什么这次乌拉尔钢铁赛，中国总是中枪？ 说说，为什么咱现在一直对科索沃独立不表态？ [讨论]中国从辛亥革命到现在到底消灭了封建官僚体制吗？ 中国人口何时排列世界第三？从 现在 到 2100年世界前20 ...