以史为鉴，做五毛比做五分前途大的多，王师来不来都一样

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/05 05:28:53
因为中国的庞大，将五毛和GWY全换掉只能变成一场大灾难
所以最多干翻20%的五毛和GWY，其余的80%还是得短期内不换以维持秩序
时间长了，这80%就变成真。伪军无双了
至于五分，会有人被跳出来补这20%的缺
或者时间长了会变成30%到50%
但考虑到巨大的人口基数，被轮到的机会很少的。。。。。
所以总体而言，当五毛比五分有前途
任何时候都是一样，王师没来就压五分一头，王师来了，当伪军的机会还是比五分多很多



在49年五毛能够全面取代五分
是因为从27年开始到49年，五毛们一直有根据地和政权，有计划性的培养了大批干部
现在五分们没这个条件
如果真的变天了，就只能参照1911年
虽然大量满人被杀，但获得权力的，还基本上都是原满清官员五铜板，而很多也参加到政权的革命党人被架空，甚至被杀害。
所以总体而言，当五分比当五毛危险大得多，不但没成功的时候被打压，成功了可能直接没命因为中国的庞大，将五毛和GWY全换掉只能变成一场大灾难
所以最多干翻20%的五毛和GWY，其余的80%还是得短期内不换以维持秩序
时间长了，这80%就变成真。伪军无双了
至于五分，会有人被跳出来补这20%的缺
或者时间长了会变成30%到50%
但考虑到巨大的人口基数，被轮到的机会很少的。。。。。
所以总体而言，当五毛比五分有前途
任何时候都是一样，王师没来就压五分一头，王师来了，当伪军的机会还是比五分多很多



在49年五毛能够全面取代五分
是因为从27年开始到49年，五毛们一直有根据地和政权，有计划性的培养了大批干部
现在五分们没这个条件
如果真的变天了，就只能参照1911年
虽然大量满人被杀，但获得权力的，还基本上都是原满清官员五铜板，而很多也参加到政权的革命党人被架空，甚至被杀害。
所以总体而言，当五分比当五毛危险大得多，不但没成功的时候被打压，成功了可能直接没命
话说的没错

弱势群体，王师来了后估计还是弱势群体

能像TG当初一样颠覆阶级的，很难再有了
很有意思的历史经验总结。
zhuanai 发表于 2010-12-19 21:08


    +1
历史的确如此。

哪怕当义和团五毛拳民，被旧朝廷和洋人杀了之后几十年又得新朝廷平反。领头的还史书留名捧为民族英雄。

而当五分带路而被拳民宰掉的“教民”，谁还记得他们叫啥名字？谁会在意和为他们“平反”？

给倭寇当五日元的就更惨了。忽然好奇，有当五韩元的吗？{:lei:}(一美元大概2千多韩元，还不如日元。)
奴才与狗的较量
悍然锦帆贼 发表于 2010-12-19 23:29


    你的说法前提就是5分必定失败罢了。。。如果5分能上台,哪怕是给主子当傀儡，那给带党翻案那是必须的
霏菲飞 发表于 2010-12-20 03:17


    那个谁谁好像维持原判了吧？
施陶芬贝格 佐尔格也没成民族英雄吧？？
可能出现这结果
以史为鉴，做五毛比做五分前途大的多，王师来不来都一样 谈谈以美国约五分之一的军费在我国的实际购买力 有劳天文大能帮忙给算算，一个月球质量五分之一的东西放 ... 今五分天下，大漢得其一。 以史为鉴和以史为刀 以史为鉴——大汉和大宋,两个政策,两种结局 以史为鉴 多难兴邦的来历及结果 以史为鉴，开战的小事件 容子文，请你为海军版的前途着想！-->同步卫星转移 说到国产大飞机的前途，我是无限看好的 五分之一的美国孩子吃不饱 以史为鉴，可以知兴衰。