超级军网拿装D30的轰6改反潜机不行吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 00:09:14
按航程和续航时间看完全可以呀，不象没影的大运，可以马上生产，何乐而不为呢?按航程和续航时间看完全可以呀，不象没影的大运，可以马上生产，何乐而不为呢?
强烈支持，其实也很早就怎么想。
机舱也太小了吧。。。。。。。。。。能塞几个人进去。。。。。。。。
震动也很大吧
问题在于轰6那个该死的翼根发动机舱改起来要人命……
再说也没那个必要……
问题在于轰6那个该死的翼根发动机舱改起来要人命……
再说也没那个必要……
机舱也太小了吧。。。。。。。。。。能塞几个人进去。。。。。。。。
hjxro001 发表于 2010-12-17 16:00
轰六的前身图16可是改过客机型号哦~~
机舱也太小了吧。。。。。。。。。。能塞几个人进去。。。。。。。。
hjxro001 发表于 2010-12-17 16:00
轰六的前身图16可是改过客机型号哦~~
大量的DH10内牛满面地表示鸭梨很大
那要这么说直接上运8不就结了？
cxlhs9 发表于 2010-12-17 16:13 
要那么改的话就是个新飞机了。。。。。。。。。。。。
要那么改的话就是个新飞机了。。。。。。。。。。。。
吓我一跳我以为LZ说的是122的火炮
以为你要改炮艇机
H-6的翼形不适合吧，看看别人拿来用的基本都是平直翼，估计诸如P3到了目标海区关掉俩发动机用剩下的俩就够使了，787改的除外。当然我还是支持拿ARJ-21改改来用的，Y-8高新也没什么不好的，Y-7近程用用也是可以的，只要你掌握了制空权，打潜舰是不是就跟打渔差不多:D
其实想起来还是日本精明，自研反潜机这个平台上预留了好大潜力可以挖掘，尤其是发动机这块，到时候什么平衡木啦，盘子啦统统可以有
其实想起来还是日本精明，自研反潜机这个平台上预留了好大潜力可以挖掘，尤其是发动机这块，到时候什么平衡木啦，盘子啦统统可以有
运8就很合适。没有必要再去改轰6
这个，找本《舰载武器》看看老离的分析。
曾经讨论过，技术上没什么问题，部分重要性能还比Y8好，也符合反潜机的部分发展趋势，
只是，高新系列都是Y8III类平台。。。
只是，高新系列都是Y8III类平台。。。
plan已经用行动作出回答~~~~不行!
yugo_0 发表于 2010-12-17 17:59
看CCAV说狗日的和平宪法规定武器只能自研或与霉帝合研且不能出口
看CCAV说狗日的和平宪法规定武器只能自研或与霉帝合研且不能出口
365赌王 发表于 2010-12-17 19:50
愿闻其详，谢谢！
愿闻其详，谢谢！
disresident 发表于 2010-12-17 19:55
Y-8CH 高新6号快(也可能已经)装备了...
Y-8CH 高新6号快(也可能已经)装备了...
楼上好消息
完全可以，参照猎迷反潜机的样子来改完全可行．
反潜机要求巡航时间长啊
wwwbak 发表于 2010-12-17 19:52
狗日的已经在努力解禁对外出口了...
狗日的已经在努力解禁对外出口了...
365赌王 发表于 17-12-2010 20:00
这才是好消息～
这才是好消息～
其实我也想过，但这样只能过渡，毕竟工作环境和国产化率等很多问题
回复 22# yugo_0
狗日的东西除了毛片免费外，其他的都很贵，进口国表示压力很大。。。。
狗日的东西除了毛片免费外，其他的都很贵，进口国表示压力很大。。。。
轰6的留空时间是个悲剧
艾娜娜 发表于 2010-12-17 22:57
不是免费，是你违法使用这些资源
不是免费，是你违法使用这些资源
貌似航空港那边SPEED老大去年的大运超长帖子里说过轰6换发版的硬管加油和反潜型都有。
365赌王 发表于 2010-12-17 20:00
这个消息好……
这个消息好……
高新六号是什么飞机？？？
光弹仓的改动量就不小
H6身材很瘦身的h6K航程据说达到8000公里，按巡航速度600算，续航时间也可达13个小时，应该是足够了。
觉得还不如Y8
近期用运八改比较合适,将来考虑用C919吧
老问题，没有大JJ
回复 27# 番茄炒鸡蛋
我这是仅供个人教学研究，属于合理适用范围，不构成侵犯知识产权。。。
我这是仅供个人教学研究，属于合理适用范围，不构成侵犯知识产权。。。我看成给轰六加d30榴弹炮反潜了:L
我看成给轰六加d30榴弹炮反潜了:L
等 C919 反潜型吧
据说是高新6号。固定翼反潜机都大同小异，无非就是加了机尾磁异探测器，声呐浮标，搜索雷达，鱼雷深弹仓，外挂反舰导弹。