轻兵器的文章有意思啊,关于狙击步枪

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 21:50:12


http://war.news.163.com/07/1129/08/3UF15FMB00011MTO.html


中国高精度狙击步枪与国外狙击步枪的差距

·专用高精度子弹的缺位,国产狙击步枪都使用普通的机枪弹。

·没有建立狙击步枪精度考核标准,国产狙击步枪一直以来都延用普通步枪的精度考核标准。

·军方所要求的精度标准过低,不足以刺激国产狙击步枪冲击更高的水平。

以下是吴安律高级工程师在巴基斯坦参与狙击步枪竞标项目后的感悟——

“我们真的落后了”——由巴基斯坦军队测试说起


http://war.news.163.com/07/1129/08/3UF15FMB00011MTO.html


中国高精度狙击步枪与国外狙击步枪的差距

·专用高精度子弹的缺位,国产狙击步枪都使用普通的机枪弹。

·没有建立狙击步枪精度考核标准,国产狙击步枪一直以来都延用普通步枪的精度考核标准。

·军方所要求的精度标准过低,不足以刺激国产狙击步枪冲击更高的水平。

以下是吴安律高级工程师在巴基斯坦参与狙击步枪竞标项目后的感悟——

“我们真的落后了”——由巴基斯坦军队测试说起
·没有建立狙击步枪精度考核标准,国产狙击步枪一直以来都延用普通步枪的精度考核标准。------这是最主要的吧?多打一发的话弄不好结果都大大不一样何况多打几倍的子弹啊
狙击步枪是要求精益求精的东西
这贴会火


不到战场上去被人家当兔子打一顿,不会长点见识。

当年TG引以为荣的冷枪冷跑战术和夜战近战传统,恐怕现在都要被人家凭借优势装备来“以彼之道,还之彼身”了。

不到战场上去被人家当兔子打一顿,不会长点见识。

当年TG引以为荣的冷枪冷跑战术和夜战近战传统,恐怕现在都要被人家凭借优势装备来“以彼之道,还之彼身”了。
因为TB只要精确射手不需要狙击手吧。。。
这个砖家不能这样,拿半自动和手动比。
国产轻兵器太J8渣了,怀疑都是一群民工在搞


TG需要的只是在巷战中遇到狙击手,所采取的对平民无差别,随叫随到的的重火力支援和覆盖
其他的,阻击枪就够了,没写错字,别喷

TG需要的只是在巷战中遇到狙击手,所采取的对平民无差别,随叫随到的的重火力支援和覆盖
其他的,阻击枪就够了,没写错字,别喷
我是不是看错日期了?楼主不是考古工作者吧?:D
2007-11-29 08:26:56 来源: 轻兵器(北京) 网友评论 847 条 点击查看

.............................
果然是那老文章
pizzaaa 发表于 2010-12-15 21:01


    我所知道的狙击大放光彩,一个是斯大林格勒,一个是冷枪冷炮运动,车臣和最近的反恐战争。。。。。。

虽然士兵是很倒霉,但我还是觉得或许在台湾城市战会吃亏,但狙击不会成为战役胜负的决定性因素
pizzaaa 发表于 2010-12-15 21:01


    在越南不是已经被人打兔子打过了,以至于急吼吼的仿制德拉贡诺夫
damo56030 发表于 2010-12-16 11:36
  如果中国年轻士兵被爆头的画面上了互联网,那恐怕就不光再是军事问题了
mail666 发表于 2010-12-16 12:24


    就看政府公关了。。。。。。俄罗斯士兵死在车臣狙击手手里的可不少
damo56030 发表于 2010-12-16 12:27
  到时候他的父母崩溃的画面再让南方系那么一搅合,当官的怎么做的住悠
mail666 发表于 2010-12-16 12:34


    是吗,除非是第一次车臣战争时期俄罗斯政府那种废柴。。。。。再说了,打台湾最重要的还不是狙击手,是海空力量了,我承认狙击手在城市战和非常规作战中的优势,但PLA现在重视的还是加强常规作战力量。。。。。。。对狙击确实不重视。。。。。至于以后可能会有改善,但还是先把机械化和信息化搞定吧。。。。。。。。
西秦掌柜 发表于 2010-12-15 21:31


    这算不算污蔑农民工?
mail666 发表于 2010-12-16 12:24
游戏打多了吧?就知道爆头?
打仗哪有不死人的?死人还怕死得难看?
要是开膛破肚、四肢横飞的画面上了互联网,又是什么问题?
轻武器砖家以及研发部门也得学学足球,定期坑一批,杀一批,撤一批[:a12:]
88号称狙击步枪,其验收标准竟然还比不上国外普通步枪[:a12:]
轻武器本来应该是我国武器研发很有希望的一个项目,现在搞成这个鸟样,体制绝对是最大的问题
现在偶们还没有狙击专用弹吗?
不需要把,大概!
3年前到现在了,呵呵~~~
3年来看到什么了?5.8手拉鸡?
其实那些人对狙击枪无所谓吧~
早看过
深空探索 发表于 2010-12-15 20:55


    偏偏国人做事普遍就不是精益求精的态度,这两个放在一起,看看什么时候可以改观。
2007年的文章现在还能引起兴趣,说明什么
KHBD_1986 发表于 2010-12-17 21:55

3年了,到现在你感觉到了什么?说明了什么?

不到战场上去被人家当兔子打一顿,不会长点见识。

当年TG引以为荣的冷枪冷跑战术和夜战近战传统,恐怕现 ...
pizzaaa 发表于 2010-12-15 21:01



    按照现在TG的机械化步兵班的火力配置……常规战场上……被当成兔子打的只能是狙击手……TG在陆军上一直信奉的是火力至上……
轻武器本来应该是我国武器研发很有希望的一个项目,现在搞成这个鸟样,体制绝对是最大的问题
风月傲雪 发表于 2010-12-16 13:36



    我国的轻武器发展思路是人民战争+科学技术是第一战斗力……所以才会有那么多的怪胎……
不到战场上去被人家当兔子打一顿,不会长点见识。

当年TG引以为荣的冷枪冷跑战术和夜战近战传统,恐怕现 ...
pizzaaa 发表于 2010-12-15 21:01



    按照现在TG的机械化步兵班的火力配置……常规战场上……被当成兔子打的只能是狙击手……TG在陆军上一直信奉的是火力至上……
轻武器本来应该是我国武器研发很有希望的一个项目,现在搞成这个鸟样,体制绝对是最大的问题
风月傲雪 发表于 2010-12-16 13:36



    我国的轻武器发展思路是人民战争+科学技术是第一战斗力……所以才会有那么多的怪胎……
问题在于:专业技术人员感觉落后了,军队却感觉无所谓。
可能是差的地方较多,还没排上安排计划
kobold 发表于 2010-12-17 16:26
看到了文章作者所在的办公楼灰飞烟灭,现在遗址上伫立着8台塔吊……:D
山大忽悠啊!请山人讲讲M16与九五之间精度上的差异吧!
山人256 发表于 2010-12-19 23:32


真惨啊。大楼都倒了,塔吊都长出来了
共军的阻还是那鸟样啊~~~~
kobold 发表于 2010-12-20 10:55
其实,那篇文章原作者的本行是偷窥,才搬迁不久(遗址今年春节前才夷为平地)。
做枪和做弹的厂家都早已搬迁、鸟枪换炮了,原址已经是高楼林立了。
多方面因素吧;
轻武器不受重视,恐怕是某些领导觉得很“简单”吧。

而且,的确没有实际压力。
我们真的落后了
反正跟老外比都相差太远了,弄得再丢脸也没关系,破罐子破摔
美国是社会上有枪械的氛围,玩枪的人多。巴雷特以前只是个搞摄影的。一下灵感来了,就可以转行搞大狙。在中国,你玩电狗都不行。